1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Sunandar bin Duladi) dan Pemohon II (Jumiyati binti Waridin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000.-

ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Asep Sunandar bin Duladi, tempat dan tanggal lahir Indramayu 01 September1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kampung Utan, RT. 02RW. 029 Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi, sebagai Pemohon I;Jumiyati

Bahwa pada tanggal 02 Juli 2016, Pemohon (Asep Sunandar binDuladi) dan Pemohon Il (Jumiyati binti Waridin) mengaku telahHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Ckrmelangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama Islam di wilayahKecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Bapak Karna, dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama 1. Bapak Masdul dan 2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Asep Sunandar bin Duladi)dengan Pemohon II (Jumiyati binti Waridin) yang dilaksanakan pada 02 Juli2016 di wilayah Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Sunandar binDuladi) dan Pemohon II (Jumiyati binti Waridin) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juli 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada KUA Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 420.000.

melangsungkan pernikahan pada tanggal 13081995, buktisurat P9 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 308/40/V/2007 tertanggal 26052007 antara RECKY SUTANTO~ dengan ISTIQOMAH telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26052007, bukti surat P10berupa Asli Surat Keterangan Nomor 470/059/028/2019 tertanggal 09092019 atas nama ISTIQOMAH, bukti Surat P11 berupa Asli Surat KeteranganNomor 470/088/028/2019 atas nama KALILA KHAIRUNNISA, bukti surat P12 berupa Asli Surat Kuasa tertanggal 30102019 atas nama PemberiKuasa JUMIYATI

KURNIA ARTANTI dan Saksi2 AGUS HARYANTO, diketahui bahwa hubungan antara Pemohon denganKALILA KHAIRUNNISA adalah Pemohon merupakan Saudara Kandung dariSOFIAH Ibu dari KALILA KHAIRUNNISA, dan KALILA KHAIRUNNISA telahdiasuh dan tinggal bersama dengan Pemohon di Dusun Krajan RT 001/RW001 Desa Sutopati Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang sejak ibukandungnya meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P12 berupaSurat Kuasa atas nama pemberi kuasa JUMIYATI

tertanggal 30 Oktober2019 dan bukti surat bertanda P13 berupa Surat Kuasa atas nama pemberiHim. 6 dari 10 hlm Penetapan No.161/Pdt.P/2019/PN Mkdkuasa AROFAH MARUFIANA tertanggal 2 November 2019, menerangkanbahwa JUMIYATI dan Pemohon merupakan Saudara Kandung dariSOFIAH, sedangkan AROFAH MARUFIANA merupakan Saudara Kandungdari ROCHADI, serta baik JUMIYATI maupun AROFAH MARUFIANA telahmemberikan kuasa kepada Pemohon untuk mengurus Polis AsuransiPrudential atas nama KALILA KHAIRUNNISA Nomor 77226882

Ash dari Akta Ceraiberikut salinan resmi penetapan dan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatantelah diserahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pituruh, KabupatenPurworejo, Provinsi Jawa Tengah sebagai salah satu syarat ketika Tergugat hendakmenikah lagi dengan istrinya yang sekarang yang bemama Jumiyati bitiSukadiharjo.

T.2.Foto copy Kutipan Akta Nikah No.189/03/V/2008, tanggal 3 Mei2008 berdasarkan akad nikah antara Dian Buana (Tergugat) bm Abdul HamidHasan dengan Jumiyati binti Sukadiharjo, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah.T.3.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3020/U/JS/2004, tanggal 5Pebruari 2004, atas nama Andhika Buana Putra, lahir di Jakarta tanggal 8Januari 2004 sebagai anak lakilaki dari pasangan suami isteri, Tergugat(Dian Buana) dan

Jumiyati) dalam salah satu acara. P.13.Photo bagian atas tampak Andhika Buana Putra bersama dengan orang tuanya,yaitu Tergugat dan isteri (Ny. Jumiyati) di teras bagian depan rumahnya.Sedangkan photo bagian bawah Andhika Buana Putra bersama Ny. Jumiyati diteras bagian depan rumahnya, Komplek Prima Lingkar Asri.

Setelah pindah ke ApartemenKalibata City Jakarta Andika jarang ketemu dengan mama Jumiyati dan adikAdelio. Sekarang kalau berangkat ke sekolah naik ojek antar jemput. Hal ini sudah35berjalan sekitar satu bulan ini sejak pindah dari rumah mama Jumiyati dan adikAdelio. Dengan Ibu (Penggugat) Andika jarang bertemu, paling bertemu satu bulansekali, kalau telepon dulu sering tapi saat ini jarang, Ibu (Penggugat) tinggal diCibubur.

Mama Jumiyati dan Mama yang di Kalibata jugasayang, tapi Andika lebih memilih tinggal bersama Ibu (Penggugat);Menimbang, bahwa meskipun ffotofoto yang diajukan Tergugatmenunjukkan kedekatan Tergugat dengan Andhika Buana Putra, akan tetapiberdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat dan Tergugat di atasMajelis berpendapat bahwa terbukti Tergugat menghalanghalangi pertemuanPenggugat dengan Andhika Buana Putra selaku anak dan ibu kandung.

Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat ( WAHYU PRAMONO Bin SOEYARDO ) terhadap Penggugat ( TUTIK JUMIYATI alias TUTIK JUMIATI Binti SISWO SUMARTO ) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------- 5.

PUTUSANNomor: 043 1/Pdt.G/2012/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : TUTIK JUMIYATI alias TUTIK JUMIATI binti SISWO SUMARTO, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diNganti RT.4, Desa Nganti, Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANWAHYU PRAMONO bin SOEYARDO

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat WAHYU PRAMONO binSOEYARDO kepada Penggugat TUTIK JUMIYATI alias TUTIK JUMIATI bintiSISWO SUMARTO dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat ( WAHYU PRAMONO BinSOEYARDO ) terhadap Penggugat ( TUTIK JUMIYATI alias TUTIKJUMIATI Binti SISWO SUMARTO ) dengan Iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragensebagai Pemberitahuan ;6.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2 222 nnn n nnn nn nnn enn nn nnn ence nnn enn en nnn nn nnn enna cane nnn nesMAHPUR bin CIPTO SURADI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Plawan, RT.02 RW. 10, Desa Kwangsan, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;; JUMIYATI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon MAHPUR bin CIPTO SURADI untukmengikrarkan talak terhadap Termohon JUMIYATI binti SAN MARNO ; 3.

dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaituSAKSI I: PARLAN ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi mertua Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Kayuares RT002 RW 003, Kecamatan Pagentan , Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama JUMIYATI

,pada tanggal 26 April 2007 di Desa Kayuares, Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yaitu FUADFIRMANSYAH, lahir di Desa Kayuares, Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara, pada hari Selasa manis, tanggal 04 Maret 2008, anak lakilaki , darisuami isteri sah bernama SUBIDI dengan JUMIYATI ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anak Pemohonyang bernama FUAD FIRMANSYAH melalui Pengadilan Negeri Banjarnegarakarena

Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama FUAD FIRMANSYAHbelum mempunyai Akte Kelahiran ; SAKSIII: PARTIMAH : dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi mertua Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Kayuares RT002 RW 003, Kecamatan Pagentan , Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama JUMIYATI

,pada tanggal 26 April 2007 di Desa Kayuares, Kecamatan Pagentan, Kabupatenbanjarnegara ; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yaitu FUADFIRMANSYAH, lahir di Desa Kayuares, Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara, pada hari Selasa manis, tanggal 04 Maret 2008, anak lakilaki , darisuami isteri sah bernama SUBIDI dengan JUMIYATI ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anak Pemohonyang bernama FUAD FIRMANSYAH melalui Pengadilan Negeri Banjarnegarakarena

;3.Memerintahkan ose7Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahirananak Pemohon, setelah Pemohon menunjukkan Penetapan ini kedalamdaftar Pencatatan Sipil yang sedang berjalan atas kelahiran anakPemohon bernama FUAD FIRMANSYAH, lahir di Desa Kayuares,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa manis,tanggal 04 Maret 2008, anak lakilaki dari suami isteri sah bernamaSUBIDI dengan JUMIYATI, kemudian segera

Nomor 582 K/Sip/1973, tanggal 18 Desember 1975,yang menyebutkan:Karena petitum gugatan tidak jelas, maka gugatan harus dinyatakan tidakdapat diterima;Bahwa di sisi lain posisi Penggugat juga tidak jelas dalam gugatan yangdimaksud dan dengan posisi hubungan atas objek sengketa, karenaperalinan atas objek sengketa ketika posisi Penggugat sudah berceraidengan Tergugat dan Tergugat sudah melaksanakan ikatan perkawinandengan perempuan lain/Jumiyati, artinya Penggugat status denganTergugat adalah mantan

Nomor913 K/Pdt/1995, menyebutkan: Gugatan kabur karena mengandung cacatformal, yaitu Karena objek gugatan kabur atau posisi Penggugat yang tidakjelas*;Eksepsi gugatan Penggugat kurang pihak (exceptio plurium litis consortium)Bahwa sebagaimana dalam uraian gugatan Penggugat dan dengan faktahukum yang ada, peralihan hak atas tanah dan bangunan objek sengketa,posisi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah putus denganadanya perceraian, dan Tergugat telah terikat perkawinan dengan isterikeduanya/Jumiyati

yang ikut menandatangani Akta Pengikatan Jual BeliNomor 6, tanggal 6 Agustus 2010, artinya tindakan Jumiyati berakibatmelahirkan suatu hukum sahnya Akta Pengikatan Jual Beli yang ada, jadiseharusnya Jumiyati dilibatkan sebagai pinak Tergugat, sebagaimana posisiTergugat , namun ternyata faktanya Penggugat tidak menariknya sebagaipihak Tergugat, hal inilah dapat dinyatakan gugatan Penggugat kurang pihak;Dalam Rekonvensi1.Bahwa dalildalil yang telah Tergugat Ill Konvensi/Penggugat Rekonvensiuraiakan

gugatantidak jelas, maka gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima*;Bahwa di sisi lain posisi Termohon Kasasi/Terbanding /Penggugat jugatidak jelas dalam gugatan yang dimaksud dan dengan posisi hubungan atasobjek sengketa, karena peralihan atas objek sengketa ketika posisiTermohon Kasasi/Terbanding I/Penggugat sudah bercerai dengan TurutTermohon Kasasi I/Terbanding Il /Tergugat dan sedangkan TurutTermohon Kasasi /Terbanding II/Tergugat sudah melaksanakan ikatanperkawinan dengan perempuan lain/Jumiyati

yang ikut menandatangani Akta Pengikatan JualBeli Nomor 6, tanggal 6 Agustus 2010, artinya tindakan Jumiyati berakibatmelahirkan suatu hukum sahnya Akta Pengikatan Jual Beli yang ada, jadiseharusnya Jumiyati dilibatkan sebagai pihak Tergugat, sebagaimana posisiTurut Termohon Kasasi /Terbanding II/Tergugat , namun ternyata faktanyaTermohon Kasasi/Terbanding I/Penggugat tidak menariknya sebagai pihakTergugat, hal inilah dapat dinyatakan gugatan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat kurang pihak;Bahwa

yakni saksi korban Yuda Pratama Nugraha atau setidaktidaknya kepunyaan ornglain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa dating kerumah saksiJumiyati dalam acara khitanan, lalu terdakwa diberi makan oleh saksi Sudarno.Ketika sedang makan terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda MTB 26 LK merkUnited Monza BTN warna biru sedang diparkir dirumah saksi Jumiyati

dalam keadaantidak terkunci timbul niat terdakw mengambil sepeda MTB tersebut untuk dimiliki,selanjutnya terdakwa melihat saksi Jumiyati dan saksi Sudarsono sedang sibukmelayani tamu lalu terdakwa tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan saksi Jumiyati dansaksi Sudarno menuntut sepeda MIB keluar rumah dan menaikinya/ mendayugnya dibawa terdakwa namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Sudarno dan diteguroleh saksi Sudarno tidak dihiraukan oleh terdakwa dan terus melaju membawa sepedaMTB kearah Kunjang

Kota Kediri saatTerdakwa berada di dalam rumah Sdri JUMIYATI saat Terdakwa diberi makan Sdr.SUDARNO dan saat itu pemilik rumah tidak ada dan sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Basri ) dengan Pemohon II ( Jumiyati ) yang dilaksanakan pada 09 Juli 200 di Dusun Pandian RT.015 RW. 06 Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten

PENETAPANNomor 2407/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Basri bin Samo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pandian RT.015 RW.06 Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Jumiyati binti Nisan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Basri bin Samo) danPemohon II (Jumiyati binti Nisan) yang dilangsungkan pada 09 Juli 200 diDusun Pandian RT.015 RW. 06 Desa Sumberpakem KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Basri bin Samo) denganPemohon II (Jumiyati binti Nisan) yang dilaksanakan pada 09 Juli 200 di DusunPandian RT.015 RW. 06 Desa Sumberpakem Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

No. 0201 /Pdt.G/2012 /PA.Wt. sebelah Utara : rumah Bp Sastro Irono sebelah Selatan : rumah Bp Sucipto sebelah Barat : rumah Ibu Jumiyati sebelah Timur : tanah pekaranganYang ditaksir seharga Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah)3. Bahwa rumah tersebut di atas hingga saat ini belum dibagi di antara Penggugatdengan Tergugat dan sekarang rumah tersebut dihuni oleh Tergugat dan anak, sedangharta bersama lainnya sudah diserahkan kepada anaknya;4.

Menyatakan menurut hukum harta benda berupa:1 buah Rumah permanen 2 lantai berlantai keramik berdinding tembok yangdibangun di atas tanah pekarangan milik Tergugat warisan dari orang tuanyasebagaimana bukti berupa Serifikat Hak Milik (SHM) No.04640, terletak di DusunDriyan RT.058 RW. 027 Kelurahan Wates Kecamatan Wates Kabupaten KulonProgo, dengan batasbatas sbb: sebelah Utara : rumah Bp Sastro Irono sebelah Selatan : rumah Bp Sucipto sebelah Barat : rumah Ibu Jumiyati sebelah Timur : tanah pekaranganYang

Bahwa poin 4 adalah benar namun selain itu juga karena Pemohon sekarangtelah menikah siri dengan seseorang yang bernama Jumiyati seorang Jandaberanak 2 warga Desa Buluroto Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora,Pemohon mempunyai banyak hutang kepada orangorang tidak tahu asalPutusan Nomor 205/Pat. G/2018/PA.

Bahwa atas jawaban Termohon poin angka 5 adalah tidak benar bahwaPemohon telah menikah siri dengan jumiyati janda anak dua tersebut, namunyang benar adalah bahwa setelah Pemohon mengalami kebangkrutan usahajual beli Lombok/ Cabe yang modalnya ada sebagian dari uang Termohon,dan sejak itu rumah tangga Pemohon dengan Termohon selalu bertengkarterus, karena Termohon menanyakan uangnya yang dipakai kulaan Lombok/Cabe tersebut dan permasalahan tersebut juga telah diupayakanmusyawarah keluarga namun tidak

Bahwa Replik Pemohon poin 3 yang mengatakan tidak benar Pemohon telahmenikah siri dengan Jumiyati janda anak dua dan Pemohon menyebutkanhanya sebagi pekerja sopir di toko materiil milik Jumiyati adalah tidak benaryang benar Pemohon telah menikah siri dengan Jumiyati Binti Tamsir wargaDukuh Teleng Desa Buluroto Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora yangsekarang membuka usaha Toko Material di Bojonegoro dimana Pemohontelah membuat surat pernyataan nikah siri di Kebun Kelapa Cepu padatanggal 19 Agustus

Termohon selalubertengkar terus karena Termohon menanyakan uangnya yang dipakai kulakanlombok/ cabe tersebut dan permasalahan tersebut juga telah diupayakanmusyawarah keluarga namun tidak ada hasilnya dan bahkan Termohon untukmeminta bercerai dari Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan dalilgugatan talak dari Pemohon dan selain itu juga karena Pemohon sekarangtelah menikah siri dengan seseorang yang bernama Jumiyati

.* Satu bendel Proposal Perguliran SPP Kelompok UP2K 7 Desa Somoleter Ketua JUMIYATI dan diketahui SUKINO Sekdes Somoleter.5) Pinjaman kredit Rp 33.000.000,oo Kelompok Peminjam SPP / Durian 6 Somoleter, dengan kelengkapan administrasi berupa :* Satu lembar duplikat slip penarikan tanggal 1 Juni 2009 Rp 50.000.000,oo atas nama SPP UPK Kecamatan Bruno.* Satu lembar Kartu Kredit Kelompok Peminjam SPP / Durian 6 Somoleter Ketua Kelompok MAD ROIS / YAHYA , tanggal pencairan 1 / 06 / 09, jumlah kredit

diketahui SUKINO Sekdes Somoleter.7) Pinjaman kredit Rp 15.000.000,oo Kelompok Peminjam SPP / UP2K 8 Somoleter, dengan kelengkapan administrasi berupa :* Satu lembar duplikat slip penarikan tanggal 24 07 - 2009 Rp 32.000.000,oo atas nama SPP UPK Kecamatan Bruno.* Satu lembar Kartu Kredit Kelompok Peminjam SPP / UP2K 8 Somoleter Ketua Kelompok BASIO, tanggal pencairan 24 / 7 / 09, jumlah kredit Rp 15.000.000,oo.* Satu bendel Proposal Perguliran SPP Kelompok UP2K 8 Desa Somoleter Ketua JUMIYATI

diketahui SUKINO Sekdes Somolerer.* Surat perjanjian kredit pihak pertama LANTIP JANU WIBOWO, SE pihak kedua JUMIYATI dan AMINI.8) Pinjaman kredit Rp 22.000.000,oo Kelompok Peminjam SPP / UP2K Somoleter, dengan kelengkapan administrasi berupa :* Satu lembar duplikat slip penarikan tanggal 10 -08- 2009 Rp 22.000.000,oo atas nama SPP UPK Kecamatan Bruno.* Satu lembar Kartu Kredit Kelompok Peminjam SPP / UP2K Somoleter Ketua Kelompok BASIO, tanggal pencairan 10 / 08 / 09, jumlah kredit Rp 22.000.000

,oo.* Satu bendel Proposal Perguliran SPP Kelompok UP2K Desa Somoleter Ketua JUMIYATI diketahui SUKINO Sekdes Somoleter.* Berita Acara Verifikasi tanggal 4 Agustus 2009 kelompok UP2K (Somoleter), Yasinan Ketepeng I (Blimbing), Yasinan Ketepeng II (Blimbing).* Surat perjanjian kredit pihak pertama LANTIP JANU WIBOWO, SE pihak kedua JUMIYATI dan AMINI.9) Pinjaman kredit Rp 15.000.000,oo Kelompok Peminjam UEP / Durian 3 A Somoleter, dengan kelengkapan administrasi berupa :* Satu lembar Kartu

diketahui SUKINO SekdesSomolerer.Surat perjanjian kredit pihak pertama LANTIP JANU WIBOWO,SE pihak kedua JUMIYATI dan AMINI.8) Pinjaman kredit Rp 22.000.000,00 Kelompok Peminjam SPP /UP2K Somoleter, dengan kelengkapan administrasi berupa :*Satu lembar duplikat slip penarikan tanggal 10 08 2009 Rp22.000.000,00 atas nama SPP UPK Kecamatan Bruno.Satu lembar Kartu Kredit Kelompok Peminjam SPP / UP2KSomoleter Ketua Kelompok BASIO, tanggal pencairan 10 / 08 /09, jumlah kredit Rp 22.000.000,00.Satu bendel

Proposal Perguliran SPP Kelompok UP2K DesaSomoleter Ketua JUMIYATI diketahui SUKINO SekdesSomoleter.Berita Acara Verifikasi tanggal 4 Agustus 2009 kelompok UP2K(Somoleter), Yasinan Ketepeng (Blimbing), Yasinan Ketepengll (Blimbing).Surat perjanjian kredit pihak pertama LANTIP JANU WIBOWO,SE pihak kedua JUMIYATI dan AMINI.9) Pinjaman kredit Rp 15.000.000,00 Kelompok Peminjam UEP /Durian 3 A Somoleter, dengan kelengkapan administrasi berupa :*Satu lembar Kartu Kredit Kelompok Peminjam UEP / Durian3

Proposal Perguliran SPP Kelompok UP2K DesaSomoleter Ketua JUMIYATI diketahui SUKINO SekdesSomoleter.Berita Acara Verifikasi tanggal 4 Agustus 2009 kelompok UP2K(Somoleter), Yasinan Ketepeng (Blimbing), Yasinan Ketepengll (Blimbing).Surat perjanjian kredit pihak pertama LANTIP JANU WIBOWO,SE pihak kedua JUMIYATI dan AMINI.659) Pinjaman kredit Rp 15.000.000,00 Kelompok Peminjam UEP /Durian 3 A Somoleter, dengan kelengkapan administrasi berupa :* Satu lembar Kartu Kredit Kelompok Peminjam UEP / Durian

./201 7/PA.Wt.Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon dan Termohon yangbernama Somo kromo alias Daliyo juga kenal dengan ibu Pemohondan Termohon yang bernama Sumirah;Bahwa orangtua Somo lkromo alias Daliyo bernama Somo Dikromobila orangtua Sumirah saksi lupa namanya;Bahwa ayah dengan ibu Pemohon dan Termohon pernah menikahdan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Nurdin, Samini dan Jumiyatinamun Jumiyati sudah meninggal;Bahwa ayah dengan ibu Pemohon dan Termohon menikah padatahun 1958 di Pengasih, saksi

No. 229/Padt.P./201 7/PA.Wt.orang lain, tidak ada hubungan darah maupun sesusuan yangdilarang untuk menikah; Bahwa setelah menikah ayah dengan ibu Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Dusun Tunjungan, Desa Pengasih,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo namun setelahbeberapa tahun kemudian pindah ke Jakarta; Bahwa ayah dengan ibu Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 (tiga)Orang anak yaitu Nurdin, Samini dan Jumiyati namun Jumiyati sudahmeninggal dunia; Bahwa selama pernikahannya, ayah dengan

Pemohon dan Termohon I, maskawin, dandua orang saksiserta dilaksanakan menurut agama lslam; Bahwa antara Somo kromo alias Daliyo bin Somo Dikromo dan Sumirahtidak ada hubungan yang dilarang untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa selama Somo kromo alias Daliyo bin Somo Dikromo dan Sumirahmembina rumah tangga tidak ada yang mengganggu gugat perkawinanmereka; Bahwa Somo kromo alias Daliyo bin Somo Dikromo dan Sumirah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama Nurdin (Pemohon), Samini (Termohon 1)dan Jumiyati

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PARJOKO bin JONO PARNO) terhadap Penggugat (SRI JUMIYATI binti PANGAT SUTIKNO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0097/Pdt.G/2018/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : SRI JUMIYATI binti PANGAT SUTIKNO, umur 27 tahun (tempat tanggallahir Boyolali, 10031990) agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SMP, alamat di Dukuh Dali RT.001 RW.007, DesaKembang, Kecamatan Ampel, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (PARJOKO bin JONOPARNO) terhadap Penggugat (SRI JUMIYATI binti PANGATSUTIKNO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PARJOKO bin JONOPARNO) terhadap Penggugat (SRI JUMIYATI binti PANGAT SUTIKNO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariSenin tanggal 5 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 19Jumadil awal 1439 H., oleh kami Drs. H.

PA.Mto.eNO abl 29ne wt =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mardini bin Madromi, Tempat Tgl Lahir Kebumen 08 Oktober 1958 agamaIslam, pendidikan SMA pekerjaan Petani beralamat Jalan WirothoRT.001 Desa Purwoharjo Kecamatan Rimbo Bujang KabupatenTebo selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Jumiyati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mardini bin Madromidan Pemohon II Jumiyati binti Mad Mardi yang dilangsungkan padatanggal 10 Mei 1982, Kecamatan Desa Purwoharjo, Kecamatan RimboBujang, Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Jumiyati binti Buyung Yahya, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatGg.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Poniman bin Pario)dengan Pemohon Il (Jumiyati binti Buyung Yahya) yang dilaksanakandiKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal24 Oktober2012;3.

bukti(P6);Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagaialat bukti yang sah dan akan dipertimbangkan selanjutnya dalam pertimbangan dibawahini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebut diatas,Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing dibawah sumpah sesuaidengan agamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 ksi Jumiyati

PerkawinanNomor: 1608KW291120130001 tertanggal 29 Nopember 2013, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Oku Timur dinyatakan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak menjawab dantidak menyangkalnya karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidanganwalaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan2 (dua) orang saksi yaitu : Jumiyati

Tergugat sudah tidak bisadipertahankan lagi karena tergugat tidak memenuhi janjinya kepada Penggugat akanmeninggalkan agama yang dianutnya yaitu Katholik dan akan berpindah menganut agamaIslam serta menikah secara Islam sehingga sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan gugatan penggugat dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jumiyati

(cekcok) masalah agama karena pada saat masih pacaran Tergugat berjanji kepadaPenggugat akan meninggalkan agama yang dianutnya yaitu Katolik dan akan berpindahagama Islam serta menikah secara agama Islam dan puncaknya pada saat Tergugatmeminta agar Penggugat membawa anak mereka untuk dibabtis di Gereja, namunkeinginan Tergugat ditolak oleh Penggugat dan oleh sebab itu Tergugat marah kepadaPenggugat dan Tergugat mengatakan akan menceraikan Penggugat;13Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Jumiyati

mendapatkan akte kelahiran tersebut harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri Surakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan Ketua Pengadilan NegeriSurakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikan Penetapan sebagai berikut :1.pa4.Bahwaberupa:Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari KAMIS tanggal 6 Desember 1990 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama JOKO WITONO anak dari pasanganSuami Istri SUMARDI dan JUMIYATI

sehingga berdasarkan pasal 32 UU No.23 Tahun 2006 jo.Pasal 65 Perpres No.25 tahun 2008 perkara ini tergolong yurisdiksi Voluntair sehinggaPengadilan Negeri Surakarta berwenang mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah, Bukti P4berupa surat keterangan kelahiran, P5 Surat Keterangan untuk Rekes dapat disimpulkan bahwadi surakarta pada tanggal 6 Desember 1990 telah lahir anak lakilaki yang bernama JOKOWITONO anak dari pasangan suami isteri SUMARDI dan JUMIYATI

Kecamatan Karangmojo KabupatenGunung Kidul dengan mengendarai 2 (dua ) unit sepeda motor, terdakwaI YudiAriyanto Bin Sunarto (alm) mengendarai Honda Beat warna merah hitam lis merahNo Pol : AB 2310 HU sedangan terdakwa II Yuniarto Endar Pamungkas AliasSenggong Bin Sugiharto dan Banu Ariyanto berbocengan mengendarai sepeda motorSuzuki Shogun warna hitam No Pol : AB 2716 HD lalu mereka berbagi tugas masing masing yaitu terdakwa I Yudi Ariyanto Bin Sunarto (alm) bertugas mengalihkanpemilik warung saksi Jumiyati

WnoMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pada dasarnya para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.2 SUKIYANTOBahwa pada hari Minggu taggal 16 Nopember 2014 sekira jam 23.00 wib diGunungbang, Bejiharjo, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul di warungmilik saksi Jumiyati ;Bahwa saksi mengetahui pencurian burung pada saat sedang di warung milik Jumiyatiberada di depan rumah saksi mendengar teriakan malingmaling saksi Jumiyati dariarah timur mengunakan sepeda motor dan mengejar pelaku

mengunakan honda Beatwarna hitam dan satu mengunakan sepeda motor saksi tidak mengetahuiberboncengan ;Pada waktu saksi mengejar ke arah selatan sedangkan Munawar ke arah utara;Bahwa pada saat saksi mengejar sepeda motor ke arah selatan saksi tidak berhasilmenangkap pelaku sedangkan munawar mengejar ke arah utara berhasil menangkapsatu pelaku yang mengunakan honda beat merah;Bahwa pada saat membahwa terdakwa I Yudi Ariyanto Bin Sunarto (alm) ke tempatkejadian pelaku mengakui mengambil burung milik saksi Jumiyati

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2s Memberi izin kepada Pemohon Kasiyo Bin Marto Dimulyountuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Jumiyati bintiKismo Harjono di depan sidang Pengadilan Agama Wates setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

hadir dipersidangan bahkan diwakili oleh kuasa hukum masing masing .Bahwa sesuai Perma No.1 tahun 2016, telah dilakukan mediasi denganmediator bernama Subiyanto Nugroho, SHI., SPd.Si., nmamun berdasarkanlaporan mediator bahwa mediasi gagal mendamaikan kedua pihak , olehkarenanya telah berlanjut pemeriksaan sampai ketatahap kesimpulan danmusyawarah majelis .Bahwa kemudian pada tahap sidang musyawarah majelis tanggal 13Juni 2019, dimana Kuasa Hukum Pemohon menyampaikan bahwa Termohonyang bernama Jumiyati