Ditemukan 893 data
10 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Keacamatan Matraman Kota Jakarta Timur dan KUA Kecamatan Regol Kota Bandung Jawa Barat, untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 1
tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sopyan Bin Ejon) terhadap Penggugat (WitartiBinti Nurdin alias Nurudin alias SaminNurudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara dan Kantor Urusan Agama Keacamatan
Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: 330403547860001tanggal 12 Agustus 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan kantor urusan agama keacamatan kadupandak kabupatencianjur Nomor 446/02/X/2009 Tanggal 01 Oktober 2009, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);Surat Keterangan nomor : 140/104/2016 tanggal 19 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Panggisari,
14 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sirimau, Kota Ambon dan kantor Urusan Agama keacamatan Namlea, Kabupaten Buru, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; 7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.3.141.000.- (tiga juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putusan no.314/Pdt.G/2013/PA.Abdan kantor Urusan Agama keacamatan Namlea, Kabupaten Buru,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkupperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006, serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyasebagaimana
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sirimau, KotaAmbon dan kantor Urusan Agama keacamatan Namlea, KabupatenBuru, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.3.141.000.
36 — 17
Ainal binti Ismail, Umur50 tahun agamalslam, Pekerjaan lou RumahTangga, Alamat lorong Pasar Ikan, GampongPusong Baru, Keacamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe. dahulu Pelawan VII, sekarangTerbanding VII;8.
11 — 6
>2. Menetapkan nama Pemohon tertulis Liza Mardiyanti binti Mardias Mara dan Tahun Lahir Pemohon tertulis 31 Oktober 1971yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 150//41//IV/2007 tanggal .21 April 2007 . sebenarnya adalah nama Pemohon I adalah Lisa Mardiyanti binti Mardiasmara dan tahun lahir Pemohon adalah Malang 31 Oktober 1970 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Keacamatan
20 — 4
dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tara Jentaka bin Awaludin) terhadap Penggugat (Minda Monalisa binti Syahmin Saleh);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung dan PPN KUA Keacamatan
13 — 8
Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon diEEEAAREE BI: Jorong REEEREREREEE Kenagarian REEEEREEREEE KecamatanPasaman selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Jorong Batang Umpai, Kenagarian*EKKEKKKEKKK Keacamatan Pasaman selama 4 tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah sendiri di ************, Jorong ************) KenagarianREEKKKKKKEKK KaCamatan Pasaman, Sampai berpisah
46 — 17
tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:KREKKEEKEEEEE UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor / Pemilik Yayasan Pendidikan Taman Kanakkanak,tempat kediaman di Jorong ***86eeK Nagar seen,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat sebagai Penggugat;melawanRREKKEEREEEEK UU 4QO tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSKEMENAG Kabupaten Pasaman Barat, tempat kediaman diJorong ***** Nagar KH Keacamatan
Bakri di Air Balam selama 4 tahun, terakhir pindah ke rumahsendiri di Jorong *************) Nagar) *********exx* Keacamatan Sungai Aur,sampai pisah;;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak bernama ;1, R*e**kexxxeKHX ahir pada tanggal O7 Desember 2003;2. M**kx**xxexxKX Lohir pada tanggal 04 Januari 2007;3. Sart*xxkexxk%x* lahir pada tanggal 04 Juni 2008;3.
22 — 9
Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2010 M / 22 Dzulhijjah 1431 H telahdilangsungkan pernikahan yang sah antara seorang lakilaki yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX (PEMOHON) dengan seorang wanita yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX (TERMOHON), sebagaimana telah didaftarkan di KUAKecamatan Gamping, Kabupaten Sleman DI Yogyakarta dan tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.12.04.15/PW.01/40/2014 tertanggal16 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Keacamatan Gamping, KabupatenSleman;.
23 — 4
Telahn memberi keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di xx XxX, XXXX XXXXX,Keacamatan Kumpeh Ulu, XxXxxXxXXxXxXxX XXXXX XXXXX, Sampalterjadi pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa kehidupanrumah tangga
Telan memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di xx XxX, XXXX XXXXX,Keacamatan Kumpeh Ulu, XxXxxXXxXxxXxXxX XXXXX XXXXX, Sampalterjadi pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat
5 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1241/163/I/1990 tanggal 23Januari 1990 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KUA Keacamatan Kiaracondong Kabupaten Bandung.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1.
Berdasarkan bukti tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking)antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 23 Januari 1990 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKUA Keacamatan Kiaracondong Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa terhadap kedua saksi Penggugat tersebut,Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut: bahwa bukti 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut adalah bukanorang dibawah umur 18 tahun dan bukan orang yang
10 — 1
Surat Keterangn Ghoib dari Kepala Desa Xxxxx , Keacamatan Xxxxx Nomor :Xxxxx tanggal 09 Desember 2008 (P3) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selain alat bukti tertulis Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi dua orang dibawah sumpah masing masing memberi keterangan sebagai berikut ;Saksi PertamaNama : xxxxx, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaXxxxx RT.03 RW.01, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;= Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
10 — 5
LilingirRt 001/05 Desa Cipayung keacamatan Cikarang Timur kabupaten Bekasi,selanjutnya di sebut Pemohon II;PEMOHON Ill, lahir di Bekasi, 12071977, Umur 41 tahun, , Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut Pemohon III;PEMOHON IV Lahir di Bekasi, 20061982 Umur 36 tahun, , Agama Islam, tempattinggal kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Pemohon IV;PEMOHON V lahir di Bekasi, 15061971, Umur 47 tahun, , Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kabupaten
10 — 0
bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.SAKSI umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunBedingin RT.004 RW. 004 Desa Sukorejo, Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk;bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah ayah kandung Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah diKUA Keacamatan
SAKSI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Bedingin RT.004 RW.004 Desa Sukorejo, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk,bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat Tergugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah diKUA Keacamatan Loceret, Kabupaten Nganjukpada tahun 2010 yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniaianak;bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai
29 — 14
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediamanbees Kabuapten Jeneponto, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H. keduanyaAdvokat, bertempat tinggal di Kompleks PerumahanSuasana Makmur Blok A2 No. 9 Sasaya, KelurahanBontosunggu, Keacamatan
24 — 16
Bojong RangkasRt.01 Rw.05 Desa Bojong Rangkas Keacamatan Ciampea Kabupaten Bogor , atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriCibinong, tanpa atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja yang dilakukan , dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika BRIGADIR HARY BJ.Amd, bersama rekannya yaituBRIGADIR A.YUDHA
Bojong Rangkas Rt.01 Rw.05Desa Bojong Rangkas Keacamatan Ciampea Kabupaten Bogor , atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Cibinong, tanpa ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika BRIGADIR HARY BJ.Amd, bersama rekannya yaituBRIGADIR
12 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, dan Keacamatan Gapura Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000.- (tiga ratus enam puluh saru ribu rupiah)
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalianget, dan Keacamatan Gapura Kabupaten Sumenep;(tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000.
39 — 0
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar Penggugat berupa tanah perumahan seluas 336 M3 terletak di Kelurahan Maccorawalie, Keacamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dengan bat
7 — 0
Kantor UrusanAgama Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo Propinsi Jawa tengah3.Kutipan Akta Nikah Nomor : MMM Tanggal MMM) dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah .Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah kediaman Tergugat di Rt 03 Rw 04 KelurahanMMM Kecamatan MMM Kabupaten Cianjur elama 13 tahun selanjutnyaPenggugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Rt 02 Rw 02Kelurahan MMM Keacamatan
12 — 8
Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon diAEREKEKERERESESESES Keacamatan Talamau, selama 2 tahun, Kemudian PemohonHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 263/Pdt.G/2018/PA. TALUdan Termohon pindah dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon di ******************* Kecamatan Talamau, sampai berpisah;.