• Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon 5"Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Maret 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 02 April 2012 di bawahNomor : 156/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; a) Bahwa Pemohon dilahirkan di Muara Dua Kisam, pada tanggal 27 April 1990 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon),bernama Bejo dan Menik

  Foto copy Surat Kelahiran Pemohon ;Foto copy KTP sementara Pemohon ;Foto copy Kartu Keluarga Atas Nama Bejo ;Foto copy KTP sementara Atas Nama Bejo ;Foto copy KTP sementara Atas Nama Menik ;Foto copy Surat Keterangan Menikah Orang Tua Pemohon ;WD wR WONFoto copy Surat Tanda Bukti Kehilangan Surat / Barang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut.Mengabulkan

  permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Muara Dua Kisam telah dilahirkan seorang anakperempuan dari perkawinan suami Bejo dan Menik anak Perempuan yang bernama : ISTIKLESTARI, Lahir di Muara Dua Kisam, pada tanggal 27 April

  Foto copy KTP sementara Atas Nama Bejo diberi tanda (P.4) ;Foto copy KTP sementara Atas Nama Menik diberi tanda (P.5) ;th6.

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Muara Dua Kisam telah dilahirkan seorang anakperempuan dari perkawinan suami Bejo dan Menik anak Perempuan yang bernama : ISTIKLESTARI, Lahir di Muara Dua Kisam, pada tanggal 27 April 1990 ;3.

• Menyatakan bahwa MENIK SUWARNI berada dibawah Pengampuan karena dalam keadaan sakit stroke, lemah keempat anggota tubuh, tidak bisa bicara dan tidak mengerti pembicaraan, sehingga tidak bisa melakukan aktifitas sehari-hari dan tidak dapat melakukan tindakan hukum, sebagaimana diterangkan oleh Surat Keterangan tanggal 15 September 2015 yang diterbitkan oleh dr. Adelina Alfa, Sp.S (K) dikter Rumah Sakit Advent ;3.

  ., sebagai Wali Pengampu (Curator) dari ibunya yang bernama MENIK SUWARNI, dalam hal ini melakukan perbuatan hukum untuk menjual yang menjadi bagiannya dari :Sebidang tanah berikut bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1008 Desa Sekejati, Gambar Situasi tanggal 19 September 1994 No. 9671/1994, luas 238 m2, terletak di Wilayah Gedebage, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas nama Nyonya Menik Suwarni, Bagus Pramono dan Intan Pramesti Dewi ;4.

  AdelinaYasmar Alfa, Sp.S (K) dokter Rumah Sakit Advent ;Bahwa dengan keadaan lbu Pemohon sebagaimana diuraikan tersebut diatas,maka ia tidak dapat melakukan tindakan hukum, karenanya telah cukupberalasan dinyatakan dibawah Pengampuan ;Bahwa oleh karena Ibu Pemohon yang bernama MENIK SUWARNI tersebutberada dibawah pengapuan, maka untuk kepentingan hukumnya haruslahditunjuk/ditetapkan wali pengampunya ;Bahwa atas persetujuan dari adik Pemohon, Pemohon memohon untukditunjuk sebagai Wali Pengampu yang

  1008Desa Sekejati, Gambar Situasi tanggal 19 September 1994 Nomor : 9671/1994,Luas 238 M2, terletak di Desa Sekejati, Kecamatan Margacinta, KotamadyaBandung, Wilayah Gedebage, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas nama NyonyaMenik Suwarni, Bagus Pramono dan Intan Pramesti Dewi ;Berdasarkan halhal yang sebagaimana Pemohon uraikan diatas, Pemohon mohonkiranya kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bandung untuk memberikanPenetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan bahwa MENIK

  Adelina Yasmar Alfa, Sp.S (K) dokter Rumah SakitAdvent ; Menunjuk Pemohon BAGUS PRAMONO ADHI, SE sebagai Wali Pengampu(Curator) dari lbunya yang bernama MENIK SUWARNI dalam hal melakukanperbuatan hukum untuk menjual hak yang menjadi bagiannya dari :Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 504/Pdt.P/2015/PN.BdgSebidang tanah berikut bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1008Desa Sekejati, Gambar Situasi tanggal 19 September 1994 Nomor : 9671/1994,Luas 238 M2, terletak di Desa Sekejati, Kecamatan

  Menyatakan bahwa MENIK SUWARNI berada dibawah Pengampuan karenadalam keadaan sakit stroke, lemah keempat anggota tubuh, tidak bisa bicaradan tidak mengerti pembicaraan, sehingga tidak bisa melakukan aktifitasseharihari dan tidak dapat melakukan tindakan hukum, sebagaimanaditerangkan oleh Surat Keterangan tanggal 15 September 2015 yangditerbitkan oleh dr.

  ., sebagai Wali Pengampu(Curator) dari ibunya yang bernama MENIK SUWARNI, dalam hal inimelakukan perbuatan hukum untuk menjual yang menjadi bagiannya dari :Sebidang tanah berikut bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1008 DesaSekejati, Gambar Situasi tanggal 19 September 1994 No. 9671/1994, luas 238m2, terletak di Wilayah Gedebage, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas namaNyonya Menik Suwarni, Bagus Pramono dan Intan Pramesti Dewi ;4.

• Mlg tanggal 12 September 2012 1 bendel copy legalisir BA Eksekusi Lanjutan No. 03/Eks/2012/PN.Mlg tanggal 4 juli 2013 1 bendel copy legalisir sertifikat Hak Milik No. 1760 pemegang hak Menik Rachmawati 3 foto obyek rumah di jl. Taman sulfat IV No. 2 Blimbing kota Maang 1 lembar surat peringatan kepada Ny Susiana Widjaja tanggal 12 Agustus 2014 terlampir dalam berkas ;5.

  Kemudian pengalihan tersebut dibuatkan Akta No. 88Halaman 2 dari 21Putusan No. 330/Pid.B/2016/PN.Mlgtanggal 25 Nopember 2010 yang intinya Bank NISP telah menyerahkan dokumenjaminan kepada Sdri, Menik Rachmawati selaku pembeli piutang dan dibuatkantanda terima penyerahan dokumen kepada saksi Menik Rachmawati.Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2010 Bank WNISP telahmemberitahukan kepada saksi Widjaja Tjahjono atas cessie yang dilakukan.Sejakpengalihan piutang kepada Sdri Menik hakhak yang ada di Bank NISP

  terhadapWidjaja Tjahjono dan Terdakwa beralin ke Menik rachmawati.

  Kemudian pengalihan tersebut dibuatkan Akta No. 88tanggal 25 Nopember 2010 yang intinya Bank NISP telah menyerahkan dokumenjaminan kepada Sdri, Menik Rachmawati selaku pembeli piutang dan dibuatkantanda terima penyerahan dokumen kepada saksi Menik Rachmawati.Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2010 Bank WNISP telahmemberitahukan kepada saksi Widjaja Tjahjono atas cessie yang dilakukan.Sejakpengalihan piutang kepada Sdri Menik hakhak yang ada di Bank NISP terhadapWidjaja Tjahjono dan Terdakwa beralih ke

  Menik rachmawati.

  Menik Rachmawati, danSHM masih atas nama Menik Rachmawaii.;Bahwa saksi membaca harian Surya tanggal 16 Nopember 2011 isinya akandiadakan lelang terhadap 1 bidang tanah sesuai dengan SHM No. 1760,tanggal 15 Agustus 1995 dengan luas 291 m?

• atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember tahun 2011 bertempat di Jalan Lapangan Roos RT.011 RW.005,Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan, dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak/penderitaanatau rasa sakit/luka, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekira jam 00.15 wibsaksi Menik

  Asih yangmemberitahukan bahwa terdakwa menyuruh saksi Menik Purwanti untuk datangke rumah terdakwa.Bahwa benar selanjutnya saksi Menik Purwanti datang ke rumah terdakwa dengandiantar oleh suaminya yaitu Bambang Wijanarko dan saat itu saksi MenikPurwanti berusaha untuk meminta keterangan ada apa sampai menyuruh saksiMenik Purwanti datang malammalam ke rumah terdakwa, akan tetapi belumsempat menanyakannya kepada terdakwa lalu terdakwa menyuruh saksi MenikPurwanti untuk duduk dengan alasan akan memanggil

  Asih danIbu Lasmi als Ibu Yadi akan tetapi sekitar 5 menit terdakwa kembali tanpa adakedua orang tersebut dan kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi MenikPurwanti saya kurang baik apa, ibu sudah pinjam uang pakai nama saya, danbilang saya bego, dongok, saya tidak diterima dikatain begitu dan tibatibaterdakwa langsung memukul saksi Menik Purwanto ke dengan menggunakantangan kanannya kearah bagian muka dan bibir saksi Menik Purwanti sebanyaksatu kali dimana saat itu saksi Menik Purwanti sedang duduk

  di depan terdakwa .Bahwa kemudian terdakwa berusaha untuk memukul saksi Menik Purwanti untukyang kedua kalinya akan tetapi perbuatan terdakwa dihalangi oleh BambangWijanarko sehingga terdakwa tidak berhasil memukul saksi Menik Purwanti dansetelah itu kemudian saksi Menik Purwanti dan Bambang Wijanarko pergi darirumah terdakwa.Il.Til.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Minik Purwanti mengalami lukalukasebagaimana Visum Et Repertum dari RSUP Nasional Dr.

• Penggugat:
  Elisabeth Menik S
  Tergugat:
  1.MAULANA TAUFAN MAHARDIKA
  2.RIZKY BAGUS T. PERKASA
  Turut Tergugat:
  HOPFY EKA SETYAWAN

• dan anakanak lainnya :Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah terdakwa berawal dari orangorang memfototerdakwa dan menunjukkan foto tersebut kepada korban, dan korban membenarkan terdakwaadalah pelakunya ;Bahwa MENIK merasa takut dan menerima diceboki oleh terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui, bahwa terdakwa sering ke Masjid ; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali saudara terdakwa melakukan pencabulan terhadapkorban;Bahwa saksi hanya mengetahui kalau keadaan MENIK merasa kesakitan setelah

  Gresik, saya di datangisaudari SUMINAH ibu kandung saudari ELTHISA ZULIANTI alias MENIK, memberi tahubahwa selain saudari ELTHISA ZULIANTI alias MENIK alat kelamin (Vagina) nya dipegangoleh orang tak di kenal saat di TPQ Masjid Maslakul Hidayah, saudari PUTERI AYUARTIKASARI anak kandung saksi pernah juga alat kelamin (Vagina) nya diceboki oleh orangyang sama (seorang lakilaki tidak dikenal) saat kencing di dalam kamar mandi Masjidtersebut, kemudian saksi bertanya kepada saudari PUTERI AYU ARTIKASARI

  Gresik ;e Bahwa yang menjadi korban pencabulan tersebut sebanyak 4 (empat) orang anak perempuan,yaitu : saudari ELTHISA ZULIANTINI alias MENIK, saudari PUTERI AYU ARTIKASARI,saudari NANDA, dan saudari YUNIK :e Bahwa menurut keterangan dari saudari ELTHISA ZULIANTINI alias MENIK, saudariPUTERI AYU ARTIKASARI, saudari NANDA,saudari YUNIK, dan salah satu orang tuasantri, bahwa yang melakukan pencabulan tersebut adalah seorang lakilaki yang tidak dikenaldan sering sholat di Masjid Maslakul Hidayah Ngipik

  ;e Bahwa menurut pengakuan dari saudari PUTERI, saudari NANDA, dan saudari YUNIK kepadasaksi bahwa seorang lakilaki yang tidak dikenal tersebut melakukan pencabulan dengan caramenceboki alat kelamin (Vagina) saudari PUTERI, saudari NANDA, dan saudari YUNIK saatkencing di toilet wanita yang ada di Masjid Maslakul Hidayah, sedangkan saudari ELTHISAZULIANTI alias MENIK terlebih dahulu digendong dibawa ke lantai atas TPQ setelah itudipegangi alat kelamin saudari ELTHISA ZULIANTI alias MENIK tersebut

  Gresik didatangi oleh orang tua dari santri saudari ELTHISAZULIANTI alias MENIK melaporkan bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 jam15.30 Wib santri saudari ELTHISA ZULIANTI alias MENIK dan santri lainnya saat datang diTPQ telah dicabuli oleh lakilaki yang tidak dikenal setelah itu saksi bersamasama pengajarTPQ lainnya mengumpulkan para santri untuk berbaris di depan TPQ memberitahu agarberhatihati dan tidak boleh bila digendong orang lakilaki yang tidak dikenal saat ada di TPQserta meminta

• Menik Sri Witarti, Apt.,M.,M adalah mengandungMDMA termasuk Narkotika golongan ; Bahwa Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat Dan Napza Ahlimenguji plastik ttansparan dalam amplop warna coklat berlak segel yangdiikat dengan benang warna putih yang berisi kristal putih transparannomor : 19.107.99.20.05.0467.K tanggal 27 November 2019 yangditandatangani Dra. Menik Sri Witarti, Apt.,M.

  Menik Sri Witarti, Apt.,M.,M adalah mengandungMDMA termasuk Narkotika golongan ;Bahwa Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat Dan Napza Ahlimenguji plastik ttansparan dalam amplop warna coklat berlak segel yangdiikat dengan benang warna putih yang berisi kristal putih transparannomor : 19.107.99.20.05.0467.K tanggal 27 November 2019 yangditandatangani Dra. Menik Sri Witarti, Apt.,M.

  Menik Sri Witarti, Apt.,M.,M adalah mengandungMDMA termasuk Narkotika golongan I; Bahwa Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat Dan Napza Ahlimenguji plastik ttansparan dalam amplop warna coklat berlak segel yangdiikat dengan benang warna putih yang berisi kristal putih transparannomor : 19.107.99.20.05.0467.K tanggal 27 November 2019 yangditandatangani Dra. Menik Sri Witarti, Apt.,M.

  Menik Sri Witarti, Apt.,M.,M adalah mengandungMDMA termasuk Narkotika golongan ; Bahwa Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat Dan Napza Ahlimenguji plastik transparan dalam amplop warna coklat berlak segel yangdiikat dengan benang warna putih yang berisi kristal putih transparannomor : 19.107.99.20.05.0467.K tanggal 27 November 2019 yangditandatangani Dra. Menik Sri Witarti, Apt.,M.

• >

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan Nama Pemohon I : JADIONO Bin KATIJAN tempat tanggal lahir : 01 JANUARI 1962 dan Nama Pemohon II : JANAH Binti LASIMIN tempat tanggal lahir : 2 FEBRUARI 1967; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 523/09/III/1998 tanggal 13 Maret 1998 diubah menjadi Nama Pemohon I : TRIONO Bin KATIJAN tempat, tanggal lahir :MALANG, 06 MEI 1959 dan Nama Pemohon II : MENIK

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : JADIONO Bin KATIJAN tempat tanggallahir : O01 JANUARI 1962 dan Nama Pemohon Il: JANAH Binti LASIMINtempat tanggal lahir : 2 FEBRUARI 1967 sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : TRIONO Bin KATIJAN tempat, tanggal lahir :MALANG,O06 MEI 1959 dan Nama Pemohon II: MENIK Binti LASIMIN tempat, tanggallahir :MALANG, 05 OKTOBER 1963;5.

  Menetapkan Nama Pemohon : JADIONO Bin KATIJAN tempat tanggallahir : O01 JANUARI 1962 dan Nama Pemohon Il: JANAH Binti LASIMINtempat tanggal lahir : 2 FEBRUARI 1967 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 523/09/III/1998 tanggal 13 Maret 1998 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : TRIONO Bin KATIJAN tempat, tanggal lahir:MALANG, 06 MEI 1959 dan Nama Pemohon II : MENIK Binti LASIMINtempat, tanggal lahir :MALANG, 05 OKTOBER 1963;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0914/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.4

  Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena mengajukan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah untuk mengurusAdministrasi Kependudukan; Bahwa saksi mengetahui nama sebenarnya Pemohon : JADIONO BinKATIJAN tempat tanggal lahir: 01 JANUARI 1962 dan Nama Pemohon II :JANAH Binti LASIMIN tempat tanggal lahir : 2 FEBRUARI 1967 adalahTRIONO Bin KATIJAN tempat, tanggal lahir :MALANG, 06 MEI 1959 danHalaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0914/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgNama Pemohon II : MENIK

  kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena mengajukan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah untuk mengurusAdministrasi Kependudukan; Bahwa saksi mengetahui nama sebenarnya Pemohon : JADIONO BinKATIJAN tempat tanggal lahir : 01 JANUARI 1962 dan Nama Pemohon II :JANAH Binti LASIMIN tempat tanggal lahir : 2 FEBRUARI 1967 adalahTRIONO Bin KATIJAN tempat, tanggal lahir :MALANG, 06 MEI 1959 danNama Pemohon II : MENIK

  Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : TRIONO Bin KATIJAN tempat, tanggal lahir:MALANG, 06 MEI 1959 dan Nama Pemohon II : MENIK Binti LASIMINtempat, tanggal lahir :MALANG, 05 OKTOBER 1963;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang

• Pembanding/Penggugat : MENIK RACHMAWATI Diwakili Oleh : MENIK RACHMAWATI
  Terbanding/Tergugat I : Kyai Haji Mohammad Hasan Hafidzulhakam
  Terbanding/Tergugat II : Mohammad Baiduri Faishol
  Terbanding/Tergugat III : Drs. Abdul Aziz Wahab
  Terbanding/Tergugat IV : Nurul Huda
  Terbanding/Tergugat V : PT Bank Danamon Indonesia

• Penetapan No. 0001/Pdt.P/2018/PA.Kradengan calon isterinya :Nama : Menik Fatmawati binti SenenUmur / Tanggal lahir : 19 tahun 6 bulan / 10 Juni 1998Agama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat di : Dusun Pengawat RT.003 RW. 008 Desa PulosariKecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar;.

  Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonyang bernama Novalen Bagaskara bin Supriyanto untuk menikah dengancalon isterinya yang bernama Menik Fatmawati bintiSONEN 22222 one n enSs Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan Pemohon ternyata Pemohon menyatakan

  memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia membenarkan sebagai anak kandung Pemohon yangbermaksud untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaMenik Fatmawati bintiSenen; Bahwa ia mengaku telah kenal dengan calon istrinya dan telahmenjalin hubungan cinta dan sangat akrab sudah 1 tahun dan sudah seringbepergian bersama; Bahwa ia mengaku saat ini usianya belum memenuhi ketentuanperundangundangan yang berlaku untuk melaksanakan pernikahan,sehingga maksud pernikahannya dengan Menik

  Fatmawati binti Senentersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama; Bahwa sekalipun usia dirinya baru Menik Fatmawati binti Senentetapi ia mengaku telah baligh dan telah siap lahir dan bathin untukmembina rumah tangga dengan melalui pernikahan; Bahwa antara dirinya dengan calon isterinya sudah saling mencintaidan sudah sangat akrab sehingga ia sangat mengharapkan segera dapatHalaman 3 dari 10 hlm.

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNovalen Bagaskara bin Supriyanto untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama Menik Fatmawati binti Senen; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1439 H, oleh kami Dr.Drs. Mudara, MSI. sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs.

• Arijanto, isteri Pewaris;

  3.3.Fasya Widhanil Kharima Priyanti Binti Djoko Priyatno, anak perempuan Pewaris;

  3.4.Dea Krisna Menik Priyanti Binti Djoko Priyatno, anak perempuan Pewaris;

  3.5.Nihareri Prinastiti Binti Djoko Priyatno, anak perempuan Pewaris.

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)..

  SLTA, pekerjaanPOLWAN, tempat kediaman di Komplek Polri Munjul RT 007 RW 003 Nomor212 Kelurahan Munjul Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur, dalam halint bertindak baik selaku diri Ssendiri maupun mewakili kKepentingan darianaknya yang bernama : Fasya Widhanil Kharima Priyanti Binti Djoko Priyatno, lahirtanggal 4 Mei 2003, usia 15 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat kediaman di Komplek Polri Munjul RT 007 RW 003 Nomor 212Kelurahan Munjul Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur Dea Krisna Menik

  Arijanto, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama:e Fasya Widhanil Kharima Priyanti Binti Djoko Priyatno, lahir tanggal 4 Mei2003e Dea Krisna Menik Priyanti Binti Djoko Priyatno, lahir tanggal 23Desember 2004e Nihareri Prinastiti Binti Djoko Priyatno, lahir tanggal 29 Mei 20065.

  Arijanto, isteri Pewarise Fasya Widhanil Kharima Priyanti Binti Djoko Priyatno, anak perempuanPewaris Dea Krisna Menik Priyanti Binti Djoko Priyatno, anak perempuanPewarise Nihareri Prinastiti Binti Djoko Priyatno, anak perempuan PewarisMenetapkan PEMOHON (Eris Krisnawati Binti Supijat Arijanto alias S.Arijanto) sebagai Wali atas anaknya yang bernama Fasya Widhanil KharimaPriyanti Binti Djoko Priyatno, Dea Krisna Menik Priyanti Binti Djoko Priyatno,Nihareri Prinastiti Binti Djoko Priyatno, anakanak

  Arijanto, isteri Pewarise Fasya Widhanil Kharima Priyanti Binti Djoko Priyatno, anak perempuanPewaris Dea Krisna Menik Priyanti Binti Djoko Priyatno, anak perempuan PewarisHal. 5 dari 7 halaman Nihareri Prinastiti Binti Djoko Priyatno, anak perempuan Pewaris3.

  Arijanto, isteri Pewaris;3.3.Fasya Widhanil Kharima Priyanti Binti Djoko Priyatno, anak perempuanPewaris;3.4.Dea Krisna Menik Priyanti Binti Djoko Priyatno, anak perempuanPewaris;3.5.Nihareri Prinastiti Binti Djoko Priyatno, anak perempuan Pewaris.4.

• Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwabersama dengan saksi AFRIYANTI ALS MENIK BINTI SUHARTOYO Gstriterdakwa) sedang menjaga lahan parkir di Jalan Jenderal Sudirman Samping TokoMaraton Kelurahan 18 Ilr Palembang, kemudian datang saksi korban awal korbanYULIUS ARBAIN BIN KAMAL FUAD dan JAKA NATA BIN KAMALFUAD.langsung menghampiri saksi AFRIYANTI ALS MENIK BINTI SUHARTOYO(isteri terdakwa) yang mana JAKA

  NATA BIN KAMAL FUAD ada meminta uangkepada isteri terdakwa yaitu AFRIYANTI ALS MENIK BINTI SUHARTOYO karenatidak diberi uang lalu terjadi keributan mulut antara YULIUS ARBAIN BIN KAMALFUAD dan JAKA NATA BIN KAMAL FUAD dengan AFRIYANTI ALS MENIKBINTI SUHARTOYO (isteri terdakwa) lalu saksi JAKA NATA BIN KAMAL FUADmelempar isteri terdakwa yaittu AFRIYANTI ALS MENIK BINTI SUHARTOYOdengan sebuah helm yang mana helm yang dilemparkan tersebut mengenai terdakwa,kemudian korban YULIUS ARBAIN BIN KAMAL FUAD

  denganperkataan Ai Menik jaga disini, lalu tibatiba dijawab oleh Terdakwa Iyamemang kami jaga disini nak ngapo kamu, tetapi saksi dan korban diamsaja ;Bahwa ada orang lain yang melihat kejadian penganiayaan tersebut yaituSaudara TIAS GONDO dan juga Saudara BADARUDIN ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi ke1 (satu) tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;2.

  Saksi YULIUS ARBAIN BIN KAMAL FUAD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi tahu terdakwa terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi dan adik saksi Jaka pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 sekiraPukul 18.00 WIB di Jalan Jenderal Sudirman sampinng Toko MarathonKelurahan 18 Ilir Palembang;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban bersama denganistrinya yang bernama Menik ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan saat itu dengan cara mendorongtubuh

  denganperkataan "Ai Menik jaga disini, lalu tibatiba dijawab oleh Terdakwa Iyamemang kami jaga disini nak ngapo kamu, tetapi saksi dan korban diamsaja ;Bahwa ada orang lain yang melihat kejadian penganiayaan tersebut yaituSaudara TIAS GONDO dan juga Saudara BADARUDIN ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi ke2 (dua) tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;3.

• ., yang mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa anak Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah dari Ayah bernamaHASYIM EFENDI dan Ibu bernama SUNARTI yang telah melangsungkan perkawinandi Surabaya pada tanggal 10 Pebruari 2002, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan AktaPerkawinan No.070/01/II/2012 tertanggal 10 Pebruari 2002 (bukti P1) ; Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang bernama MENIK,jenis kelamin perempuan lahir di Surabaya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei

  Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 26 Mei 1995 jam 19.35 anak ke 3 (tiga) yang diberi nama MENIK daripasangan suami istri HASYIM EFENDI dan SUNARTI ; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

  dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menghadirkan 1 (satu)orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangannya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Saksi SUNARSIH : 22220202 222222200002 n nn nenn nen n eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama Sunarti di Surabaya ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang diberi nama MENIK

  lahir pada tanggal 26 Mei 1995 ; Bahwa saksi tahu MENIK adalah anak Pemohon yang nomor tiga dan belummempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan dan pendaftarankelahiran, sejak kelahiran anak Pemohon di Surabaya belum didaftarkan pada KantorCatatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran dan Pemohon telahmengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun oleh pegawai Kantor Catatan Sipildiberitahu harus lebih dahulu mendapatkan

  Hasyim Efendi, telah melahirkan seorang anak perempuanpada tanggal 26 Mei 1995 dan diberi nama MENIK, hal mana bersesuaian dengan keterangansaksi Sunarsih ;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian; Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 26 Mei 1995 jam 19.35 anak ke 3 (tiga) yang diberi nama MENIK dariseorang ibu bernama SUNARTI ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat

• persidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan. saksisaksiPemohon di persidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2012, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo pada tanggal 10 September 2012, dibawah Register Nomor : 581/Pdt.P/2012/PN.Skh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama MENIK

  Tanda Penduduk No. 3311050507740003tanggal 08092012 atas nama SUGIYANTO, yang dikeluarkan olehKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN ~ PENCATATAN SIPILKABUPATEN SUKOHARJO, diberi tanda P. 1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3311056806810002 tanggal08082009 MENIK HASTUTIK yang dikeluarkan oleh an. BUPATISUKOHARJO CAMAT NGUTER, diberi tanda P. 2 ;. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311052707090007 tertanggal08092012 atas nama Kepala Keluarga : SUGIYANTO, alamat Dk.Mulyoroto RT.002 RW. 007, Desa/Kel.

  Foto copy kutipan Akta Nikah No. 437/52/VII/2007, tertanggal22072007 antara SUGIYANTO dengan MENIK HASTUTIK yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjodiberi tanda P.4;5.

  HASTUTIK yang diterbitkan olehKepala KUA Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo danketerangan saksi saksi, ternyata bahwa benar Pemohon telahmenikah dengan MENIK HASTUTIK pada tanggal 27 Juli 2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 telahterbukti bahwa Pemohon bersama dengan istri dan anaknyabertempat tinggal dan berdomisili di Dk.

  Menyatakan bahwa NADIA AYU NURHIDAYAH jenis kelaminperempuan yang lahir di Sukoharjo pada hari Jumat tanggal 28Desember 2007 adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suamiistri yang bernama SUGIYANTO dengan MENIK HASTUTIK ;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanPenetapan ini ;.

• Saksi SAMIRAH : memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak samasama masih kecil, karena samasama diambil anak angkat oleh Pak Alirejo;Bahwa saksi diambil anak angkat oleh Pak Alirejo dalam perkawinannya dengan Ibu Menik,sejak masih berumur 9 bulan;Bahwa saksi tidak tahu siapa nama orang tua kandung dari saksi sendiri;Bahwa Pak Alirejo kawin dua kali, pertama dengan Bu Menik tidak punya anak danmengambil saksi sebagai anak angkat, lalu Pak

  Alirejo kawin lagi dengan Bu Sukinem jugatidak punya anak dan mengambil Pemohon sebagai anak angkat;Bahwa pada waktu Pak Alirejo kawin dengan Bu Sukinem,Bu Menik dimadu dana khirnya antara Pak Alirejo dengan Bu Menik cerai dan saksi ikutBu Menik;Bahwa Pak Alirejo kawin lagi dengan Bu Sukinem dan Bu Menik dimadu dan akhirnyaantara Pak Alirejo dengan Bu Menik cerai dan saksi ikut Bu Menik; Bahwa Pemohon diambil anak angkat oleh Pak Alirejo dan Bu Sukinem, sejak Pemohonmasih berusia 2 ( dua ) tahunan

  yang menyekolahkan, yang mengkitankan dan yang mengawinkan juga PakAlirejo; Bahwa sewaktu Pemohon dikitankan oleh Pak Alirejo, saksi juga ikut hadir; Bahwa masyarakat disekitar tempat tinggal dari almarhum Alirejo dan almarhumahSukinem semuanya tahu kalau Pemohon tersebut adalah anak angkat dari almarhum Alirejodan almarhumah Sukinem; Bahwa hubungan saksi dengan Pak Alirejo dan Bu Sukinem juga baik dan saksi juga seringdatang kerumah Pak Alirejo; Bahwa dalam perkawinan antara Pak Alirejo dengan Bu Menik

  dan juga dengan Bu Sukinemtidak punya anak; Bahwa Pak Alirejo, Bu Menik dan Bu Sukinem semuanya sudah meninggal dunia ; Bahwa dalam perkawinan antara Pak Alirejo dengan Bu Menik ada pembelian tanah yaituberupa tanah pekarangan, sawah dan tegalan; Bahwa rumah peninggalan Pak Alirejo sekarang ditempati oleh keponakan dari Bu Sukinembernama Waginem, sedangkan tanah peninggalan berupa sawah dan tegalan dikerjakan olehkeponakan Pak Alirejo bernama Ngadiman, Sidal, Jiman dan Sirop; Bahwa Pemohon pernah

• ---

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 03 September 2014 Nomor : 434/Pid.B/2014/PN.Smg, yang dimohonkan banding tersebut dengan mengubah sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Menyatakan Para Terdakwa: Terdakwa I MENIK

   luka-luka ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Terdakwa I MENIK

Pembanding/Terdakwa : MENIK SUGIANTO Als. BENJOL Bin SUGIARTO Diwakili Oleh : Nunung Nurhadi,SH
Pembanding/Terdakwa : ACHMAD ULIN NUHA Bin ACHMAD BADAWI Diwakili Oleh : Nunung Nurhadi,SH
Pembanding/Terdakwa : NUR HIDAYAHTULLAH Als. DAYAT Bin ACHMAD BADAWI Diwakili Oleh : Nunung Nurhadi,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIAH AYU WULANDARI, SH.

PUTUSANNomor : 266 / Pid / 2014 / PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : Terdakwa :Nama lengkap >:MENIK SUGIARTO als. BENJOL binSUGIARTO;Tempat lahir : Semarang ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 2 Desember 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 8 Oktober 2014s/d tanggal 06 Desember 2014 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca seluruh suratsurat yang terdapat dalam berkasDOPKAl a jn 2mm nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nanan nnn nnnnnnnannn na nananannnnansMenimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 21 Juli 2014 No.PDM.03/semar/ Ep.2/07/2014 Paraterdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAANBahwa mereka Terdakwa Menik Sugiarto alias Benjol Bin Sugiarto,Terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Menik Sugiarto aliasBenjol bin Sugiarto, Terdakwa II Achmad Ulin Nuha alias ulin binAchmad Badawi dan terdakwa III NUR HIDAYATULLAH AliasDAYAT bin Achmad Badawi dengan pidana penjara selama 6Halaman 4 Puts.No. 266PID/2014/PT.SMG(enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; . Menyatakan barang bukti berupa : a. 1 (satu) buah paving blok ;b. 1 (Satu) batang bambo sepanjang 3 meter ;.

Menyatakan Para Terdakwa: Terdakwa MENIK SUGIARTO aliasBENJOL bin SUGIARTO, Terdakwa II ACHMAD ULIN NUHA aliasULIN bin ACHMAD BADAWI dan Terdakwa Iii NURHIDAYATULLAH alias DAYAT bin ACHMAD BADAWI telah terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanlUKAlUK@ ; 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2.

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa : Terdakwa MENIK SUGIARTO alias BENJOL bin SUGIARTO,Terdakwa Il ACHMAD ULIN NUHA alias ULIN bin ACHMADBADAWI dan Terdakwa Ill NUR HIDAYATULLAH alias DAYAT binACHMAD BADAWI oleh karena itu. dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan agar lamanya pidana penjara tersebut dikurangkanseluruhnya dari lamanya Para Terdakwa dalam tahanan ; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditanan ; 5.

• Magetan,atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magetan, telah mengambil sesuatu barang yaitu berupa 2 (dua) buah tabunggas ukuran 3 kg milik sakst AGUS SUGIYONO, 3 (tiga) buah tabung gas ukuran 3kg milik saksi SUMARNO, (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg milik saksi Ny.SUWARNI alias MENIK, 2 (dua) buah Handphone merk IKY dan ICOM, 1 (satu)sak gabah milik saksi, BAMBANG PRIYANTO, serta ayam milik saksi HADISISWANTO atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa

  MENIK,: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga. Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 19Juni 2012 sekira pukul 05.00 wib didalam warung milik saksi korban termasuk DesaCampurasi Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetan. Bahwa barang milik saksi berupa (satu) buah tabung gas ukuran 3(tiga) kg telahdiambil terdakwa MISMAN HADI SAPUTRO tanpa meminta iin dari saksikorban terlebih dahulu.

  MENIK termasuk Desa Campurasi Kecamatan Sidorejo,Kabupaten Magetan berupa I(satu) buah tabung gas ukuran 3(tiga) kg telah diambilterdakwa MISMAN HADI SAPUTRO tanpa meminta ijin dari saksi korban terlebihdahulu, terdakwa mengambil I(satu) buah tabung gas ukuran 3(tiga) kg milik saksikorban Ny. SUWARNI als.

  SUWARNI alias MENIK, terdakwa membuka pintu dapur rumah saksi MENIKdengan mudah dan mengambil 1 (satu) buah tabung gas seberat 3 kg selanjutnyaTerdakwa membawa tabung gas tersebut lewat jalan semula ia masuk lalumenjualnya pada tukang rosok tak dikenal dengan harga Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah).

  rumah saksi SUMARNO, pada hari Senintanggal 18 Juni 2012, bertempat di rumah saksi BAMBANG PRIYANTO, pada hariSelasa tanggal 19 Juni 2012, sekira jam 23.30 wib bertempat di rumah saksi SUWARNIalias MENIK, pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 24.30 wib, bertempatdi rumah saksi DARSONO, pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 23.0018wib, bertempat di rumah saksi HADI SISWANTO, yang semuanya berada di DesaCampursari RT. 02 RW. 03 Kec.

• Hutang di BPR Jombang sebesar Rp.37.000.000,(tiga puluh tujuh juta rupiah) yang dijaminkan olehPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalahberupa sertifikat hak milik atas nama Menik Musinemsaudari kandung Penggugat Rekonpensi =;b.

  Membayar uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) kepada Menik Musinem adik kandungPenggugat Rekonpensic.

  Foto copy kwitansi tertanggal 2 Nopember 2010, atasnama Menik terbilang Rp.15.000.000, , selanjutnyaKetua memberi tanda (PR.1) ;5 2. Foto copy Surat Panggilan Penyelesaian Kredit yangditujukan kepada Bapk/Ibu Suparmin/Suparti dari BPRTDN Nomor : KRD.1.2916/BPR.TJK/III/2011, selanjutnyaKetua memberi tanda113.

  Hutang di BPR Jombang sebesar Rp.37.000.000,(tiga puluh tujuh juta rupiah) yang dijaminkan olehPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalahberupa sertifikat hak milik atas nama Menik Musinemsaudari kandung Penggugat Rekonpensi;b.

  Membayar uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) kepada Menik Musinem adik kandungPenggugat Rekonpensic. Menyerahkan sebagian harta bersama kepadaPenggugat Rekonepensi berupa tanah dan rumah yangterletak di Desa Ngadiboyo Kecamatan RejosoKab.Nganjuk dan Diesel sawah serta sepeda motor rodadua ;ATAUJika Pengadilan Agama Nganjuk berpendapat lain MohonPutusan Yang Seadil adilnyaMenimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi memberi jawabantersebut yaitu1.

• PERKASA
  Tergugat:
  ELISABETH MENIK
  Turut Tergugat:
  RARAS NURDIYAHWATI

• Menik Sudarjani Binti alm. Darmo Soedihardjo denganDrs. H. Suharno. SU., Bin alm. Djaiman Martodihardjo sebagaimana telahtercatat kutipan akta pernikahan No. K.17/1.2/18/VIII/2003 yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan pada 11 Agustus 2003;Bahwa semasa hidupnya Hj. Menik Sudarjani Binti alm. Darmo Soedihardjomenikah dengan Drs. H. Suharno. SU., Bin alm. Djaiman Martodihardjotidak dikaruniai keturunan;Bahwa pada tanggal 3 Mei 2016 Hj. Menik Sudarjani Binti alm.

  Menik Sudarjani Binti alm.Hal. 5 dari 20 Hal. Put. No. 145/Pdt.P/2020/PA.YKDarmo Soedihardjo menikah dengan Drs. H. Suharno. SU., Bin alm.Djaiman Martodihardjo tidak dikaruniai keturunan, maka dalam halpenentuan ahli waris dari Hj. Menik Sudarjani Binti alm. Darmo Soedihardjodan Drs. H. Suharno. SU., Bin alm. Djaiman Martodihardjo jatuh kepadasaudara sekandung dari Hj. Menik Sudarjani Binti alm. Darmo Soedihardjo,dan saudara sekandung dari Drs. H. Suharno. SU., Bin alm.

  Menik Sudarjani Binti alm. Darmo Soedihardjo merupakananak kandung dari pasangan suamiistri yang bernama Bapak DarmoSoedihardjo dan Ibu Aminah, bahwa adapun Bapak Darmo Soedihardjodan Ibu Aminah sudah meninggal dunia dan semasa hidupnya memiliki 9orang anak yang bernama : alm. Sri Muljani, alm. Ir. Suatmadji, alm.Moehadijono, alm. Hj. Supartini, alm. Hj. Menik Sudarjani, alm. TitiekSupadmi. Bsc, alm. Cening Murtiningsih, Ir.

  Menik Sudarjani Binti alm. DarmoSoedihardjo dengan nomor kontrak : MM1330300062 tertanggal 30Oktober 2013;Bahwa mengingat alm. Hj. Menik Sudarjani Binti alm. Darmo Soedihardjodan alm. H. Suharno. SU., Bin alm. Djaiman Martodihardjo, maka ahli warisdari alm. Hj. Menik Sudarjani Binti alm. Darmo Soedihardjo dan alm. H.Suharno. SU., Bin alm.

  Menik Sudarjani Binti alm. DarmoHal. 17 dari 20 Hal. Put. No. 145/Pdt.P/2020/PA.YKSoedihardjo dan alm. H. Suharno. SU., Bin alm. Djaiman Martodihardjo.Yang telah meninggal dunia;3.