Ditemukan 2085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela seni sali semi sell
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Lrt
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
Maria Lipat Masan
25 — 9

  • ====================================M E N E T A P K A N :=====================================

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin penarikan simpanan, uang taspen serta penutupan rekening pada Bank NTT cabang Waiwerang atas nama Almarhum Hendrikus Seli Demon, untuk di pindahkan ke rekening Pemohon;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus
    Bahwa benar Almarhum Hendrikus Seli Demon memiliki hakhak atastabungan pada PT Bank NTT cabang Waiwerang dengan nomor rekening011 02. 06. 0041756 atas nama Hendrikus Seli Demon dengan jumlahsaldo akhir Rp6.394.980,02 (enam juta tiga ratus sembilan puluh empat ribusembilan ratus delapan puluh koma nol dua rupiah);4.
    5 (ima) orang;Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (ketiga) dari ayah Bernadus NamaPadak dan Ibu Kristina Kewa Geroda;Bahwa Almarhum Hendrikus Seli Demon adalah anak ke4 (keempat)dari ayah Bernadus Nama Padak dan Ibu Kristina Kewa Geroda;Bahwa Pemohon benar adalah salah satu ahli waris dari AlmarhumHendrikus Seli Demon;Bahwa Pemohon sudah dikuasakan oleh ahli waris lainnya untukmengurus pengambilan uang tabungan, uang TASPEN, dan penutupanrekening atas nama Almarhum Hendrikus Seli Demon;Bahwa uang tersebut
    nantinya akan digunakan oleh Pemohon dan AhliWaris lainnya;Bahwa Almarhum Hendrikus Seli Demon meninggal karena sakitserangan jantung di rumahnya pada tanggal 30 Mei 2020;Bahwa Almarhum Hendrikus Seli Demon semasa hidupnya tidak pernahmenikah dan mempunyai anak;Bahwa Almarhum Hendrikus Seli Demon semasa hidupnya bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Pemohon Bersama Kristina Kewa Geroda, dan AlmarhumHendrikus Seli Demon dahulunya tinggal satu rumah;Bahwa saudara kandung dari Pemohon tidak keberatan
    Seli Demon; Bahwa uang tersebut nantinya akan digunakan oleh Pemohondan Ahli Waris lainnya; Bahwa Almarhum Hendrikus Seli Demon meninggal karena sakitserangan jantung di rumahnya pada tanggal 30 Mei 2020; Bahwa Almarhum Hendrikus Seli Demon semasa hidupnya tidakpernah menikah dan mempunyai anak; Bahwa Almarhum Hendrikus Seli Demon semasa hidupnyabekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil; Bahwa Pemohon Bersama Kristina Kewa Geroda, dan AlmarhumHendrikus Seli Demon dahulunya tinggal satu rumah; Bahwa saudara
    ratus delapan puluh koma nol dua rupiah);Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonanPemohon, Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan apakah benar Pemohonadalah saudari kandung dari Almarhum Hendrikus Seli Waton;Menimbang, bahwa dari bukti P6, P7, P8, dan dihubungkan denganketerangan Para Saksi, di dapati fakta hukum Pemohon merupakan kakakkandung dari Almarhum Hendrikus Seli Waton, dan juga merupakan salah satuAhli Waris dari Almarhum Hendrikus Seli Waton;Menimbang, bahwa dari bukti P10,
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 01-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN Pbg.
Tanggal 16 Februari 2016 — TRIWANTORO Alias GARENG Bin PUSPOMIHARJO
30 — 10
  • SELI yangdatang membawa pisau dan telah melakukan penganiayaandengan cara menyayatkan pisau ke wajah sdri. SELI ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melihat sdri.
    Bahwa maksud terdakwamendatangi saksi korban SELI MARTINA Alias SELI adalah untukmemperjelas persoalan antara Terdakwa dengan saksi korban SELIMARTINA Alias SELI yang dibicarakan sebelumnya melalui telepon.Bahwa setelah masuk ke dalam kantin, Terdakwa langsungHalaman 17 dari 24 halaman, Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN Pbgmenghampiri saksi korban SELI MARTINA Alias SELI, lalu tibatibaterdakwa mengayunkan tangannya sambil memegang pisau ke arahkepala dan mengenai bagian wajah saksi korban SELI MARTINA
    Terdakwa diketahui bahwa pisau yangdigunakan oleh Terdakwa untuk melukai saksi korban SELI MARTINAAlias SELI, sengaja dibawanya dari rumah, dengan alasan untukberjagajaga karena Terdakwa mengira saksi korban SELI MARTINAAlias SEL sedang bersama lakilaki yang Terdakwa curigai adahubungan dengan saksi korban SELI MARTINA Alias SELI.
    Namun demikian, dengan mendasarkan pada bukti surat berupavisum et repertum atas diri saksi korban SELI MARTINA Alias SELI dandari pengamatan langsung atas luka yang diderita oleh saksi korbanSELI MARTINA Alias SELI, Majelis berpendapat bahwa luka sayat yangdiderita oleh saksi korban SELI MARTINA Alias SELI di bagian wajahantara hidung dan dahi kurang lebih 10 (Sepuluh) sentimeter ke arahalis mata sebelah kanan karena perbuatan Terdakwa menggunakanpisau, mengakibatkan korban SELI MARTINA Alias SELI
    jatuh sakit.Menurut Majelis, luka yang diderita oleh saksi korban SELI MARTINAAlias SELI dapat dikategorikan sebagai suatu luka yang menimbulkanbahaya maut karena dilakukan oleh Terdakwa dengan menggunakanpisau ke arah wajah dekat dengan mata saksi korban SELI MARTINAAlias SELI.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 81/Pid.B/2021/PN Bjw
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SESARTO PUTERA, S.H.
Terdakwa:
Yohanes Bei alias Hanis
88 — 25
  • ; Bahwa hanya Terdakwa saja yang melakukan penusukan terhadapSaksi MARSELINA DUE Alias SELI; Bahwa Terdakwa melakukan penusukan dengan cara Terdakwamenusukkan ujung batang bambu ke arah tubuh MARSELINA DUE AliasSELI yakni pada dada bagian kanan; Bahwa Terdakwa menusukan ujung batang bambu kearah tubuhMARSELINA DUE Alias SELI sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Saksi melihat MARSELINA DUE Alias SELI tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa selain Saksi, ada orang lain menyaksikan peristiwa tersebutyaotu ada
    ; Bahwa hanya Terdakwa saja yang melakukan penusukan terhadapSaksi MARSELINA DUE Alias SELI; Bahwa Terdakwa melakukan penusukan dengan cara Terdakwamenusukkan ujung batang bambu ke arah tubuh MARSELINA DUE AliasSELI yakni pada dada bagian kanan; Bahwa Terdakwa menusukan ujung batang bambu ke arah tubuhMARSELINA DUE Alias SELI sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa Saksi melihat MARSELINA DUE Alias SELI tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa selain Saksi, ada orang lain menyaksikan peristiwa tersebutyaitu ada
    terhadapSaksi MARSELINA DUE Alias SELI; Bahwa Terdakwa melakukan penusukan dengan cara Terdakwamenusukkan ujung batang bambu ke arah tubuh MARSELINA DUE AliasSELI yakni pada dada bagian kanan; Bahwa Terdakwa menusukan ujung batang bambu ke arah tubuhMARSELINA DUE Alias SELI sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Bjw Bahwa Saksi melihat MARSELINA DUE Alias SELI tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa selain Saksi, ada orang lain menyaksikan peristiwa tersebutyaotu ada
    saat mediasi di kantor desa dan Polisi;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Bjw Bahwa pada saat Saksi di lokasi kejadian posisi bambu, pinang, enaubatu dan drum bekas sudah di pinggir jalan; Bahwa Saksi mendengar Saksi Marselina Due alias Seli mengatakangaragara Saksi Marselina Due alias Seli angkat bambu buruburusehingga mengenai dada Saksi Marselina Due alias Seli danmengakibatkan sakit dan luka; Bahwa Saksi tidak pernah melihat luka yang dialami oleh SaksiMarselina Due alias Sell
    Fanci Watu mengambil parang tersebut dandiberikan kepada Saksi lalu Saksi bawa pulang ke rumah; Bahwa Saksi Marselina Due alias Seli pada saat kejadian tidak pingsan; Bahwa Saksi Marselina Due alias Seli luka karena pikul bambu kerumah; Bahwa Saksi dengar Saksi Marselina Due alias Seli mengatakan garagara pikul bambu sambil pegang bahu karena ada gesekan bambu;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Bjw Bahwa Saksi tidak melihat Saksi Marselina Due alias Seli luka dankeluar darah;Terhadap
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Anak
Register : 10-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 06 /PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 16 Januari 2014 — TRI HARIADI Als UJI Bin SADINO;
63 — 17
  • ) tahun dan 7 (tujuh) bulan berdasarkan kutipan akta kelahiran yangdikeluarkan dinas kependudukan catatan sipil kab Kampar) sedang berada dipasarbersama dengan saksi JohanatibatibaterdakwaTri HariadiAls Uji Bin Sadinomengirim sms kesaksi Seli yang isinya dimana posisi saksi Seli dan terdakwa inginbertemu dilapangan bola SD AfdlV Tandun,lalu saksi Seli jalanjalan keliling Tandunbersamasama dengan saksi Johana lalu terdakwa menelpon saksi Seli agar datangmenjumpai terdakwa dilapangan bola SD dan harus
    sampai pukul13.00 Wibkemudian saksi Seli bersama Johana langsung berangkat menuju lapangan boladimaksud setelah sampai ternyata terdakwa tidak ada lalu saksi Seli menelponterdakwa dan menanya dimana terdakwa berada lalu dijawab terdakwa sedangberada dijembatan Tandun kemudian saksi Seli dan saksi Johana pergi menujujembatan tandun yang berjarak lebih kurang 150 meter setelah sampai ternyataterdakwa tidakada selanjutnya saksi Seli menelpon terdakwa dan menanyakandimana posisi terdakwa lalu dijawab
    duduk sambil memegangkemaluannya lalu dimasukan kedalam kemaluan saksi Seli namum terdakwa susahmemasukan kemaluannya dan terdakwa berusaha untuk memasukannya sehinggaakhirnya saksi Seli merasakan bagian dalam kemaluannya terasa sakit yangakhirnya saksi Seli menanggis ,lalu terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnyaselama lebih kurang 2 (dua) menit lalu terdakwa mengeluarkan kemaluannya daridalam kemaluan saksi Seli dan saksi Seli melihat ada darah selanjutnya terdakwamelepaskan kondom dari kemaluannya
    saksi Seli dan saksi Johana pergi kerumah kosong yang tidak jauh daribalai tersebut setelah sampai dirumah kosong lalu terdakwa mengajak saksi Selikebelakang rumah kosong tersebut lalu setelah saksi Seli turundari sepeda motortibatiba tangan saksi Seli ditari koleh terdakwa dan membawa saksi Seli kearahrumah kosong melalui pintu sampingr umah kosong tersebut menuju bagianbelakang rumah dan setelah dibelakang rumah saksi Seli diajak masuk kedalamrumah melalui pintu belakang rumah yang tidak terkunci
    kealat kekemaluannya yang sudah tegang selanjutnyasaksi Seli dibaringkan kelantai yang beralas baju terdakwa setelah terbaring dilantailalu terdakwa menindih saksi Seli dan posisi terdakwa duduk sambil memegangkemaluannya lalu dimasukan kedalam kemaluan saksi Seli namum terdakwa susahmemasukan kemaluannya dan terdakwa berusaha untuk memasukannya sehinggaakhirnyas aksi Seli merasakan bagian dalam kemaluannya terasa sakit yangakhirnya saksi Seli menangis, lalu terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnyaselama
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Sry
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Seli Sinthya Anggraini binti Supriadi untuk menikah dengan pria yang bernama Ahmad Zainuri bin Komarudin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    Seli Sinthya Anggraini Binti Supriadi,tempat lahir,Arang limbung,23012003;3.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Seli Sinthya Anggraini Binti Supriadi untuk menikah dengancalon Suaminya bernama Ahmad Zainuri Bin Komarudin;3.
    Bahwa, Seli Sinthya Anggraini binti Supriadi berstatus gadis dantidak sedang dalam pinangan orang lain, sedangkan Ahmad Zainuri binKomarudin berstatus perjaka;Ts Bahwa, antara Seli Sinthya Anggraini binti Supriadi dengan AnmadZainuri bin Komarudin tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan;8.
    Bahwa, Seli Sinthya Anggraini binti Supriadi bersedia menikahdengan Ahmad Zainuri bin Komarudin tanpa ada paksaan dari pihakmanapun serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan Seli Sinthya Anggraini binti Supriadi dengan Ahmad Zainuri binKomarudin;10.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Seli Sinthya Anggraini binti Supriadi untuk menikah denganpria yang bernama Ahmad Zainuri bin Komarudin;3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 902/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 2 Nopember 2017 — DINI MASLI Bin UMAD SUKMAEDI (Alm);
46 — 3
  • di luar rumah sedang mengetuk pintu, karena takutketahuan akhirnya terdakwa berkata kepada korban dengan katakata, awas lamun ngomong kusaya di paehan ( maksudnya jangan ngomongngomong ke siapasiapa nanti saya bunuh kamu ) karena pintu tersebut terusdiketuk dan akhirnya terdakwa melepaskan tangannya dari leher korban,kemudian korban bergegas menghampiri saksi Seli tersebut, kemudian saksiseli masuk dan menghampiri korban, karena tidak curiga dengan terdakwakemudian saksi seli berkata kepada korban
    hendak meminjam obeng, lalukorban pun masuk kedalam kamar dan menyerahkan obeng yang dimintaHalaman 3 Putusan Nomor 902/Pid.B/2017/PN Biboleh saksi seli, kKemudian saksi seli keluar dari rumah, karena takut korbanbercerita pada orang lain akhirnya, terdakwa langsung pergi meninggalkankorban di rumahnya, setelah itu karena tidak kuat menahan kesedihan danrasa takut akhirnya korban bergegas mengenakan pakaiannya lalu pergi kerumah saksi seli dan menceritakan peristiwa yang baru dialamaninya, karenakasihan
    di luar rumah sedang mengetuk pintu, karenatakut ketahuan akhirnya Terdakwa berkata kepada korban dengan katakata, awas lamun ngomong kusaya di paehan (maksudnya janganngomongngomong ke siapasiapa nanti saya bunuh kamu ); Bahwa oleh karena pintu terus diketuk saksi Seli, Terdakwa melepaskantangannya dari leher korban, kemudian korban bergegas menghampirisaksi Seli tersebut, kemudian saksi seli masuk dan menghampiri korban,Halaman 7 Putusan Nomor 902/Pid.B/2017/PN Bibkarena tidak curiga dengan Terdakwa
    yang sedang duduk, kemudiansaksi Seli berkata kepada korban hendak meminjam obeng, lalu korbanpun masuk kedalam kamar dan menyerahkan obeng yang diminta olehsaksi Seli, kemudian saksi Seli keluar dari rumah, karena takut korbanbercerita pada orang lain akhirnya, Terdakwa langsung pergimeninggalkan korban di rumahnya, setelah itu karena tidak kuat menahankesedihan dan rasa takut akhirnya korban bergegas mengenakanpakaiannya lalu pergi ke rumah saksi Seli dan menceritakan peristiwayang baru dialaminya
    obeng, lalu korban pun masuk kedalam kamar dan menyerahkanobeng yang diminta oleh saksi Seli, setelah itu karena tidak kuat menahankesedihan dan rasa takut akhirnya korban bergegas mengenakan pakaiannyalalu pergi ke rumah saksi Seli dan menceritakan peristiwa yang baru dialaminya,karena kasihan kemudian saksi Seli menelpon suami korban dan menceritakanperistiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, dan tidak lamaHalaman 9 Putusan Nomor 902/Pid.B/2017/PN Bibkemudian datang suami korban
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
IMAN TANNI Alias DOYOK Bin TANNI.
141 — 43
  • Seli Eliza;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Kantor Imigrasi Entikong.

Pada saat itu Saksi ARMIN bin MUSUH membawa Saksi SELI ELIZAdan Saksi MUHAMMAD RIKYANTO mengendarai sepeda motor merk YamahaAerox dengan bergonceng tiga. Tidak lama kemudian Saksi ARMIN bin MUSUHkembali ke rumah Saksi RAHMATULLOH, pada saat Itu Saksi ARMIN binMUSUH meminta Saksi RAHMATULLOH untuk mengantarkannya ke tempatdimana Saksi ARMIN bin MUSUH menurunkan Saksi SELI ELIZA dan SaksiMUHAMMAD RIKYANTO tadi.
Setelah Saksi RAHMATULLOH mengantarkanSaksi ARMIN bin MUSUH ke tempat dimana menurunkan Saksi SELI ELIZA danSaksi MUHAMMAD RIKYANTO, Saksi RAHMATULLOH membawa sepedamotor merk Yamaha Aerox kembali ke rumah Saksi RAHMATULLOH.
Pada saat itu Saksi ARMIN bin MUSUH membawa Saksi SELI ELIZAdan Saksi MUHAMMAD RIKYANTO mengendarai sepeda motor merk YamahaAerox dengan bergonceng tiga. Tidak lama kemudian Saksi ARMIN bin MUSUHkembali ke rumah Saksi RAHMATULLOH, pada saat itu Saksi ARMIN binMUSUH meminta Saksi RAHMATULLOH untuk mengantarkannya ke tempatdimana Saksi ARMIN bin MUSUH menurunkan Saksi SELI ELIZA dan SaksiMUHAMMAD RIKYANTO tadi.
Mulmenitipbkan Saksi Seli Eliza dan Saksi Muhammad Rikyanto dengan sopirtaksi dan dibawa menuju ke wilayah Entikong dan sesampainya di EntikongSaksi Seli Eliza dan Saksi Muhammad Rikyanto disinggahkan di salah satuHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Sagrumah dan disambut oleh Saksi Rahmatulloh kemudian kami diinapkanselama 2 (dua) malam di rumah tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 22.30 WIBSaksi Seli Eliza dan Saksi Muhammad Rikyanto pada malam haridibangunkan
; Bahwa Saksi Seli Eliza dan Saksi Muhammad Rikyanto hendak pergi kenegara Malaysia untuk bertemu dengan keluarga Saksi Seli Eliza yangmerupakan Warga Negara Malaysia; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 pada pukul 12.30 WIBSaksi Rahmatulloh menemui Terdakwa di rumah Terdakwa dan mengatakanYok, kau bisa masukkan orang kah hari ini lalu dijawab Terdakwa belumbisa, melihat situasi dulu, karena yang menjeput di Malaysia belum ada,kemudian sekira pukul 23.00 WIB Saksi Seli Eliza Binti Muhammad
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 579/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 6 Juni 2024 — Pembanding/Terdakwa I : HADI YATNO Alias JON Bin SELI Diwakili Oleh : YUDHISTIRA BAYU ARTADIKA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : NURHAYATI, SH, MH
43 — 46
  • Pembanding/Terdakwa I : HADI YATNO Alias JON Bin SELI Diwakili Oleh : YUDHISTIRA BAYU ARTADIKA, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum : NURHAYATI, SH, MH
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 103/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH, MH
Terdakwa:
1.HADI YATNO Alias JON Bin SELI
2.ACHMAD FAUZI Bin ANDRAWI
13 — 11
  • Jon Bin Seli dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    NURHAYATI, SH, MH
    Terdakwa:
    1.HADI YATNO Alias JON Bin SELI
    2.ACHMAD FAUZI Bin ANDRAWI
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Anak
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN Liw
Tanggal 28 April 2015 — MURSID YASIR Bin MASHUR
92 — 38
  • DEGITAADISNA Binti MUNADI, yang memberi tahu pada tanggal 18 Desember 2014sekitar pukul 16.00 Wib saat diperjalanan di Pekon Gerbong LanggarKecamatan Pesisir Utara Kabupaten Pesisir Barat dengan kalimat woy dek sivita itu habis kancitan sama MURSID di Sekolah Dasar Negeri 1 Lemong,lalu Saksi tanyakan dari mana kamu tahu dan dijawab saksi SELI DEGITAADISNA Binti MUNADI dari temannyaMURSID ;Bahwa Saksi dan saksi SELI DEGITA ADISNA pernah melihat Terdakwa danKorban bersama;Bahwa Saksi dan saksi SELI
    DEGITA ADISNA pergi kerumah teman yang bernama saudara CIKAL yang beralamatkan di PekonPerda Haga Kecamatan Lemong Kabupaten Pesisir Barat, kemudian sekitarpukul 14.30 Wib, Saksi bersama Korban dan saksi SELI DEGITA ADISNApulang ke rumah, ketika diperjalanan yaitu di Saung Pekon LemongKecamatan Lemong Kabupaten Pesisir Barat, Saksi bersama Korban dan saksiSELI DEGITA ADISNA bertemu dengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengambil kunci kontak sepeda motor milik SELI DEGITA ADISNA danTerdakwa memaksa
    Setelah ituSaksi dengan SELI DEGITA ADISNA mencari Korban dan Terdakwa dengancara menghubungi Terdakwa melalui handphonenya akan tetapi tidakdiangkat, kemudian sekitar pukul 15.30 Wib Saksi mencoba kembalimenghubungi Terdakwa melalui handphonenya dan diangkat oleh Terdakwa,lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi tunggu satu jam setengah lagi,kemudian Saksi dengan SELI DEGITA ADISNA kembali lagi ke arahMerambai dan setibanya di Sekolah Dasar Negeri 1 Lemong, Saksi melihatKorban dengan wajah merah, rambutnya
    DEGITA ADISNA Binti MUNADIdan saksi SRI ANDANI Binti AGUSTINA pergi ke Pekon Merambaiuntuk menemui teman Korban yaitu saudara CIKAL, kemudian sekitarpukul 15.00 Wib Korban bersama dengan saksi SELI DEGITA ADISNABinti MUNADI dan saksi SRI ANDANI Binti AGUSTINA pulang kerumah, setibanya di Dusun Way Utong, Korban bertemu denganTerdakwa, setelah itu Terdakwa memberhentikan Korban, kemudianTerdakwa memanggil Korban akan tetapi Korban tidak mau danTerdakwa mengambil kunci kontak motor saksi SELI DEGITAADISNA
    DEGITA ADISNA Binti MUNADIdan saksi SRI ANDANI Binti AGUSTINA pergi ke Pekon Merambaiuntuk menemui teman Korban yaitu saudara CIKAL, kemudian sekitarpukul 15.00 Wib Korban bersama dengan saksi SELI DEGITA ADISNABintt MUNADI dan saksi SRI ANDANI Binti AGUSTINA pulang kerumah, setibanya di Dusun Way Utong, Korban bertemu denganTerdakwa, setelah itu Terdakwa memberhentikan Korban, kemudianTerdakwa memanggil Korban akan tetapi Korban tidak mau danTerdakwa mengambil kunci kontak motor saksi SELI DEGITAADISNA
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Sgta
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Memberi dispensasi kawin kepada pemohon untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah umur bernama Ila Meri Seli Yanadila Saputri binti Nur Holisdengan seorang laki-laki bernama Peri binApe Sutrisna;

    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama Ila Meri Seli Yanadila Safutri binti Nur Holis untuk melaksanakanperkawinan dibawah umur 16 tahun dengan seorang lelaki yang bernamaPeri bin Ape Sutrisna.c.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Ila Meri Seli Yanadila Safutri binti NurHolis dengan calon suaminya yang bernama Peri bin Ape Sutrisna merasasudah siap untuk hidup berumah tangga.
    Demikian pula dengan Pemohon,telah menyatakan kesediannya untuk membimbing Ila Meri Seli YanadilaHal. 4 dari 9 halamanSafutri binti Nur Holis dan Peri bin Ape Sutrisna agar dapat membina rumahtangga secara harmonis , sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) bukti Surat, yaitu: Surat Penolakan Nikahmodel N 9 (buktiP1) dan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon yang bernama Ila Meri Seli Yanadila Safutri (
    Ila Meri SeliYanadila Safutri) didapati pula fakta jika anak kandung Pemohon yangbernama Ila Meri Seli Yanadila Safutri binti Nur Holis lahir pada tanggal 03 Me!
    Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama Ila Meri Seli Yanadila Safutri binti Nur Holis untuk melaksanakanperkawinan dibawah umur;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1405 K/PID.SUS/2012
Tanggal 18 September 2012 — KHALED SAIF SULAIMAN AHMED
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barat, sedangkan saksi SELI ROMADON adalahPembantunya Terdakwa KHALED SAIF SULAIMAN AHMED.
    Ada pengakuan dari saksi Seli Romadon (terpidana 8 tahun penjara dalamberkas perkara yang terpisah) yang menyatakan bahwa barang bukti berupa 28butir extacy tersebut adalah milik saksi Seli Romadon.b.
    Telah ada pengakuan dari saksi Seli Romadon bahwa seluruh barang buktiberupa 28 (dua puluh delapan) butir extacy adalah milik saksi Seli Romadondan bukan milik Pembanding yang saksi Seli Romadon beli di Diskotik Excoticuntuk digunakan oleh saksi Seli Romadon dan ditambahkan dengan adanyatambahan pengakuan saksi Seli Romadon dalam Surat Pernyataannya yangditandatangani di atas materai dan adanya cap jari dari saksi Seli Romadonyang mengakui bahwa Pembanding tidak terlibat dalam perkara ini dan bahwasaksi
    Seli telah mengakui kalau ekstasy tersebut adalah miliknya danbukan milik Terdakwa ;4 Hal tersebut bersesuaian pula dengan fakta persidangan bahwa pil ekstasy tersebutditemukan di dalam tas koper warna hitam milik Seli Romadon. Hal ini menunjukkanbahwa memang benar dikuasai atau milik SELI dan bukan dalam penguasaan atau milikTerdakwa.
    Berbeda halnya kalau sekiranya barang tersebut ditemukan di dalam tasTerdakwa ;5 Adapun mengenai uang yang digunakan Seli membeli pil ekstasy adalah uang sewakamar kost yang dititip di Seli, tetapi kemudian dipakai Seli tanpa sepengetahuiTerdakwa, hal ini telah diakui Seli ;6 Bahwa saksi Seli membeli barang tersebut untuk dia gunakan atau konsumsi sendiridan Terdakwa tidak pernah mengkonsumsi.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 107/Pid.Sus/2022/PN Mre
Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
1.SELIN BIN SELI
2.ARBI ZULKARNAIN BIN SAPARUDIN
35 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Selin Bin Seli dan Terdakwa II Arbi Zulkarnain Bin Saparudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Selin Bin Seli dan Terdakwa II Arbi Zulkarnain Bin Saparudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00
    (satu miliyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Selin Bin Seli dan Terdakwa II Arbi Zulkarnain Bin Saparudin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa I Selin Bin Seli dan Terdakwa II Arbi Zulkarnain Bin Saparudin tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Membebankan Terdakwa I Selin Bin Seli dan Terdakwa II Arbi Zulkarnain Bin Saparudin membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    DESTY PUSPITA SARI, SH
    Terdakwa:
    1.SELIN BIN SELI
    2.ARBI ZULKARNAIN BIN SAPARUDIN
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
RAHMATULLOH HM Alias AKANG Alias AA Bin HAJI MALIK Alm
138 — 36
  • Seli Eliza;
  • 1 (satu) buah HP merk VIVO 1904 warna merah hitam IMEI Nomor 868435049712036;
  • 1 (satu) buah simcard dengan nomor 081295979563;
  • Uang tunai senilai Rp1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah);
  • Uang tunai senilai Rp2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Iman Tanni Alias Doyok Bin Tanni;

6.

Saksi ARMIN bin MUSUH meminta Terdakwa untukmengantarkannya ke tempat dimana Saksi ARMIN bin MUSUH menurunkanSaksi SELI ELIZA dan Saksi MUHAMMAD RIKYANTO tadi. SetelahTerdakwa mengantarkan Saksi ARMIN bin MUSUH ke tempat dimanamenurunkan Saksi SELI ELIZA dan Saksi MUHAMMAD RIKYANTO,Terdakwa membawa sepeda motor merk Yamaha Aerox kembali ke rumahTerdakwa.
Mulmenitipbkan Saksi Seli Eliza dan Saksi Muhammad Rikyanto dengan sopirtaksi dan dibawa menuju ke wilayah Entikong dan sesampainya di EntikongSaksi Seli Eliza dan Saksi Muhammad Rikyanto disinggahkan di salah saturumah dan disambut oleh Terdakwa kemudian diinapkan selama 2 (dua)malam di rumah tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 22.30 WIBSaksi Seli Eliza dan Saksi Muhammad Rikyanto pada malam hariHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Sagdibangunkan untuk
Bahwa Saksi Seli Eliza dan Saksi Muhammad Rikyanto hendak pergi kenegara Malaysia untuk bertemu dengan keluarga Saksi Seli Eliza yangmerupakan Warga Negara Malaysia; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 pada pukul 12.30 WIBTerdakwa menemui Saksi Iman Tanni di rumah Saksi Iman Tanni danmengatakan Yok, kau bisa masukkan orang kah hari ini lalu. dijawabTerdakwa belum bisa, melihat situasi dulu, karena yang menjeput diMalaysia belum ada, kemudian sekira pukul 23.00 WIB Saksi Seli Eliza BintiMuhammad
dalam suatu kesatuan;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap bahwa Terdakwatelah menerima uang senilai Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) darisopir taxi yang mengantarkan Saksi Seli Eliza dan Saksi Mumhammad Rikyantoke rumah Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan sejumlah Rp2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) kepada Saksi Iman Tanni dan uang tersebutsebagai jasa pengurusan untuk mengantar Saksi Seli Eliza dan SaksiMumhammad Rikyanto masuk ke dalam Negara Malaysia.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 118/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 2 Nopember 2017 — NILAWATI Binti ALWI MAHMUD;
70 — 5
  • mendekati saksi KARTINI lalu menarik rambut saksi KARTINI.Setelah itu saksi SELI kKemudian menarik tubuh terdakwa yang sedangmenghimpit saksi KARTINI dan saksi LISNAWATI juga menarik tanganterdakwa, sedangkan TUTI juga ikut memisahkan dengan cara menariktangan KARTINI.Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersamasama dengan anak SELI,korban mengalami benjolan di kepala , memar dikelopak mata sebelah kiri,luka gores di leher sebelah kiri, lecet di dada sebelah kanan, lecet tanganhalaman 3 dari 21 halamanPutusan
    Batanghari atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batang Hari, melakukan penganiayaan bersama samadengan anak SELI RIZKI OKTARIANI BINT HERMAN terhadap korbanKARTINI Binti MUHAMMAD MAHMUD.
    mendekati saksi KARTINI lalu menarik rambut saksi KARTINI.Setelah itu anak SELI kemudian menarik tubuh terdakwa yang sedangmenghimpit saksi KARTINI dan saksi LISNAWATI juga menarik tanganterdakwa, sedangkan TUTI juga ikut memisahkan dengan cara menariktangan KARTINI.Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersamasama dengan anak SELI,korban mengalami benjolan di kepala , memar dikelopak mata sebelah kiri,luka gores di leher sebelah kiri, lecet di dada sebelah kanan, lecet tangansebelah kiri, dan lecet kaki
    dari belakang.Bahwa pada saat itu yang Saksi lihat saksi TUTI sedang saling tarik menarikrambut dengan saksi SUSILAWATI sedangkan Terdakwa NILAWATI masihberkelahi dengan Saksi Kartini, pada saat itu Terdakwa sedang duduk di atasbadan Saksi Kartini, kemudian saksi SELI RIZKI memegang Terdakwaberusaha memisahkan perkelahian tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak ada keberatandan membenarkannya;6.
    Anak Saksi SELI RIZKI OKTARIANI binti HERMAN, di bawah sumpah dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa perkelahian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 7 Desember2016 sekitar pukul 11.00 wib bertempat di depan rumah Saksi RUSNELI diRT 01 Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu, KabupatenBatanghari.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 07-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 5/Pdt.G/2023/PN Tsm
Tanggal 30 Maret 2023 — AB HARIS S
Tergugat:
SELI AGUSTIN, S.PD
Turut Tergugat:
ASEP MUHAMAD bin H. AB Haris
43 — 10
  • AB HARIS S
    Tergugat:
    SELI AGUSTIN, S.PD
    Turut Tergugat:
    ASEP MUHAMAD bin H. AB Haris
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DERIS anak dari ACUNG
82 — 22
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa DERIS Anak Dari ACUNG bersamasama saksi YOHANES BANDO Als UNTUNG Anak Dari MARKUS SELI,saksi ANDREAS BASRY Alias ERENG Anak Dari ECANG (Alm), saksiMARKUS SELI Anak Dari ECANG (Alm), saksi ADRIANUS JONI AliasROSAM Anak Dari LAWI, PT.
    , saksiANDREAS BASRY Alias ERENG Anak Dari ECANG (Alm), saksiMARKUS SELI Anak Dari ECANG (Alm), saksi ADRIANUS JONI AliasROSAM Anak Dari LAWI, datang ke lokasi lahan perkebunan PT.
    Bintang Permata Khatulistiwa yang berada di Blok D 28 DusunBondau, Desa Ella Hulu, Kecamatan Menukung, Kabupaten Melawi,kemudian terdakwa DERIS Anak Dari ACUNG bersamasama saksiYOHANES BANDO Als UNTUNG Anak Dari MARKUS SELI, saksiANDREAS BASRY Alias ERENG Anak Dari ECANG (Alm), saksiMARKUS SELI Anak Dari ECANG (Alm), saksi ADRIANUS JONI AliasROSAM Anak Dari LAWI, mendatangi pekerja/karyawan PT.
    Markus Seli dan beberapa oranglainnya;Bahwa setahu saksi lahan yang kami kerjakan pemancangan dan akandilakukan penanaman bibit sawit tersebut milik perusahaan perkebunankelapa sawit PT.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekitar jam16.00 Wib terdakwa bersama dengan sdr Markus Seli anak dari Ecang(alm), sdr Adrianus Joni alias Rosam anak dari lawi, sdr Andreas Basrydan sdr Yohanes bando alias Untung Anak dari Markus Seli adamendatangi para karyawan PT BPK di lahan sawit yang berada di Blok D28 Dusun Bondau Desa Ella Hulu Kecamatan Menukung KabupatenMelawi;2.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 215/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
BUDIANSYAH als UCOK bin WAHYUDIN
27 — 4
  • tersebut secara paksa serta tanpa mempunyai jjin dari saksikorban.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban SELIMARLINA Binti ATIN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN CbdPerbuatan Terdakwa BUDIANSYAH Als UCOK Bin WAHYUDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SELI
    merupakan sepeda motor Yamaha Mio yang digunakan olehTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi.2.HELMI MARIAM Binti ATIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul 18.15 WIB, saksimengendarai sepeda motor dan membonceng adik Saksi yaitu Saksi SellMarlina mengunakan sepeda motor di Jalan Raya Pelabuhan Ratu desaWarung Kiara Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi Seli
    Marlina dan saksi Helmi Mariam mengendarai sepeda motor diJalan Raya Pelabuhan Ratu desa Warung Kiara Kabupaten Sukabumi; Bahwa benar saksi Seli Marlina membawa tas selempang; Bahwa benar Terdakwa mengikuti dari arah belakang sepeda motor saksiHelmi Mariam dan saksi Seli Marlina; Bahwa benar setelah berada cukup dekat dengan sepeda motor saksi HelmiMariam dan saksi Seli Marlina, Terdakwa mengambil secara paksa / menariktas selempang saksi korban Seli Marlina hingga terlepas; Bahwa benar setelan
    Marlina dansaksi Helmi Mariam mengendarai sepeda motor di Jalan Raya Pelabuhan Ratudesa Warung Kiara Kabupaten Sukabumi;Menimbang, bahwa saksi Seli Marlina membawa tas selempang;Menimbang bahwa Terdakwa mengikuti dari arah belakang sepedamotor saksi Helmi Mariam dan saksi Seli Marlina;Menimbang bahwa setelah berada cukup dekat dengan sepeda motorsaksi Helmi Mariam dan saksi Seli Marlina, Terdakwa mengambil secara paksa /menarik tas selempang saksi korban Seli Marlina hingga terlepas;Menimbang bahwa
    Pelabuhan Ratudesa Warung Kiara Kabupaten Sukabumi;Menimbang, bahwa Terdakwa menarik tas selempang saksi korban SeliMarlina hingga terlepas;Menimbang bahwa setelah mendapatkan tas saksi korban Seli Marlina,selanjutnya Terdakwa melarikan diri ke arah Palabuhan Ratu;Menimbang bahwa saksi Seli Marlina dan saksi Helmi Mariamselanjutnya mengejar Terdakwa dengan berteriakteriak Jambret sambilmenekannekan klakson;Menimbang bahwa karena panik dikarenakan dikejar saksi dan pengunajalan, tas milik korban
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 29-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1347/Pdt.P/2012/PN Cms
Tanggal 21 Nopember 2012 — ATENG
22 — 4
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Januari 1999, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama SELI, yaitu anak ke satu dari pasangan suami isteri ATENG dan AAR;3.
    ;Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama SELI, Perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 18 Januari 1999, belumdidaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Bahwa demi kepastian Hukum atas kelahiran anak Pemohon tersebut, maka pemohonsangat membutuhkan sekali akte kelahiran dari anak pemohon tersebut untukkepentingan dikemudian hari;Bahwa beradasarkan keterangan dari petugas Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, maka untuk mendaftarkan
    Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama SELI, lahir diCiamis pada tanggal 18 Januari 1999, yaitu anak ke satu dari pasangan suamiisteri ATENG dan AAR;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Camisuntuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam register Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikankutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebut kepada pemohon ;4.
    Ciamis;e Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Isteri pemohontersebut telah dikaruniai (satu) orang anak bernama SELI;e Bahwa kelahiran anak pemohon, yaitu SELI, Perempuan, anaksatu, lahir di Ciamis, tanggal 18 Januari 1999, belum pernahdidaftarkan ke Kantor Catatan Sipil untuk dibuatkan AkteKelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon telah menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan dalam perkara ini,maka
    Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Isteri pemohon dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama SELI (Bukti P2)3. Bahwa benar, anak ke satu pemohon yang bernama SELI, Perempuan lahir diCiamis pada tanggal 18 Januari 1999.
    Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Januari 1999, di Ciamis telah lahir seoranganak Perempuan bernama SELI, yaitu anak ke satu dari pasangan suami isteriATENG dan AAR;3.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 179/PID/2022/PT BDG
Tanggal 9 Juni 2022 — SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SELI PUJIARTI binti SAHRONI Diwakili Oleh : JEFFRY SCOTT SAMUEL REA, SH., MH
73 — 7
  • SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SELI PUJIARTI binti SAHRONI Diwakili Oleh : JEFFRY SCOTT SAMUEL REA, SH., MH