Ditemukan 805 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA MAROS Nomor 720/Pdt.G/2022/PA.Mrs Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 1
161 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Arsad bin MuhaditerhadapPenggugat Hastuti binti Amiruddin;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp107000,00 ( satu juta tjuh puluhribu
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.Bgr Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat
Terguugat
31 — 6
31 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (BRAM SURYA DARMA Bin DR.Ir.UUP.W.) terhadap Penggugat (ALLYA AMINA TJUH RIA Binti ALI HAMZAH);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;5.
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 61/Pdt.P/2018/PN Bms Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
LISA NUGRAHENI DWIYANTI
66 — 16
LISA NUGRAHENI DWIYANTI
66 — 16
Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor 2004 atas nama SINGGIHWIRANTO yang terletak di Desa Rempoah, Kecamatan Baturraden, KabupatenBanyumas, seluas 728 m2 (tjuh ratus dua puluh delapan meter pesegi);e.
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 27/PID.Sus/2015/PN.BJ Tanggal 2 Maret 2015 — RINAL ACHMAD ALS INAL
32 — 5
32 — 5
terhadap terdakwaserta melakukan penggeledahan, dan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,22 (nol koma duapuluh dua) gram, 1 (satu) buah bong plastic yang bersambung karet dot dan pipet plasticserta pirek kaca, dan 2 (dua) buah mancis di lantai kamar sekolah tersebut, kemudianterdakwa mengakui bahwa sabu tersebut diperoleh dari Gugun (belum tertangkap) dengancara membeli sebanyak 3(tiga) gram seharga Rp.70.000, (tjuh
Register : 19-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MANADO Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mnd Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
1.JOHNY NAJOAN
2.YOULLA TENGKO
3.PAULA SISILIA PORAJOW
4.MAGDALENA INVIOLATA SERAN
5.NATHALIA TEPU
6.STEPANUS SAMPE BULEAN
Tergugat:
PT. PILAR DASAR MEMBANGUN PUSAT, Jakarta Cq PT. PILAR DASAR MEMBANGUN di Manado
122 — 23
1.JOHNY NAJOAN
2.YOULLA TENGKO
3.PAULA SISILIA PORAJOW
4.MAGDALENA INVIOLATA SERAN
5.NATHALIA TEPU
6.STEPANUS SAMPE BULEAN
Tergugat:
PT. PILAR DASAR MEMBANGUN PUSAT, Jakarta Cq PT. PILAR DASAR MEMBANGUN di Manado
122 — 23
MENGADILI
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam pokok perkara
- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanlijke Verklaard);
- Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini sejumlah Rp.720.000 (tjuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0622/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
Hasan (Alm)) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211000, , (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus di Cibinong pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1438 H, oleh kami Dra. Hj. EviTriawianti sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H. S. Shalahuddin SH, MHserta H.
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tjuh puluh ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.470.000,00 (empat ratus tjuh puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh GUSHAIRI, S.H.I., sebagai HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2021 Mbertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1442 H, dan diucapkan olehhakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu oleh ABDUL AZIS, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon; Hakim, Panitera Pengganti,GUSHAIRI
Register : 12-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3160/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (FIRANOM SUDARMAJI bin JALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMBARWATI binti RIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00(tjuh ratus lima puluh lima ribu rupiah
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.JS Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon:
1.Umar Munadi bin Mubarak Nahdi
2.Faiz bin Umar Munadi
3.Faris bin Umar Munadi
14 — 2
1.Umar Munadi bin Mubarak Nahdi
2.Faiz bin Umar Munadi
3.Faris bin Umar Munadi
14 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 751.000,00 (Tjuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-03-2005 — Putus : 28-06-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1060/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Juni 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000,- (seratus lima puluh tjuh ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000, (seratus limapuluh tjuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini diatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.
Register : 13-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 507/ Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn Tanggal 3 Desember 2013 — S U M I Y E M ;
22 — 4
22 — 4
Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh MUDI selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadapan Pemohon ;Panitera Pengganti, Ha ki m,TTD TTDMUDI ENDANG SRI GL, SH.MH Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000 ;Redakdi Penetapan Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Leges Rp. 12.000, Panggilan Rp. 70.000, Foto Copy Rp. 9.000, Pemberkasan Rp. 10.000,e ATK Rp. 25.000,Jumlah Rp.177.000, ( seratus tujuh puluh tjuh
Register : 09-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pdt.G/2019/PN Pdg Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
Tergugat:
1.HALIMAH
2.BAASRIL
56 — 17
PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
Tergugat:
1.HALIMAH
2.BAASRIL
56 — 17
Bahwa total kewajiban TERGUGAT I kepada PENGGUGAT berdasarkan catatansalinan rekening koran/pembukuan PENGGUGAT pertanggal cetak 8 Mei 2019adalah sebesar Rp. 850.157.984, (Delapan ratus lima puluh juta seratus limapuluh tjuh ribu sembilan ratus delapan puluh empat rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Hutang Pokok : Rp. 636.188.134, (enam ratus tiga puluhenam juta seratus delapan puluh delapan ribu seratus tigapuluh empat rupiah); Bunga : Rp. 177.470.482, (Seratus tujuh puluh tujuh jutaempat ratus
Menghukum TERGUGAT I untuk membayar kewajiban atas kredit sebesar Rp.850.157.984, (Delapan ratus lima puluh juta seratus lima puluh tjuh ribusembilan ratus delapan puluh empat rupiah) dan/atau sebesar hutang kreditpada saat pembayaran secara seketika dan sekaligus kepada PENGGUGAT. 5.
Selanjutnya disebutkan bahwa besaranperhitungannya adalah sebesar Rp850.157.984,00 (Delapan ratus lima puluh jutaseratus lima puluh tjuh ribu sembilan ratus delapan puluh empat rupiah). denganrincian sebagai berikut: Hutang Pokok : Rp636.188.134,00 (enam ratus tiga puluh enam juta seratusdelapan puluh delapan ribu seratus tiga puluh empat rupiah) Bunga : Rp177.470.482,00 (seratus tujuh puluh tujuh juta empat ratustujuh puluh ribu empat ratus delapan puluh dua rupiah) Denda : Rp36.499.368,00 (tiga
Register : 04-01-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 03/PID.SUS/2011/PT. BJM Tanggal 28 Juli 2011 — SELAMAT, A.Ma.Pd
38 — 19
38 — 19
&(enam puluh sembilan juta tiga ratus fia puluh ribuoeSurat nomor 0582 2.2/DAK/DISDI 009 tanggal 20 Oktoberempat ratus rupiah).2009 dengan nilai reaver dana Rp. 71.256.380,00(tjuh puluh = satu a ratus lima puluh enam ribuuhtiga ratus RASurat nomor 10542.2/DAK/DISDIK/2009 tanggal 08 Desemberrupiah) .2009 denied nite penyaluran dana Rp. 59.697.980,00o(lim luh sembilan juta enam ratus sembilan puluhribu) sembilan ratus delapan puluh rupiah).a nomor 10882.2/DAK/DISDIK/2009 tanggal 11 Desember2009 dengan
Batola selaku Pejabat Pengelola KeuanganDaerah, dengan nomor surat0433/SPPLS/1200502/2009 = tanggal 11 September 2009dengan jumlah dana Rp. 69.350.400, (enam puluhsembilan juta tiga ratus lima puluh ribu empat ratusrupiah).0602/SPPLS/1200502/2009 tanggal 23 Oktober 2009 denganOjumlah dana Rp. 71.256.380,00 (tjuh pul satu jutadua ratus lima puluh enam ribu igh yas delapanpuluh rupiah) . o>0922/SPPLS/1200502/2009 tangg 16 Desember 2009 denganjumlah dana Rp. sa.ar,eeh (lima puluh sembilanjuta enam ratus
selanjutnya oleh BendaharaPengeluaran PPKD dibuatkan Surat Permintaan PembayaranLangsung Belanja Pengeluaran PPKD ke Kepala DPPPKKD Kab.Batola selaku Pejabat Pengelola Keuangan Daerah, dengannomorHalaman 35 dari 78 halamanPutusan Nomor : 03/Pid.Sus/2011/PT.BJMbo eee eee : y0433/SPPLS/1200502/2009 =i tanggal ZX September 2009dengan jumlah dana Rp. .400, (enam puluhsembilan juta tiga aquga tine puluh riobu empat ratus0602/SPPLS/1299562/2009 tanggal 23 Oktober 2009 denganjumlah cde) Fo. 71.256.380,00 (tjuh
Register : 09-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 773/Pdt.G/2022/PA.Blk Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 0
54 — 0
p>M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufik Hidayat bin Baring) terhadap Penggugat (Ahriani binti Saleng);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tjuh
Register : 26-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 659/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 701.000, (tjuh ratus satu ribu rupiah);Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, dan terhadappanggilan tersebut Pemohon hadir di persidangan pada persidanganHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor:659/Pdt.G/2017/PA.Kishingga tahap ........ , dan setelah itu Pemohon tidak pernah hadir lagi dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyameskipun
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 808/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.RUSNAN ALS NAN
2.ZULPADLI Alias ZUL
84 — 19
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.RUSNAN ALS NAN
2.ZULPADLI Alias ZUL
84 — 19
Zulpadli Alias Zul seharga Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratusribu rupiah) kepada Saksi Ika Wiranata Alias Alex; Bahwa Terdakwa mendapat bagian Rp. 750.000 (tjuh ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak penah meminta izin Saksi Sahnip ketikamengambil motor miliknya; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa II Zulpadli Alias Zul di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan
Rusnan Alias Nan bertugasmengawasi situasi sekitar; Bahwa Terdakwa anak Wawan Saputra Alias wawan menjual sepedamotor seharga Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada SaksiIka Wiranata Alias Alex; Bahwa Terdakwa mendapat bagian Rp. 750.000 (tjuh ratus lima puluhribu rupiah).
Register : 18-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 479/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 27 September 2016 — Irvan Khoirul Anam Asy'Ari Bin Syahri
24 — 6
24 — 6
: Bahwa Terdakwa menyimpan pil LL tanpa ijin ; Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Sabtu, tanggal 14 Mei 2016sekira pukul 22.30 wib bertempat di depan teras toko mebel DesaPurwodadi Kecamatan Kras Kabupaten Kediri ; Bahwa pada waktu saksi sedang patroli di depan teras toko mebel DesaPurwodadi Kecamatan Kras Kabupaten Kediri ada anakanak yangbergerombol lalu melakukan penggeledahan dan disaku celana pendekyang dipakai bagian kiri Terdakwa ditemukan sediaan farmasi pil jenis LLsebanyak 70 (tjuh
pil LL tanpa ijin ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul22.30 wib bertempat di depan teras toko mebel Desa Purwodadi KecamatanKras Kabupaten Kediri ; Bahwa pada waktu itu saya dan temanteman sedang patroli sesampainyadi depan teras toko mebel Desa Purwodadi Kecamatan Kras KabupatenKediri ada aakanak yang bergerombol lalu kami berhenti kemudianmelakukan penggeledahan dan disaku celana pendek yang dipakai bagiankiri ditemukan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 70 (tjuh
Register : 29-03-2005 — Putus : 28-06-2005 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1060/Pdt.G/2002/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Juni 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000,- (seratus lima puluh tjuh ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000, (seratus limapuluh tjuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Juni2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 294/PID.B/2012/PN.Kb.Mn. Tanggal 5 Desember 2012 — TEDI ANDHIKA bin MUHIDDIN
56 — 5
56 — 5
Bahwarincian uang dari toko Rejo Agung yang digelapkan terdakwa: Tanggal 7 Mei 2012 : Rp. 6.000.000, Tanggal 21 Mei 2012: Rp. 5.007.000,Jumlah : Rp.11.007.000,Bahwarincian uang dari toko Mapan Makmur yang digelapkan terdakwa : Dari toko Mapan Makmur tidak ada rinciannya namun PT BPP setelah melakukankonfirmasi tahu bahwa toko Mapan Makmur telah menyerahkan uang sebesarRp.2.000.000, kepada terdakwaBahwa total uang Perusahaan yang digelapkan terdakwa sebesar Rp.91.757.000, (sembilan puluh satu juta tjuh
Bahwarincian uang dari toko Rejo Agung yang digelapkan terdakwa : Tanggal 7 Mei 2012 : Rp. 6.000.000, Tanggal 21 Mei 2012: Rp. 5.007.000,Jumlah : Rp.11.007.000,Bahwarincian uang dari toko Mapan Makmur yang digelapkan terdakwa : Dari toko Mapan Makmur tidak ada rinciannya namun PT BPP setelah melakukankonfirmasi tahu bahwa toko Mapan Makmur telah menyerahkan uang sebesarRp.2.000.000, kepada terdakwaBahwa total uang Perusahaan yang digelapkan terdakwa sebesar Rp.91.757.000, (sembilan puluh satu juta tjuh
Bahwa tedakwamenyerahkan diri karena takut, dan merasa tidak tenang dipelarian, danterdakwa ingin mempertanggung jawabkan apa yang telah terdakwa lakukan ; Bahwaterdakwa bekerja mulai tanggal 28 Oktober 2011, dan terdakwa belum punyanomor Induk karyawan karena terdakwa belum jadi pegawai tetap ; Bahwa uang yang terdakwa gelapkan terdakwa gunakan untuk keperluan sehari hari dansekarang ini uangnya sudah habis ; Bahwa total uang yang terdakwa gelapkan sebesar Rp.91.757.000, ( sembilan puluh satujuta tjuh