., S.H.Hal 4 dan 5 Hal Put No 0002/Pdt.GS/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 625.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tuuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dan 5 Hal Put No 0002/Pdt.GS/2018/PA.Sby

PDM 12/Rp. 9/Braja2/02/06 tanggal 20 Maret 2006 3pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskanrai berikut; . terdakwa Ketut +eier bin Sumantre telah terbuktidan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaee mana. diabur dan diancam pdana dalam pasalan pidana dengan pidana penjara selama 7 ( tuuh, ) buurangi masa tajganan seme utara dengan perintah segera: erade. d..lam taktanen ;ahkan barang bukti berupa: unit sepeda motor bebek Merk onda Supra Fit tanpamor mesin HB11E177309

Siapakah itu Si KEKASIHNAPIBahwa facebook adalah media sosial yang terbuka dan dapat diketahuioleh masyarakat umum yang mengakses facebook, sehingga gambar dantulisan yang berisi informasi yang menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan terhadap etnis cina yang telah diposting oleh Terdakwadihalaman facebooknya telah menimbulkan reaksi dari masyarakat penggunafacebook berupa komentarkomentar diantaranya yaitu:1.Akun facebook Komar Tasum Suntara memberikan komentar:Guben itu photo bupati atau gubernur tuuh

Akun facebook Komar Tasum Suntara memberikan komentar :Guben itu photo bupati atau gubernur tuuh...... Jangan2 mereka sengkosprt ahoaxHalaman 7 dari 18 halaman putusan No. 8/PID.SUS/2018/PT.BDG.2. Akun facebook Kris Kros memberikan komentar : Cepet Robohin, ini bukanshanghay3. Akun facebook Ea Eliss memberikan komentar : lya seperti akunnya siAling Liem yg memusuhi org Jawa!dia sendiri pendatang dari tiongkok ygnyusup ke bumi pertiwi!4.

Akun facebook Komar Tasum Suntara memberikan komentar :Guben itu photo bupati atau gubernur tuuh...... Jangan2 mereka sengkosprt ahoax2. Akun facebook Kris Kros memberikan komentar : Cepet Robohin, ini bukanshanghay3. Akun facebook Ea Eliss memberikan komentar : lya seperti akunnya siAling Liem yg memusuhi org Jawa!dia sendiri pendatang dari tiongkok ygnyusup ke bumi pertiwi!4.

danbersepakat bertemu di Pasar Banjaran namun belum sempat menyerahkan pil doble Lterdakwa keburu ditangkap petugas.Bahwa pada saat ditangkap betsebut pil doble L sebanyak 4000 (empat ribubutir) disimpan dibalik baju terdakwa dan dibungkus dalam ptastik kresek warnahitam.Bahwa terdakwa membeii pil doble L tersebut dengan harga perseribu Rp.150.000,(Seratusima puuh ribu rupiah) dan rencananya akan dijual Rp. 220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah) perseribu butir dengan keuntungan Rp. 70.000, (tuuh

honda sonic 150 R wama puth tanoa plat nomor rangkaMH1KB1118GK066448 nomor mesin KB11E1064822, 1 (Satu) unit sepedaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 781/Pid.B/2016/PN Tbtmotor baru merk honda CB 150 R wama hitam tanpa plat nomor rangkaMH1KC8216GK039415 nomor mesin KC82E1038303, 1 (Satu) unit sepedamotor baru merk honda CBR 150 R wama putih merah biru tanpa plat nomorrangka MH1KC7119GK087874 nomor mesin KC71E1081261, 2 (dua) buahtopi baru, 4 (empat) buah jaket baru, 2 (dua) buah helm fullface baru, 7 (tuuh

hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motorbaru merk honda sonic 150 R wama puth tanoa plat nomor rangkaMH1KB1118GK066448 nomor mesin KB11E1064822, 1 (Satu) unit sepedamotor baru merk honda CB 150 R wama hitam tanpa plat nomor rangkaMH1KC8216GK0389415 nomor mesin KC82E1038303, 1 (Satu) unit sepedamotor baru merk honda CBR 150 R wama putih merah biru tanpa plat nomorrangka MH1KC7119GK087874 nomor mesin KC71E1081261, 2 (dua) buahtopi baru, 4 (empat) buah jaket baru, 2 (dua) buah helm fullface baru, 7 (tuuh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);Hm. 9 dr 10 hlm. Putusan No. 1543/Pdt.G/2016/PA. Slw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2016 M.bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1437 H., oleh Drs. MOH.MOENAWAR SUBKHI, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama SITI FAIKATUL HIKMAH binti AHMADI untuk menikah dengan calon suaminya bernama AGUS KURNIAWAN bin SAIFULLAH S.PdI;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000.00 (tiga ratus tuuh

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 370.000.00 (tiga ratus tuuh puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal27 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Situbondo Dr. RIZKIYAH HASANAH, S.Ag., M.Hum.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tuuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sejumlah Rp 700 (tuuh ratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan statusPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, saudara semenda maupun pertalian sesusuan (orang lain); Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak: Bahwa Pemohon hanya punya

Kecamatan Tambak; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri dan xxxXxXxXxx; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah AyahKandungnya bernama XxxXXXXXXxX;Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2018/PA.Bwn Bahwa yang mengakadkan pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Kyai Aman setelah menerima pasrah wali dari xxxxxxxxx; Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sejumlah Rp 700 (tuuh

Sisanya Rp. 33.228.617 (Tiga Puluh Tiga Juta Dua Ratus Dua PuluhDelapan Ribu Enam Ratus Tuuh Belas Rupiah) Dibayar Lunas PadaTanggal 28 Juli 2020.(2) Bahwa Penggugat sepakat untuk tidak melanjutkan proses peradilanterhadap perkara No 41/Pdt.G.S/2020/PN.

Sri Wahyuni yangmerupakan isin Terdakwa; Bahwa selaniunya pada tanggal 14 Desember 2015 Saksi kembalimenyerahkan uang sejumlah Rp70.000.000,00 (tuuh puluh juta Rupiah) kepadaterdakwiasecara tunai; Bahwa kemudian Saksi menjadi curiga kepada Terdakwa sebab Terdakwa tidakdapat menunjukkan Badan Usaha tambang pasir miliknya dan ijin tambang pasiryang diurus oleh Terdakwa seperti yang dijelaskan sebelumnya oleh Terdakwadan temyata tambang pasir adalah milik saudara SUBUR yang diatas namakananaknya yang

SARITA, dan saat ituTerdakwa menjawab baru akan mengurus surat perjanjian;Bahwa Terdakwa tidak pemah memberikan keuntungan dan gaji seperti yang telahdijanikan Terdakwa kepada saksi POETOET SRI RAHARDJO dan saksi AGUSMULYADI;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa telah mengembalikan uang kepada saksiAGUS MULYADI sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah), dan saksiSUMARDI telah mengembalikan uang saksi POETOET SRI RAHARDJO sejumlahRp70.000.000,00 (tuuh puuh juta Rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut

tambangpasir adalah milik saudara SUBUR yang diatas namakan anaknya yang bernamaSARITA dan bukan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pemah memberikan keuntungan dan gaji seperti yang telahdijanikan Terdakwa kepada saksi POETOET SRI RAHARDJO dan saksi AGUSMULYADI sebelumnya;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa telah mengembalikan uang kepada saksiAGUS MULYADI sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah), dan saksiSUMARDI telah mengembalikan uang saksi POETOET SRI RAHARDJO sejumiahRp70.000.000,00 (tuuh

terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 376.000, (tiga ratus tuuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1485 Hijriyah, olen Majelis HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, H. Ali Akbar, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aminah, S.H. dan Drs. H. MuhammadSyapruddin, M. H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menyatakan barang bukii berupa : 2(dua) paket Narkotika jenis shabu :Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 143/PID.SUS/2017/PT PDG 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening. 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastkklep warna bening. 17 (tuuh belas) butr pil wama merah muda yang dibungkus dengan plastikklep wama bening diduga Narkotika. 1 (Satu) buah alat hisap shabu atau bong darn botol minuman merek FruitTea. 1 (Satu) buah korek api

Menetapkan barang bukti berupa:a. 2(dua) paket Narkotika jenis shabu : 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening. 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastkklep warna bening.b. 17 (tuuh belas) but pil wama merah muda yang dibungkus dengan plastikklep wama bening diduga Narkotika.Halaman 8 dari 11.

Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya danmembebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama MojokertoTahun 2019 sejumlah Rp 270.000, ( dua ratus tuuh puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariRabu tanggal 13 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa SettingHijriyah Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, Drs. A.

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 270.000,(dua ratus tuuh puluh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0405/Pat.G/2019/PA.Mr.

Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tuuh puluh satu ribu rupiah)

Termin (Ketiga) : Rp. 1.032.147.671, (satu milyar tiga puluh dua jutaseratus empat puluh tujuh ribu enam ratus tuuh puluh satu rupiah)Pasal 4Bahwa, apabila Penggugat tidak menyelesaikan.kewajiban kepada Tergugat dalam jangka waktu yang sudah ditentukan penyelesaian kredit ini akandiselesaikan sesuai dengan prosedur yang sudah ditentukan;Pasal 5Bahwa Penggugat akan membeli kembali dan/atau Tergugat Il akan menjualkembali Tanah SHM No. 1070 berikut dengan bangunan yang berdiri diatasnya,yang tertletak

Pemohon berkeinginan untuk menggant Mdentitasnyadidalam Kutipan Akta Kelahiran dari ALWI Lahir di Panca Usaha Pada tanggal 08April 1977 anak ke tujuh dari pasangan suami isteri bemama SAHNUDWN dan Hu.JORAH menjadi ALWI Lahir di Panca Usaha Pada tanggal 01 Agustus 1977 anakke tuuh dari pasangan suami isteri bemama SUDIN dan HJ.

JORAH sebagaimana tertulis dalam bukti P.5 menjadi ALWI Lahirdi Panca Usaha Pada tanggal 01 Agustus 1977 anak ke tuuh dari pasangan suamiisteri bemama SUDIN dan HJ.

empat ratus ribu rupiah) dan empat angka dikalikanRpe2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan jumlah keuntungan yangdidapat pemain berdasarkan besamya taruhan yang dipasang dengan jumlahminimal taruhan yaitu Ro1000,00 (Seribu rupiah);Bahwa barang bukti ditemukan di rak yang ada di rumah kontrakan Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah dua bulan berualan kupon juditogel;Bahwa omset pendapatan perhari tidak tentu antara Rp600.000,00 (enam ratusriobu rupiah) hingga Rp700.000,00 (tuuh

dikalikanRp400.000,00 (empat ratus bu rupiah) dan empat angka dikalikanRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan jumlah keuntungan yangdidapat pemain berdasarkan besamya taruhan yang dipasang dengan jumlahminimal taruhan yaitu Ro1000,00 (Seribu rupiah);Bahwa barang bukti ditemukan di rak yang ada di rumah kontrakan Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah dua buan berualan kupon juditogel;Bahwa omset pendapatan perhari tidak tentu antara Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah) hingga Rp700.000,00 (tuuh

dikalikanRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan empat angka dikalikanRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan jumlah keuntungan yangdidapat pemain berdasarkan besamya taruhan yang dipasang dengan jumlahminimal taruhan yaitu Ro1000,00 (Seribu rupiah);Bahwa barang bukti ditemukan di rak yang ada di rumah kontrakan Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah dua buan berualan kupon juditogel;Bahwa omset pendapatan perhari tidak tentu antara Ro600.000,00 (enam ratusrou rupiah) hingga Rp700.000,00 (tuuh

(empat ratus ribu rupiah) dan empat angka dikalikanRpe2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan jumlah keuntungan yangdidapat pemain berdasarkan besamya taruhan yang dipasang dengan jumlahminimal taruhan yaitu Ro1000,00 (Seribu rupiah);Bahwa barang bukti ditemukan di rak yang ada di rumah kontrakan Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah dua buan berualan kupon juditogel;Bahwa omset pendapatan perhari tidak tentu antara Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah) hingga Rp700.000,00 (tuuh

Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (Wandi Sulaeman bin Saman) terhadap Penggugat (Suryani binti Tuuh);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.