Ditemukan 2069 data
92 — 18
,M.H dan H.Ibrahim Asfari, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingIioleh Hj. Istriyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat, Tergugat serta Kuasa Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. Praptiningsih, S.H.,M.H Drs. H. Wahid Afani, M.S.1H. Ibrahim Asfari, S.HHal. 24 dari 25 Hal.
28 — 7
Ibrahim untuk meminjam uang sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan menjaminkan BPKB sepeda motorYamaha King dan terdakwa berjanji akan mengembalikan uang tersebut keesokkan harinya;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013, saksi Hadijah alias Tijot binti H.Ibrahim menelpon terdakwa menanyakan tentang rehabilitasi yang dijanjikan oleh terdakwadan terdakwa menjawab nanti akan datang ke rumah tetapi terdakwa tidak datang dan nomorhandphonenya sudah tidak aktif lagi
15 — 7
., dan Drs H.Ibrahim Asyfari, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dibantu oleh Tri Purwani , SH. MH., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasa Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. ChairiyahHakimHakim Anggota,H. Zubaidi , SH. Drs H. Ibrahim Asyfari SHPanitera Pengganti,Tri Purwani SH.MH.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.
35 — 8
H.IBRAHIM P. TAMU, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehHJ. RINALTY, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terouka untukumum, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya pihak Tergugat ;Ketua MajelisDrs. RUSLI M, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. IBRAHIM P. TAMU, SHHal. 23 dari 24hal. Put. No. /Pdt.G/2013/PA.PALDrs. H. ADNAN ABBASPanitera PenggantiHJ. RINALTY, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara1.
75 — 56
HAMBALI Bin H.IBRAHIM yang berdasarkan keterangan saksi Saudara ABDIUTAMA dan Ir. M. NASIR HAMBALI merupakan ' orang tuakandung dari Penggugat serta dikuatkan oleh bukti P1yakni Surat KeteranganMenimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Setempatdiketahui Objek Sengketa memang benar berada teletakdijalan Sungai Gerong No.178 Rt.043 RW.00 Kelurahan PlajuIlir.kecamatan Plaju Palembang (Bukti P3, T1, T2, T8INV2) : Menimbang, bahwa terhadap status Penggugat sebagaiahli waris dari H. HAMBALI bin H.
HAMBALI bin H.IBRAHIM merupakan Ayah Kandung dari Penggugat dan olehpara pihak selama persidangan tidak ada yangHalaman 61 dari 53 halaman Putusan No.21/G/2011/PTUNPLG62membantahnya ataupun setidaknya tidak ada bukti yangmenyatakan sebaliknya sehingga Majelis Hakimberpendapat pihak Penggugat dan Tergugat mengakuiFakta hukum tersebut; Bahwa terhadap bukti P7, P8, P9, yang merupakanbukti fakta hukum yang menerangkan bahwa pembayaranPajak Bumi dan Bangunan terhadap Objek Sengketa atasNama H.
99 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarip, maka jualbeli tanah dari H.Ibrahim Almarhum kepada Rd. H. Sarip dapat dibuktikan olehPara Tergugat kebenarannya. Dan dengan sendirinya pertimbangan hukumhalaman 128 paragraf 2 Putusan Pengadilan Negeri KI. A Bandung Nomor 522/Pdt/G/2011/PN. Bdg tanggal 14 Agustus 2012 tersebut di atas yang meragukanhak kepemilikan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Kasasi I/Pembanding I/Tergugat III d.k.
Sarip selaku Raden tidaklah mungkintidak bisa tandatangan hal ini menjadi petunjuk kepada MajelisHakim bahwa surat segel jual beli tanggal 7111950 dari H.Ibrahim (alm) kepada RD. Syarip adalah tidak benar adanyasebab selain tidak ada bukti lain yang mendukung kebenaranHal. 55 dari 70 Hal. Putusan Nomor 559 PK/Pdt/20145656dari segel jual beli tersebut ternyata Para Tergugat tidak dapatmenghadirkan saksi yang mendukung dalil bahwa benar H.Ibrahim dan H.
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.IBRAHIM bin DATTULU, 17. H. UJUNG bin DATTULU tersebut;e Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugatturut Tergugat I, II danX untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 64 PK/AG/2009tanggal 28 Januari 2010 adalah sebagai berikut:e Menolak permohonan peninjauan kembali dari para Pemohon Peninjauan Kembali:1. H. LILI Dg. PARAGA bin DATTULU (almarhum), 2. H. ABD. HALID bin H. LILIDg.
46 — 18
Bahwa saksi sering melihat tanah sengketa karena saksi memiliki tanah didekat tanahsengketa ;e Bahwa benar setelah tanah sengketa dibeli oleh Penggugat, diatasnya berdiri bangunanHuller/penggilingan padi ;e Bahwa setahu saksi yang membangun Huller tersebut adalah Penggugat ;e Bahwa yang menempati tanah sengketa adalah Tergugat bersama Abdul Majid bin H.Ibrahim (alm) /anak Penggugat ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Penggugat menyatakan benar sedangkan Tergugat dan Il menyatakan tidak tahu ;
145 — 45
Alfared kalako 17Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa terletak di desa LheuUe kecamatan Darul Imarah kKab.Aceh besar batas batas tanahsengeketa yaitu ;Sebelah timur berbatas dengan tanah H.Budiman ;Sebelah barat berbatas dengan tanah Tgk.Rahman/Ayah barat;Sebelah utara berbatas dengan tanah H.Ibrahim ;Sebelah selatan berbatas dengan tanah Keuchik Ismail ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Muhammad Amin pernah menjualtanah seluas 500 meter yang sebelah utara sedangkan yang 1500meter lagi berbatas dengan
235 — 210
Nomor : PAS.2.L11.14308.PK.01.05.06 Tahun 2011 atas nama H.Ibrahim, SH ; 6. Nomor : 2.L11.14307.PK.01.05.06 Tahun 2011 atas nama Drs.
Nomor : PAS.2.L11.14308.PK.01.05.06 Tahun 2011 atas nama H.Ibrahim, SH ; 6. Nomor : 2.L11.14307.PK.01.05.06 Tahun 2011 atas nama Drs.Hengky Baramuli ; 29 Bahwa oleh karena Pembebasan Bersyarat bagi PARA PENGGUGATmerupakan Hak Asasi Manusia, baik yang ditentukan dalam ketentuan BAB.X.A.
Nomor : PAS.2.L11.14308.PK.01.05.06 Tahun 2011 atas nama H.Ibrahim, SH ; Nomor : 2.L11.14307.PK.01.05.06 Tahun 2011 atas nama Drs.
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selatan Desa Telaga Silaba KecamatanAmuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Terdakwa juga dilakukanpenangkapan sekira pukul 18.30 WITA di depan Ruko Desa Telaga SilabaKecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Perum Pegadaian UPCAmuntai terhadap 1 (satu) paket plastik kecil yang berisikan shabu dengan beratkeseluruhan 0,25 (nol Koma dua lima) gram yang disita dari TerdakwaKHAIRUDIN alias UDIN bin RUSDIANSYAH, RAHMATULLAH alias AMAT bin H.IBRAHIM
No. 840 K/PID.SUS/2016Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Terdakwa juga dilakukanpenangkapan sekira pukul 18.30 WITA di depan Ruko Desa Telaga SilabaKecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Perum Pegadaian UPCAmuntai terhadap 1 (satu) paket plastik kecil yang berisikan shabu dengan beratkeseluruhan 0,25 (nol Koma dua lima) gram yang disita dari TerdakwaKHAIRUDIN alias UDIN bin RUSDIANSYAH, RAHMATULLAH alias AMAT bin H.IBRAHIM, dan
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Hawa binti BO alias Binti H.Ibrahim, 3. HJ. Kalisom binti BO alias binti H. Ibrahim dan 4. Miskan Bin BOalias Bin H.
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANTANG binti HASAN, bertempat tinggal di Jalan BeteBete,Kelurahan Letta, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada AISYAH H.IBRAHIM, S.H., HERDIA, S.H., dan YADDI, S.H., Para Advokat,berkantor di Jalan Langgau Nomor 7 RT 3 RW 3, KelurahanTimungan Lompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassarberdasarkan Surat Kuasa tanggal 16 Desember 2014, ParaTermohon Kasasi dahulu Tergugat IXII /Terbanding IXIl;dan:1. NUR INSANI, A.Md.Keb. binti ABD.
27 — 11
H.Ibrahim pada semasa hidupnya telah melakukan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Nyimas Hj. Masayu binti Kms. Hasan yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tahun 1946;Halaman 1 dari 21 halaman Put. No.126/Pdt/2014/PT.PLG.2 Bahwa dari perkawinan antara Kgs. H. Nungtjik dengan Nyimas. HJ. Masayutersebut di atas telah mendapat keturunan yaitu 12 (dua belas) orang anak yaitu 7(tujuh) orang laki laki dan 5 (lima) orang perempuan yang masingmasingbernama;Kgs H. Dentjik bin Kgs.
Pembanding/Penggugat II : NIAH Binti H. LENGGE
Pembanding/Penggugat III : NAJIK Binti H. LENGGE
Pembanding/Penggugat IV : RABBANONA Binti H. LENGGE
Pembanding/Penggugat V : MUHAMMAD TAHANG Bin H. LENGGE
Terbanding/Tergugat I : H. A. BAKRI. HM, SE
Terbanding/Tergugat II : MAT ALI
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS PPAT NOVITA SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Kota Jambi
33 — 25
H.Ibrahim Kel. Rawasari Kec. Alam Barajo Kota Jambi,sekarang tidak diketahui alamatnya dalam WilayahRepublik Indoneisa, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;3. Notaris/PPAT NOVITA, SH, beralamat di JI. SumateraNo. 14Kel. Handil Jaya Kec. Jelutung Kota Jambi, untukselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTurut Tergugat I;Halaman 2 dari halaman 22 Putusan Nomor 17/PDT/2020/PT JMB4.
70 — 28
H.IBRAHIM PAKKI yang beralamat di JI. Kejayaan Utara Blok L No. 26BTP RT : 002/015 Kelurahan Tamalanrea Kecamatan TamalanreaKota Makassar);DIGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS NAMA TERDAKWA H.ENTENG SAENI, dkk.5. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan yang disampaikan oleh PenasihatHukum Para Terdakwa yang dibacakan di depan persidangan tanggal 16 Juli2014, yang memohon Para Terdakwa kiranya berkenan memutuskan :1.
H.IBRAHIM PAKKIBahwa terkait pelaksanaan kegiatan tersebut, saksi Drs.
H.IBRAHIM PAKKI dan saksi RAHMAN, ST bin THALIB tertarikbekerjasama dengan saksi H. ENTENG SAENI bahkanberdasarkan survey, saksi Ir. H. IBRAHIM PAKKI dan saksiRAHMAT, ST bin THALIB menyampaikan kepada saksi H.ENTENG SAENI bahwa rencana lokasi awal yaitu di DusunMarende tidak berpotensi untuk dibangun PLTMH, melainkan lebihtepat lokasi kegiatannya dilaksanakan di Desa Kaleo Kec. Binuang394040Kab.
H.IBRAHIM PAKKI yang beralamat di JI.
H.IBRAHIM PAKKI yang beralamat di JI. Kejayaan Utara Blok L No. 26BTP RT : 002/015 Kelurahan Tamalanrea Kecamatan TamalanreaKota Makassar);DIGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS NAMA TERDAKWAH. ENTENG SAENI, dkk.6. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000.
66 — 27
yang berbatasan :sebelah Selatan berbatasan dengan Gedeng/Logam, panjang TimurBarat + 50 m 5sebelah Utara berbatasan dengan Tjendera/H.Ibrahim, panjang TimurBarat + 50 m 5sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Ismailiyah, lebarnya SelatanUtara + 25 m 5sebelah Barat berbatasan dengan tanah H. Mohd. Zen, lebarnya SelatanUtara + 25 m ;t Alas hak kedua tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 16/Kotamatsum ITgl.25 Nopember 1967 terdaftar atas nama Umi Kalsum dan Mohamad Isaseluas 1.250 M?
1.SUKIMAN AHMAD
2.RIDWAN AHMAD
3.SITI NURLAILAH
4.GAJALI AHMAD
5.GAMARIA AHMAD
6.ZULKIFLI AHMAD
7.FAHRUDIDIN AHMAD
Tergugat:
1.Hj.ST.RAMLAH HASAN
2.Hj.KALISOM H.HASAN
3.H.ABDUL MALIK SULAIMAN
4.ELLY H.MUHDIN
Turut Tergugat:
1.kepala desa Dadibou
2.CAMAT KECAMATAN WOHA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
63 — 25
HASAN mengatasnamakan H.IBRAHIM.12. SPPT/ PBB Nomor BLOK0014/52.06.030.009.014.0040.0, Nomer petak tanah sawah sengketa 0040dgn luas + 2000 M? yg oleh Hj. KALISOM H. HASAN mengatasnamakanRAMLI SELI.13. SPPT/ PBB Nomor BLOK 0014/52.06.030.009.014.0041.0 dan Nomer Petak tanah sawah sengketa 0041dgn luas + 2000 M? yang oleh Hj. KALISOM H. HASAN mengatasnamakanHj. KALISOM H.HASAN/BURHAN H. HASAN.Hal. 8 dari 38 hal.Putusan No.52/Pdt.G/2019/PN.Rbi14.
SALEH ISMAIL, H.IBRAHIM, BURHAN H. HASAN, H. MUSDIN, DERAHI H. YUSUF yangtelah didalilkan pada posita angka 7, yang dianggap menguasai tanahObyek Sengketa dan H. M.
PRATAMA HADI K,S.H
Terdakwa:
ALDO SAPUTRA RAMA Als ALDO Bin EDI EDUAR
28 — 5
Terdakwadan Saksi Ahmad Als Heri Bin Samsu (Alm) diserempet oleh Saksi Asmawi danSaksi Ery Januarianto kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa dan Saksi Ahmad Als Heri Bin Samsu (Alm) yang didapati 1 (Satu)bungkus plastik bening yang berisi kristal warna putin yang Narkotika jenisShabu, 2 (dua) lembar tisu warna putih, 1 (Satu) buah handphone merksamsung warna gold dari kantong celana yang digunakan oleh Saksi Ahmad AlsHeri Bin Samsu (Alm) yang disaksikan oleh Saksi M.Yunus Als Ganus Bin H.Ibrahim
15 — 3
H.IBRAHIM memberitahukan bahwa sepeda motor milik Saksi SADDANZULKAUNAEN LUBIS Bin ABDUL MANAN LUBIS hilang dan memintatolong kepada saksi untuk mencarinya kKemudian mendapat kabar dariSaksi RADEN SUHAIMI Bin R. H. IBRAHIM bahwa terdakwa yangmengambil sepeda motor milik Saksi SADDAN ZULKAUNAEN LUBIS BinABDUL MANAN LUBIS telah berhasil diamankan oleh Anggota KepolisianPolsek Bathin XXIV ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion FZ 150 warna putihdengan No.