Ditemukan 15597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tetanggal teranggal
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 25-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BREBES Nomor 106/Pdt.P/2017/PN.BBS
Tanggal 8 September 2017 — - RISDAWATI SIGIRO
25 — 4
  • Lol Sinaga Nomor : 474/21/0/2017 yang dikeluarkan oleh Kepaladesa Kaligangsa Kulon tertangal 21 Agustus 2017 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 949/TP/Ph.2/2004 atas nama AFRIDOL ASINAGA tertanggal 27 Maret 2004, selanjutnya diberi tanda P.5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 950 / TP / Ph.2 / 2004 atas namaERNAWATY SINAGA tertanggal 27 Maret 2004, selanjutnya diberi tanda P.67.
    Loli Smaga Nomor : 474/21/10/2017 yang dikeluarkanoleh Kepala desa Kaligangsa Kulon tertangal 21 Agustus 2017 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 949/TP/Ph.2/2004 atas namaAFRIDOL A SINAGA tertanggal 27 Maret 2004, selanjutnya diberi tandaP.5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 950 / TP / Ph.2 / 2004 atas namaERNAWATY SINAGA tertanggal 27 Maret 2004, selanjutnya diberi tandaP.67.
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Ff
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12
  • Tanda Penduduk Penggugat NIK.9203054208740003, tertangal 25 November 2015, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;2.
    Tanda Penduduk Penggugat NIK.9203054208740003, tertangal 25 November 2015, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2, bukti tersebutmenerangkan bahwa Penggugat merupakan warga kabupaten Fakfak,yang memiliki status menikah, sehingga memperkuat status Penggugatsebagai seorang istri, yakni telah melakukan pernikahan dengan Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Saksi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.WITONO, DKK.
2.ZAENAL BASORI
3.SUMARNA
4.MUHAMMAD MUFLI PASARIBU
Tergugat:
1.PT. BINTANG BUANA KARYA
2.PT. Jasmen Sugi Pradana
149 — 42
  • Jasmen Sugi Pradana(JSP) /Tergugat II, Tertanggal 28 Mei 2018;: Surat Perjanjian Kontrak tetanggal 14 November 2012;: Surat Perjanjian Kontrak tetanggal 15 November 2013;: Surat Perjanjian Kontrak tetanggal 15 November 2016;: Surat Pernyataan JSP Tertangal, 30 Mei 2018;: Surat Pernyataan JSP Tertangal, 02 April 2018;: Surat Pernyataan JSP Tertangal, 28 Mei 2018;: Surat Pernyataan JSP Tertangal, 30 Mei 2018;: Surat Pernyataan JSP Tertangal, 02 April 2018;: Surat Pernyataan JSP Tertangal, 28 Mei 2018
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor Nomor. 42/Pdt.G/2014/PN.Lmj.
Tanggal 23 Juni 2015 — 1. SARIMIN, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, beralamat di dusun Darungan RT. 002 RW. 002 Desa Sarikemuning, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, untuk selanjutnya di sebut sebagai Penggugat I. 2. SARIMAN, Umur 60 tahun, Agama Islam. Pekerjaan petani, beralamat di dusun Darungan RT. 002 RW, Desa Sarikemuning, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat II. 3. SARIYO, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, beralamat di dusun Mbecoro, Desa Pagowan, Kecamatan Pasrujambe, Kabupaten Lumajang, untuk selanjutnya di sebut sebagai Penggugat III. 4. SAMIYATUN, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, beralamat di dusun Darungan RT. 002 RW. 002, Desa Sarikemuning, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat IV. 5. SAMIYADI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, beralamat di dusun Darungan RT. 002 RW. 002, Desa Sarikemuning, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat V. 6. SAMSIYAH, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, beralamat di dusun Darungan RT. 002 RW. 002, Desa Sarikemuning, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, untuk selanjutnya di sebut sebagai Penggugat VI. Dalam hal ini Penggugat I sampai dengan Penggugat VI memberikan Kuasa kepada ABDUL ROKHIM S.H.,M.Si Advokat Dan Konsultan Hukum dari LKBH Semeru Lawyer Club, beralamat di Jalan Gatot Subroto No. 95 Lumajang, berdasarkan Suarat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2014, yang telah didaftarkan dikepaniteran Pengadilan Negeri Lumajang pada tanggal 1 September 2014 dibawah Register Nomor 85/HK/PDT/IX/14/PN.Lmj, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat. M E L A W A N 1. NURWATI, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Desa Grati Curah Jero RT.18 RW. 06, Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I. 2. SUTRIS, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Desa Purworejo RT. 07 RW. 02, Dusun Purwosari, Desa Purworejo, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II. 3. PAIDI, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Desa Wonoayu, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III. 4. KHOLIK Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Desa Senduro RT. 02 RW. 10 Dusun Sumberejo Desa Senduro, kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang selanjutnya disebut sebagai disebut sebagai Turut Tergugat.
95 — 9
  • Foto copy pernyataan yang dibuat oleh Seneri tertangal 26 Februari1998 yang ditanda tangani oleh Seneri dan saksi Ratmanu,selanjutnya diberi tanda P1.2. Foto copy pernyataan yang dibuat oleh miskun al P Sariyam tertangal1 Desember 1997 yang ditanda tangani oleh Miskun al P Sariyam dansaksi Ratmanu, selanjutnya diberi tanda P2.3. Foto copy pernyataan yang dibuat oleh Kholik tertangal 21 Maret 1998yang ditanda tangani oleh kholik, selanjutnya diberi tanda P3.4.
    Foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah tertangal 25April 1980, selanjutnya diberi tanda P4.5. Foto copy Turunan Putusan Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 29/Pdt.G/1998/PN.Lmj tanggal 31 agustus 1998, selanjutnya diberi tandaP5.6.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 898/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 10 Juni 2014 — ZC BINTI HMIH melawan GPH BIN S
10 — 0
  • ; Pendidikan DIII, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANGPH BIN S, Umur 33 tahun, agama Islam; Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Jmr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
AHMAD MUHAJIR
Tergugat:
ELOK ZAUHAROH
30 — 8
  • Andriyani;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat putusan, segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidangan terhadapbuktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat, dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah apakah Tergugat telahmelakukan wanprestasi terhadap perjanjian hutang piutang tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 371/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 21 April 2014 — Pemohon Termohon
13 — 0
  • berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Februari 2014, terdaftar di kepaniteraantertanggal 10 Februari 2014, sebagai Pemohon;melawanH binti N, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2448/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
13 — 0
  • telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara ;N C binti A, Umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANJ S bin S S, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan $1, Pekerjaan KarayawanBUMD, Tempat kediaman di Rawalumbu, Bekasi Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 01-08-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 25/Pdt.G/2010/PN.Sky
Tanggal 28 April 2011 — DAMIRI Bin ABDULLAH -lawan- AWAB
49 — 4
  • yang pada pokoknya bertetap pada dalildalil gugatannya dan Tergugat juga telahmengajukan Duplik tertanggal 23 Desember 2010 yang pada pokoknya bertetap pada dalildalil jawabannya, dan mengenai selengkapnya replik dan duplik dimaksud ditunjuk padaberita acara persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat yaitu berupa: 1 Foto copy Surat jual beli lahan berikut kwitansinya dari Salim Bin Hasim(Penjual) kepada Damiri Bin Abdullah (Pembeli) tertangal
    01 Januari 2000,lalu diberi tanda P.1 ;2 Foto copy Surat jual beli lahan berikut kwitansinya dari Parida Bin Anangoto(Penjual) kepada Damiri Bin Abdullah (Pembeli) tertangal Januari 2002,lalu diberi tanda P.2 ;3 Foto copy Surat jual beli lahan berikut kwitansinya dari Gopu Bin Sakri(Penjual) kepada Damiri Bin Abdullah (Pembeli) Tahun 2007, lalu diberitanda P.3 ;4 Foto copy Surat jual beli lahan berikut kwitansinya dari Hermansa (Penjual)kepada Damiri Bin Abdullah (Pembeli) Tahun 2007, lalu diberi
    tanda P.4 ;5 Foto copy Surat jual beli lahan berikut kwitansinya dari Ali Tamrin BinDariyang (Penjual) kepada Damiri Bin Abdullah (Pembeli) tertangal 14November 2009, lalu diberi tanda P.5 ;6 Foto copy Surat Kuasa Penuh dari Janasi Bin Hasan Kepada Damiri BinAbdullah tertanggal 26 Desember 2010, lalu diberi tanda P.6 ;7 Foto Copy dari foto copy daftar kolektif kepersertaan KKPA (Kebun sawit)Desa Suka Maju Kec.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0678/P.dt.G/20110/PA.Wsb
Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat & Tergugat
9 — 0
  • telahS binti K , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwenn nnenn , Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANN bin B , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwenn nnnnn ; Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • No.3, RT.35 Kelurahan Sepinggan Baru,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor W417A2/58/HK.05/SK/II/2019 tertangal 27 Februari 2019,sebagaiPemohon,melawanDesnawati binti Manio, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalan Bougenville, RT.19, RW. 05, Kelurahan Mulyojati, Kecamatan Metro Barat,Kabupaten Metro, Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1406/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 25 Maret 2013 — RR. NHK, A.Md binti HR. MHD. B S. BA AW, S.E, bin AS
20 — 1
  • Halaman dari 28 halamanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24September 2012, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat, saksi saksi dankeluarga para pihak di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal 27Agustus 2012, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas A WonosoboNomor : 1406/Pdt.G/2012/PA.Wsb. tanggal 27 Agustus 2012
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 28-11-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 508/Pdt.Bth/2017/PN Smg
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Ny. Veronica Judminten
Tergugat:
1.Ny. MERRY SRI REJEKI
2.Edho Sebastiyan
3.PT. BPR Gunung Kinibalu
4.Prof. Dr. Liliana Tedjosaputro S.H.
5.Nyonya Anik Rahmawati SH
6.Ny. Didit Budi Rahajeng
7.Nona Tjiong Agnes Yuana
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang
42 — 5
  • tersebut, Terlawan Illmemberikan jawaban tertanggal 5 April 2018 sedangkan Turut Terlawan tidakmengajukan Jawabannya ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban dari Terlawan Ill, Pelawan telahmengajukan Repliknya secara tertulis tertanggal 12 April 2018 ;Menimbang, bahwa didepan persidangan pada tanggal 19 April 2014, Ny.VERONICA JUDMINTEN (prinsipal Pelawan) datang menghadap didepanpersidangan dengan menyerahkan surat perihal Pencabutan Kuasa tertanggal 8Maret 2018 dan perihal Permohonan Pencabutan perkara tertangal
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat Lawan Tergugat
20 — 12
  • dan ketidakhadiran Tergugat tersebuttanpa halangan dan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan berikutnya Penggugat tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun kepadanya telah diperintahkanlangsung secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka persidangan, dan jugatelah dipanggil lagi secara resmi dan patut sebagaimana Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Dompu tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0856/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 4 Juni 2012 — Penggugat & Tergugat
12 — 1
  • Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Dusun , Kelurahanwonnnn , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANM bin P , Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwenenn ; Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 29 Mei 2013 — SURYATI BINTI SARI VS BASTIAN BIN BANGUN
8 — 5
  • 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangal
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0937/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Praya tertangal 14Juni 2017 dan juga Pemohon telah ditegor oleh Panitera Pengadilan AgamaPraya untuk menambah panjar biaya perkara sebagaimana Surat TegoranNomor W22A3//HK.05/VI/2017 tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/PDT.SUS/2010
PT. SADIKUN ANIAGAMAS DAYA; EDDI SOEPARNOTO
1091 — 1169 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SadikunNiagamas Raya No. 012/SNRPERS/V/01 tanggal 30Mei 2001 tersebut adalah sudah dicabut dan ataudibatalkan dengan Surat Keput'usan Nomor:016/SNRPERS/VI/O1, tertangal 28 Juni 2001, sehinggakedudukan Para Penggugat adalah dalam keadaanseperti semula, yakni hubungan kemitraan.Bahwa kekaburan (obscuur libel) dalil Penggugatdalam surat gugatan tercermin pada angka 1 dimanadalil tersebut tidak cukup menerangkan dasarfakta (Feitelijke Ground) tentang riwayat apayang menjadi dasar hukum hubungan kerja
    Sadikun Niagamas Raya No.012/SNRPERS/V/01 tanggal 30 Mei 2001 tersebut adalah sudahdicabut dan atau dibatalkan dengan Surat Keputusan Nomor:016/SNRPERS/V1/01, tertangal 28 = Juni 2001, sehinggakedudukan Para Penggugat adalah dalam keadaan sepertisemula, yakni hubungan kemitraan.Bahwa kekaburan dalil Penggugat/Termohon adalah menuntutkompensasi PHK berdasarkan masa kerja, padahal dilain pihaktidak dijelaskan dasar fakta tentang riwayat yang menjadiHal. 21 dari 49 hal. Put.
    Demikianpula para Termohon/Penggugat tidakmerinci secara jelas bagaimanariwayat terbitnya SK (SuratKeputusan) Tahun 2001 aquo,sehingga SK tersebut berlaku untuksemua para Termohon/Penggugat yangnota bene mempunyai masa kerja yangberbeda beda ;Bahwa surat Keputusan Direksi PT.Sadikun Niagamas Raya No. 012/SNRPERS/V/01 tanggal 30 Mei 2001tersebut adalah sudah dicabut danatau dibatalkan dengan SuratKeputusan Nomor : 016/SNRPERS/Vr/01, tertangal 28 Juni 2001,sehingga kedudukan Para Penggugatadalah dalam
    Sadikun Niagamas RayaNo. 012/SNRPERS/V/01 tanggal 30Mei 2001 tersebut adalah = sudahdicabut dan atau dibatalkan denganSurat Keputusan Nomor:016/SNRPERS/V1I/01, tertangal 28 Juni 2001,sehingga kedudukan Para Penggugatadalah dalam keadaan sepertisemula, yakni hubungan' kemitraan.Hal demikian tidak di pertimbangkanHal. 31 dari 49 hal. Put.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Lbh
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
72 — 54
  • La Dam bin La Jamu pada tanggal 19 Februari 1959 sesuai suratketerangan menikah No. 140/726/DJ/XII/2021 tertangal 08 Juli 2021 yangHalaman 3 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 5/Padt.P/2022/PA.Lbhditerbitkan oleh pemerintah Desa Jikotamo, Kecamatan Obi, KabupatenHalmahera Selatan dan selama perkwainan tersebut tidak dikaruniaketurunan;7. Bahwa Alm. XXXXX semasa hidupnya hanya menikah satu kali denganWa Dina La Haji binti La Haji pada tanggal 19 Februari 1967 sesuai suratketerangan menikah No.
    XXXXX tertangal 08 Juli 2021 yang diterbitkan olehpemerintah Desa Jikotamo, Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatandan dari pernikahan tersebut telah dikarunia 8 (delapan) orang anak yaitu:7.1 XXxXX, lakilaki, 48 tahun;7.2 XXXX, lakilaki, 47 tahun;7.3. XXXX, perempuan, 45 tahun;7.4 XXXX, lakilaki, 41 tahun;7.5 XXXX, lakilaki, 34 tahun;7.6 XXXX, Perempuan, 34 tahun;7.7 XXXX, perempuan, 32 tahun;7.8 XXXX, lakilaki, 25 tahun;8. Bahwa Almh.
    XXXX tertangal 08 Juli 2021 yang diterbitkanoleh pemerintah Desa Jikotamo, Kecamatan Obi, Kabupaten HalmaheraSelatan dan selama perkwainan tersebut dikarunia seorang anak bernama:8.1 XXXX, Perempuan, 49 tahun;9. Bahwa, Alm. XXXXX, tidak pernah menikah dan tidak memilikiketurunan;10.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-04-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 307/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 24
  • strong>

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Contradictoir) ;
    2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilakukan secara agama Budha di Jakarta pada tanggal 21 Januari 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173-KW-23012018-0013 tertangal