Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 18-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 158-K/PM.II-08/AU/VI/2019
Tanggal 1 Juli 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Reza Caesar Isnawan
72 — 38
  • menyerahkan diri kekesatuan telahberdinas dengan baik, sehingga menurut Para Saksi masih dapatdibina dan dipertahankan menjadi prajurit TNI.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1443/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
SUTRA Bin MUHAMAD ALI
35 — 10
  • yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1443/Pid.B/2020/PN.PligMenimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2301 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — NAZARIAH melawan 1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BERLIAN GLOBAL ACEH, dk
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2301 kK/Pdt/201520.Bahwa berdasarkan alasan sebagaimana tertuang dalam poin 16 wajar pulabila Pelawan memohon agar memecahkan Sertifikat Hak Milik nomor 2051;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pelawan mohonkepada Pengadilan Negeri Banda Aceh agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.BrMengabulkan gugatan Pelawan untuk seluruhya;Membatalkan lelang eksekusi oleh Terlawan (satu) terhadap sebidangtanah seluas 768 M?
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 132/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 4 Juli 2018 — SASIDAR SINAMBELA VS PT. PP (PERSERO) CABANG I
52 — 87
  • Mengabulkan gugatan pengugat untuk seluruhya;2. Memutuskan/menetapkan/melakukan pembayaran kerugian yang dialamiPT. IMN sebesar Rp 5.000.000.000, (lima milyar rupiah);3. Menuntaskan/menetapkan bahwa Gedung/kantor PT. PP (persero) Cabangmedan sebagai Jaminan;4.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-10-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 79/Pid.B/2015/PN Bnt
Tanggal 1 Oktober 2015 — - HELMI Bin IBUN
76 — 4
  • KIKI berupa (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg warna hijau dan (satu) buahtabung gas elpiji ukuran 12 Kg warna biru adalah kesemuanya merupakan milik dari SaksiOCTAVIANUS BABOE bin EPRAIM BABOE yang disimpan di dalam rumahmiliknya; ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Ad.4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum14Ad.6.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 397/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Tergugat I : UJANG HASANUDIN
Terbanding/Penggugat I : NURHASAN Bin AHPAS ARIEF GUNAWAN
Terbanding/Penggugat II : NUR ASIAH Binti AHPAS ARIEF GUNAWAN
Terbanding/Penggugat III : SITI AISYAH Binti AHPAS ARIEF GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS. PPAT RUKIHATI HERMAN MOENIR, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR DKI JAKARTA Cq. CAMAT KECAMATAN CILINCING Cq. LURAH KELURAHAN ROROTAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH RI Cq. KANTOR BPN Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN
54 — 33
  • ., tanggal 21 Juni 2017;Mengadili sendiri : Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhya; Menyatakan Tergugat secara sah dan berhak atas tanah objeksengketa berdasarkan Akta Peralihan Hak No.14 tanggal 23 Oktober2014 dibuat dihadapan Notaris Ny. Rukihati Herman Moenir,SH.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 286 / Pid.B / 2016 / PN.LLG
Tanggal 21 Juni 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : DEDI SUSANTO Bin ISMAIL
32 — 6
  • Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utaraatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Linggau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu berupa lebih kurang 300 (tiga ratus) tandan atau 3.000 Kg(tiga ribu kilo gram) buah kelapa sawit, yang seluruhya atau sebagian milk PT.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 31
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya atau setidaktidaknya tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya atau setidaktidaknya tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT;Halaman 4 dari 22 putusan Nomor 1414/Pdt G/2019/PA Mks3. Menyatakan hak penguasaan (perwalian) keempat anak yanglahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama masing masing:a. ANAK, Perempuan, Lahir di Maros, Tanggal 932008b. ANAK, Lakilaki, Lahir di Makassar, Tanggal 1242011c. ANAK, Lakilaki, Lahir di Makassar, Tanggal 382013d.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 559/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SANDRO BUTAR BUTAR Alias SANDRO Bin NAHUM BUTAR BUTAR
2.BUDIMAN SIAGIAN Alias BUDI Bin SANUDIN SIAGIAN
3.AGAZHAR NURAN NASUTIONAlias ZAAR Bin ADLIN NASUTION
30 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Sandro Butar Butar Alias Sandro, Terdakwa IIBudiman Siagian Alias Budi dan Terdakwa III Agazhar Nuran Nasution AliasZaarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil suatu barang yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutusebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BLORA Nomor 24/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
SUWOTO Bin KARJO
31 — 13
  • sendirisendiriataupun secara bersamasama dengan saksi SUNANTO alias RIKO (dalamberkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekitar pukul04.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2018 atau perbuatan tersebut dilakukan masih dalam kurun waktu Tahun2018 bertempat di teras rumah turut tanah Desa Sitimulyo Kec.Cepu Kab.Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora telah mengambil barangsesuatu barang sesuatu yang seluruhya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 03-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 113/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 1 April 2015 — AWALUL ROZIQIN ALS KOJEK, DK
22 — 10
  • Barang siapa;2. rnengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain;3. dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hak;4. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Izin Poligami
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 28
  • dan Termohon bertempat tinggal di wilayah Pengadilan AgamaMagelang serta Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Agustus 2005 dan dikaruniai satu orang anak;Menimbang, bahwa bukti P.5, P.6, P.7, P.9 dan P.10 Majelis Hakimmenilai sebagai akta bawah tangan yang bersifat tidak partai karena dibuatsecara sepihak sehingga disebut akta pengakuan sepihak sebagaimanaditentukan pasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa meskipun alat bukti P.5, P.6, P.7, dan P.9, P.10adalah seluruhya
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 153-K/PM I-01/AD/VIII/2016
Tanggal 27 September 2016 — Tami Suhendra Pulungan, Pratu, NRP 31081940060688
24 — 25
  • bahwa Terdakwa adalah orang tidak mampubertanggungjawab atas kesalahannya itu dan tidak menemukan sesuatualasanpun, baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf sebagaialasan penghapus pidana bagi Terdakwa, maka oleh karena itu sudahselayaknya dan seadilnya apabila Terdakwa bertanggungjawab ataskesalahannya tersebut dan patut apabila dipidana.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa selama wakiu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2378/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON : TERMOHON
14 — 18
  • mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah Pemohon mengucapkanikrar talaknya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
ZULFIKAR
36 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT MANADO Nomor 25/PDT/2021/PT MND
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Penggugat : EVERDINA MANIKU
Terbanding/Tergugat : TELMAN DAROME
87 — 46
  • dapat mengkaji danmempertimbangkan dalam Putusan Pengadilan Tinggi Manado denganpertimbangan hukum dan amar putusan membatalkan Putusan PengadilanNegeri Tahuna Tanggal 26 Januari 2021 Nomor : 91/Pdt.G/2020/PN.Thnserta mengkaji sekaligus mempertimbangkan tentang Pokok Perkara dalamPutusan Pengadilan Tinggi Manado dengan pertimbangan hukum padapokoknya bahwa gugatan Penggugat telah terbukti untuk seluruhnyadan dalam amar Putusan Pengadilan Tinggi Manado Menerima danMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 12-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 2/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 14 Maret 2016 — ROSIHAN BIN MUHAMMAD VS ZUBAIDAH, DKK
35 — 28
  • berkeberatan atas gugatan para penggugat pada poin 7yang menyatakan untuk dilakukan sita jaminan atas lahan milik tergugat karenagugatan para penggugat seperti ini bersifat prematur yang belum saatnya dapatdiajukan ke dalam persidangan oleh karena itu mohon gugatan para penggugatharuslah ditolak;Berdasarkan Eksepsi dan Jawaban Tergugat ini diajukan, sangat dimohon Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dan menolak seluruh gugatan Penggugat;I DALAM EKSEPSI1 Menerima Eksepsi Tergugat seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — PT MEDIA LINTAS INTI NUSANTARA VS RAHAJENG SUPENI
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 470 K/Padt.SusPHI/2016Dalam Eksepsi Menyatakan gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel);Dalam Pokok Perkara Menvatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaara);Dalam Rekonvensi Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;Secara hukum apabila suatu gugatan dinyatakan dalam putusan olehsuatu Pengadilan bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas(obscuur libel) dengan pertimbangan tidak ada kesesuaian antara positadan petitum, maka akan mengakibatkan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3196/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 9 Januari 2018 — - HERI TRIYONO BIN NURCHOLIS - RITA WAHYUNI BINTI SONGIRIN
33 — 23
  • Sebidang tanah sertfikat hak milik nomor 10020 yang terietakdi ALAMAT Keselurahan tanah tanah berserta bangunan di atasnya tersebut diperuntukan atau dihibahkan untuk anak yangbernama Raka Ramadhan Heritaku;Dalam Rekonpensi;e Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi seluruhya;e Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya hidupterhadap anak/biaya pemeliharaan dan pendidikan yang belumdiberikan sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);e Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk