Ditemukan 2038 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1641/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 19 Nopember 2015 — I Amal Agung Bin Iskandar Fahmi, dan terdakwa.II Awaludin Bin Asmat Als Mamat
6411
  • 1641/Pid.B/2015/PN Plg
    PUTUSANNomor 1641/Pid.B/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas.l.A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkara Pidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:1.Nama : Amal Agung Bin Iskandar Fahmi.Tempat lahir : PalembangUmur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 08 September 1983.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Radial Rusun Blok 40 Kel.26 Ilir
Putus : 16-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 16 Nopember 2016 — Burmansyah Alias Burman bin Suparmin
347
  • 1641/Pid.Sus/2016/PN Plg
    PUTUSANNomor : 1641/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Klas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :1. Nama lengkap : Burmansyah alias Burman bin Suparmin2. Tempat lahir : Plaju3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 23 Juni 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Register : 06-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 1 Desember 2016 — perdata
120
  • 1641/Pdt.G/2016/PA.Plg
Putus : 23-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1641/ Pid.B / 2017 / PN.Bks.
Tanggal 23 Januari 2018 — pidana - Prasetya als Pras als Agus Bin Alm Ali Al Zufri
184
  • 1641/ Pid.B / 2017 / PN.Bks.
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Perdata
153
  • 1641/Pdt.G/2017/PA.Plg
Putus : 02-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1641/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 2 Februari 2015 — DARMANSYAH HASIBUAN Als DARMAN DJASEP MULHAN Als ASEP ERWAN Als IWAN AKUM PRIBADI Bin DIDI SUHANDI
224
  • 1641/PID.B/2014/PN.Bks
    PUTUSANNOMOR : 1641/PID.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaan
Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1641/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 6 Februari 2017 — pidana - HERMON SIMATUPANG Als TUPANG
154
  • 1641/Pid.B/2016/PN Bks
    PUTUSANNomor 1641/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara pidana Terdakwa :Nama lengkap : HERMON SIMATUPANG Als TUPANGTempat lahir : Huta PanggungSumatra UtaraUmur/ tgl. Lahir > 41 tahun/13 April 1975Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29Desember 2016 s/d 26 Pebruari 2017 ;Terdakwa dipersidangan hadir sendiri, tidak didampingi oleh PenasehatHukum ;Hal 1 dari 17 Put No. 1641/Pid.B/2016/PN BksPENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut
    HARYANTO (petugas dariPolda Metro Jaya) ketika terdakwa sedang merekap pasangan togel ; Kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) buah buku berisirekapan angka pasangan judi togel periode tanggal 25 Agustus 2016, uang tunaiHal 5 dari 17 Put No. 1641/Pid.B/2016/PN Bkssebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphonemerk OPPO warna putih berikut simcard, 1 (satu) buah tafsir mimpi untukdiproses sesuai ketentuan Hukum yang Berlaku.
    Memerintahkan barang bukti berupa :o 2 (dua) buah buku berisi rekapan angka pasangan judi togel periodetanggal 25 Agustus 2016,o 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih berikut simcard,o 1 (satu) buah tafsir mimpi,Dirampas untuk dimusnahkanHal 16 dari 17 Put No. 1641/Pid.B/2016/PN Bkso Uang tunai sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;5. Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;6.
    HASNAWATI, SH.MHPanitera Pengganti,WAHYU EKAWATI WIDIASRINI, SHHal 17 dari 17 Put No. 1641/Pid.B/2016/PN Bks
Register : 20-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 7 Maret 2017 — PUTUT BAGUS BUDI WALUYO
319
  • 1641/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr tanggal 20 Desember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.
    (sepuluh ribu rupiah).Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.
    Angga (berkas terpisah) dan Terdakwa mereka berdua kerjanyaterpisah;Bahwa dokumen CK6 seharusnya ada dari Bea Cukai tetapi biasanyadikuasakan kepada pengangkut dan seharusnya Terdakwa ada surat jalan;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.
    Febrianto Anggara (berkas terpisah)adalah pelanggaran ketentuan pasal 54 UndangUndang RI No. 11 tahun1995 tentang cukai sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RlNo. 39 tahun 2007 ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.
    Dahlan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bobi Rahman, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN. Jkt. Utr
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1641/Pdt.G/PA.Tnk/202 dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000.-(empat ratus lima belas rupiah);
    1641/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 20 Januari 2016 — HENDRI WIJAYA
3513
  • 1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt
    PUTUSANNomor : 1641/Pid.B/201 5/PN.Jkt.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : HENDRI WIJAYA.Tempat lahir 1 Jakarta. 220m 2nn ne nn nnn ne nn nnn nnnUmur/Tgl.lahir > 36 tahun/ 30 Juli 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.2 2202022 nce nonoKebangsaan nll 's (619) =1< b> leetAlamat tinggal : Perum
    /Pid.B/2015/PN JKT BRT, dengan Penahanan Kotapaling lama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 11September 2015 sampai dengan tanggal 10 OktoberPerpanjangan Ketua Pengadian Negeri Jakarta Barat tanggal29 September 2015 Nomor : 1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt, sejakHal 1 dari 53 Hal.Put.1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt.tanggal 11 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 9 Desember2015 ;4.
    Penahanan Rutan oleh Hakim Pengadilan Negeri tanggal 29Oktober 2015 Nomor : 1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt, sejak tanggal 29Oktober5. Pengalihan Penahanan Rutan menjadi Penahanan Kota oleh HakimPengadilan Negeri tanggal 12 November 2015, Nomor : 1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.
    Brt;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Edison Von Bulow, SH,Bsc. dan Hariyanto, SH, dari Kantor Pengacara & Penasihat Hukum VonBulow & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 November2015 yang didaftar pada Register Kepaniteraan Nomor : 1538/2015tanggal 10 November2016 5 nn nnn no nnn nnn nnn nnnPengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca :nn nnn ne nen nnn nn nm ener cnn ene nenennnse Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1641/Pen.
    Pid/B/2015/PN.Jkt.Bar, tanggal 11 September 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;e Surat Penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara pidana Nomor: 1641/Pen.Pid/B/2015/PN.Jkt.Bar, tanggal 11 September 2015untuk mendampingi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkarae Penetapan Hakim Nomor :1641/Pen.
Register : 02-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
104
  • 1641/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEM!
    Acvokat /Penasihat Hukum pada KantorHukun (qq berkantor di JalaneeEe, Kota Pekanbaru Provinsi Riau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal Pekanbaru, 11 Maret 2017 yangselanjutnya disebut sebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara dan memeriksa bukti surat di persidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan Termohon dipersidangan;Halaman I dari 23 halaman Ptsn No.1641/Pdt.G/2016/PA PbrDUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohon
    yang bernama :3.1. i ahi di Pekanbaru Tanggal 09051995;3.2. x ahir ci Pekanbaru Tanggal 04051996;3.3. ahi ci Pekanbaru Tanggal 12052007.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dandamai, akan tetapi sekitar awal tahun 2014 sudah timbul permasalahandalam rumah tangga dan pemohon meninggalkan rumah, pemohon merasatidak ada lagi kesesuaian dan kecocokan dalam rumah tangga, seringterjadi kesalah pahaman dan Termohon tidak pernah menghargai ibu sayaHalaman 2 dari 23 halaman Ptsn No.1641
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 3 dari 23 halaman Ptsn No.1641/Pdt.G/2016/PA PbrSUBSIDAIR: Mohon putusan yang diberikan oleh Pengadilan Agama Pekanbaru yangseadiladilnya dengan tidak merugikan Pemohon dan Termohon.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiahrupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 09 Mei 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas IAAZWIHIR,S.H.Halaman 22 dari 23 halaman Ptsn No.1641/Pdt.G/2016/PA PbrHalaman 23 dari 23 halaman Ptsn No.1641/Pdt.G/2016/PA Pbr
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
Aef Syaefudin bin Wari
Termohon:
Onesih Rosyati binti Obay
121
  • 1641/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Sbg.mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :1, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 20 Februari 2017, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 0068/018/II/2017, diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binong, Kabupaten Subang tertanggal 20 Februari 2017;2.
    dan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal 28 Juni2018, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat PermohonanPemohon tertanggal 30 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Sbg tanggal 30 Mei 2018 yangisinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Termohon tersebut,Termohon tidak memberi jawaban karena tidak pernah hadir
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Sbg.terbuka untuk umum dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 1641/Pdt.G/2020/PA.Stb
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Oktober 2017di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/2017tanggal 23 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinali;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    /Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 6 dari 14halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Stbperkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikannya sesuai ketentuan dalam Pasal 2 jo.
    /Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 10 dari 14halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Stbketentuan dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan nashalQur'an Surat ArRdm Ayat 21 yang berbuny/i :Size Jax lel lgiSwil Lalg jl oSw9il cro oS Me yl aisl GosO9)59in pg Sl cud LISD a Yl dor) 9 br90Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.StbArtinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!
    ,M.A.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000 ,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000 ~,00MeteraiRp 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Oo Fan PrPHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Stb
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1641/Pdt.G/2018/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Bi2 wytiaAarys 4 2Bom Ne NeW 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, NIK 3309125006009001, umur 18 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 10062000), agama Islam, pekerjaan pelayan rumah makan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Mangurejo RT.004RW.001
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 01082016, tercatat di Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 1 dari 9Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0274/003/VIII/2016 tanggal 01082016 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak;2.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Ee Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Tergugat;Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 2 dari 98.
    Susilawati, S.El. serta Elly Fatmawati,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Mubarok,Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 8 dari 9SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHj.
    Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 9 dari 9Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BiPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 10 dari 9
Register : 22-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3621
  • 1641/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    Ptsn.No.1641/Pdt.G/2018/PA.
    Ptsn.No.1641/Pdt.G/2018/PA. Pbr., Tgl.10012019, HI.9 dari 55 hi.4.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero, Tok) demiPtsn.No.1641/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.10012019, Hl.11 dari 55hl.
    Ptsn.No.1641/Pdt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.10012019, HI.19 dari 55 hi.9.
    JugaPtsn.No.1641/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.10012019, HI.47 dari 55hl.
Register : 30-09-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA Mdn.
Tanggal 2 Maret 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
90
  • Membatalkan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);1. Membatalkan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret dari daftar perkara;3.
    1641/Pdt.G/2014/PA Mdn.
    PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2014/PA Mdn.aleeer f : : ai r DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Analis, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXX, Kota Medan, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia
    , pendidikan SMA,pekerjaan Tidak menetap, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXX, Kota Medan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 30 September 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA Mdn., tanggal 30 September 2014 beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Wakil Panitera Pengadilan Agama Medan tanggal02 Desember 2014
    keterangantersebut dibuat, Penggugat tidak membayar kekurangan biaya perkara tersebut;Menimbang, bahwa dalam waktu yang ditentukan tersebut, Penggugat tidak menambahkekurangan panjar biaya perkara walaupun surat teguran telah disampaikan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pengadilan Agama Medanberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara sehingga ada alasanuntuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut;MENETAPKAN1 Membatalkan perkara Nomor 1641
    ,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA MdnHalaman 2 dari 3 Halaman
Register : 16-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 1641/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMekanik, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXX ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 10 Oktober 2013, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXX sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1049/30/X/2013, tanggal 11 Oktober 2013;Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 122.
    Sehingga Pemohon kembali menanyakan tentang hubunganPutusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 2 dari 12Termohon dengan pria tersebut, yang akhirnya Termohon mengakui bahwaTermohon memang memiliki hubungan asmara dengan pria tersebut;6.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 12Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra.Hj. Munajat. M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttdDrs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,ttdHj.
    ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 12(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaBalikpapan . 15 November 2018Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 12 dari 12
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1641/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaNgalian Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan
    No. 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbWonosobo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 17 November2011;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama sekitar 6 tahun 7 bulan, setelah ituPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat hingga sekarang;4.
    No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 17 November2011, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.
    No. 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi karena Tergugat jarang memberi nafkah;2. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 2 tahun 3 bulan;3.
    No. 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbDrs. H. Sartono.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 30-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1641/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT X TEGUGAT
90
  • 1641/Pdt.G/2013/PA.Sda
    No. 1641/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Desember 2010 dihadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Budurankabupaten Sidoarjo, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor: 579/17/XII/2010. tanggal06 Desember 2010;.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapwalaupun menurut berita acara panggilan Nomor: 1641/Pdt.G/2013/PA.Sda tanggal 10Juni 2013 dan Nomor: 1641/Pdt.G/2013/PA.Sda tanggal
    No. 1641/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 579/17/XII/2010 tanggal 06 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Buduran kabupaten Sidoarjo (P.1);2.
    No. 1641/Pdt.G/2013/PA.Sda2.
    No. 1641/Pdt.G/2013/PA.SdaDrs. MUTAKINDr. H. SRIYATIN SHODIQ, S.H., M.Ag.Panitera PenggantiR. ABDUL BERRI, H.L, S.Ag., M.HumRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00JumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 10 Hal. Putusan. No. 1641/Pdt.G/2013/PA.Sda
Register : 22-07-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 24 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 1641/Pdt.G/2014/PA.Mr
    SALINAN PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:"PEMOHON";melawan"TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam
    surat permohonannya tertanggal 22 Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, nomor:1641/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan dalildalil, sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Pacet utara RT.02Halaman 1 dari 25Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.MrRW.03 Desa Pacet, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, selama1 bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrak Pemohon dan Termohon di Dusun Pacet utara Desa Pacet,Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, selama 2 tahun, dan terakhirbertempat kediaman di rumah orang tua Termohon di Desa Pacet,Kecamatan Pacet
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkanTermohon karena diusir dari tempat kediaman bersama, dan tinggal dialamat yang sama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Pacet utaraRT.02 RW.03 Desa Pacet, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 4 tahun;Halaman 2. dari 25Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Mr7.
    Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya Halaman 24 dari 25Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Mr 1. Biaya Rp. 30.000, OlehPendaftaran2. Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama3. Biaya Panggilan Rp. 550.000, Mojokerto,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641 .000,(enam ratus empat puluh satu ribu ABD YAKUR WIDOD .H.,M.H. rupiah) Halaman 25 dari 25Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Mr