2053/Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor : 2053/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAFARUDIN Bin MUHAMMAD YUSUF;Tempat lahir : Desa Pengerayan Kabupaten Oki;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 24 Agustus1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Print1030/N.6.10/Epp.2/12/2016 tanggal 8 Desember 2016 sejak tanggal 8 Desember2016 sampai dengan 27 Desember 2017;Hakim Pengadilan Negeri Palembang Nomor 2053/Pid.B/2016/PN Plg, tanggal 16Desember 2016, sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal14Januari 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, Nomor 2053/Pid.B/2016/PN Plg, tanggal 29Desember 2016, sejak tanggal 15 Januari 2017 sampai dengan tanggal 15 Maret2017;Terdakwa tidak

didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 2053/Pid.B/2016/PN Plg,tanggal 16 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor : 2053/Pid.B/2016/PN Plg Penetapan Majelis Hakim Nomor 2053/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 21 Desember2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat

Kalidoni Palembang terdakwatelah melakukan penggelapan uang dan barang milik PT SPARTA;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 2053/Pid.B/2016/PN Plg2. Bahwa benar terdakwa bekerja di PT SPARTA sudah lebih kurang selama 5 (lima)bulan tugas dari terdakwa yaitu sebagai Supervisor Sales dengan tanggungjawabterdakwa mengorder atau melakukan penjualan/oemasaran terhadap barang yangada di PT SPARTA bersama dengan sales dan melakukan penagihan angsurankepada konsumen setiap bulannya;3.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang , serta dihadiri DES ARSEAN,S.H Jaksa Penuntut Umum danTerdakwaHakim anggota, Hakim Ketua,PALUKO HUTAGALUNG,S.H,M.H JPL TOBING,S.H,M.HumMURNI ROZALINDA,S.H.M.H Panitera PenggantiTUMRAP,S.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 2053/Pid.B/2016/PN Plg

2053/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.BLtolong untuk dibuatkan rumah di dekat orang tua Penggugat, agar Tergugatberkenan menempati rumah tersebut, mengingat Penggugat dan Tergugattelah mempunyai seorang anak, namun Tergugat tidak mengindahkankeinginan Penggugat, bahkan Tergugat cenderung membiarkan kondisirumah tangganya berantakan ;7.

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.BLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.BLPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat xxxxxxxxxxx terhadapPenggugat xXxxxxXxXXXxXX4.

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.BL

2053/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang

, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 27Juli 2017 dengan register perkara Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Maka untukmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiTergugat didepan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman. 2 dari 12 Putusan No. 2053/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut;1.

Suherni, M.H.Halaman. 11 dari 12 Putusan No. 2053/Pdt.G/2017/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd.ttd.Dra. Nurhayati. Drs. Dailami.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,ttd.Drs Budiana S.Hi 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman. 12 dari 12 Putusan No. 2053/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2053/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.GsgZz NE e3 :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Adi Jaya, 20 Januari 1993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal inimemberikan

Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah tetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat, kemudian tinggal di rumah bersama dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Pasal 116 huruf b KompilasiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.GsgHukum Islam dan sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, gugatanPenggugat juga telah memenuhi ketentuan pasal 21 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.GsgSobari, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Gsg

2053/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2018/PA.BadgSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXXXXXBINtI XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 03Oktober 1971, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi , JI. Rumah Sakit Gg Ki Padma Rt. 05 Rw. 06.

Kelurahan Sukamulya,Kecamatan Cinambo, Kota Bandung; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 April 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.BadgPengadilan Agama Bandung, dengan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.Badg,tanggal

Fotokopi Buku Nikah Nomor: 26 / 26 / IV / 93 tertanggal 11 April1993, atas anam Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan olehdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung(bukti P2);Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.BadgMenimbang, bahwa bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinyaserta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksiyang telah memberikan kesaksian di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXX bin Husen (Saksi Il):Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.BadgBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, mengetahui Tergugat suamiPenggugat terakhir membina rumah tangga dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di rumah kontrakan di jalan Rumah SakitGG Ki Padma RT. 05 RW. O06.

MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.BadgDrs. HJ. Athiroh Muchtar,S.H., MH. Drs. Sarnoto, M.H.Panitera PenggantiHafsa Langkau, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.Badg

2053/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Majelis telah menasehati para pihak agar rukundan damai kembali sebagai suami isteri, tapi tidak berhasil;Bahwa mempedomani ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Penetapan nomor 2053/P dt.G/2018/PA Ckr Halaman 3 dari 22Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, majelis memerintahkan para pihakmenempuh mediasi lebih dulu sebelum melanjutkan perkaranya. Oleh karenaitu, majelis menetapkan mediator pilihan para pihak yaitu Atourrakhman, S.H.

Bahwa Tergugat dengan tegas dan keras menolak seluruh dalil dalilPenggugat dalam Repliknya;Penetapan nomor 2053/P dt.G/2018/PA Ckr Halaman 13 dari 223.

tinggal secara yuridis maupun administratif sertatempat tinggal yang sesungguhnya untuk melakukan kegiatan danaktifitas seharihari; oleh karena itu maka Pengadilan Agama Cikarangtidak berwenang untuk mengadili dan memeriksa Cerai Gugat atas namaPenggugat Perkara No. 2053/P dt.G/2018 /PA.Ckr,DALAM POKOK PERKARA1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:2053/P dt.G/2018/PA.Ckr, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Materai Rp 6.000,J umlah R p 641.000,(terbilang: enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 2053/P dt.G/2018/PA Ckr Halaman 21 dari 22Penetapan nomor 2053/P dt.G/2018/PA Ckr Halaman 22 dari 22

1. Membatalkan perkara nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Cjr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu ).

2053/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2020/PA.CjrSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XxXxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, O04 November 1995, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTP, bertempattinggal di xxxxx, Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon;melawanXxXxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 12 Oktober

YaminNomor 17 Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor089/AdvSKK/VII/2020, tanggal 27 Juli 2020, yang terdaftardi Kepaniterangan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 28 Juli2020, Nomor 1702/2053/RSK/2020/PA.Cjr,sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2053/Padt.G/2020/PA.CjrBahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan

Membatalkan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Cjr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencoret daridaftar perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.CjrDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Hj. Ulfah Fahmiyati,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Asep, S.Ag., M.H. dan Dra.

Jumlah Rp676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.CjrCatatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggal ................:Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...........::ceeeeSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Pemohon/TermohonCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Cjr

2053/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2015/PA.

/Padt.G/2015/PA.Plg.Halaman 1 dari 13 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 2053/Pdt.G/2015/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.1671115612930001 atas nama:Penggugat yang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan KotaPalembang tanggal 30 Maret 2012 telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);Putusan Nomor 2053/Padt.G/2015/PA.Plg.Halaman 4 dari 13 Halaman2.

Zaiman Effendie Sy. sebagai hakimhakimAnggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 2053/Pat.G/2015/PA.Plig.Halaman 11 dari 13 Halamandidampingi HakimHakim Anggota serta Mazmiroh, S.Ag. PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat; Dra. Hj. Nurlailg Thoib, S.H., M.H.I rs. H. Zaiman Effendie SyPanitera PenggantiMazmiroh, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor 2053/Pat.G/2015/PA.Plig.Halaman 12 dari 13 Halaman

2053/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2016/PABadga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung Klas A yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Hani Handriani binti Yayat Ruchiyat, Umur 46 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jl.

2016/PABadgAgama Bandung Nomor 2053/Pdt.G/2016/PABadg, tanggal 20 Mei2016, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;1.Bahwa penggugat pada tanggal O01 Februari 1992 telahmelangsungkan perkawinan dengan tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibiru, Kota Bandung, dengan kutipan Akta NikahNomor : 301/04/II/1992 tanggal 01 Februari 1992;Bahwa setelah Pernikahan tersebut , Penggugat dengantergugat terakhir tinggal bersama Jl.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 301/04/II/1992 tanggal03 Februari 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibiru, Kota Bandung, yang telah dicocokandengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya (bukti P2);Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2016/PABadgBukti Saksi1.

Pasal 19 huruf (f), PPHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2016/PABadgNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Badruddin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2016/PABadgHakim Anggota,Dra. Hj. Sukarny Bt A. Jabbar, S.H., M.H.Drs. Subhan Fauzi, SH.Panitera Pengganti,Dewi Sulami, S.HI.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 11 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2016/PABadg

2053/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diGUSUN ..... ee desa ..........

GES scurmsarrs sae KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2053/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 01 September 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun dan dirumah kontrakan selama 2 tahun, setelah itu pindah kerumah sendiri dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada duhkul), Putusan Cerai Gugat, nomor: 2053/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 12PA.TA namun belum dikaruniai anak atau keturunan, tetapi mempunyai seoranganak angkat bernama Anak 1, perempuan berumur 8 tahun ;4.

V3 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2053/Padt.G/2014/ Halaman 2 dari 12PA.TA 3. Mengabulkan hak asuh anak (anak angkat), hak asuh jatuh kePenggugat;4.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2053/Padt.G/2014/ Halaman 12 dari 12PA.TA

2053/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Bksee ROH abt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Klaten, 18 Agustus 1965, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXX sebagaiPenggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta

/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 10 Juni 2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Bks.8.

DanHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Bks.H. Arief Komaruddin, SH. MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehSulaeman Syaifudin, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin. MH. Drs. Kamsin, SH. MH.H. Arief Komaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara > Rp 0,00 Panggilan Penggugat > Rp 0,00 Panggilan Tergugat :Rp 0,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 0,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2053/Pdt.G/2016/PA.Smg

No.2053/Pdt.G/2016/PA SmgKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kota Semrang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0157/55/III/2013 tanggal 17 Maret 20138 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tuaTergugat selama 1 tahun dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: XXX, berumur 3 tahun;.

No.2053/Pdt.G/2016/PA SmgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:I.

No.2053/Pdt.G/2016/PA SmgBahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi;Bahwa saksi sudah berusaha mnasehati Penggugat agar ruun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;..

No.2053/Padt.G/2016/PA SmgDra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

No.2053/Padt.G/2016/PA Smg

2053/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 12Putusan Nomor 2053/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari12Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 12Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 12Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 11 April 2018, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan

/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 12Putusan Nomor 2053/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari12Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 12Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 12Artinya : Senangkanlah hati mereka dengan pemberian dan lepaskanlahmereka secara baik.Dalam Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 176 yang berbunyi:dasd 49 aaa!

Menghukum Pemohon untuk memberikankepada Termohon berupa: Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 12Putusan Nomor 2053/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari12Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 12Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 124.1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 3.000.000,00( tiga juta ribu rupiah);4..2. Mut'ah (kenangkenangan) kalung emas seberat 5 gram;5.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.30.000,0050.000,00475.000,00 Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Putusan Nomor 2053/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari12Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 2 Januari 20120.Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 2053/Pat.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12Putusan Nomor 2053/Pat.G/2019/PA.Bpp 12 dari12Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12

2053/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 2053/Pdt.G/2017/PA. Bksb. Termohon sudah tidak taat dan patuh kepada Pemohon. C. Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk mengakhiri krisisirumah tangganya, sesuai surat pernyataan talak yang ditandatangani Pemohon dan Termohon;6. Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Juni 2017 yangmengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon telah pisahranjang/pisah rumah, ;7.

No. 2053/Pdt.G/2017/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan thalak satuRaj'i kepada Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

No. 2053/Pdt.G/2017/PA.Bks1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxx yang dikeluarkanoleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatab Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup kemudianditandai sebagai bukti P.1;2.

No. 2053/Pdt.G/2017/PA.BksDemikian putusan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 30 Agustus2017 M bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1438 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. danHj.

No. 2053/Pdt.G/2017/PA.Bks3. Panggilan :Rp 255.000, 4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 2053/Pat.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 12 hal. Put. No. 2053/Pat.G/2017/PA.Bks

2053/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2053/Pid.Sus/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAHMAT SIBURIAN Alias KEBOTempat lahir : Desa JamburUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 9 Oktober 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jambur Pulau Jalan Akasia Dusun Desa JamurPulau Kec. Perbaungan Kab.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 November 2018s/d 5 Desember 2018;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 2053/Pid.Sus/2018/PN.MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 2053/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 8 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tanggal Nomor : 2053/Pid.Sus/2018/PN Mdn

Selanjutnya Rahmat SiburianAlias Kebo dan terdakwa dibawa ke Kantor BNNP SumutHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 2053/Pid.Sus/2018/PN.Mdn Bahwa benda berupa Kristal putih yang disita dari Terdakwa dan Saksi RahmatSiburian telah dilakukan pemeriksaan secara laboratories sesuai denganBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika pada PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab : 4252/NNF/2018, tanggal 10 April2018 yang diperiksa dan ditandangani oleh ZULNI ERMA dan R.

Sedangkan istilah Tanpa Hak dalam UUNomor 35 Tahun 2009 mempunyai pengertian yang lebih khusus lagi yang berarti"Tanpa Ijin;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 2053/Pid.Sus/2018/PN.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, pada hari Kamistanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 11.00 Wib, terdawa di telepon oleh SaksiSapna untuk mengambil shabushabu di Medan kepada orang yang terdakwa tidakkenal.

,MH., sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan serta di hadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 2053/Pid.Sus/2018/PN.MdnEliwarti, S.H.,M.H. Bambang Joko Winarno, S.H.ABD Kadir, S.H.Panitera pengganti,Rista Sinabariba, S.H. MH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 2053/Pid.Sus/2018/PN.Mdn

2053/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2016/PA Mks.a ra My >ENG IADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.lawanTERGUGAT, umur 29 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanDriver (Sopir), tempat tinggal di Desa Bontoa, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register Nomor 2053/Pdt.G/2016

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 18 April 2010 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 276/72/IV/2010 tanggal26 April 2010;Hal 1 dari 10 hal.Putusan No.2053/Padt.G/201 6/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusanberkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 8 dari 10 hal.Putusan No.2053/Padt.G/201 6/PA.Mks.Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dan Kecamatan MandaiKabupaten Maros untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

,M.HPaintera Pengganti,ttdThahirah,SHHal 9 dari 10 hal.Putusan No.2053/Padt.G/201 6/PA.Mks.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 310.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 401.000,00Untuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal 10 dari 10 hal.Putusan No.2053/Padt.G/201 6/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal.Putusan No.2053/Padt.G/201 6/PA.Mks.

2053/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2053/Padt.G/2016/PA.Bjn2 Toate t seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek, tempatkediaman di Dusun Jomblong, RT.001 RW. 002, DesaSraturejo Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro ,selanjutnya disebut sebagai" Pemohon";MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman I dari 11: Putusannomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.Bjn.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,Halaman 2 dari 11: Putusan nomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.Bjnoleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11: Putusan nomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18Muharam 1438 H., oleh kami Dra. Hj. Istiani Farda, sebagai Ketua Majelisserta Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H. Miftahul Fahri, masingmasingsebagai hakim anggota.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.BjnHalaman 12 dari 11: Putusan nomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2053/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.JB. Bahwa antara Pemohon dan Termohon' sudah pisah rumah sejakakhir bulan Juni 2019, Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang; Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidakberhubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.JB.Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.JB.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiAQakartwown ner brJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.JB.

2053/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 2053/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No 2053/Pdt.G/2018/PA.BaB.

No 2053/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 10 bulan;3.

No 2053/Pdt.G/2018/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H.,MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs.

No 2053/Pdt.G/2018/PA.BaHal 11 dari 11 hal Put. No 2053/Pdt.G/2018/PA.Ba

2053/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.2053/Pdt.G/2015/PA.Gs2.Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu).

Putusan No.2053/Pdt.G/2015/PA.Gssopir yang penghasilannya tidak menentu sehingga tidak bisa memberikannafkah yang cukup kepada Penggugat dalam sebulan Tergugat hanyamampu memberikan nafkah sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu) danselain itu.

Putusan No.2053/Pdt.G/2015/PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2053/Pdt.G/2015/PA.GsUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.2053/Pdt.G/2015/PA.GsTtd.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 295.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.2053/Pdt.G/2015/PA.Gs