2057/Pid.B/2015/ PN.Plg

2057/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2057/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : SUDIANSYAHTempat /Tanggal Lahir: Langkan/O9 Agustus 1986Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Jalan Langkan Dusun II Rt/Rw 003/002Kec. Banyuasin III Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2057/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 17 Desember 2012 tentang penunjukanhakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 17 Desember 2012 dibawah Nomor 2057

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2057/Pdt.G/2019/PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

2057/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2057/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Lingkungan I, RT. 007 RW. 002, Kelurahan BandarJaya Barat, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya memberikan

/Pat.G/2019/PA.GsqDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2057/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:i, Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 15 Desember 2009 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Terbanggi Besar

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah memiliki2 (dua) orang keturunan yang bernama;Xxx, umur 10 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat.Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 2057/Pat.G/2019/PA.GsqXxx, umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat.5.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ety Hasniyati, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 2057/Pat.G/2019/PA.GsqHakim AnggotaKetua MajelisSobari, S.H.1.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 90.000,0010.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00> Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2057/Pat.G/2019/PA.Gsq

2057/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2057/Pdt.G/2020/PA.Mkseraaa = aee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 20 September1983, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kelurahan Bonto Biraeng,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Agustus 1981,agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kelurahan Bontolebang,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2057

/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 09 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut: Hal. 1 dari 12 hal., PutusanNo. 2057/Padt.G/2020/PA.Mks1.

;Hal. 8 dari 12 hal., PutusanNo. 2057/Pdt.G/2020/PA.MkSsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 maupun saksi 2 mengenaldalil Penggugat sebagaimana terurai pada poin 1, 2, 3, 4, 5 huruf a dan bserta poin 6, 7 dalil gugatan adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiriserta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.

Hal. 13 dari 12 hal., PutusanJumlah Rp636.000, (enam ratus tiga puvGh 2efenPaibe/AOBRA.MkSsHal. 14 dari 12 hal., PutusanNo. 2057/Pdt.G/2020/PA.MkSs

2057/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Heriyah binti H.

Maka untuk mengakhiri perkawinanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Sbg.tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat di depansidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini,kiranya berkenan untuk untuk memanggil pihakpihak, memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2057/Padt.G/2018/PA.Sbg.1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2057/Padt.G/2018/PA.Sbg.

2057/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No:2057/Pdt.G/2017/PA.Kab.

2057/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 2057/Pdt.G/2018/PA.SrgA.

Putusan No. 2057/Pdt.G/2018/PA.Srga. Tergugat memiliki wanita idaman lain bahkan telah menikah tanpaizin Penggugatb.

Putusan No. 2057/Pdt.G/2018/PA.Srgdan pertengkaran, saksi pernah melihat sendiri Tergugat sudah tidaklagi tinggal bersama Penggugat sejak bulan Januari 2018;bahwa penyebab perselisihan tersebut karenaa. Tergugat memiliki wanita idaman lain bahkan telah menikah tanpaizin Penggugatb.

Putusan No. 2057/Pdt.G/2018/PA.SrgArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian (Ash Shawi jilid IVHalaman 204);ol dl yoS e128 yd dle! byw Iyig dlpoll YS gto! CES,dol yw awijle HIN glalbwl cpollsls elpaood!

Putusan No. 2057/Pdt.G/2018/PA.Srg

2057/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 2057/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas

dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :2057/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Februari 1992, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan

perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah sendiri selama 14 tahun 7 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama:1) umur 16 tahun;2) umur 13 tahun;3) umur 10 tahun;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Agustus 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahPutusan Cerai Talak, nomor: 2057

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu MARSUAIDAH, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Talak, nomor: 2057/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6Ttd. Ttd. Dra. KHUTTOBIIN Dra. SITIROIKANAH, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Tid.H. MUBAHI, S.H. MARSUAIDAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2057/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6

Menyatakan perkara Nomor 2057/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

2057/Pdt.G/2017/PA.Sda

Perkara No. 2057/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Putat, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak ;4.

Perkara No. 2057/Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;3.

Menyatakan perkara Nomor 2057/Padt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No. 2057/Pdt.G/2017/PA.Sda.Fatchurozi, S.H dan Dra. Hilyatul Husna masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk Umum dengan dibantu oleh Dini Aulia Safitri, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.M. Sholik Fatchurozi, S.H Hj. Siti Aisyah,S.Ag.,M.HPDra.

Perkara No. 2057/Pdt.G/2017/PA.Sda.

2057/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 2057/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,

Putusan No : 2057/Pdt.G/2016/PA.KrsfF WN bPKutipan Akta Nikah Nomor : 286/38/X/212 tanggal 30 Oktober 2012 yangdi keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 3 tahun 9 bulan lamanya;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugatdalam keadaan rukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Agustustahun 2016 yang lalu.)

Putusan No : 2057/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

Putusan No : 2057/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 401.000, (empat ratus satu riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No : 2057/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 2057/Pdt.G/2016/PA.Krs

2057/Pid.B/2018/PN Plg

/Ep.2/11/2018 ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang Klas IA Khusus No. 2057/Pid.

Najamudin dkk dapatmembawa parang dan bertindak anarkhis karena pada waktu rapat ia tidakmengetahuinya ;Halaman 49 dari 118 Putusan Nomor 2057/Pid.B/2018/PN Plg Bahwa saksi juga tidak mengetahui apakah Sdr.

Setelah itu saksi Arbi Rahman bin RomzaHalaman 70 dari 118 Putusan Nomor 2057/Pid.B/2018/PN Plgdan temanteman security yang lainnya, yaitu saksi M.

Pada saat itu ada ada orangHalaman 82 dari 118 Putusan Nomor 2057/Pid.B/2018/PN Plgdari Pemerintah Daerah Lahat yang membacakan SK Bupati Lahat bahwa PTLonsum mengambil lahan transmigrasi untuk perusahaan.

YOHANNES PANJI PRAWOTO, SH, MHPanitera Pengganti,MASHUR MAHMUD, SHHalaman 118 dari 118 Putusan Nomor 2057/Pid.B/2018/PN Plg

2057/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 2057/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Tia Rafita binti H.

/Pdt.G/2018/PA.JB.Gugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.JB.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atasdasar perselisihnan yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19Halaman 4 dari 15 Halaman, Putusan No 2057/Pdt.G/2018/PA.JB.Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;10.

Praptiningsih, SH., MH.Hakimhakim Anggota serta Endang Bahtiar, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15 Halaman, Putusan No 2057/Pat.G/2018/PA.JB.Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurhayati, M.H. Hj. Praptiningsih, SH., MH.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.

Pendaftaran Rp 30.000, 12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 400.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000, 5Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Halaman, Putusan No 2057/Padt.G/2018/PA.JB.

2057/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Baeae) Vals = ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai PemohonMelawanNama Termohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu

No 2057/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon selama 1 tahun, kKemudian Pemohon dan Termohon pindahkerumah orang tua Pemohon di Kabupaten Banjarnegara bulan Oktober2016 dan sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama: NAMAANAK, Umur 4 tahun, yang sekarang ikut Termohon;Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun rukun saja akan tetapi sejak bulan

No 2057/Pdt.G/2018/PA.Badh se Y Me 58 at Bo pale SS oe So I peArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2057/Pdt.G/2018/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin Kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4.

No 2057/Pdt.G/2018/PA.BaHakim Anggota II,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 430.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 521.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2057/Pdt.G/2018/PA.Ba

2057/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2057/Pdt.G/2019/PA. Bwi.

Put.No.2057/Pdt.G/2019/PA.

2057/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2057/Pdt.G/2019/PA.Srg.

Putusan No.2057/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.2057/Pdt.G/2019/PA.SrgTtd.Drs. M. SholehHal. 11 dari 12 Hal.

Putusan No.2057/Pdt.G/2019/PA.Srg

2057/Pid.B/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2057/Pid.B/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Eko Syahputra Alias Eko Lepes2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun /14 Januari 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sei Kera Gang. Jawa Nomor. 52Kelurahan.

/Pid.B/2018/PNMdn tanggal 9 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2057/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 13Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 2057/Pid.B/2018/PN MdnAgustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta menelitibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Medan Tembung Terdakwadiamankan oleh masa dan kemudian diserahkan kepada Kantor Polisi;Halaman 5 dari 11Putusan Nomor 2057/Pid.B/2018/PN MdnBahwa Terdakwa saat itu ingin melakukan pencurian tersebut inginmengambil 1 (Satu) unit Handphone milik korban atas nama SAPRIDA;Bahwa alat yang saya pergunakan adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio No.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 2057/Pid.B/2018/PN Mdn5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung;Dikembalikan kepada saksi Putriani.6. Membebani Terdakwa untuk membayarDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Senin, tanggal 22 oktober 2018, oleh kamiNAZAR EFFRIANDI, SH., sebagai Hakim Ketua, ASWARDI IDRIS, SH., MH.

,Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 2057/Pid.B/2018/PN Mdn

2057/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 2057/Pdt.G/2016/PA.Ba.6. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan dengan cara kekeluargaannamun tidak berhasil, karenanya Pemohon sudah tidak sabar lagi danmengadukan perkara ini ke pengadilan Agama Banjarnegara;7.

No. 2057/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonkonpensi telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :Tannnnnn Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

No. 2057/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 2057/Pdt.G/2016/PA.Ba.duplik maupun keterangan langsung di muka sidang siap untuk diceraikan olehPemohon konpensi.

No. 2057/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 385.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 Hal. Put. No. 2057/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2057/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2057/Pdt.G/2016/PA.BL.AT Als t .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUAHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempattinggal di Kota Blitar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Mei2016 di wakili oleh DARUSSALAMI,SH Advokat, NIA. A 96.10168 danLOMBA MEIFINA EVIOLITA,SH Advokat, NIA.

Sebagai mediator untuk menjalankan mediasiselama 2 kali pertemuan yaitu pada tanggal 30 Juni 2016 dan 21 Juli 2016 ,akan tetapi gagal tidak berhasil rukun lagi ;Menimbang, bahwa kemudian Ketua Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara dengan terlebihn dahulu mendamaikan para pihakberperkara tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah surat PermohonanHalaman 3 dari 16 Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa sudah selayaknya dan sepatutnya anak dari Pemohon danTermohon yang bernama ANAK yang lahir pada Tgl, 30 Agustus 2014 HakAsuhnya di berikan kepada Pemohon Rekonpensi.Berdasarkan uraian uraian tersebut diatas , sudilah kiranya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA. BLDALAM KONPENSI.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Blitar DALAM REKONPENSIHalaman 14 dari 16 Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA.BL1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi 2. Menetapkan anak yang bernama ANAK ( lahir tanggal 30 Agustus 2014 )dalam asuhan Penggugat3.

SYAMSUL ARIFIN, S.H.ttdHalaman 15 dari 16 Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA. BLDrs. ROMELAN, M.H.Perincian Biaya :or Go f=Panitera Pengganii,ttdSUYONO, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan Rp. 30.000, Oleh,Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan Rp. 670.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 761000,Drs. A. NURUL MUJAHIDIN( Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA.BL

2057/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2057/Pdt.G/2019/PA.JB.2 ity) See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: xx, Lahir tanggal xx, Agama Xx, Pendidikan XX, PekerjaanXx(Admin Online), Tempat tinggal di Jalan XxKelurahanWijaya Kusuma Kecamatan Grogol Petamburan Kota JakartaBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, pada hari Ahad tanggal xx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2057/Pdt.G/2019/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxtertanggal xx ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Xx Kelurahan JelambarKecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 2 tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2057/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Xx;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : xx, ataS nama Xx, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta,Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2057/Pdt.G/2019/PA.JB.tanggal xx, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.

Materai Rp. 6.000,JIumtilanh Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2057/Pdt.G/2019/PA.JB.

2057/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2057/Pdt.G/2020/PA.