RIZAL ALHUDA Alias BODONG bin SUPRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman. ;

RIZAL ALHUDA Alias BODONG bin SUPRIYONO Alm

Rizal Alhuda Alias Bodong Bin Supriyono Alm2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 24/23 November 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Ikan Gurami No. 14 Rt.004 Rw.006 KelurahanTunjungsekar Kecamatan Lowokwaru Kota Malang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Moch. Rizal Alhuda Alias Bodong Bin Supriyono Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2019 sampai dengan tanggal 3 Mei 2019Terdakwa Moch.

Rizal Alhuda Alias Bodong Bin Supriyono Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2019sampai dengan tanggal 11 Juni 2019Terdakwa Moch. Rizal Alhuda Alias Bodong Bin Supriyono Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal13 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Juli 2019Terdakwa Moch. Rizal Alhuda Alias Bodong Bin Supriyono Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:4.

Rizal Alhuda Alias Bodong Bin Supriyono Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20Agustus 2019Terdakwa Moch. Rizal Alhuda Alias Bodong Bin Supriyono Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengantanggal 12 September 2019Terdakwa Moch. Rizal Alhuda Alias Bodong Bin Supriyono Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:7.

RIZAL ALHUDA Alias BODONG binSUPRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kesatu yaitu Pasal114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. RIZAL ALHUDA AliasBODONG bin SUPRIYONO dengan pidana penjara selama 8 ( delpan)Tahun dan 6 ( enam) Bulan pidana penjara dikurangi selama terdakwaditahan, dan denda sebanyak Rp.1000.000.000, ( satu) Milyar Rupiah Subs.7 (TUJUH) Bulan penjara.3.

RIZAL ALHUDA Alias BODONG binSUPRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau MenyerahkanNarkotika Golongan I Bukan Tanaman. ;2.

ALHUDA Alias KORO Bin HASAN BASRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;

Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
M Alhuda Alias Koro Bin Hasan Basri

Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa;Terdakwa M Alhuda Alias Koro Bin Hasan Basri ditangkap pada tanggal 17Februari 2021 sampai dengan tanggal 19 Februari 2021;Terdakwa M Alhuda Alias Koro Bin Hasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2021 sampai dengan tanggal15 Juli 2021;2. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2021 sampai dengan tanggal 22 Juni2021;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M Alhuda Alias KoroBin Hasan Basri dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;g.

Alias Azan Bin Razali, 1 (Satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine Terdakwa M Alhuda Alias Koro Bin Hasan Basri,adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009,Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa M Alhuda Alias Koro Bin Hasan Basri pada hari Rabutanggal

: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 12.20 wibterdakwa M Alhuda Alias Koro Bin Hasan Basri pergi ke rumah saksiAzan Nur Alias Azan Bin Razali dan selanjutnya bersamasama pergi kelokasi penambangan pasir.

Alhuda Alias Koro Bin Hasan Basri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Azin Mahyahya Alhuda Bin Amir Hamzah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
AZIN MAHYAHYA ALHUDA Bin AMIR HAMZAH

ALHUDA Alias KORO Bin HASAN BASRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;

Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
M Alhuda Alias Koro Bin Hasan Basri

RIZAL ALHUDA Alias BODONG bin SUPRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman. ;

RIZAL ALHUDA Alias BODONG bin SUPRIYONO Alm

Penggugat:
1.MUHAMMAD ROIS ALHUDA
2.JAFERSON HERNANDO S
Tergugat:
PT. MEGA AUTO CENTRAL FINANCE

MUHAMMAD ROIS ALHUDA, Lakilaki, Tempat/Tgl. Lahir Samarinda,20 Januari 1993, beralamat di Jalan Subulus Salam Gn. Sari 1, No 59,RT 35, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;2. JAFERSON HERNANDO S, Lakilaki, Tempat/Tgl.

Penggugat:
MUHAMMAD IQBAL ALHUDA
Tergugat:
HERIYANTO dikenal dengan nama RUDI.
Turut Tergugat:
LINGGA AYU BURDANI, S.H., M.Kn

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa terdakwa Ahmad Jofan Alhuda alias Jofan Bin Sumarji tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dan denda sebesar Rp500.000.00

2.ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
AHMAD JOFAN ALHUDA Als JOFAN Bin SUMARJI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Fatimah Dawolo telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2011 dikarenakan sakit;
3. Menetapkan bahwa Arni Gea telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2016 dikarenakan sakit;
4. Menetapkan Pemohon (Arman Gea Bin Mukhtar Gea) sebagai pemegang hak perwalian terhadap 1 (satu) anak perempuan yang bernama : Fani Alhuda Gea binti Arni Gea sampai anak tersebut dewasa;

Menetapkan Pemohon (ARMAN GEA Bin MUKHTAR GEA) sebagai wali darianak yang bernama : FANI ALHUDA GEA BINTI ARM GEA, perempuan, lahir12 Oktober 2002;6.

Gea diperolehanak sebanyak 2 (dua) orang yang masingmasing bernama Afdhal Geadan Fani Alhuda Gea binti Arni Gea namun saat ini Fani Alhuda Gea bintiArni Gea yang hidup karena Afdhal Gea telah meninggal dunia;.Bahwa Fani Alhuda Gea binti Arni Gea masih dibawah umur;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untuk mengajukanperwalian terhadap anak dari saudara kandung Pemohon Yang bernamaFani Alhuda Gea binti Arni Gea;Bahwa Pemohon selama ini terlihat sangat baik cakap hukum danbertanggung jawab

;Bahwa saya adalah bibi Fani Alhuda Gea binti Arni Gea dari garisibunya;Bahwa Ibu Fani Alhuda Gea binti Arni Gea bernama Fatimah Dawolodan ayahnya bernama Arni Gea.Bahwa kedua orangtua Fani Alhuda Gea binti Arni Gea telah meninggaldunia karena sakit;Bahwa dari hasil perkawinan Fatimah Dawolo dengan Arni Gea diperolehanak sebanyak 2 (dua) orang yang masingmasing bernama Afdhal Geadan Fani Alhuda Gea binti Arni Gea namun saat ini Fani Alhuda Gea bintiArni Gea yang hidup karena Afdhal Gea telah meninggal

binti Arni Geakeduaduanya telah meninggal dunia karena sakit namun lupa tanggalmeninggalnya kedua orangtua Fani Alhuda Gea binti Arni Gea tersebut;Bahwa dari hasil perkawinan Fatimah Dawolo dengan Arni Gea diperolehanak sebanyak 2 (dua) orang yang masingmasing bernama Afdhal Geadan Fani Alhuda Gea binti Arni Gea namun saat ini Fani Alhuda Gea bintiArni Gea yang hidup karena Afdhal Gea telah meninggal dunia;Bahwa Fani Alhuda Gea binti Arni Gea masih dibawah umur;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan

orang tua Fani Alhuda Gea binti Arni Geakeduaduanya telah meninggal dunia karena sakit namun lupa tanggalmeninggalnya kedua orangtua Fani Alhuda Gea binti Arni Gea tersebut;Bahwa dari hasil perkawinan Fatimah Dawolo dengan Arni Gea diperolehanak sebanyak 2 (dua) orang yang masingmasing bernama Afdhal Geadan Fani Alhuda Gea binti Arni Gea namun saat ini Fani Alhuda Gea bintiArni Gea yang hidup karena Afdhal Gea telah meninggal dunia;Bahwa Fani Alhuda Gea binti Arni Gea masih dibawah umur;Bahwa tujuan

RIZAL ALHUDA AlsBODONG Bin SUPRIYONO lagi untuk menanyakan kekurangan shabushabunya yang sebanyak 2 (dua) gram, yang kemudian terdakwa disuruhsaksi MOCH. RIZAL ALHUDA Als BODONG Bin SUPRIYONO untuk datangkerumahnya pada malam harinya. Kemudian sekitar jam 21.00 WIB,terdakwa datang kerumah saksi MOCH. RIZAL ALHUDA Als BODONG BinSUPRIYONO (Alm), kKemudian saksi MOCH.

RIZAL ALHUDA Als BODONG Bin SUPRIYONO (Alm), kemudian saksiMOCH. RIZAL ALHUDA Als BODONG Bin SUPRIYONO (Alm) menyerahkan 1(satu) plastik klip kecil berisi shabushabu seberat 2 (dua) gram kepada terdakwa,setelah itu terdakwa pulang; Bahwa kemudian pada haru Jumat tanggal 12 April 2019, terdakwamenghubungi saksi MOCH. RIZAL ALHUDA Als BODONG Bin SUPRIYONO,yang intinya terdakwa menanyakan apakah saksi MOCH. RIZAL ALHUDA AlsBODONG Bin SUPRIYONO punya Inex/ekstasi apa tidak?

RIZAL ALHUDA Als BODONG Bin SUPRIYONOlagi, yang intinya terdakwa menanyakan apakah saksi MOCH. RIZAL ALHUDA AlsBODONG Bin SUPRIYONO punya Inex/ekstasi apa tidak?, karena sebelumnya saksiMOCH. RIZAL ALHUDA Als BODONG Bin SUPRIYONO pernah menawarkan kepadaterdakwa bahwa saksi MOCH. RIZAL ALHUDA Als BODONG Bin SUPRIYONOmempunyai inex/ekstasi. Kemudian saksi MOCH.

RIZAL ALHUDA Als BODONG Bin SUPRIYONO, kemudian saksiMOCH. RIZAL ALHUDA Als BODONG Bin SUPRIYONO menyerahkan 1 (satu) plastikklip kecil berisi 1 (Satu) butir tablet inex/ektasi warna biru dan 1 (satu) butir tabletinex/ekstasi warna ungu.

Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang semula SYAKIRA INDRI FITRIYANI HUDA menjadi SYAKIRA ALHUDA;3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang semula SYAKIRA INDRI FITRIYANI HUDA menjadi SYAKIRA ALHUDA;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah

Beltim ;= Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencurian 2 (dua)buah kotak amal beserta isinya di Masjid AlHuda tersebut ;~ Bahwa saksi juga tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mencuri 2(dua) buah kotak amal beserta isinya di Masjid AlHuda tersebut ;= Bahwa yang saksi ketahui adalah pada hari Sabtu tanggal 20 September2014 sekira pukul 09.00 Wib saksi membawa air untuk kebutuhan BalaiPutusan PerkaraPidana No. 210/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 5 dari 20Desa, begitu selesai membawa

Beltim ;~ Bahwa sepengetahuan saksi, BKM Masjid AlHuda tidak pernah memberikanizin kepada terdakwa untuk mengambil dan memiliki 2 (dua) buah kotakamal yang berada didalam Masjid AlHuda tersebut ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan ;Putusan PerkaraPidana No. 210/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 6 dari 20.

Beltim ;~ Bahwa sepengetahuan saksi, BKM Masjid AlHuda tidak pernah memberikanizin kepada terdakwa untuk mengambil dan memiliki 2 (dua) buah kotakamal yang berada didalam Masjid AlHuda tersebut ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan ;Putusan PerkaraPidana No. 210/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 8 dari 20.

17.00 Wib terdakwa tiba di balai desa Bentaian dengandiantar oleh saudaraYUDA Als.GIDIS kemudian setelah saudara YUDA Als.GIDIS pergi terdakwa langsung menuju ke Masjid AlHuda yang berada diseberang balai desa.

Beltim terdakwa mengambil 1 (satu)buah kotak amal yang berada pada saf bagian belakang dan 1 (satu) buah kotakamal pada bagian sudut saf depan Masjid AlHuda Desa Bentaian dan 2 (dua) kotakamal Masjid AlHuda besertaisinya tersebut seluruhnyaataupun sebagian bukanmerupakan milik terdakwa melainkan merupakan milik BKM (Badan KesejahteraanMasjid) Masjid AlHuda Desa Bentaian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Hakimberpendapat Unsur Ketiga telah terpenuhi ;Unsur ke4 DENGAN MAKSUD UNTUK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa terdakwa Ahmad Jofan Alhuda alias Jofan Bin Sumarji tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dan denda sebesar Rp500.000.00

2.ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
AHMAD JOFAN ALHUDA Als JOFAN Bin SUMARJI

Nama lengkap : Ahmad Jofan Alhuda als Jofan Bin Sumarji2. Tempat lahir : Nganjuk3. Umur/Tanggal lahir : 20/19 Juni 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Patihan, Desa Balongrejo, RT/RW. 003/002,Kec. Berbek, Kabupaten Nganjuk7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (Pabrik Saruta Nganjuk)Terdakwa Ahmad Jofan Alhuda als Jofan Bin Sumarji ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa AHMAD JOFAN ALHUDA ALIAS JOFAN BINSUMARJI secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 joPasal 106 ayat (1) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaankedua Penuntut Umum;2.

ia terdakwa AHMAD JOFAN ALHUDA ALIAS JOFAN BINSUMARJI, pada Hari Selasa, tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari tahun 2021 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di Gudang BPT.

Bahwa selanjutnya dari keterangan KHOIDARZAINAL tersebut, diperoleh informasi pil tersebut dibeli dari terdakwa AHMADJOFAN ALHUDA ALIAS JOFAN BIN SUMARJI yang kebetulan juga sesamakaryawan pabrik di PT. Saruta Nganjuk, karena sebelumnya bersamasamasering mengkonsumi pil dobel L. Bahwa selanjutnya saksi dan tim mengamankanterdakwa dengan cara meminta security pabrik PT.

Menyatakan terdakwa Ahmad Jofan Alhuda alias Jofan Bin Sumarjitersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2.