Menyatakan bahwa terdakwa ARLI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3.

ARLI

/d 4 September 2007 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Agustus 2008 s/d 23 September2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikanpula barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan tanggal 16 September 2008 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa ARLI

terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana membawa kayu tanpa dilengkapi SKSHH , sebagaimana dalampasal 50 ayat (3) huruf h Jo pasal 78 Undangundang No. 41 tahun 1999tentang Kehutanan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARLI dengan pidana penjara selama7( tujuh =) bulan , denda Rp 150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah )subsider bulan kurungan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e potongan kayu jati ukuran 16 cm x 10cm x 10cm,dikembalikan kepada Perhutani RPH Sawah Sumur ;e =

dan berjanji tidak lagi mengulangiperbuatannya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARLI

Sedangkan yang dimaksud tanpa hakdalam pasal ini adalah tidak adanya ijin dari pihak yang berwajib atau pihak yangberwenang di dalam pemberian ijin mengangkut, menguasai atau memiliki hasilhutan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidangan olehPenuntut Umum, seseorang sebagai terdakwa yang mengaku bernama ARLIsebagaimana dalam identitas dalam Surat DAKWAAN Penuntut Umum, dengandemikian yang dimaksud barangsiapa dalam hal ini adalah terdakwa ARLI ;Menimbang bahwa berdasarkan

Menyatakan bahwa terdakwa ARLI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengangkut hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3 Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh riburupiah ) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;4.

Menyatakan Terdakwa ARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN "2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan dan 15 ( Lima belas ) hari ;3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ARLI

Lap Top Merk Toshiba dan sebuahtas yang berisi dompet serta Handphone merk Nexian dan chargernya dikembalikankepada SITI NURHAYATI ;e Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARLI

Menyatakan Terdakwa ARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN "2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan dan 15( Lima belas ) hari ;3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;.

Pemohon:
ARLI

ARLI BUDI TOYO

PUTUSANNomor 120 K/MIL/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ARLI BUDI TOYO;Pangkat/NRP : Peltu Pum/71926;Jabatan : Ur.

Barangbarang : Nihil;Mohon agar Terdakwa tetap ditahan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor 118K/PM.I02/AL/VIII/2018 tanggal 21 November 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:TeMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Peltu Pum Arli Budi ToyoNRP. 71926, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri;Memidana Terdakwa oleh

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Arli Budi Toyo, Peltu Pum, NRP. 71926;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 02 Medan Nomor 118K/PM.02/AL/VIII/2018 tanggal 21 November 2018, untuk seluruhnya;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama dari MOHAMMAD SAIFUL HAQ menjadi AHMAD MUZANI sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran MOHAMMAD SAFUL HAQ, anak ke tiga jenis laki-laki dari suami istri ARLI FAUZI dan NUR ISTIQOMAH yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, Nomor 014869/2001 tertanggal 06 Desember 2001, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon; 5.

ARLI FAUZI

ARLI FAUZITempat/Tanggal lahir : Sidoarjo / 17 Maret 1967Agama : IslamJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : SwastaAlamat : Jl.

Mengijinkan kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon tersebut dariMOHAMMAD SAIFUL HAQ menjadi AHMAD MUZANI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikanpenulisan nama dari MOHAMMAD SAIFUL HAQ menjadi AHMAD MUZANIsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran MOHAMMAD SAFUL HAQ, anak ke tigajenis lakilaki dari suami istri ARLI FAUZI dan NUR ISTIQOMAH yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, Nomor 014869/2001 tertanggal 06Desember 2001, selanjutnya untuk dicatat

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Arli Fauzi dengan Nur Istiqanah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjotanggal 16 Juli 1993, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Drs. H. Arli Fauzi, diberitanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOH.

bukti P4;Menimbang, bahwa alat bukti P1 sampai dengan P4 setelah dicocokkan semua telahbermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, dan telah dianggap sah dijadikan alat buktiyang sah;Bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, pemohon telah mengajukan 2( dua ) orang saksi yang masing masing memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;Saksi 1 : AKHMAD LUKMAN HAKIM;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah tetangga pemohon;e Bahwa Pemohon bernama bernama Arli

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikanpenulisan nama dari MOHAMMAD SAIFUL HAQ menjadi AHMAD MUZANIsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran MOHAMMAD SAFUL HAQ, anak ke tigajenis lakilaki dari suami istri ARLI FAUZI dan NUR ISTIQOMAH yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, Nomor 014869/2001 tertanggal 06Desember 2001, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;5.

Sulaiman Bin Arli

KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Sulaiman Bin Arli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan tanggal 17 Juni 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2017sampai dengan tanggal 11 Juli 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal11 Agustus 2017.

Menyatakan Terdakwa Sulaiman Bin Arli bersalah melakukan tindakpidana tanopa hak menguasai, membawa, mempunyai, memiliki,menyimpan dan menyembunyikan suatu bahan peledak melanggarPasal1 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sulaiman Bin Arli denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:am Bahwa ia SULAIMAN Bin ARLI pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017sekitar jam 12.00

Unsur barangsiapaBahwa, yang dimaksud barangsiapa adalah subyek hukum yang sehatjasmani dan rohani, akal pikirannya, sadar/mengetahui (witens) atasperbuatannya dan mampu mengisyafi akibat dari setiap perbuatannya itu(wilens);Bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan di persidangan seorang lakilaki yang mengaku bernama Sulaiman Bin Arli, dan berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan orang yang bersangkutan bahwa benar dirinyalahyang dimaksud dalam identitas Terdakwa dalam surat dakwaan, dengandemikian

Menyatakan Terdakwa Sulaiman Bin Arli telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan dan menyembunyikan suatu bahan peledak.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulaiman Bin Arli tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

- MUIN HARAHAP BIN ARLI

Pemohon:
ARLI PANE

PENETAPANNomor 101 /Pdt.P/2019/ PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan, telah menjatuhkan putusandalam bentuk penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:Nama : ARLI PANEJenis Kelamin : LakilakiTempat Tanggal Lahir : Tangun, 19091976Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Kota Tengah, Rt/Rw.01.03, Kec. Kepenuhan,Kab.

Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 1406101010760003 atas namaARLI PANE, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnya diberitanda Bukti P 1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 124/02/VIII/2011 yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepenuhan Kabupaten RokanHulu, selanjutnya diberi tanda Bukti P 2;e Fotocopy Kartu Keluarga No.1406052912160004 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulutertanggal 18042018 atas nama Kepala Keluarga Pemohon (ARLI

BAPA ARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Melki Hota Hili alias Melki dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun Dan membayar denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.

BAPA ARLI

BAPA ARLI ;lengkap NamalengkapTempat lahirLombu;Umur / Tanggal lahir : 132 Tahun /31 Desember 1979 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.01, Dusun Kalundang Mahamu, Desa Kangeli,Kecamatan Lewa, Kabupaten SumbaTimur ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD.

BAPA ARLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf eJo Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang kehutanan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan dalamdakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MATIUS TODO Als.

BAPA ARLI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan Denda sebesar Rp.60.000.000.

BAPA ARLI, yang lebih lanjut akan ditelitiapakah perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakankepdanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur kesatu ini telah terpenuhi dan terbukti ; Ad. 2.

BAPA ARLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang, ; 222 22 22 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Melki Hota Hili alias Melkidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun Dan membayar denda sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; 3.

Menyatakan Terdakwa Deni Arli Yusmon Bin Burhanudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

DENI ARLI YUSMON Bin BURHANUDIN

Menyatakan Terdakwa ARLI RATRA Alias JUMARDIN Bin JAMALUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Primer pasal 81 ayat (1) UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak dan membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut; 2.

Menyatakan Terdakwa ARLI RATRA Alias JUMARDIN Bin JAMALUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja melakukan tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan atau membujuk Anak Melakukan Persetubuhan "sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama Subsider ; 3.

ARLI RATRA Alias JUMARDIN Bin JAMALUDDIN

PU TUSANNomor : 183/Pid.Sus/2012/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ARLI RATRA Alias JUMARDIN Bin JAMALUDDIN;Tempat Lahir : Gangra;Umur / tanggal lahir =: 18 Tahun / 12 Desember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. K.H. Muh.

Reg.Perk : PDM101/Sengk/Ep.1/ 06/2012 tanggal 18 Juni 2012;Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum serta keteranganTerdakwa sendiri dalam persidangan;Tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk. : PDM101/Sengk/Ep.1/06/2012 tertanggal 16 Agustus 2012, yang pada pokoknya PenuntutUmum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkangmemutuskan sebagai berikut.Menyatakan Terdakwa Arli Ratra Alias Jumardin Bin Jamaluddin bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan

kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam Surat Dakwaan Pertama Primair;Menjatuhkan pidana Penjara terhadap diri terdakwa Arli Ratra Alias Jumardin BinJamaluddin berupa pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsider selama 2 (dua) bulan kurungan

Reg.Perk : PDM101 /Sengk/Ep.1/06/2012 tanggal 18 Juni 2012, pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa Arli Ratra Alias Jumardin Bin Jamaluddin, pada Hari tanggaldan yang sudah diingat lagi bulan Maret 2012 sekira jam 23.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2012 berada di Empagae Kec. Tanasitolo Kab.

Wajo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriSengkang, yang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa Arli Ratra Alias Jumardin Bin Jamaluddin bertemudengan korban di Empagae lalu terdakwa mengajak saksi korban Zahiro Humero aliasEndang Binti Syarifuddin (umur 14 Tahun yang lahir pada tanggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Arli Hura dan Arliasa Hura, lahir di Hilimoasio, 04 Januari 1975 nama tersebut orangnya sama adalah Pemohon sendiri;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Arli Hura Alias Arliasa Hura

MENGADILI

1. Menerima permintaan Banding dari Terdakwa ROMY ARLI Als ROM Bin ARLI ARACHMAN dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 78/Pid.Sus/2023/ PN Sag tanggal 18 Juli 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Terdakwa

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROMY ARLI Als ROM Bin ARLI ARACHMAN (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Didi Ismartunus, S.H., M.H.

- ARLI NURDINLAWAN- PIMPINAN PT. PANCA KARYA BERKAT

Arli Nurdin (asep) dan 4. Suryanto)4. Bahwa setelah ada pergantian pimpinan baru PT. Panca Karya BerkatLK Ayan Tamrin dan mengetahui barang rongsokan tersebut bisadijual maka LK Ayan Tamrin marah dan melaporkan masaalahtersebut ke Polres Limboto.5. Bahwa pada tanggal 10 Maret 2016 ke 4 orang tersbut (1. Serdi 2.Supriyamin 3. Arli Nurdin (asep) dan 4. Suryanto) ditangkap danditahan di Polres Limboto.6.

Supriyamin3.Arli Nurdin (Asep) dan 4. Suryanto7. Bahwa Penggugat tidak pernah menerima Surat Peringatan , SuratPeringatan II dan Surat Peringatan Ke Ill.8. Bahwa sebelum Tergugat mem PHK Penggugat, Tergugat tidakpernah mengajak Penggugat merundingkan maksud PHK tersebutsehingga PHK tersebut telah bertentangan dengan Pasal 151 ayat (1)dan ayat (2) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003. tentangketenagkerjaan9.

Sugio tidak memerintahkanuntuk menjual, namun tanpa ijin dari Pimpinan Perusahaan, Penggugatdan 3 orang temannya yaitu Serdi, Arli Nurdin alias Asep dan Suryantotelah menjual dan membagi hasil penjualan besi rongsokBahwa benar setelah pergantian pimpinan dari Sdr. Lk.

Panca Karya Berkatatas nama Arli Nurdin, selanjutnya diberi tanda (P1);Bukti P.1 tersebut telah bermeterai yang cukup, lalu dilampirkan dalamberkas perkara ini, dan bukti surat yang aslinya diserahkan oleh Hakim KetuaMajelis kepada Kuasa Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : SUPRIYAMIN, Tempat lahir Pinrang tanggal 29

Arli Nurdin(Penggugat).2. Bahwa saksi mengetahui Yang lebih besar gajinya Penggugat.3. Bahwa Saksi bekerja atas persetujuan dari Kantor.4. Bahwa Saksi mengetahui Penggugat di PHK pada bulan Mei tahun2014, namun saya lupa tanggalnya.5. Bahwa Saksi diterima bekerja di Perusahaan PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Romy Arli als Rom Bin Arli Arachman (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 3 (tiga) Bulan serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
ROMY ARLI Als ROM Bin ARLI ARACHMAN (Alm)

PIMPINAN PT PANCA KARYA BERKAT VS ARLI NURDIN

Arli Nurdin (asep) dan 4. Suryanto) ditangkap dan ditahan diPolres Limboto;Bahwa pada tanggal 15 Maret 2016 LK Ayan Tamrin memberikan suratpemberhentian kerja (PHK) terhadap 1. Serdi 2. Supriyamin 3.Arli Nurdin(Asep) dan 4.

Menyatakan Terdakwa I Romli bin Suhaili, Terdakwa II Buyung Arli alias Elong bin Mansur (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pemerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Romli bin Suhaili;- Buyung Arli alias Elong bin Mansur (alm);

Tanggamus;Islam;Tani;Buyung Arli alias Elong bin Mansur(alm);Kadu Garen;37 tahun/23 April 1981;Lakilaki;Indonesia;Pekon Way Kerap Kec. SemakaKab. Tanggamus;Islam;Tani;Para terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Januari 2018;Para terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejaktanggal18 Februari 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari30 Januari2018 sampai dengan tanggal2018 sampai dengan tanggal 30 Maret 2018;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMLI Bin SUHAILI danTerdakwa II BUYUNG ARLI Alias ELONG Bin MANSUR (Alm) denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Para Terdakwatetap ditahan.3.

Sesampainya di sana sekira pukul 14:00WIB Terdakwa ROMLI Bin SUHAILI menunggu di dekat motor sedangkanTerdakwa Il BUYUNG ARLI Alias ELONG Bin MANSUR (Alm) menghampiriSdr. VIANA WINARSIH dan Sdr. SUPRIYADI Alias USUF yang sedangmenghitung serta mengepak buah kelapa. Lalu Terdakwa Il meminta uangrokok kepada Sdr. VIANA WINARSIH namun tidak dikasih. Kemudian TerdakwaIl Kembali ke depan rumah. Setelah itu Terdakwa menemui Sdr.

Semaka Kab.Tanggamus hingga kemudian Polisi datang dan menangkap terdakwadan Terdakwa Buyung;Bahwa uang tersebut terdakwa dan Terdakwa Buyung gunakan untukmembeli rokok Rp8.500,00 (delapan ribu lima ratus rupiah) sisanyadigunakan untuk membeli bensin;Terdakwa I Buyung Arli alias Elong bin Mansur (alm):Bahwa pada tanggal 29 Januari 2018 di Pekon Sukajaya Kec. SemakaKab. Tanggamus, terdakwa bersama Terdakwa Romli telah melakukanpemerasan pada salah seorang warga di Pekon Sukajaya Kec. SemakaKab.

Menyatakan Terdakwa Romli bin Suhaili, Terdakwa Buyung Arli aliasElong bin Mansur (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan pemerasan;Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Kot halaman 14 dari 15 halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

- ARLI Bin BAROSA VS YUSMANEDI Als. YUS Bin PIRMAN, DKK

PUTUSAN "Nomor : 14/Pdt.G/2013/PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :ARLI Bin BAROSA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung I Desa KasahKecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir. Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:1 YUSMANEDI Als.

:JAWABAN TERGUGAT I dan I: Awal permasalahan/ perkara :e Tomi Muin kakak kandung Firman Muin;e Yusman Edi dan Daryani anak kandung Firman Muin (hak wari);Pada tahun 2006 ada kabar Zulpiker Alibuto bin Kolilan membeli tanah yang terletakdikampung II desa Kasah.e Langsung dipagar, ditanam mangga, kelapa, rambutan, lengkuas, serai, jahe dll;Rumah keluarga warisan harus dipindahkan terjadi pada tahun 2007;e Tidak berselang lama ada lagi desas desus tanah yang dimiliki Zulpiker Alibutodijual kepada Arli

Yang mana terkait dengan perkara aquo diketahui bahwa telah ada dibuat Surat Keterangan Jual Beli Tanah (SKJBT) antaraZul Piker Ali Buto (Turut Tergugat II) kepada Penggugat dan sudah ditandatanganilengkap di hadapan Kepala Desa Kasah tertanggal 17 September 2009 (bukti P6) dan jugadidukung dengan adanya kwitansi pembayaran tanah senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) yang diterima oleh Zul Piker Ali Buto (Turut Tergugat ID) dari Arli Bin Barosa(Penggugat) tertanggal 17 September 2009 sebagaimana

Menyatakan Terdakwa Sofiana Arli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;