Ditemukan 1524 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bantan banten bangun bandar bantuan bandan bangkan banyan barkan bahkan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 797/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 2 Juni 2009 — PEMOHON TERMOHON
13 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; kan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk pkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;bankan biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2009 — Putus : 15-06-2009 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 749/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 15 Juni 2009 — PEMOHON TERMOHON
7 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Tennohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; bankan biaya perkara. sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu ) kepada Pemohon;
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Buol
Tanggal 28 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
28 — 4
  • ~bankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahc- 691.000.,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2945/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 366.000, - (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 137/Pdt.P/2022/PA.Kla
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Rahma Wulan Septiana binti Agustoni) untuk menikah dengan (Deni Saputra bin Mat Alimi);
    3. bankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.335.000,- ( satu juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Stg
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon:
20 — 1
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); bankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 401.000, - (empat ratus satu ribu rupiah).

Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Pdn
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • Aritonang)bankan kepada para Pemohon dengan Pemohon II Kirhma Pasaribu binti Nasrun Pasaribu) yang dilangsungkan tanggal 25 Mei 2017 di Desa Aek Horsik, Kecamatan Badiri;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 23-07-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1473/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Benny Susanto bin Siswanto) terhadap Penggugat (Saptiani Sulistiowati binti Sukadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2323/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Junianto Bin Poniran) terhadap Penggugat (Santi Puji Rahayu Binti Martokit);
    4. Membe`bankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2120/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Sukarmanto bin Prawito) terhadap Penggugat (Eni Rohayani binti Sya'roni);
  • Membe`bankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1170/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 23 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 1 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak lebin 3 bulan setelahmenikah mulai tidak rukun, karena telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat bertengkar denganTergugat;Bahwa setahu saksi, penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain, bankan
    dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak lebih 3 bulan setelahmenikah mulai tidak rukun, karena telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwasaksi pernah melihat Penggugatbertengkar dengan Tergugat; Bahwa setahu saksi, penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain, bankan
    Putusan No.1 150/Pdt.G/2019/PA.TnkBahwa setahu saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak lebin 3 bulan setelahmenikah mulai tidak rukun, karena telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi kedua pemah melihat Penggugat bertengkar denganTergugat;Bahwa setahu saksi, penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain, bankan saksi
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2948/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 464.000, - (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah).

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ISTRIYANTO bin SINWAN) atas Penggugat (OKTAVIA MELANIE binti AKHADUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat <
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Halaman 5 dari 10 HalamanceJ.1.Bahwa Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan kepadaPenggugat dan bankan ketika terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, Tergugat sering berkata kata kasar, karena hal iniPenggugat merasa sakit nati atas sikap Tergugat;ci.
    dan Tergugat sering teriadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yangkurang terpenuhi karena Tergugat tidak mau bekeria; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, vaitudisaat saksi berkunjung ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagisekitar empat buian iamanya dan saat ini Tergugat berada di penjarakarena kasus pencurian sepeda motor bankan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1124/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 0
  • terbina kebahagiaandan ketentram an rumah tangga sebagaim ana yang dike hendaki oleh tujuanBahwa Pem ohon menyatakan sanggup mem bayarsem ua biaya yang tim budalam perkara inisesuaiketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pem ohon m ohon agar Ketuaengadilan Agama Sum enep memeriksa dan mengadili perkara ini, se lanjutnyaM engabutkan Perm ohonan Pem ohon;Mem beri izin kepada Pem ohon untuk m engucapkan ikrar talak terhadapTerm ohon didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Mem be bankan
    bangan tersebut diatas dan Pem ohon be lum pernah men jatuhkan talak, maka petitum perm ohonanPem ohon m engenaiizin talak satu raj'iterse but mem enuhiPasatlii8&8 XKom pilasiHukum =Islam , oleh kKarena itu dapatdikabulkan ;M enim bang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaim ana telah diubah dengan UndangUndang Nom or 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nom or 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibe bankan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2312/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 3
  • berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalampernikahan yang sah, dan telah dikaruniai dua orang anak keturunan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak lebih dari 5 tahun yang lalu hinggasaat ini sudah tidak harmonis lagi, bankan
    berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalampernikahan yang sah, dan telah dikaruniai dua orang anak keturunan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak lebih dari 5 tahun yang lalu hinggasaat ini sudah tidak harmonis lagi, bankan
    ditemukanfaktafakta sebagai berikut :halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2312/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalampernikahan yang sah, dan telah dikaruniai dua orang anak keturunan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak lebih dari 5 tahun yang lalu hinggasaat ini sudah tidak harmonis lagi, bankan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0413/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • akantetapi karena telah mempercayakan kepada imam yang mengawinkan, bagi merekatidak mengetahui untuk mengurus pencatatan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakdiisbatkan akan berakibat terjerumus keaaiam kesuiiian dan penderitan yangberkepanjangan karena para Pemohon dan keturunan mereka tidak akan mendapaikanbuku nikah dan periinaungan hukum;Menimbang, bahwa secara sosijokultural Pemohon dan Pemohon II telahhiaup bersama dalam kurun waktu yang cukup iama, bankan
    sampai beranak pinak,sementara itu masyarakat sekitar telah mengakui bahwa Pemohon dan Pemohon iladaiah suami isteri yang sah, karena diiaksanakan secara Islam tanpa melanggarsyarat dan rukun perkawinan, serta tidak ada orang iain yang merasa keberatan(istidznar), bankan aiakui sebagai pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,Itsbat nikah dapat dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut Undang Undang Nomor 1 Tahun
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-11-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0939/Pdt.G2008/PA.Bms
Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
  • Meneentikan petkawinan antara Penggugat dengan Tergugat; .lxilentbe bankan biaya perkara plenum hukunr, Alan inenjatulikan putusan lain yang seadiladiinva:Menirabang. bahwa pada hart: sidang yang ditetapkan Penggugat telah datanginenandap senditi, sedangkan Tergugat tidak datang nieng.hadap dan tidalinengirintkan orang lain sebagai Kuasanya, rneskipun telah dipanggil secant resniidan paint dengan Surat Panggilan (relaas) Nomor : 939.
    Tel O1lgal telahpernah metal hubungan kelamin (ba'da dukhul) (km Penggugat pada, bad iniSe iii tang al 5Januar.; 2009 dalatn keadaan suci, maka.bagi Penggugat berlakuwaktu tunggu (iddah) selania 90 (Senabilan ha.ri, hal miii sesuai pasal 19 ayat (1) huruf b Peraturan Pen/ern/fah NO11101 9 tabula 1975 ;Menimbang, bahwa oleh karena .perkara ini menyangkut bidang perkawinan,ruak.a sesuai dengan pasal 89 ayat (1) lindanOUndangT4omor 7 tahun 1989 sc: Oalabias yang timbul akibat perkara nn hams dib,:bankan