Ditemukan 1880 data
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
EKO PRAYITNO Bin PARJI
98 — 8
Blora , Ketua Panitia Ajudikasi Bayu Indarto,S.SiT, MH Nip. 197307051993031003 ;
- Akta Kelahiran An, Iwan Bayu Wicaksono ciri-cirinya adalah warna kuning dengan nomor 329/1997 yang ditanda tangani oleh kepala Kantor catatan Sipil Kabupaten. Blora, Dra. Onariyah pada tanggal 6 Maret 1997;
- Akta Kelahiran An. ATMI ciri-cirinya adalah warna kuning dengan nomor 19.455/dis/1990 yang ditanda tangani oleh Kepala kantor catatan Sipil Kabupaten. Blora Drs.
SOENARYOTO pada tanggal 20 Maret 1990 ;
- 1 (satu) buah Akta cerai ciri-cirinya adalah warna kuning dengan Nomor 0681/AC/2018/PA/Bla yang ditanda tangani Plh Panitera NUR NGAFIF, SH.
Semuanya dikembalikan kepada Saksi Korban ATMI Binti KARNO;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (Dua ribu lima ratus Rupiah);
110 — 11
Dari cirinya, lukaluka tersebut diakibatkan kekerasantumpul.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari RSUD Provinsi Kepri Tanjungpinangatas nama Lintang pada tanggal 19 Mei 2015 Nomor : 089/VER/RSUD PROV/V/2015 yang ditandatangani oleh dr. Evi Diana Fitri, SH, SpF dokter SpesialisForensik RSUD PROV Kepri dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Lukaluka :a.
Dari cirinya, lukaluka tersebut diakibatkankekerasan tumpul.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari RSUD Provinsi Kepri Tanjungpinangatas nama Rigel pada tanggal 15 Mei 2015 Nomor : 077/VER/RSUD PROV/V/2015yang ditandatangani oleh dr. Evi Diana Fitri, SH, SpF dokter Spesialis ForensikRSUD PROV Kepri dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Lukaluka :a. Terdapat Luka memar pada bagian dada.b.
Dari cirinya, lukalukatersebut diakibatkan kekerasan tumpul.
Terdapat luka memar pada dada sebelah kiri.Korban mengalami luka sedang.Korban pulang atas persetujuan dokter.KESIMPULAN :Hasil pemeriksaan korban lakilaki berumur empat puluh dua tahun ini ditemukanluka memar pada perut, dan ditemukan memar pada dada sebelah kiri dari cirinya,lukaluka tersebut diakibatkan kekerasan tumpul.
Muhammad Bravo Swatikara, SH
Terdakwa:
MARHADI ALS BUJANG ALS BUJUK BIN SAMSUL
32 — 3
, untuk sapibetina cirinya berumur 3 tahun, warna bulu putin, mempunyai tanduk yangPanjang lebih kurang 5 (lima) cm dan panjang ekornya lebih kurang 1 (satu)meter, sedangkan yang berjenis kelamin jantan cirinya berumur lebih kurang2 (dua) tahun, warna bulu putin kecoklatan, belum mempunyai tanduk danpanjang ekornya lebih kurang 15 (lima belas) cm.
MIDUD BINT DULHASIM masingmasing 1 (satu) ekor spiberjenis kelamin jantan dengan ciri cirinya berumur lebih kurang 2 (dua)tahun, warna bulu putih kecoklatan, belum mempunyai tanduk dan panjangekornya lebih kurang 15 (lima belas) cm. dan 1 (satu) ekor sapi berjeniskelamin betina dengan ciri cirinya berumur 3 tahun, warna bulu putih,mempunyai tanduk yang Panjang lebih kurang 5 (lima) cm dan panjangekornya lebih kurang 1 (satu) meter.
MIDUD BINT DULHASIM masingmasing 1 (satu) ekor spiberjenis kelamin jantan dengan ciri cirinya berumur lebin kurang 2 (dua)tahun, warna bulu putih kecoklatan, belum mempunyai tanduk dan panjangekornya lebih kurang 15 (lima belas) cm. dan 1 (satu) ekor sapi berjeniskelamin betina dengan ciri cirinya berumur 3 tahun, warna bulu putih,mempunyai tanduk yang Panjang lebih kurang 5 (lima) cm dan panjangekornya lebih kurang 1 (satu) meter.
MIDUD BINTI DULHASIM masingmasing 1 (satu) ekor spiHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Kagberjenis kelamin jantan dengan ciri cirinya berumur lebih kurang 2 (dua)tahun, warna bulu putih kecoklatan, belum mempunyai tanduk dan panjangekornya lebih kurang 15 (lima belas) cm. dan 1 (satu) ekor sapi berjeniskelamin betina dengan ciri cirinya berumur 3 tahun, warna bulu putih,mempunyai tanduk yang Panjang lebih kurang 5 (lima) cm dan panjangekornya lebih kurang 1 (satu) meter.
22 — 9
Koja Jakarta Utara sering dijadikan tempat transaksi NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman, yang dilakukan olehseseorang dengan ciri cirinya adalah seorang laki laki, kulit sawomatang, tinggi 155 cm, rambut pendek hitam lurus.
Selanjutnya pada hariKamis, tanggal 12 Oktober 2017 petugas Polisi tersebut melakukanpenyelidikan di lokasi tersebut, dan setibanya dilokasi tersebut terlihatseseorang lakilaki (terdakwa) dengan ciri cirinya seperti informasitersebut masuk ke dalam sebuah gubuk dan sekira pukul 20.00 Wibpetugas Polisi tersebut langsung memasuki gubuk tersebut dan melakukanpenggeledahan, kemudian hasilnya ditemukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) bungkus rokok U Mild yang didalamnya terdapat 2 (dua)bungkus
Selanjutnya pada hariKamis, tanggal 12 Oktober 2017 petugas Polisi tersebut melakukanpenyelidikan di lokasi tersebut, dan setibanya dilokasi tersebut terlihatseseorang lakilaki (terdakwa) dengan ciri cirinya seperti informasitersebut masuk ke dalam sebuah gubuk dan sekira pukul 20.00 Wibpetugas Polisi tersebut langsung memasuki gubuk tersebut dan melakukanpenggeledahan, kemudian hasilnya ditemukan barang bukti sebagai berikut:* 1 (satu) bungkus rokok U Mild yang didalamnya terdapat 2 (dua)bungkus
110 — 25
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Misbachul Warizi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menjual Meterai Yang Tandanya, Tanda Tangannya, Cirinya dan Tanggal Dipakainya Dihilangkan, Seolah-Olah Meterai Tersebut Belum Dipakai sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misbachul Warizi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Memerintahkan Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :34 (tiga
21 — 11
seperti merek JBL,merek AKG, merek Herman/ Kardon dan lain lainnya ; Bahwa merek JBL sudah terdafar di Derktorat Merek Ditjen HK KementerianHukum dan HAM RI sesuai dengan sertifikat merek Nomor IDM 000040852sejak tanggal 8 Juni 2005 untuk kelas barang / jasa 09 ; Bahwa saksi mengetahui kalau di toko Surya Car audio di Jalan Kartini No.188 190, sejak tanggal 25 September 2013, berdasarkan informasi daripegawai PT.BAPJ yang beralamat di Jalan A.M Sang Aji No. 38 Jakarta Bahwa Merek JBL yang asili ciri Cirinya
Berkat Audio Perkasa Jaya Jakarta, sedangkan dari segi hargatidak dapat dibedakan ; 22 nnn nn nnn nnn Bahwa Merek JBL yang Palsu cirri cirinya : Kardus dan cetakan gambar lebih buram dan diluar kardus tidakterdapat label dan ijin dari Direktorat Jenderal Standarisasi danPerlindungan Konsumen 2 222222 n nnn en nnn Didalam Kardus tidak terdapat buku petunjuk penggunaan Subwofer ; Pada pangkal logam yang menempel pada magnet ( molding ) tidakterdapat Ceruk 5 2222 nn nnn n nn nn nnn ne nnn nnn n nn nen
seperti merek JBL,merek AKG, merek Herman/ Kardon dan lain lainnya ; Bahwa merek JBL sudah terdafar di Derktorat Merek Ditjen HK KementerianHukum dan HAM RI sesuai dengan sertifikat merek Nomor IDM 000040852sejak tanggal 8 Juni 2005 untuk kelas barang / jasa 09 ; Bahwa saksi mengetahui kalau di toko Surya Car audio di Jalan Kartini No.188 190, sejak tanggal 25 September 2013, berdasarkan informasi daripegawai PT.BAPJ yang beralamat di Jalan A.M Sang Aji No. 38 Jakarta Bahwa Merek JBL yang asli Ciri cirinya
Berkat Audio Perkasa Jaya Jakarta, sedangkan dari segi hargatidak dapat dibedalkkan ; =sesssseesseseneeeeemssteenseeeeeseteenneneeemenene Bahwa Merek JBL yang Palsu cirri cirinya : Bahan kardus dan cetakan gambar lebih buram dan diluar kardus tidakterdapat label dan ijin dari Direktorat Jenderal Standarisasi danPerlindungan Konsumen 222 o nnn Didalam Kardus tidak terdapat buku petunjuk penggunaan Subwofer ; Pada pangkal logam yang menempel pada magnet ( molding ) tidakterdapat Ceruk 5 222222 nn nnn
Berkat Audio Perkasa Jaya Jakarta, sedangkan dari segi hargaTdak Gapal GIDEAAKAN nn2enennenannenennannnnsnnenmenanennn Bahwa Merek JBL yang Palsu cirri cirinya : Bahan kardus dan cetakan gambar lebih buram dan diluar kardus tidakterdapat label dan ijin dari Direktorat Jenderal Standarisasi danPerlindungan Konsumen 5 2222 o enn nn nnnDidalam Kardus tidak terdapat buku petunjuk penggunaan Subwofer ;Pada pangkal logam yang menempel pada magnet ( molding ) tidakterdapat Ceruk 5 2222 nn nnn n nn nn nnn
50 — 10
Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;Bahwa yang melakukan pengrusakan kaca jendela rumah saksi adalahterdakwa DANIEL LANGO;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara memukul kacajendela rumah saksi menggunakan tangan kanan terdakwa sehingga kacajendela tersebut pecah;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul kaca jendela rumah saksi denganmenggunakan tangan kanannya sebanak 1 (satu) kali sehingga tanganterdakwa berdarah;Bahwa kaca jendela rumah saksi yang pecah sebanyak 2 (dua) lembaryakni cirinya
Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa yang dirusak terdakwa Daniel Lango adalah kaca jendela rumahsaksi Koroban ELSY LANGO; Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara memukul kacajendela rumah saksi menggunakan tangan kanan terdakwa sehingga kacajendela tersebut pecah; Bahwa saksi melihat terdakwa memukul kaca jendela rumah saksi denganmenggunakan tangan kanannya sebanak 1 (satu) kali sehingga tanganterdakwa berdarah; Bahwa kaca jendela rumah saksi yang pecah sebanyak 2 (dua) lembaryakni cirinya
Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa yang dirusak terdakwa Daniel Lango adalah kaca jendela rumahsaksi Korban ELSY LANGO; Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara memukul kacajendela rumah saksi menggunakan tangan kanan terdakwa sehingga kacajendela tersebut pecah; Bahwa saksi melihat terdakwa memukul kaca jendela rumah saksi denganmenggunakan tangan kanannya sebanak 1 (satu) kali sehingga tanganterdakwa berdarah; Bahwa kaca jendela rumah saksi yang pecah sebanyak 2 (dua) lembaryakni cirinya
Elsy Lango menegur dan menyuruh terdakwaDaniel Lango dan meningalkan rumah saksi korban untuk tidak membuatkeributan ;* Bahwa benar setelah terdakwa terdakwa keluar dari rumah saksi korbantersebut , terdakwa memukul kaca jendela rumah saksi korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa;* Bahwa terdakwa memukul kaca jendela rumah saksi denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali sehingga tanganterdakwa berdarah;* Bahwa kaca jendela rumah saksi yang pecah sebanyak 2 (dua) lembaryakni cirinya
29 — 5
. : NUR FAIZIN bin KARYOSO ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganfamili ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul04.00 wib di teras SDN Curug Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan sekira pukul 18.30 wib saksi sedang mendirikankemah di halaman SDN Curug dan pada saat itu terdakwadatang dengan alasan akan membantu ; Bahwa saksi bersama saksi MULANI sekira pukul 04.00 wibmelihat orang yang ciri cirinya mirip dengan terdakwayaitu. rambut panjang dikucir dan memakai'
handphonetersebut danjuga telah meminta maaf kepada saksi dan mengaku khilaf ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi Il : ANDI PRAYITNO bin IMRON ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganfamili ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul04.00 wib di teras SDN Curug Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan sekira pukul 18.30 wib saksi FAIZIN dan MULANIdiberitahu) kalau handphone miliknya hilang dan merekamelihat orang yang ciri cirinya
handphonetersebut dan juga telah meminta maaf kepada korban danmengaku khilaf ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;SaksiiII/ : YUSUF NUGROHO bin SUMARNO ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganfamili ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul04.00 wib di teras SDN Curug Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan sekira pukul 18.30 wib saksi FAIZIN dan MULANIdiberitahu) kalau handphone miliknya hilang dan merekamelihat orang yang ciri cirinya
handphonetersebut danjuga telah meminta maaf kepada korban dan mengaku khilaf ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi IV =: AHMAD RATONO bin SARBINIBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganfamili ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul04.00 wib di teras SDN Curug Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan sekira pukul 18.30 wib saksi FAIZIN dan MULANIdiberitahu) kalau handphone miliknya hilang dan merekamelihat orang yang ciri cirinya
handphonetersebut dan juga telah meminta maaf kepada korban danmengaku khilaf ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi V: IMRON MASHADI bin TAKRI ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganfamili; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul04.00 wib di teras SDN Curug Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan sekira pukul 18.30 wib saksi FAIZIN dan MULANIdiberitahu) kalau handphone miliknya hilang dan merekamelihat orang yang ciri cirinya
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
TOTOK DWI PRASETYO
174 — 40
Pada pemeriksaan dalam ditemukan tulang iga keenam patah.Dari cirinya luka luka tersebut diatas diakibatkan karena kekerasantajam.Dagu : Ditemukan luka lecet dibawah bibir, ditemukan luka robekpada dagu sebelah kanan sebanyak enam luka.Dari cirinya luka luka tersebut diatas diakibatkan karena kekerasantumpul.Pantat : Ditemukan luka tusuk sebanyak empat luka, jarak darilubang pelepasan dua sentimeter, rata rata luka sedalam satusentimeter sampai dengan nol koma lima sentimeter.Dari cirinya luka luka
Anggota gerak atas :e Kanan : Ditemukan luka memar pada bahu dan siku tangan.e Kiri : Ditemukan pergeseran sendi bahu.Dari cirinya luka luka tersebut diatas diakibatkan karena kekerasantumpul.Anggota gerak bawah :e Kanan : Ditemukan luka lecet pada pangkal paha belakang, dandari cirinya luka tersebut disebabkan karena kekerasan tumpul.Ditemukan luka tusuk pada paha belakang sedalam dua komalima sentimeter, dari cirinya luka tersebut disebabkan karenakekerasan tajam.e Kiri : Ditemukan luka tusuk pada
Anggota gerak atas :e Kanan : Ditemukan luka memar pada bahu dan siku tangan.e Kiri: Ditemukan pergeseran sendi bahu.Dari cirinya luka luka tersebut diatas diakibatkan karena kekerasantumpul.Anggota gerak bawah :e Kanan : Ditemukan luka lecet pada pangkal paha belakang, dandari cirinya luka tersebut disebabkan karena kekerasan tumpul.Ditemukan luka tusuk pada paha belakang sedalam dua komalima sentimeter, dari cirinya luka tersebut disebabkan karenakekerasan tajam.Halaman 16 dari 73 Putusan Nomor
Anggota gerak bawah :e Kanan : Ditemukan luka lecet pada pangkal paha belakang, dandari cirinya luka tersebut disebabkan karena kekerasan tumpul.Ditemukan luka tusuk pada paha belakang sedalam dua komalima sentimeter, dari cirinya luka tersebut disebabkan karenakekerasan tajam.e Kiri : Ditemukan luka tusuk pada pangkal paha belakang sedalamsatu sentimeter, dari cirinya luka luka tersebut diatas diakibatkankekerasan tajam.Sebabpasti kematian dikarenakankerusakan organ vital (perdarahanang luas dari
48 — 6
diolahmenjadi perabotan rumah tangga yaitu 4 (empat ) buah kusen gandeng , 2(dua) buahkusen jendela , 4( empat ) buah kusen pintu , 10 (sepuluh ) buah jalusi ,4 (empat )buah pintu ,2( dua) buah tempat tidur ,2(dua) buah toilet ,1(satu) buah Kitchen set ;Bahwa kayu jati tersebut tidak dilengkapi dengan SKSHH( Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan ), dari pejabat yang berwenang yaitu KKPH Kab.Purwakarta .Bahwa menurut terdakwa kayu tersebut dibelinya dari masyarakat.Bahwa kayu jati tersebut sesuai dengan cirinya
Herdi Bin Nasrip terdapat kayu jati yang tidak memiliki SKSHH( Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ) ,Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi ikut melakukan penggeladahandirumah terdakwa ;Bahwa ditemukan kayu jati dalam bentuk balok sebanyak 12 ( dua belas )batang , kayu bulat sebanyak 3 ( tiga ) batang dan kayu jati yang telah diolahmenjadi perabotan rumah tangga tidak dilengkapi dengan SKSHH;Bahwa menurut terdakwa kayu tersebut dibelinya dari masyarakat.Bahwa kayu jati tersebut sesuai dengan cirinya
PurwakartaBahwa ditemukan kayu jati dalam bentuk balok sebanyak 12 ( dua belas )batang , kayu bulat sebanyak 3 ( tiga ) batang dan kayu jati yang telah diolahmenjadi perabotan rumah tangga tidak dilengkapi dengan SKSHH;Bahwa menurut terdakwa kayu tersebut dibelinya dari masyarakat.Bahwa kayu jati tersebut sesuai dengan cirinya yaitu gubal kecoklatan adalahmilik PerhutaniSaksi Mukti Ali Bin E.
PurwakartaBahwa ditemukan kayu jati dalam bentuk balok sebanyak 12 ( dua belas )batang , kayu bulat sebanyak 3 ( tiga ) batang dan kayu jati yang telah diolahmenjadi perabotan rumah tangga tidak dilengkapi dengan SKSHH;Bahwa menurut terdakwa kayu tersebut dibelinya dari masyarakat.Bahwa kayu jati tersebut sesuai dengan cirinya yaitu gubal kecoklatan adalahmilik PerhutaniSaksi Jakaria Bin Agus JunaediBahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2006 sekira pukul 09.00 WIB saksi ikutmelakukan penggeladahan
Sudrajat dkk melakukanpenggeledahan tersebut ternyata ditemukan kayu jati dalam bentuk :balok sebanyak12 ( dua belas ) batang , kayu bulat sebanyak 3 ( tiga ) batang ;Bahwa kayu jati tersebut tidak dilengkapi dengan SKSHH ( Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan );Bahwa kayu jati tersebut sesuai dengan cirinya yaitu gubal kecoklatan adalahmilik Perhutani dan diakui oleh terdakwa ;Bahwa kayu berbentuk 4 (empat ) buah kusen gandeng ,2(dua) buah kusenjendela ,4( empat ) buah kusen pintu , 10 (sepuluh )
40 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melihat kejadian tersebut saksikorban berteriak kemudian 2 orang teman Terdakwa yang cirinya tinggi kuruslangsung membacok dan mengenai kepala bagian belakang saksi korbanselanjutnya teman Terdakwa yang cirinya tinggi gemuk sambil berkata denganBahasa Madura "kamu jangan ikutikutan, kamu orang perempuan" danlangsung membacok tangan kanan saksi korban hingga terluka kemudian 2teman Terdakwa yang lain kembali lagi ke sepeda motor sedangkan Terdakwadan temannya yang lain setelah membacok saksi korban
Melihat kejadian tersebut saksi korban berteriakkemudian 2 orang teman Terdakwa yang cirinya tinggi kurus langsungmembacok dan mengenai kepala bagian belakang saksi korban selanjutnyateman Terdakwa yang cirinya tinggi gemuk sambil berkata dengan BahasaMadura "kamu jangan ikutikutan, kamu orang perempuan" dan langsungmembacok tangan kanan saksi korban hingga terluka kemudian 2 temanTerdakwa yang lain kembali lagi ke sepeda motor sedangkan Terdakwa dantemannya yang lain setelah membacok saksi korban
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
Ivan Dwindrawanto Als Ivan Anak Dari Tonny S. Hendrartono
76 — 21
DOKO jawab, INI SAYA ADA DI RUMAH KENAPA VANm, terdakwa bilang, DODIMANA BELI DOPING SABU, SOALNYA SAYA MAU LEMBUR, Sadr.Doko jawab, IYA COBA KAMU KE GUNUNG BUGIS TEMUI AJADEDEN (Dpo) BIASA ADA DIDANA DIA DUDUK DIWARUNG, terdakwabilang, YA KAH CIRINYA GIMANA DIA SI DEDEN, Sdr. DOKO bilang,Hal. 3 dari 20 Petikan NO. 761/Pid.Sus/2018/PN.Bpp YA KAH CIRINYA GIMANA DIA SI DEDEN, Sdr.
Doko jawab, YA COBA KAMU KE GUNUNG BUGISTEMUI AJA DEDEN (Dpo) BIASA ADA DIDANA DIA DUDUKDIWARUNG, terdakwa bilang, YA KAH CIRINYA GIMANA DIA SIDEDEN, Sdr. DOKO bilang, YA KAH CIRINYA GIMANA DIA SIDEDEN, Sdr.
Doko jawab, YA COBA KAMU KE GUNUNG BUGISTEMUI AJA DEDEN (Dpo) BIASA ADA DIDANA DIA DUDUK DIWARUNG, terdakwa bilang, YA KAH CIRINYA GIMANA DIA SI DEDEN, Sdr.DOKO bilang, YA KAH CIRINYA GIMANA DIA SI DEDEN, Sdr. DOKObilang PENDEK DIA RAMBUTNYA KUNING, terdakwa bilang, YASUDAH KU CARI DIA NANTI, Kemudian sekitar pukul 14.00 Wita,terdakwa pergi kegunung bugis, untuk membeli shabu setelah sampaidisana terdakwa mampir kewarung yang dimaksud Sdr.
425 — 59
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang yang ciri - cirinya gagang terbuat dari kayu di lilit oleh karet ban berwarna hitam yang ukuran panjangnya dari hulu ke ujung sekitar 55,5 cm ( lima puluh lima koma lima senti meter ) dan lebar 5,5 cm ( lima koma lima senti meter ).
- 1 (satu) bilah parang yang ciri - cirinya gagang terbuat dari kayu di lilit oleh karet ban berwarna hitam yang ukuran panjangnya dari hulu ke ujung sekitar 47,5 cm ( empat puluh tujuh koma lima senti meter ) dan lebar 3 cm ( tiga sentimeter ). Dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah yang di buat di Desa Puulemo pada tanggal 10 Oktober 2014 yang disaksikan oleh Kepala Desa Puulemo yang bernama saudara FIRMAN M, S.Sos.
Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu ) bilah parang yang ciri cirinya gagang terouat dari kayu di lilitoleh karet ban berwarna hitam yang ukuran panjangnya dari hulu keujung sekitar 55,5 cm ( lima puluh lima koma lima senti meter ) danlebar 5,5 cm (lima koma lima senti meter ). 1 (satu ) bilah parang yang ciri cirinya gagang terouat dari kayu di lilitoleh karet ban berwarna hitam yang ukuran panjangnya dari hulu keujung
Bahwa saat berkebun,terdakwa menggunakan 1 ( satu ) bilah parang yang ciri Cirinya gagang terbuat dari kayu di lilit olen karet ban berwarna hitam yangukuran panjangnya dari hulu ke ujung sekitar 55,5 cm ( lima puluh lima komalima senti meter ) dan lebar 5,5 cm ( lima koma lima senti meter ) dan 1 (satu)bilah parang yang ciri cirinya gagang terbuat dari kayu di lilit oleh karet banberwarna hitam yang ukuran panjangnya dari hulu ke ujung sekitar 47,5 cm(empat puluh tujuh koma lima senti meter ) dan
lebar 3 cm ( tiga senti meter )Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) bilah parang yang ciri cirinya gagang terbuat dari kayu di lilit olehkaret ban berwarna hitam yang ukuran panjangnya dari hulu ke ujung sekitar55,5 cm ( lima puluh lima koma lima senti meter ) dan lebar 5,5 cm ( limakoma lima senti meter ). 1 (satu) bilah parang yang ciri cirinya gagang terbuat dari kayu di lilit olehkaret ban berwarna hitam yang ukuran panjangnya dari hulu
Bahwa saat itu, terdakwa membawa 1 ( satu ) bilah parang yang ciri cirinyagagang terbuat dari kayu di lilit oleh karet ban berwarna hitam yang ukuranpanjangnya dari hulu ke ujung sekitar 55,5 cm ( lima puluh lima koma limasenti meter ) dan lebar 5,5 cm ( lima koma lima senti meter ) dan 1 ( satu )bilah parang yang ciri cirinya gagang terbuat dari kayu di lilit oleh karet banberwarna hitam yang ukuran panjangnya dari hulu ke ujung sekitar 47,5 cm (empat puluh tujuh koma lima senti meter ) dan lebar
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang yang ciri cirinya gagang terbuat dari kayu di lilit olehkaret ban berwarna hitam yang ukuran panjangnya dari hulu ke ujungsekitar 55,5 cm ( lima puluh lima koma lima senti meter ) dan lebar 5,5 cm (lima koma lima senti meter ).22 1 (satu) bilah parang yang ciri cirinya gagang terbuat dari kayu di lilit olehkaret ban berwarna hitam yang ukuran panjangnya dari hulu ke ujungsekitar 47,5 cm ( empat puluh tujuh koma lima senti meter ) dan lebar 3
40 — 9
Korban pulang atas persetujuan dokter; KESIMPULAN: ro wae eee ene eee eee nee eee eeeHasil pemeriksaan korban laki laki berumur tujuh belas tahun ini ditemukan luka tertutup pada kepala bagian atas dan ditemukan lukalecet pada dahi sebelah kiri, dari cirinya luka luka tersebut akibatkekerasan tumpul. 20222 on o22 one ene ee2.
KESIMPULAN: wan nen nnn ee nen nnn neeHasil pemeriksaan korban laki laki berumur enam belas tahun ini ditemukan bengkak berwarna kemerahan pada kaki sebelah kanandari cirinya luka luka tersebut akibat kekerasan tumpul. 3. Visum Et Repertum Luka Nomor: 026/ VER/ RSUD PROV/ I/ 2016yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Provinsi Kepri tanggal 29Januari 2016 atas nama saksi korban TENGKU DESIPERMATASARI dengan hasil sebagai berikut: HASIL PEMERIKSAAN LUAR: "7" ==" "=1.
KESIMPULAN:Hasil pemeriksaan korban perempuan berumur dua puluh tahun ini ditemukan luka lecet pada pergelangan tangan sebelah kanan bagianbawah dari cirinya luka luka tersebut akibat kekerasan tumpul. on Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan. Halaman 4 dari 19 Hal Putusan Nomor 8/ Pid. SusAnak/ 2016/ PN.
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
1.ABU KOSIM ALIAS KOSIM BIN YAHYA
2.DEDY SAPUTRA ALIAS DEDY BIN ASNAWI
21 — 14
Padang Jati Kota Bengkulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu telah mengambil barang milik nsaksi Mustapa Lufti yaitu 1 buah taswarna coklat merk Polo Duer Pak yang berisi 1 unit Laptop Merk HP warnahitam yang cirinya ada goresan disebelah kiri atas serta 1 buah dompet warnacoklat merk Hilmas yang berisi 1 lembar NPWP, taspen, BPJS, ATM BPD, ATMBRI Gold dan banyak kartu lain yang saksi tidak ingat yang ketika itu saksiMustafa Lufti
Para terdakwa dan Para terdakwa melihat didalammobil tersebut ada sebuah tas kemudian Para terdakwa melihat situasi dalamkeadaan sepi setelah itu terdakwa Abu Kosim memecahkan kaca mobildengan menggunakan busi bekas kendaraan sepeda motor sedangkanterdakwa II Dedi Saputra menunggu diatas sepeda motor sambil melihat situasisetelah kaca mobil tersebut dipecahkan oleh terdakwa Abu Kosim kemudianterdakwa mengambil 1 buah tas milik saksi Mustafa yang berisi berisi 1 unitLaptop Merk HP warna hitam yang cirinya
abuabu sedangparkir dan didalamnya terlinat ada sebuah tas ;Bahwa terdakwa II Dedy Syahputra kemudian mengambil1 (Satu) buah busi bekas dan melemparkan busi tersebut ke arahpintu depan kiri mobil tersebut, kKemudian terdakwa Abu Kosimmengambil tas yang ada di jok belakang mobil tersebut;Bahwa seteah tas diambil dan diperiksa Para Terdakwaketika sampai di rumah kontrakannya, maka didalam tas tersebutberisi 1 buah tas warna coklat merk Polo Duer Pak yang berisi 1 unitLaptop Merk HP warna hitam yang cirinya
abuabu sedangparkir dan didalamnya terlinat ada sebuah tas ; Bahwa terdakwa II Dedy Syahputra kemudian mengambil1 (Satu) buah busi bekas dan melemparkan busi tersebut ke arahpintu depan kiri mobil tersebut, kKemudian terdakwa Abu Kosimmengambil tas yang ada di jok belakang mobil tersebut; Bahwa seteah tas diambil dan diperiksa Para Terdakwaketika sampai di rumah kontrakannya, maka didalam tas tersebutberisi 1 buah tas warna coklat merk Polo Duer Pak yang berisi 1 unitLaptop Merk HP warna hitam yang cirinya
Unsur melakukan PencurianMenimbang, bahwa terhadap unsur melakukan Pencurian akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencurian adalahperbuatan mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain untuk dimiliki secara melawan hak;Menimbang, bahwa adapun sesuatu barang yang diambil disini berupa 1(Satu) buah tas warna coklat merk Polo Duer Pak yang berisi 1 unit Laptop MerkHP warna hitam yang cirinya ada goresan disebelah kiri atas serta 1 buahdompet
54 — 5
Saksi Fahrizal Hasibuan dari masyarakat yang layak dipercaya dengan menyebutkanciri cirinya bahwa dalam sebuah rumah ada orang sedangmenggunakan narkoba / ganja dan orang sedangmenggunakan narkotika jenis ganja;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa atas informasitersebut saksi saksi langsung turun kelokasi dan kemudianmelihat ada dua orang duduk duduk, setelah itu saksimendekati orang dimaksud lalu seorang kemudian berhasilmelarikan diri lalu dikejar namun tudak tertangkapsedangkan seorang lagi dimaksud
Binjai Utara Kota Binjai terdakwaditangkap karena memiliki narkoba jenis ganja denganmaksud akan menggunakan ganja;Bahwa benar saksi bersama temannya yakni saksi FahrizalHasibuan (anggota Polri Polresta Binjai) sebelum melakukanpenangkapan sebelumnya sedang melaksanakan penyelidikanperedaran gelap tentang Narkoba dan mendapat informasidari masyarakat yang layak dipercaya dengan menyebutkanciri cirinya bahwa dalam sebuah rumah ada orang sedangmenggunakan narkoba / ganja dan orang sedangmenggunakan
Binjai Utara Kota Binjai terdakwaditangkap karena memiliki narkoba jenis ganja denganmaksud akan menggunakan ganja;e Bahwa benar saksi bersama temannya yakni saksi FahrizalHasibuan (anggota Polri Polresta Binjai) sebelum melakukanpenangkapan sebelumnya sedang melaksanakan penyelidikanperedaran gelap tentang Narkoba dan mendapat informasidari masyarakat yang layak dipercaya dengan menyebutkanciri cirinya bahwa dalam sebuah rumah ada orang sedangmenggunakan narkoba / ganja dan orang sedangmenggunakan
Syahfiiada seorang laki laki yang suka menjual ganja dan saksi saksi melihat ada orang ciri cirinya sesuai dengan informasiyang diperoleh saksi saksi ditempat tersebut lalu saksiDEDI KOTO menyamar sebagai pembeli yang inginmembeli ganja sebanyak Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dan memberikan uang tersebut kepada laki laki tersebut.Sedangkan saksi dan saksi SYAHRUL SIREGARmengawasi dari suatu tempat dan menunggu kode Miskoldari saksi DEDI KOTO ;2.
Syahfii ada seorang laki laki yang sukamenjual ganja dan saksi saksi melihat ada orang ciri cirinya sesuai dengan informasi yang diperoleh saksi saksi3. Saksi E. SIBARANI20ditempat tersebut lalu saksi menyamar sebagai pembeli yangingin membeli ganja sebanyak Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah). Sedangkan saksi E.
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Ahmad Rahul Alias Daho Bin Manno
48 — 21
Bahwa selanjutnya saksi Andi Arham dan saksi Erwianto yang memperolehInformasi dari Informan / masyarakat bahwa seseorang dengan disebutkan ciri cirinya sedang mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio 125 warnamerah dengan nomor Polisi DW 2575 MQ dan memiliki Narkotika jenis shabuserta biasa melakukan transaksi jual beli shabu di Dusun Batu Lappa, DesaBatu Lappa, Kec. Larompong Selatan, Kab.
Blpciri cirinya berada di sebuah gardu sedang berdiri bersama seseorangselanjutnya saksi Andi Arham dan saksi Erwianto bersama rekannya lansungmenghampiri terdakwa, kemudian melakukan penggeledahan terhadap orangyang mengaku bernama AHMAD RAHUL Alias DAHO dan ditemukan 2 (dua)shacet shabu didalam pembungkus rokok yang disembunyikan dibawa telapakkaki sebelah kanannya, sedangkan temannya melarikan diri pada saatterdakwa di geledah.
Luwu.Bahwa selanjutnya saksi Andi Arham dan saksi Erwianto yang memperolehInformasi dari Informan / masyarakat bahwa seseorang dengan disebutkan ciri cirinya sedang mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio 125 warnamerah dengan nomor Polisi DW 2575 MQ dan memiliki Narkotika jenis shabuserta biasa melakukan transaksi jual beli shabu di Dusun Batu Lappa, DesaBatu Lappa, Kec. Larompong Selatan, Kab.
Luwu,Bahwa kronologis penangkapan terdakwa yaitu berawal adanya Inforamasidari Informan / masyarakat pada hari Jumat, tanggal 10 April 2020 bahwaseseorang dengan disebutkan ciri cirinya sedang mengendarai sepedamotor Merk Yamaha Mio 125 warna merah dengan nomor Polisi DW 2575 MQdan memiliki Narkotika jenis shabu serta biasa melakukan transaksi jual belishabu di Dusun Batu Lappa, Desa Batu Lappa, Kec.
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ditemukan satu buah luka terbuka pada puncak bahu kiri akibatkekerasan tajam yang berdasarkan cirinya adalah luka tusuk. Ditemukan duapuluh enam buah luka terbuka pada tubuh bagian depan dan tujuh puluh dualuka terbuka pada tubuh bagian belakang akibat kekerasan tajam, yangberdasarkan cirinya adalah luka tusuk, dilihat dari ciri luka tusuknya akibat lukatusuk senjata tajam bermata dua dan senjata tajam bermata satu.
Ditemukan satu buah luka terbuka pada puncak bahu kiri akibatkekerasan tajam yang berdasarkan cirinya adalah luka tusuk. Ditemukan duapuluh enam buah luka terbuka pada tubuh bagian depan dan tujuh puluh dualuka terbuka pada tubuh bagian belakang akibat kekerasan tajam, yangberdasarkan cirinya adalah luka tusuk, dilinhat dari ciri luka tusuknya akibat lukatusuk senjata tajam bermata dua dan senjata tajam bermata satu.
94 — 19
Korban pulang atas persetujuan Dokter.KESIMPULAN :Hasil pemeriksaan korban perempuan berumur sepuluh tahunini ditemukan kemerahan pada bibir kemaluan bagian dalampada arah jam empat sampai dengan arah jarum jamdelapan, dari cirinya luka tersebut akibat kekerasan tumpul.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 052/VER/RSUDPROP/IV/2016, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter dr.
Korban pulang atas persetujuan Dokter.KESIMPULAN :Hasil pemeriksaan korban perempuan berumur sepuluh tahunini ditemukan kemerahan pada bibir kemaluan bagian dalampada arah jam empat sampai dengan arah jarum jamdelapan, dari cirinya luka tersebut akibat kekerasan tumpul.wonnnnennne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 82 UU RINomor : 35 tahun 2014, tentang Perubahan atas UU RI Nomor : 23 tahun 2002 tentangPerlindungan anak 90+ 22+ 222222 n2 noe nnn ennne eeMenimbang, bahwa
TRISNA DWISUSANTI, Dokter Umum Rumah Sakit Umum Daerah Propinsi Kepulauan Riau, padatanggal 28 Maret 2016 atas nama LIDIA MAHARANI dengan kesimpulan Hasilpemeriksaan korban perempuan berumur sembilan tahun ini ditemukan kemerahanpada bibir kemaluan bagian dalam pada arah jam tujuh, dan pada arah jarum jamsembilan sampai dengan arah jarum jam sebelas, dari cirinya luka tersebut akibatkekerasan tumpul;Menimbang, juga telah dibacakan visum et repertum atas nama NAZURAHAURELIA Nomor : 052/VER/RSUDPROP
TRISNA DWI SUSANTI, Dokter Umum Rumah Sakit Umum DaerahPropinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 28 Maret 2016 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan korban perempuan berumur delapan tahun ini ditemukan kemerahan pada13bibir kKemaluan bagian dalam pada arah jam dua sampai dengan arah jarum jamsepuluh dari cirinya luka tersebut akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan 3(tiga) orang saksi yang menguntungkan Terdakwa, yaitu :1.
TRISNA DWISUSANTI, Dokter Umum Rumah Sakit Umum Daerah Propinsi Kepulauan Riau,pada tanggal 28 Maret 2016 atas nama FIKA ANDRIANI dengan kesimpulan Hasilpemeriksaan korban perempuan berumur sepuluh tahun ini ditemukan kemerahanpada bibir kemaluan bagian dalam pada arah jam empat sampai dengan arahjarum jam delapan, dari cirinya luka tersebut akibat kekerasan tumpul; Bahwa benar telah dilakukan Visum Et repertum Nomor : 062/VER/RSUDPROP/IV/2016, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter dr.
44 — 3
Bahwa selanjutnya saksi bersama sama dengan. saksi Sanusimendatangi tempat yang dimaksud dan setibanya ditempattersebui saksi melihat seorang yang ciri cirinya telahdikonfirmasikan sedang duduk di depan rumah tersebut ;5. Bahwa saat saksi melakukan penggeledahan, saksi melihatterdakwa sedang memegang 1 (satu) bungkusan plastik dan ketikadigeledah terdakwa membuang bungkusan plastik tersebut ;6.
Bahwa selanjutnya saksi Yudi Hendrawan bersama sama dengansaksi Sanusi mendatangi tempat yang dimaksud dan setibanyaditempat tersebut saksi Yudi Hendrawan dan saksi Sanusimelihai seorang yang cirri cirinya telah dikonfirmasikansedang duduk di depan rumah tersebut ;8. Bahwa saat saksi Yudi Hendrawan dan saksi Sanusi melakukanpenggeledahan, saksi Yudi Hendrawan melihat terdakwa sedangmemegang 1 (satu) bungkusan plastik dan ketika digeledahterdakwa membuang bungkusan plastik tersebut ;9.
Bahwa selanjutnya saksi Yudi Hendrawan bersama samadengan saksi Sanusi mendatangi tempat yang dimaksuddan setibanya ditempat tersebut saksi YudiHendrawan dan saksi Sanusi melihat seorang yangCirri cirinya telah dikonfirmasi sedang dudukdindepan rumah tersebut ;. Bahwa saat saksi Yudi Hendrawan dan saksi Sanusimelakukan penggeledahan, saksi Yudi Hendrawanmelihat terdakwa sedang memegang 1 (satu),bungkusan plastik dan ketika digeledah terdakwamembuang bungkusan plastik tersebut ;.
dengan saksi YudiHendrawan melaksanakan penyelidikan terhadap penggunanarkotika diperbatasan Karawang teiah mendapat informasidari rnasyarakat yang tidak menyebutkan identitasnyadengan mengatakan ada seorang yang memiliki ganja di depansebuah rumah di Desa Cikopo Kecamatan Bungursari KabupatenPurwakarta ;Bahwa selanjutnya saksi Yudi Hendrawan bersama sama dengansaksi Sanusi mendatangi tempat yang dimaksud dan setibanyaditempat tersebut saksi Yudi Hendrawan dan saksi Sanusimelihat seorang yang ciri cirinya
dengan saksi YudiHendrawan melaksanakan penyilidikan terhadap penggunanarkotika dipebatasan Karawang telah mendapat informasidari rnasyarakat yang tidak menyebutkan identitasnyadengan mengatakan ada seorang yang memiiiki ganja di depansebuah rumah di Desa Cikopo Kecamatan Bungursari KabupatenPurwakarta ;Bahwa selanjutnya saksi Yudi Hendrawan bersama sama dengansaksi Sanusi mendatangi tempat yang dimaksud dan setibanyaditempat tersebut saksi Yudi Hendrawan dan saksi Sanusimelihat seorang yang ciri cirinya