Menyatakan Terdakwa RONAL SUDARMONO SIAHAAN Als DONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

RONAL SUDARMONO SIAHAAN Als DONO.

tentang penetapan hari sidang.Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor,. 210/Pid.Sus/2016/PN KtnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RONAL SUDARMONO SIAHAAN Als DONO

menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya selanjutnyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RONAL SUDARMONO SIAHAAN ALS DONO

dengan barang siapa adalah menunjuk padasiapapun orang sebagai subyek hukum yang berada di wilayah Republik Indonesia tanpamembedakan jenis kelamin, agama, suku, kedudukan maupun kebangsaan kecuali orangorangbangsa asing yang berada di wilayah Republik Indonesia menurut hukum internasional diberihak exterritorialiteit.Menimbang, bahwa di dalam persidangan ini oleh Penuntut Umum telah diajukansebagai Terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama Terdakwa RONALSUDARMONO SIAHAAN Als DONO

ataskesalahan yang telah dilakukannya dan sebagai pembinaan bagi diri Terdakwa sehinggamampu menjadi daya tangkal agar tidak mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim penjatuhan pidana yang akan diputuskanterhadap Terdakwa dalam amar putusan ini dipandang cukuplah memenuhi rasa keadilan,kemanfaatan dan kepastian hukum.Mengingat akan ketentuan Pasal 351 KUHP dan Peraturan PerUndangUndanganyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RONAL SUDARMONO SIAHAAN Als DONO

Menyatakan terdakwa ALFRIDUS MANGKUNG alias DONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALFRIDUS MANGKUNG alias DONO

PUTUSANNo. 15/PID.B/2013/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ALFRIDUS MANGKUNG alias DONO: PauTempat lahir25 tahun 12331987Umur/tanggal lahirLakilakiJenis kelaminIndonesiaKebangsaan/Pau Kel. Pau Kec.

Menyatakan terdakwa ALFRIDUS MANGKUNG alias DONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKUALIFIKASI PEMBERATAN melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP dalamdakwaan primair dan selanjutnya menyatakan terdakwa bersalah;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFRIDUS MANGKUNG alias DONOdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangkan seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas pembelaan terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALFRIDUS MANGKUNG alias DONO

1 (satu) karung Roda Pagar;e 1/2 (setengah) karung Hiasan Pagar (satu) buah linggis;barang bukti tersebut telah disita secara sah, oleh karenanya dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar, pada Hari Senin tgl. 22 Oktober 2012 sekira pukul 02.00 Wita, terdakwaALFRIDUS MANGKUNG alias DONO

Menyatakan terdakwa ALFRIDUS MANGKUNG alias DONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa DONO HARTONO alias DONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;--------------------------------------------------------------------------3.

DONO HARTONO alias DONO ;--

PUTUSANNomor : 466/Pid.B/2012/PNTTD,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaradengan T erdakwa :n2 nn nnn nnn nme nnn nnn nn nnn ne nnn ncn nnnnnn nanan nanamennanonnanNama lengkap : DONO HARTONDO alias DONO :Tempat lahir : Pabatu ;Umur/tgl.lahir : 34 Tahun / 09 Juni 1978 ;Jenis kelamin

HARTONO alias DONO ;Hal. dari 23 hal.

Menyatakan Terdakwa DONO HARTONO alias DONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHPidana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DONO HARTONO aliasDONO selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Putusan No.466/Pid.B/2012/PN.TTD Bahwa la terdakwa DONO HARTONO alias DONO, pada hari Jumattanggal 06 April 2012 sekitar Pukul 20.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012, bertempat di DusunI Desa Kedai Damar, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara

Akibat perbuatan Terdakwa saksi Jonson Sitorus korban mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus rupiah) ;onnoenne Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke5Subsidiair :Bahwa la Terdakwa DONO HARTONO alias DONO pada hari Jumattanggal 06 April 2012 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012 bertempat di DusunIl Desa Kedai Damar, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya

1.Menyatakan Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slamet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa

Dono Sutopo;-1 (satu ) Buah Kartu Atm Paspor Gold Debit Bca;-6 (enam) Lembar Print Out History Transaksi Deposit / With Draw Akun Topozu77;-1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Vespa Primavera 150 Cc No. Pol. Kt-5912-iv Warna Putih;-1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat No.

Pol Kt-2108-ey Warna Hitam;-2 (dua) Buah Plat Nomer Sepeda Motor Vespa Kb-5303-gc;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slamet untuk diserahkan kepada yang berhak;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

DONO SUTOPO Als DONO Bin SLAMET

PUTUSANNomor 100/Pid.B/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DONO SUTOPO Als DONO Bin SLAMET;Tempat lahir : Sleman (DIY);Umur / tanggal lahir : 41 Tahun/21 Agustus 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin Sepakat RT 032 Kel Sampit Kec. DeltaPawan Kab.

Menyatakan Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slamet terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, sebagaimana diuraikan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slamet dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

telah teroukti bahwa orang yang dihadapkan ke muka persidanganHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Sgtadalah benar Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slamet yang dimaksud olehPenuntut Umum, bukan orang lain sehingga tidak ada kesalahan orang atauerror in persona;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang telahdipertimbangkan diatas, dengan demikian menurut pandangan Majelis Hakimelemen unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Pol Kt2108EY WarnaHitam; 2 (dua) Buah PlatNomer Sepeda Motor Vespa Kb5303GC;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN SgtYang telah disita dari Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slamet, makadikembalikan kepada Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slamet untukdiserahkan kepada yag berhak;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa beberapa kali melakukan

Pol Kt2108ey WarnaHitam; 2 (dua) Buah Plat Nomer Sepeda Motor Vespa Kb5303gc;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa Dono Sutopo Als Dono BinSlamet untuk diserahkan kepada yang berhak;6.

Memberi ijin menjual kepada Pemohon DONO PRAMONO sebagai wali dari anak yang bernama MARATUS SHOLICHAH ,Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 02 Nopember 1996 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 21136/1996 dan DICKY NAUFAL ESTUNGKORO , Laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 03 Maret 2001 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7659/2001 untuk menjual rumah/tanah sertifikat Hak Milik Nomor : 01935, Surat Ukur Nomor : 85/SIMOKERTO/2015, tertanggal 13 Agustus 2015,

tertulis pemegang hak DONO PRAMONO (Pemohon) ; 3.

DONO PRAMONO

PENETAPANNo. 1153/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : DONO PRAMONO, beralamat di JI.

Bahwa pemohon mempunyai harta berupa rumah/tanah sertifikat Hak Milik Nomor :01935, Surat Ukur Nomor : 85/SIMOKERTO/2015, tertanggal 13 Agustus 2015, tertulis pemegang hak DONO PRAMONO (Pemohon) ;7. Bahwa pemohon yang merawat dan yang membiayai semua kebutuhan biaya hidupdan biaya berobat sejak sakit sampai istri pemohon meninggal dunia ; 8. Bahwa untuk biaya hidup diperlukan biaya banyak sedangkan pemohon tidak mempunyai biaya ;9.

Memberi ijin menjual kepada Pemohon DONO PRAMONO sebagai wali dari anak yangbernama MARATUS SHOLICHAH ,Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal02 Nopember 1996 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 21136/1996 danDICKY NAUFAL ESTUNGKORO , Lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 03 Maret2001 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7659/2001 untuk menjualrumah/tanah sertifikat Hak Milik Nomor : 01935, Surat Ukur Nomor85/SIMOKERTO/2015, tertanggal 13 Agustus 2015, tertulis pemegang hak DONO

atas nama DONO PRAMONO ;Bahwa benar Pemohon ingin menjual tanah tersebut untuk kepentingan anak anaknya ;Bahwa atas tanah yang terletak di Kelurahan Simokerto Kota Surabaya yang akan di jual tersebut tidak ada sengketa ;D, Galkesi NUIRIYAT sqeeaee eccrine arene eres annie raneanBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaUMIYATI ; Bahwa benar dari perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai empat

atas nama DONO PRAMONO ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk JI.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : DONO SUTOPO, Praka Nrp. 525610 tersebut ;

DONO SUTOPO

PUTUSANNo. 172 K/MIL/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DONO SUTOPO ;pangkat/Nrp. : Praka/ 525610 ;jabatan : Anggota Satuan Polisi Militer ;kesatuan : Lanud El Tari Kupang ;tempat lahir : Sleman ;tanggal lahir : 21 Agustus 1979;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Mess SatoomLanud El Tari Kupang ;Pemohon Kasasi

45K/PMT.IIVBDG/AU/X/2004 tanggal 28Oktober 2004 dan Terdakwa telah selesai melaksanakan pidana tersebut diMasmil Surabaya sejak tanggal 15 Juni 2005.Berpendapat : bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagai mana di atur dan diancam dengan pidanamenurut : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer l15Kupang tanggal 16 Desember 2009 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Praka Dono

No. 172 K/MIL/2010Sebagaimana di atur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2jo ayat (2) KUHPM.Dengan mengingat Pasal 87 ayat (1) jo. ayat (2) KUHPM dan ketentuanketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan kami mohon agarTerdakwa Praka Dono Sutopo NRP. 525610 dijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 8 = (delapan) bulan dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa berada dalam penahanansementara.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer cq TNI AU.Kami mohon pula agar barang bukti

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dono Sutopo, Praka,NRP.525610, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Desersi di masa damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana penjara selam 6 (enam) bulan dan 23 (dua puluhtiga) hari.Menetapkan tambahan masa penahanan yang telaholeh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/ Terpidana: DONO PRAMESTI Mayor Inf NRP 11010032810677 tersebut;

DONO PRAMESTI

PUTUSANNomor 20 PK/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama lengkap : DONO PRAMESTI;Pangkat/ NRP : Mayor Inf/ 11010032810677;Jabatan : Pamen Bais TNI;Kesatuan : Bais TNI;Tempat/ tanggal lahir : Bandung, 20 Juni 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Taman Yasmin Kota Bogor;Terpidana diajukan di

Terdakwa Mayor Inf Dono Pramesti NRP. 11010032810677 terbuktibersalah melakukan tindak pidana :Desersi di masa damai;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 87 Ayat (1)ke2 Juncto Ayat (2) KUHPM;2.

Mayor Inf Dono Pramesti NRP.11010032810677 Pamen Bais TNI terhitung dari bulan Nopember2016 sampai dengan bulan Januari 2017;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 06K/PMTII/AD/IV/2017, tanggal 13 September 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dono Pramesti NRP.11010032810677 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damaiMemidana Terdakwa oleh

Mayor Inf Dono Pramesti NRP.11010032810677 Pamen Bais TNI terhitung dari bulan Nopember2016 sampai dengan bulan Januari 2017;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan' biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor APPK/06K/PMTII/AD/XII/2017 yang dibuat oleh Terpidana, yang menerangkanbahwa pada tanggal 13 Desember 2017 Terpidana mengajukan permohonanHal. 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 20 PK/MIL/2018peninjauan

Pasal 143 Juncto Pasal 190 Ayat (1)UndangUndang Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/ Terpidana: DONO

DANAR DONO

BandenganSelatan No. 60D, Jakarta Utara atau di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Terdakwa dengan sengaja dantanpa hak menggunakan rahasia dagang pihak lain atau melakukan perbuatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 atau Pasal 14, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa DANAR DONO bekerja di PT.

Kota MinyakAutomation mengalami kerugian material sebesar kurang lebihRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan mengalami kehilangankepercayaan dari pelanggan.Perbuatan Terdakwa DANAR DONO sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 17 ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 30 Tahun 2000tentang Rahasia Dagang.Hal. 2 dari 10 hal. Put.

No. 783 K/Pid.Sus/2008ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DANAR DONO pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan dalam Dakwaan Pertama di atas, dengansengaja menyiarkan hal ichwal istimewa tentang sesuatu perusahaanperniagaan, kerajinan, atau pertanian, tempat ia bekerja atau tempat dahulu iabekerja sedang ia diwajibkan merahasiakan hal ichwal itu, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa DANAR DONO bekerja di PT.

Envicoatas nama DANAR DONO sedangkan berdasarkan Pasal 30 tata tertib kerjaHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 783 K/Pid.Sus/2008ayat (3) Peraturan Perusahaan PT.

Kota MinyakAutomation mengalami kerugian material sebesar kurang lebihRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan mengalami kehilangankepercayaan dari pelanggan.Perbuatan Terdakwa DANAR DONO diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 323 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara tanggal 2 Oktober 2007 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DANAR DONO bersalah menurut hukum dankeyakinan melakukan tindak pidana dengan sengaja

Pemohon:
DONO

Pemohon:
Dono

Pemohon:
DONO

AGUS DONO UTOMO

PUTUSANNomor 291 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS DONO UTOMO ;Pangkat/Nrp. : Mayor Chb / 34061 ;Jabatan : Pamen Kodiklatad (Mantan KasiminPusdikhub) ;Kesatuan : Kodiklat TNI AD ;Tempat lahir : Semarang ;Tanggal lahir : 25 Agustus 1962 ;Jenis kelamin : Lakilakt ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam;Tempat tinggal : Jalan Sudirman

Bahwa Terdakwa (Mayor Chb Agus Dono Utomo) masuk menjadi PrajuritTNIAD melalui pendidikan Sepamilwa Gel II pada tahun 1989/1990 diHal. 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 291 K/MIL/2015Magelang, setelah lulus dan dilantik dengan Pangkat Letda Chb penugasanpertama di Pusdihub, setelah menjalani beberapa kali pendidikan, kenaikanpangkat dan mutasi jabatan, pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa menjabat sebagai Kasimin Pusdikhub Kodiklat TNIAD(sekarang Pamen Kodiklat TNIAD) dengan

Lukman L Hakim) "Pak ada Pak Agus Dono mau narikuang tapi beliaunya marahmarah dan membentak saya" kemudian Saksi2(Sdr. Lukman L Hakim) menyampaikan "Kalau ada uang kasih saja Cit"selanjutnya Saksi2 (Sdr. Lukman L Hakim) mendekati Terdakwa namunapa yang disampaikan Saksi3 (Sdri. Citra Yunita) tidak mendengar,kemudian setelah Saksi3 (Sdri. Citra Yunita) mendapat perintah untukmemberikan uang, maka Saksi3 (Sdri.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Mayor Chb Agus Dono UtomoNRP. 34061 tersebut dengan : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.2. Menetapkan barang bukti berupa :a.

UTOMO, Mayor Chb NRP. 34061 tersebut ;Hal. 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 291 K/MIL/2015Membatalkan putusan Pengadilan Militer Utama Nomor 19K/PMU/BDG/AD/VIII/2015 tanggal 19 Agustus 2015 yang membatalkan putusan PengadilanMiliter Tinggi Il Jakarta Nomor 52K/PMTII/AD/IX/2013 tanggal 15 Juni 2015 ;1.MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa AGUS DONO UTOMO, Mayor Chb NRP. 34061,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pemalsuan surat" ;.

HAMDANI alias DONO

AGUS DONO UTOMO

PUTUSANNomor 71 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS DONO UTOMO ;Pangkat/Nrp. : Mayor Chb / 34061 ;Jabatan : Pamen Kodiklat TNI AD ;Kesatuan : Kodiklat TNI AD ;Tempat lahir : Semarang ;Tanggal lahir : 25 Agustus 1962 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Sudirman Nomor G 94 Rt. 05

Bahwa selanjutnya Danpusdikhub Kodiklat TNI AD (Saksi4) menerbitkanSurat Perintah Nomor Sprin/977/X/2012 tanggal 6 Oktober 2012 untukdiadakan Verifikasi yang dilaksanakan dalam rangka serah terima jabatanKasimin Pusdikhub Kodiklat TNI AD dari Mayor Chb Agus Dono Utomo(Terdakwa) kepada Mayor Chb Sudirman.

Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan :Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agus Dono Utomo Mayor ChbNRP. 34061, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan kedua: "Penyalahgunaan Kekuasaan".Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kedua Oditur Militer Tinggi Tinggi.5.

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan MiliterTinggi Il Jakarta Nomor : 23K/PMTII/AD/VII/2014 tanggal 6 Agustus 2014atas nama Terdakwa Mayor Chb Agus Dono Utomo NRP. 34061 PamenKodiklatad halaman 146, 147, 149 sampai dengan 151 (pembuktian unsurke2 Dakwaan Kedua melanggar Pasal 126 KUHPM dan perbedaanpendapat (d/senting opinion) Hakim Ketua dengan Hakim Anggota danHakim Anggota II) yang menjadi dasar Memori Kasasi dari Pemohon Kasasisebagai berikut :2.

Menyatakan Terdakwa NGARUPIAN Alias DONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; ------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan;--------------------------------------------------------3.

NGARUPIAN Alias DONO;

PUTUSANNomor : 27/Pid.B/2015/PN.TBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NGARUPIAN Alias DONO;Tempat Lahir : Sei Rampah;Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 06 Maret 1971;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pematang Setrak Kec. TelukMengkuduKab.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor : 27/Pen.Pid/2015/PN.TTD tanggal 26 JANUARI 2015 tentang penetapan hariBerkas perkara atas nama Terdakwa NGARUPIAN Alias DONO besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar dan membaca Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,tanggal 11 MARET 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan

terdakwa NGARUPIAN Alias DONO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana " Tanpa mendapat izin sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatanitu " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1ke2KUH Pidana dalam dakwaan pertama 50n0nnn nnn nnn nnnMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGARUPIAN Alias DONOdengan

hukuman seringanringannya dan memutuskan seadiladilnya; "Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yangdisampaikan secara lisan dalam persidangan tanggal 18 MARET 2015, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: PDM08/Ep.2/S.Rph/01/2015, tertanggal 14 JANUARI 2015, Terdakwa telahdidakwa. sebagai Derikut : s=2eensnenee nee eecemee nen tceenenrnenemene nentsPERTAMA :nannnn== Bahwa Terdakwa NGARUPIAN alias DONO

No. 27/Pid.B/2015/PN.TBT6antara pemasang, tukang tulis dan agen hanya saling percaya didalampembayarannya, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresSerdang Bedagai untuk diproses.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke2 KUH Pidana.ATAUKEDUA :wonennn=n= Bahwa Terdakwa NGARUPIAN alias DONO, pada hari Selasa tanggal28 Oktober 2014 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di sebuah warung

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Agus Dono Utomo Mayor Chb NRP. 34061, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu: Penggelapan 2. Memidana Terdakwa tersebut diatas karena itu dengan: Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Agus Dono Utomo Mayor Chb NRP. 34061, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kedua: Penyalahgunaan Kekuasaan4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kedua Oditur Militer Tinggi .5. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) buah Buku Kas Logistik Penjualan BBM Triwulan II, III dan IV TA 2011 dan Triwulan I, dan III TA 2012.

Agus Dono Utomo

PENGADILAN MILITER TINGGI ITJAKARTA PUTUSANNomor : 23K/PMTII/AD/VII/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Dono Utomo.Pangkat/NRP : Mayor Chb/34061.Jabatan : Pamen Kodiklat TNI AD.Kesatuan : Kodiklat TNI AD.Tempat tanggal lahir : Semarang, 25 Agustus 1962

Menyatakan Terdakwa Mayor Chb Agus Dono UtomoNRP 34061 terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Penggelapan .3Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal372 KUHPDanKedua :Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumengganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatuSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut PasalPasal 126 KUHPM2.

Kolonel Chb Acep Kuswara dengan Mayor ChbAgus Dono Utomo (Terdakwa)7 Bahwa dana Diktip 2011 sudah pernah diambil/ dicairkan oleh Terdakwa untukmengoperasionalkan 8 (delapan) Diktip tahun 2011.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Agus Dono Utomo Mayor Chb NRP.34061, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kesatu: Penggelapan2.

Memidana Terdakwa tersebut diatas karena itu dengan: 143 Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan .3s Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Agus Dono Utomo Mayor Chb NRP.34061, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kedua: Penyalahgunaan Kekuasaan4.

Menyatakan Terdakwa DAHURI Bin DONO, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;2.......... (dua) tahun;3.

DAHURI bin DONO

PUTUSANNomor : 60 / Pid.B / 2013 / PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama lengkap : DAHURI bin DONO.: Pemalang;Tempat lahirUmur 48 tahun/ Tahun 1965;Umur/tanggalLakilaki;lahirIndonesia;Jenis KelaminDesa Kendaldoyong Rt.01, Rw.03,KebangsaanKecamatan Petarukan, Kab Pemalang;Tempat tinggalIslam

dakwaan Jaksa / Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2013, yang pada pokoknya menuntutPengadilan Negeri Pemalang Put No : 60/Pid.B/2013/PN.Pml Halaman 2supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DAHURI bin DONO

Perkara : PDM28/PMALA/Ep.2/04/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa DAHURI bin DONO pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di Tahun 2013, bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Desa Kendaldoyong Rt.01, Rw.03, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

dipergunakan untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari;e Bahwa dalam permainan menebak nomor tersebut tidak memerlukan keahliankhusus tetapi sifatnya untunguntungan saja dan terdakwa dalam menjualPengadilan Negeri Pemalang Put No : 60/Pid.B/2013/PN.Pml Halaman 6nomor berhadiah kepada masyarakat umum tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang sehingga dilarang oleh Pemerintah.Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) kKe2 KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa DAHURI bin DONO

melakukan penangkapan saksibersama 4 (empat ) orang rekansaksi;e Terdakwa ditangkap sedang menulisangkaangka.e Terdakwa jualan di ruang tengahrumah terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan diriTerdakwa (saksi a de charge) ataupun bukti lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa DAHURI Bin DONO

Menyatakan terdakwa DONO Bin USIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada terdakwa DONO Bin USIP;1) Uang tunai sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan 100.000 sebanyak 5(lima) lembar.2) Uang tunai sebanyak Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah) dengan pecahan 100.000 sebanyak 1(satu) lembar.3) Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000 sebanyak 9 (sembilan) lembar dan pecahan Rp. 50.000 sebanyak 2 (dua) lembar.

DONO Bin USIP

Pemeriksaan Biasa Nomor: PDM544/Q.2.19/Epp.2/10/2015, tertanggal 13 Nopember 2015;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Register Perkara:PDM34/Q.2.19/11/2015 tertanggal 25 Januari 2016, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa DONO

Bin USIP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan yang kami dakwakan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONO Bin USIP dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa tahanan yangtelah dijalani dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti yaitu :1 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda no.

STNK : 0163436.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUJARNO Bin KASRUDIN;1 1 (satu) buah dompet warna hitam merk LEVTS.2 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna merah.3 1(satu) buah tas warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa DONO Bin USIP;1 1(satu) unit kendaraan roda 2(dua) merk Honda Beat warna biru putih NopolKH 5958 SE, Noka : MH1D231EK262150, Nosin : JFD2E3254265.2 1 (satu) buah dompet warna abuabu merk QUICKSILVER.3 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna Hijau.4

mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan hukuman yangseringanringannya.Menimbang bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebutPenuntut Umum mengajukan tanggapan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Pangkalan Bun dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM34/SUKMA/11/2015 tertanggal 12 Nopember 2015 dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DONO

Perkara: PDM34/SUKMA/11/2015, beserta berkasperkara atas nama Terdakwa DONO Bin USIP ternyata cocok antara satu dan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in Personal) yangdiajukan kemuka persidangan.Menimbang, bahwa di Persidangan, SaksiSaksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Para terdakwa sendiri telah mengakui bahwa terdakwa yang hadirdan diperiksa di Persidangan adalah terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/ Terpidana: AGUS DONO UTOMO Mayor Chb NRP 34061 tersebut;

AGUS DONO UTOMO

PUTUSANNomor 21 PK/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada pemeriksaan peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama lengkap : AGUS DONO UTOMO;Pangkat/ NRP : Mayor Chb/ 34061;Jabatan :Pamen Kodiklatad (Mantan KasiminPusdikhub);Kesatuan : Kodiklat TNI AD;Tempat/ tanggal lahir : Semarang, 25 Agustus 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan

Menyatakan Terdakwa Mayor Chb Agus Dono Utomo NRP 34061terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Pemalsuan surat "Sebagaimana dirumuskan dan diancam pidanamenurut pasal 263 ayat (1) KUHP;b. Oleh karenanya Oditur Militer Tinggi mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Hal. 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 21 PK/MIL/2018c.

Mohon barang bukti berupa:a) Suratsurat :1) 1 (satu) lembar formulir penarikan uang tunai sebesarRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) namapemilik Jumadi/Agus Dono Utomo nomor rekening 0222815218di Bank BNI Taplus Cabang Perintis kemerdekaan BandungCabang Pembantu Cimahi;2) 1 (satu) lembar Surat telegram Nomor STR/08/2012 tanggal 4Januari 2012 (Dokumen pembanding);3) 1 (satu) lembar Surat Telegram Nomor STR/159/2012 tanggal3 Mei 2012 (Dokumen pembanding);4) 1 (satu) lembar Surat Telegram

Menyatakan bahwa Terdakwa Agus Dono Utomo Mayor Chb NRP34061 secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pemalsuan surat";2.

Menyatakan Terdakwa AGUS DONO UTOMO, Mayor Chb NRP 34061,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pemalsuan surat";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Pemohon:
DONO