Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut;DAKWAANKesatuBahwa la terdakwa SUSANTO Als BLACK Bin EFENDI, pada hariSelasa tanggal 03 Februari 2015 sekira jam 21.30 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di Jl.Ahmad Yani Gg.Buntu Rt.23Kel.Rimba Sekampung Kec.Dumai Kota Kota Dumai atau pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Awalnya saksi Kasmandri dan saksi Akbar Hidayat (semuanya anggotaPolisi) melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap sdr.HariIsmanto Als Cekgu di Jl.Ahmad Yani Gg.Buntu namun pada saat saksiKasmandri dan saksi Akbar Hidayat melakukan penangkapan tersebutterdakwa melintasi daerah tersebut karena curiga dengan gerakgerikterdakwa kemudian saksi Kasmandri dan saksi Akbar Hidayat memintaizin untuk melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112ayat 1 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NARKOTIKA.ATAUKedua Bahwa Ia terdakwa SUSANTO Als BLACK Bin EFENDI, pada hariSelasa tanggal 03 Februari 2015 sekira jam 21.30 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di Jl.Ahmad Yani Gg.Buntu Rt.23Kel.Rimba Sekampung Kec.Dumai Kota Kota Dumai atau pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi dirinya

Saksi KASMANDRI, pada pokoknya dipersidangan menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekira jam 21.30 WIBbertempat di Jl.Ahmad Yani Gg.Buntu Rt.23 Kel.Rimba SekampungKec.Dumai Kota Kota Dumai saksi melakukan penangkapanterhadapTerdakwa karena sedang memiliki, menyimpan, dan atau menguasai 2 (dua)butir narkotika jenis ekstasi yang disimpan Terdakwa di dalam dompet milikterdakwa.

Saksi AKBAR HIDAYAT, pada pokoknya dipersidangan menerangkandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekira jam 21.30 WIBbertempat di Jl.Ahmad Yani Gg.Buntu Rt.23 Kel.Rimba SekampungKec.Dumai Kota Kota Dumai saksi melakukan penangkapanterhadapTerdakwa karena sedang memiliki, menyimpan, dan atau menguasai 2 (dua)butir narkotika jenis ekstasi yang disimpan Terdakwa di dalam dompet milikterdakwa.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi SUGENG PRIYANTO dan saksiABD AZIS anggota Reskrim Polres Lamongan mendapat informasi dari Informanbahwa ada siswa yang melakukan perjudian togel dengan cara terdakwa yangmasih berstatus pelajar yang sedang ikut PSG (pendidikan sistem ganda)dibengkel Candra Motor Jl.Ahmad Dahlan Lamongan, sekitar pukul 16.20 wibtersangka lalu keluar dibuntuti oleh saksi dan sampai di TKP dihentikan lalupenggeledahan

M.ABDUL AZISe Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Reskrim Polres Lamongan;e Bahwa saksi bersama dengan saksi SUGENG PRIYANTO mendapat informasidari Informan ada siswa yang melakukan perjudian togel;e Bahwa setelah dilakukan penyelidikan diketahui jika terdakwa yang masihberstatus pelajar yang sedang ikut PSG (pendidikan sistem ganda) dibengkelCandra Motor Jl.Ahmad Dahlan Lamongan melakukan perjudian togel;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari sekitar pukul 16.20 wib terdakwa yangbaru keluar

Saksi SUGENG PRIANTOe Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Reskrim Polres Lamongan;e Bahwa saksi bersama dengan saksi M.ABDUL AZIZ mendapat informasi dariInforman ada siswa yang melakukan perjudian togel;e Bahwa setelah dilakukan penyelidikan diketahui jika terdakwa yang masihberstatus pelajar yang sedang ikut PSG (pendidikan sistem ganda) dibengkelCandra Motor Jl.Ahmad Dahlan Lamongan melakukan perjudian togel;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari sekitar pukul 16.20 wib terdakwa yangbaru

Bahwa setelah dilakukan penyelidikan diketahui jika terdakwa yang masihberstatus pelajar yang sedang ikut PSG (pendidikan sistem ganda) dibengkelCandra Motor Jl.Ahmad Dahlan Lamongan melakukan perjudian togel;3.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari sekitar pukul 16.20 wib terdakwa yangbaru keluar dari bengkel Candra Motor Jl.Ahmad Dahlan Lamongan dibuntutioleh saksi McABDUL AZIS dan saksi SUGENG PRIANTO dan sampai di TKPdihentikan lalu dilakukan penggeledahan didalam jok sepeda motor SuzukiNo.Pol S3305KT ditemukan uang tunai sebesar Rp.310.000, (tiga ratus sepuluhribu rupiah) dan sebuah HP yang berisi nomor togel;4.

bersalah, sangat menyesaliserta berjanji tidak akan mengulangi perouatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum juga secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD SHALEH SUADI Als ALEoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SHALEH SUADI Als ALE pada hariKamis tanggal 22 September 2016 sekitar pukul 12.00 wib di Hotel AmarosaGrande Jl.Ahmad

Saksi WAGE SYAHRUDIN, di depan persidangan dan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan dalam jabatan pada hariKamis tanggal 22 September 2016 sekira jam 12.00 wib bertempat diHotel Amarosa Grande Jl.Ahmad Yani No.88 Kel.Marga Jaya,Kec.

Saksi ERNI KOMALA, di depan persidangan dan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan dalam jabatan pada hariKamis tanggal 22 September 2016 sekira jam 12.00 wib bertempat diHotel Amarosa Grande Jl.Ahmad Yani No.88 Kel.Marga Jaya,Kec.

Saksi RANO YUDA PRATMA , di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan dalam jabatan pada hariKamis tanggal 22 September 2016 sekira jam 12.00 wib bertempat diHotel Amarosa Grande Jl.Ahmad Yani No.88 Kel.Marga Jaya,Kec.

Muhammad Saleh SuadiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan dalam jabatan pada hariKamis tanggal 22 September 2016 sekira jam 12.00 wib bertempat di HotelAmarosa Grande Jl.Ahmad Yani No.88 Kel.Marga Jaya,Kec.

pergi naik speda motor menuju~ ke TokoDunkinDonuts di Jl.Ahmad Yani Surabaya dan sayadisuruh masuk ke tempat kasir Toko Dunkin Donutsitu. untuk ambil kotak bungkusan Dunkin Donutstitipan dari pak Budi Hasan dan saya dijanjikan akandiberi uang Rp.250.000, oleh DEDE MULYADI .Bahwa pada waktu saya masuk ke dalam Toko ambilbungkusan Dunkin Donuts itu) Terdakwa ODEDE beradadiatas Speda Motor menunggu saya di depan Toko itu.Bahwa waktu saya membawa kotak bungkusan DunkinDonuts keluar Toko sampai di depan

Saksi EKO PRASETYO WARDOYO: Bahwa kejadian penangkapan dan penggeledahanterdakwa DEDE MULYADI pada hari Kamistanggal 4 Juni 2009 sekitar pkl.1 8.15 wibdi depan Toko Dunkin Donuts di Jl.Ahmad YaniSurabaya , yang melakukan penangkapanterdakwa itu saya bersama satu Tim anggotaDit Narkoba Polda Jatim.

Bahwa pada awalnya saya bersama Tim mendapatinformasi dari masyarakat bahwa pada hariKamis tgl.4 Juni 2009 sekira pkl.17.30 wiaada transaksi sabusabu di depan Toko DunkinDonuts di Jl.Ahmad Yani Surabaya, lalu sayabersama Tim melakukan pengintaian terhadapDEDE dan EKO. Bahwa anggota Tim itu ada 8 orang yangdipimpin Kompol Sudamiran.

Saksi DWI HANDOKO, ~ disumpah padapokoknya menerangkan Bahwa kejadian penangkapan dan penggeledahanterdakwa DEDE MULYADI pada hari Kamistanggal 4 Juni 2009 sekitar pkl.1 8.15 wibdi depan Toko Dunkin Donuts di Jl.Ahmad YaniSurabaya , yang melakukan penangkapanterdakwa itu saya bersama satu Tim anggotaDit Narkoba Polda Jatim.

Bahwa kejadian terdakwa di tangkapPolisi itu pada hari Kamis tgl.4Juni 2009 sekira pkl.18.00 wib diToko Dunkin Donuts Jl.Ahmad YaniSurabaya. Bahwa yang pertama ditangkap Polisiitu adalah Eko Wicaksono waktukeluar dari Toko Dunkin Donutsdengan membawa bungkusan DonkinDonuts, kemudian terdakwaditangkap Polisi saat berada dibawah12diatas speda motor depan DunkinDonuts.

berupa 1(satu) unit truck Mithsubisthi colt diesel dengannopol DA 9425 AQ berwarna kuning, BBM jenis solar kurang lebih 250 liter yangtermuat didalam 2 (dua) buah tangki jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah masingmasingmemberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 ADHI PRAMUARSO Bin SUPRANOTO.e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014 sekitar pukul 14.00 wita di JL.Ahmad

kayu dengan nopol DA 9425 AQ berwarna kuning yang sudahdimodifikasi oleh terdakwa yaitu dengan dibuatkan tambahan tangki sehinggadapat memuat 200 (dua ratus) liter bahan bakar jenis solar jadi truk tersebutmemiliki 2(dua) buah tangki bahan bakar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;1 AFRIYADI WIJAYA Bin SYAFARI R.RAZAK. dibacakansebagai berikut:e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014 sekitar pukul 14.00 wita di JL.Ahmad

kayu dengan nopol DA 9425 AQ berwarna kuning yang sudahdimodifikasi oleh terdakwa yaitu dengan dibuatkan tambahan tangki sehinggadapat memuat 200 (dua ratus) liter bahan bakar jenis solar jadi truk tersebutmemiliki 2(dua) buah tangki bahan bakar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;1 MUHAMMAD ZAINUDDIN Als UDIN Bin H.ASRI. dibacakansebagai berikut:e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29Januari 2014 sekitar pukul 14.00 wita di JL.Ahmad

BUDI Bin MUSTAQIM memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014sekitar pukul 14.00 wita di JL.Ahmad Yani km.6 depan Kantor Bulog KotaBanjarmasin;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa 1(satu) unit mobil truckmithsubishi colt diesel bak kayu dengan nopol DA 9425 AQ berwarna kuningyang sudah dimodifikasi oleh terdakwa yaitu dengan dibuatkan tambahan tangkisehingga dapat memuat 200 (dua ratus) liter

Menyalahgunaan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa MUHAMMAD BUDI SANTOSO Als BUDI Bin MUSTAQIM pada hariRabu tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul 14.00 wita di JL.Ahmad Yani km.6depan Kantor Bulog Kota Banjarmasin telah mengangkut Bahan Bakar minyak jenissolar menggunakan 1(satu) unit mobil truck mitsubishi colt diesel bak kayu denganNopol DA 9425 AQ berwarna kuning yang sudah dimodifikasi

TELAGA SILABA SPBU Jl.Ahmad Yani Sei ParingMartapura; Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

TELAGA SILABA SPBU64.706 Jl.Ahmad Yani Sei Paring Martapura; Bahwa saksi bekerja di Pengisian BBM PT.

TELAGA SILABASPBU 64.706 Jl.Ahmad Yani Sei Paring Martapura sudahsekitar 15 Tahun dan Terdakwa dulu bekerja di SPBU64.706 Jl.Ahmad Yani Sei Paring Martapura sebagaipengawas namun sekarang Terdakwa sudah tidak bekerjadi SPBU lagi; Bahwa saksi pernah disuruh oleh Terdakwa pada tanggal2 Agustus 2017 pada saat itu saksi ditelepon Terdakwapada pada jam 13.30 Wita pada waktu saksi beradaditempat kerjaan, yang waktu itu Terdakwa dirumahmeminta tolong cairkan cek di Bank BNI 46 CabangBanjarbaru, setelah

TELAGA SILABASPBU 64.706 Jl.Ahmad Yani Sei Paring Martapura sudahsekitar 5 Tahun dan Terdakwa dulu bekerja di SPBU64.706 Jl.Ahmad Yani Sei Paring Martapura sebagaipengawas namun sekarang Terdakwa sudah tidak bekerjadi SPBU lagi;Bahwa saksi pernah disuruh Terdakwa untuk mencairkancek di Bank BNI 46 Cabang Banjarbaru atas nama PT.TELAGA SILABA SPBU 64.706 Jl.

TELAGA SILABASPBU 64.706 Jl.Ahmad Yani Sei Paring Martapura sudahsekitar 17 Tahun dan Terdakwa dulu bekerja di SPBU64.706 Jl.Ahmad Yani Sei Paring Martapura sebagaipengawas namun sekarang Terdakwa sudah tidak bekerjadi SPBU lagi;Bahwa saksi pernah disuruh Terdakwa untuk mencairkancek di Bank BNI 46 Cabang Banjarbaru atas namaPT. TELAGA SILABA SPBU 64.706 Jl.

dibayarkan kepada penggugat adalah sebesar Rp. 5.250.000.000,- ( lima milyar dua ratus lima puluh juta rupiah ) ;

PerkPDM129/PSIAN/Ep.1/4/2012 yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa terdakwa RIDUAN PARDOSI pada hari Kamis tanggal 12 Januari2012 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya sewaktuwaktu dalam bulanJanuari 2012 bertempat di Jl.Ahmad Yani No.270 Kel.Asuhan Kec.Siantar TimurKota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, kerana kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan

No.500/PID/2012/PTMDN.Jl.Cokro sampai ke Jl.Ahmad Yani dan sesampainya di Jl.Ahmad Yani No.270 tibatiba mobil jenis Xenia mengerem mendadak sehingga terdakwa membanting setirke kanan jalan dan mengambil jalur kendaraan yang ada datang dari arah yangberlawanan dengan jurusannya selanjutnya dari arah berlawanan ada sepeda motordatang memakai jalan utama sehingga terdakwa gugup dan tidak dapat menguasaisetir/kemudi mobil kemudian terdakwa membanting kekanan jalan sampai menaikitrotoar jalan dan selanjutnya

Saksi NUR TIHWAN BIN MUBARAK pada pokoknya menerangkan :Bahwa kecelakaan itu terjadi pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitarpukul 02.00 wita di perempatan Jl.Ahmad Kirang (trafigh ligh) ;Bahwa pada saat kejadiaan saksi berada di depan cafe yang jaraknya sekitar 80(delapan puluh) meter dari tempat kejadian dan tibatiba saksi mendengar suarabenturan dari arah utara dan saksi melihat kedua pengendara yang bertabrakankemudian saksi mendekati tempat kejadian dan saksi melihat kedua pengedara

Saksi JUMARDI BIN HASAN pada pokoknya menerangkan :Bahwa kecelakaan itu terjadi pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitarpukul 02.00 wita di perempatan Jl.Ahmad Kirang (trafigh ligh) ;Bahwa pada saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor dan pada saat saksimelintas di jalan Ahmad Kirang dan saksi melihat warga berkerumung dan kemudiansaksi singgah dan saksi melihat ada sepeda motor yang tergeletak di atas aspal sudutperempatan dan saksi melihat pengendara dinaikkan ke atas mobil dan kemudian

Saksi KAMAN BIN TAGE pada pokoknya menerangkan ;e Bahwa kecelakaan itu terjadi pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitar pukul02.00 wita di perempatan Jl.Ahmad Kirang (trafigh ligh) ;e Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada malam itu saksi berada di Polman sekitar jam01.30 wita saksi sedang di rumah kemudian saksi mendapat telpon dari adik kandungsaksi yaitu KUTe bahwa anak saksi yang bernama RAHMAT mengalami kecelakaansementara di rawat RSUD Mamuju dan sekitar jam 03.00 wita saksi kembali mendapattelpon

mengemudi sedangkan pengertian kendaraan bermotor dalam pasal 1 angka 8 undangundang tersebut adalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupamesin selain kendaran yang berjalan di atas rel ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibacakan danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa kecelakaan itu terjadi pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitarpukul 02.00 wita di perempatan Jl.Ahmad

sebagamana dalam pasal 1 angka 24undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan adalahsuatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraandengan atau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa kecelakaantersebut terjadi pada bahwa kecelakaan itu terjadi pada hari Rabu tanggal 28 September2011 sekitar pukul 02.00 wita di perempatan Jl.Ahmad

melawan hukum,memilikismenyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotikagolongan I bukan tanaman yang barupa (satu) plastic klip bening berisi Kristal berwarnaputih dengan berat brutto 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekitar pukul 17,30 Wib terdakwapulang kerja dari tempat terdakwa bekerja di PT.PERTANI kemudian terdakwa pergi untukmenjumpai teman terdakwa yang bernama YOGI di Jl.Ahmad

Yani Kel.Kartini Kec.BinjaiKota dengan tujuan untuk mengunakan sisa sabu yang terdakwa gunakan pada hari Minggutanggal 31 Maret 2013 pada saat terdakwa berjalan menuju rumah YOGI di Jl.Ahmad YaniKel.Kartini Kec.Binjai Kota tibatiba terdakwa ditangkap oleh 2(dua) orang lakilaki yangberpakaian sipil dan mengaku Polisi dari Polres Binjai yaitu saksi DEDI KOTO dan saksiTRISNO SANTOSO kemudian saksi tersebut meminta terdakwa untuk mengeluarkan sabuyang terdakwa kantongi kemudian sabu tersebut terdakwa

daerah hukum Pengadilan Negeri Binjaimenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang barupa 1 (satu) plastic klipbening berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gramperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekitar pukul 17,30 Wib terdakwapulang kerja dari tempat terdakwa bekerja di PT.PERTANI kemudian terdakwa pergi untukmenjumpai teman terdakwa yang bernama YOGI di Jl.Ahmad

Yani Kel.Kartini Kec.BinjaiKota dengan tujuan untuk mengunakan sisa sabu yang terdakwa gunakan pada hari Minggutanggal 31 Maret 2013 pada saat terdakwa berjalan menuju rumah YOGI di Jl.Ahmad YaniKel.Kartini Kec.Binjai Kota tibatiba terdakwa ditangkap oleh 2(dua) orang lakilaki yangberpakaian sipil dan mengaku Polisi dari Polres Binjai yaitu saksi DEDI KOTO dan saksiTRISNO SANTOSO kemudian saksi tersebut meminta terdakwa untuk mengeluarkan sabuyang terdakwa kantongi kem,udian sabu tersebut terdakwa

Permata Indo Sejahtera yangHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN Kisbertempat di Jl.Ahmad Yani No.65, Kelurahan Sendang Sari, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, lalu korban bertemu denganTerdakwa, sebagaimana Terdakwa mengaku sebagai Pimpinan PT.Permata Indo Sejahtera Cabang Kisaran, Bahwa saat bertemu dengankorban Terdakwa bertanya tentang pendidikan Terdakwa dengan berkata,KAMU TAMATAN APA, lalu dijawab korban, SAYA TAMATAN D3, laluTerdakwa berkata lagi, NANTI KAMU SAYA PEKERJAKAN

keterangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekira pukul08.30 WIB di Jl.Anhmad Yani No.65, Kelurahan Sendang Sari,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, Terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap Saksi; Bahwa awalnya ketika Saksi hendak melamar pekerjaan di PT.Permata Indo Sejahtera yang bertempat di Jl.Ahmad

Rp7.000.000 (tujuh juta rupiah) tersebut tetapi Terdakwatidak ada mengembalikan uang tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekira pukul 08.30WIB Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap Saksi Desi Arianti,bertempat di Jl.Ahmad

dan EKO, 1 (satu) unit HP Nokia warna biru, dan 1(satu) buah sofa, yang terhadap barang bukti telah dibenarkan oleh SaksiSaksi juga Terdakwa dan terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan yang sah dan dapat memperkuat pembuktian ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekira pukul 08.30WIB Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap Saksi Desi Arianti,bertempat di Jl.Ahmad

Permata Indo Sejahtera yangbertempat di Jl.Ahmad Yani No.65, Kelurahan Sendang Sari, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, lalu Saksi Desi Arianti bertemudengan Pimpinan PT.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPekanbaru Kota; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Ahmad Yani, Pekanbaru;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1568/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tgl.27 Oktober 2020.

Bahwa Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir juga di Jl.Ahmad Yani, Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakkirakira 3 tahun yang lalu; Bahwa Yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa Penggugat pergi ke rumah saksi sebagai ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena Penggugat danTergugat sering bertengkar sebab Tergugat tidak jujur, suka berjudi onlinedan menggunakan obatobatan terlarang; Bahwa Saksi

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Ahmad Yani, Pekanbaru; Bahwa Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir juga di Jl.Ahmad Yani, Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakkirakira 3 tahun yang lalu; Bahwa Yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa Penggugat pergi ke rumah orang tuanya; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena Penggugat danTergugat sering bertengkar sebab Tergugat menggunakan

dengan dakwaan tersebut dan tidak mengajukaneksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan dan telah didengar keterangansaksisaksi dibawah sumpah/ janji yang pada pokoknya sebagai berikut:1Saksi DAHYANA Bin DARMO WIYONO, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggaltanggal 31 Juli 2012 sekitar jam 00.30 wib di Asrama Polsek Pahandut Jl.Ahmad

tiga) buah hanphone milik saksi;Bahwa rumah saksi sebelumnya tertutup namun tidak terkunci ;Bahwa kerugian yang diakibatkan perbuatan Tergugat kurang lebihRp.6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 Saksi ANDRINATA Als SINGA Bin ISHAK KAMIS, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggaltanggal 31 Juli 2012 sekitar jam 00.30 wib di Asrama Polsek Pahandut Jl.Ahmad

hanphone milik saksi Dahyana,dan kejadian tersebut langsung dilaporkan kepada saksi Dahyana;Bahwa kerugian yang diakibatkan perbuatan terdakwa kurang lebihRp.6.000.000, (enam juta rupiah)Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;3 Saksi AGUS TRIYANTO Als AGUS Bin SUHARTO, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggaltanggal 31 Juli 2012 sekitar jam 00.30 wib di Asrama Polsek Pahandut Jl.Ahmad

EITRIADI Als FITRI Bin ABDULLAH; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggaltanggal 31 Juli 2012 sekitar jam 00.30 wib di Asrama Polsek Pahandut Jl.Ahmad Yani Kel.Pahandut, Kec. Pahandut, Kota Palangka Raya;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Saksi Dahyana Bin Darmo Wiyono;Bahwa awalnya terdakwa dengan menggunakan sepeda kayuh mendatangiasrama Polsek Pahandut lalu memarkir sepeda di depan rumah dinas saksiDahyana.

nomor : 392/Pen.Pid/2012/PN.PL.R, oleh karenanya barang bukti tersebut dapatdipertimbangkan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa kaitannya dengan Barang bukti serta halhal yang ditemukanselama persidangan perkara ini ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggaltanggal 31 Juli 2012 sekitar jam 00.30 wib di Asrama Polsek Pahandut Jl.Ahmad

PAULO Bin HENDRASRIWIJAYA pada hari Kamis tanggal 09 Desember 2010sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya..............3tidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulanDesember 2010 bertempat di pinggir Jl.Ahmad YaniDs.Kauman, Kec.Pare,Kab.Kediri atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri ; dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard, dan/atau persyaratankeamanan,khasiat atau

sepeda motor Honda Nopol : AG2667EFMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwatelah memberikan keterangan yang selengkapnya termuatdalam Berita Acara persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksiyang didengar maupun yang dibacakan dipersidangan ,keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yangdiajukan ke persidangan dalam kaitannya satu denganyang lainnya maka diperoleh fakta fakta atau keadaansebagai berikut5 Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Desember 2010 jam23.00 wib bertempat di pinggir Jl.Ahmad

PAULO Bin HENDRA SRIWIJAYA dipinggir Jl.Ahmad yani Ds.Kauman,Kec.Pare,Kab.Kediridan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan sediaanfarmasi berupa pil jenis LL/Artane sebanyak 7000(tujuh ribu) butir dalam 7 (tujuh) = plastic yangdiakui milik terdakwa.

Dinas Dauh Margi,Desa Pemaron, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng pada pukul 04.15Wita membuang sampah tidak pada tempatnya yang telah ditentukan di Jl.Ahmad Yani Depan Perumahan Satelit, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng;2. Gede Mahardika memberikan keterangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar Made Merta Dana yang beralamat di Br.

Dinas Dauh Margi,Desa Pemaron, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng pada pukul 04.15Wita membuang sampah tidak pada tempatnya yang telah ditentukan di Jl.Ahmad Yani Depan Perumahan Satelit, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng;3. Terdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa benar setelah ditanya, Terdakwa mengatakan bahwa benar padapukul 04.15 Wita telah membuang sampah tidak pada tempatnya yang telahditentukan yaitu di Jl. Anmad Yani Depan Perumahan Satelit, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng 4.

masuk kedalam kamar danmenemukan TV berwarna hitam beserta Remot dan satu unit Resiver besertaRemot earna hitam yang terletak di atas meja samping ranjang, selanjutnyaTerdakwa mengangkat dan membawa barang tersebut kedalam gerobaksepeda motor tersebut, selanjutnya Terdakwa kembali kebelakang rumah danmengambil satu unit mesin air dan kemudian membawanya kedalam gerobaksepeda motor terdakwa, selanjutnya terdakwa meninggalkan rumah tersebutlalu menuju ke kost teman terdakwa yang bernama ANGGA di JL.Ahmad

masukkedalam kamar dan menemukan TV berwarna hitam beserta Remot dan satuunit Resiver beserta Remot earna hitam yang terletak di atas meja sampingranjang, selanjutnya Terdakwa mengangkat dan membawa barang tersebutkedalam gerobak sepeda motor tersebut, selanjutnya Terdakwa kemballikebelakang rumah dan mengambil satu unit mesin air dan kemudianmembawanya kedalam gerobak sepeda motor terdakwa, selanjutnyaterdakwa meninggalkan rumah tersebut lalu menuju ke kost teman terdakwayang bernama ANGGA di JL.Ahmad

Plp.kebelakang rumah dan mengambil satu unit mesin air dan kemudianmembawanya kedalam gerobak sepeda motor terdakwa, selanjutnyaterdakwa meninggalkan rumah tersebut lalu menuju ke kost teman terdakwayang bernama ANGGA di JL.Ahmad Razak Kota Palopo kemudian Terdakwamenurunkan barangbarang tersebut dan menyimpan nya didalam kamarkost teman Terdakwa namun teman Terdakwa pada saat itu tidak sedangberada di kost nya;Bahwa Terdakwa ditangkap seminggu kemudian di Balandai setelahperbuatan yang terdakwa

Ahmad MarjukiDesa Pendawan Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas , Surat Ukurtanggal 10 Juli 2007 Luas 80 M2, tercatat atas nama KHO TJAK NOI,berbatas dengan:Utara Jl.Ahmad Marjuki,Selatan Parit/Gang,Timur dengan SOI KIAN,Barat dengan ANA.4.

Bahwa pada tahun 2008 LIM JAU LENG meninggal dunia di Sambas,selain meningalkan seorang isteri dan 4 orang anak tersebut, jugameninggalkan harta bersama/campur/warisan , berupa:1.2.Sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya sebagaimana terdaftarpada SHM tanggal 20 Juli 2007 No:635/Desa Pendawan NIB:14.02.06.10.00494 Letak Tanah Jl.Ahmad Marjuki Desa PendawanKecamatan Sambas Kabupaten Sambas , Surat Ukur tanggal 10 Juli2007 Luas 80 M2.tercatat atas nama KHO TJAK NOI.Sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya

sebagaimana terdaftarpada SHM tanggal 30 Maret 2000 No:235/Desa Pendawan NIB:14.02.12.14.124, Letak Tanah Jl.Ahmad Marjuki Desa PendawanKecamatan Sambas Kabupaten Sambas Surat Ukur tanggal 28022000 Luas 24 M2.tercatat atas nama KHO TJAK NOI.7.

Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas : Sebidang Tanahberikut bangunan rumah toko yang berdiri diatas tanah tersebutHal 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 36/PDT/2021/PT PTKsebagaimana terdaftar pada SHM tanggal 20 Juli 2007 No:635/DesaPendawan NIB: 14.02.06.10.00494 Letak Tanah Jl.Ahmad Marjuki DesaPendawan Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas , Surat Ukur tanggal10 Juli 2007 Luas 80 M2.tercatat atas nama KHO TJAK NOI, berbatasdengan: Utara Jl.Ahmad Marjuki, Selatan Parit/Gang, Timur dengan

Sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya sebagaimana terdaftarpada SHM tanggal 20 Juli 2007 No:635/Desa Pendawan NIB:Hal 19 dari 25 halaman Putusan Nomor 36/PDT/2021/PT PTK14.02.06.10.00494 Letak Tanah Jl.Ahmad Marjuki Desa PendawanKecamatan Sambas Kabupaten Sambas , Surat Ukur tanggal 10 Juli 2007Luas 80 M2.tercatat atas nama KHO TJAK NOI.2.

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:HALIJAH ALIAS ALANG ANAK LIU THO KIONG, bertempat tinggal di Jl.Ahmad Marjuki No. 98 Dusun Inti Rt 003 Rw 002Desa Pendawan Kecamatan Sambas KabupatenSambas, Provinsi Kalimantan Barat dalam hal inibertindak untuk dirinya sendiri dan selaku orang tua(ibu) yang menjalankan

AnmadMarjuki Desa Pendawan Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas , SuratUkur tanggal 10 Juli 2007 Luas 80 M2, tercatat atas nama KHO TJAKNOI, berbatas dengan: Utara Jl.Ahmad Marjuki, Selatan Parit/Gang, Timur dengan SOI KIAN,Halaman 2 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2020/PN Sbs Barat dengan ANA.4.

Sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya sebagaimana terdaftarpada SHM tanggal 20 Juli 2007 No:635/Desa Pendawan NIB:14.02.06.10.00494 Letak Tanah Jl.Ahmad Marjuki Desa PendawanKecamatan Sambas Kabupaten Sambas , Surat Ukur tanggal 10Juli 2007 Luas 80 M2.tercatat atas nama KHO TJAK NOI.2.

anak LIU THO KIONG, ANGELINANATHANIA / Para Penggugat adalah satusatunya ahli waris darialmarhum TOMMY.Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas : Sebidang Tanahberikut bangunan rumah toko yang berdiri diatas tanah tersebutsebagaimana terdaftar pada SHM tanggal 20 Juli 2007 No:635/DesaPendawan NIB: 14.02.06.10.00494 Letak Tanah Jl.Anmad Marjuki DesaPendawan Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas , Surat Ukur tanggal10 Juli 2007 Luas 80 M2.tercatat atas nama KHO TJAK NOI, berbatasdengan: Utara Jl.Ahmad

Menghukum Tergugat untuk melakukan proses Balik Nama atas tanahSertipikat Hak Milik tanggal 20 Juli 2007 No:635/Desa Pendawan NIB:14.02.06.10.00494 Letak Tanah Jl.Ahmad Marjuki Desa PendawanKecamatan Sambas Kabupaten Sambas , Surat Ukur tanggal 10 Juli2007 Luas 80 M2. kepada Para Penggugat.Menghukum Turut Tergugat untuk patuh dan taat terhadap putusanperkara ini.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa terhadap Tergugatsebesar Rp 1.000.000. setiap harinya, sejak putusan dalam perkara inidiucapkan

Saksi DELAROSA NABILA, memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatdiperiksa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polres MetroBekasi Kota dan membenarkan isi BAP; Bahwa waktu dan tempat kejadian tindak pidana pencuriandengan kekerasan pada hari Kamis tanggal 28 November 2019sekitar jam 12.30 Wib bertempat di depan lampu merah Pekayon Jl.Ahmad Yani Kelurahan Pekayon Kecamatan Bekasi Selatan

Saksi ERWIN RACHMAT, memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatdiperiksa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polres MetroBekasi Kota dan membenarkan isi BAP; Bahwa wakiu dan tempat kejadian tindak pidana pencuriandengan kekerasan pada hari Kamis tanggal 28 November 2019sekitar jam 12.30 Wib bertempat di depan lampu merah Pekayon Jl.Ahmad Yani Kelurahan Pekayon Kecamatan Bekasi Selatan

Saksi HENDRO FRANCO NERO di persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatdiperiksa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polres MetroBekasi Kota dan membenarkan isi BAP; Bahwa waktu dan tempat kejadian tindak pidana pencuriandengan kekerasan pada hari Kamis tanggal 28 November 2019Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Bkssekitar jam 12.30 Wib bertempat di depan lampu merah Pekayon Jl.Ahmad Yani Kelurahan

Bahwa sekira pukul 12.30 Wib para terdakwa melihat saksikorban DELAROSA NABILA yang masih menggunakan helm warnahitam turun dari ojek dan berdiri di dekat Lampu Merah Pekayon Jl.Ahmad Yani arah ke Rawa Panjang sambil main handphone; Bahwa terdakwa menghampiri dengan menggunakan sepedamotor, lalu Terdakwa AGUNG turun dari sepeda motor dan berlarimendekat ke arah saksi korban DELAROSA.

Bahwa sekira pukul 12.30 Wib para terdakwa melihat saksikorban DELAROSA NABILA yang masih menggunakan helm warnahitam turun dari ojek dan berdiri di dekat Lampu Merah Pekayon Jl.Ahmad Yani arah ke Rawa Panjang sambil main handphone; Bahwa terdakwa II menghampiri dengan menggunakan sepedamotor, lalu Terdakwa AGUNG turun dari sepeda motor dan berlarimendekat ke arah saksi korban DELAROSA.

HIDAYATULLAH als DAYAT bin ALI SYAHBANA(alm), pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar jam 15.30 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016,bertempat di Jl.Ahmad Yani Kel.Batu Piring, Kec.Paringin,Kab.Balangan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau

dan saksi FAHRIANSYAH anggota Polres balangan ;Bahwa benar saksi dan saksi FAHRIANSYAH telah mendapat informasimasyarakat tentang perbuatan terdakwa menjual obat jenis CarnopenZenith Pharmaceuticals ;Bahwa benar saksi dan saksi FAHRIANSYAH menindak lanjuti informasidengan melakukan penyelidikan dan dilakukanlah tehnik pembelianterselubung;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar jam 15.30Wita, terdakwa menjual obat jenis Carnopen Zenith Pharmaceuticalskepada saksi FAHRIANSYAH di Jl.Ahmad

HIDAYATULLAH als DAYAT bin ALISYAHBANA (alm) di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan dengan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar jam 15.30Wita, terdakwa menjual obat jenis Carnopen Zenith Pharmaceuticalskepada saksi FAHRIANSYAH di Jl.Ahmad Yani Kel.Batu Piring,Kec.Paringin, Kab.Balangan sebanyak sepuluh butir ;Bahwa benar saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan

Wiryono Projodikoro hal 6165)Menimbang, Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitarjam 15.30 Wita, terdakwa menjual obat jenis Carnopen ZenithPharmaceuticals kepada saksi FAHRIANSYAH di Jl.Ahmad Yani Kel.BatuPiring, Kec.Paringin, Kab.Balangan sebanyak sepuluh butir ;Bahwa benar saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan olehanggota kepolisian yaitu saksi FAHRIANSYAH dan saksi ROBERTOHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Amt.MASIKU terhadap diri terdakwa ditemukan 20