Ditemukan 1502 data
69 — 14
RAMADHON
MUHAMMAD RAMADHON
26 — 11
Memberikan ijin kepada Pemohon membetulkan penulisan nama pemohon pada Paspor Nomor C2293939 yang sebelumnya tertulis nama MUHAMMAD RAMADHAN agar dirubah/dibetulkan menjadi nama MUHAMMAD RAMADHON;
3.
Pemohon:
MUHAMMAD RAMADHON
Ramadhon Syafrudin
26 — 5
Pemohon:
Ramadhon SyafrudinKeluarga Nomor 3274032411150003 tertanggal 02Desember 2015 atas nama kepala keluarga Syafrudin, ditandai bukti P2;Fotokopi Surat Rekomedansi Penetapan Pengadilan Nomor 472.12/403Disdukcapil tanggal 03 Mei 2021 atas nama Karwinah yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, ditandai bukti P3;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 479/062/Kel.Kjg/IV/2021 tanggal 30 April2021 atas nama Ramadhon Syafrudin, ditandai bukti P4;.
17 — 3
HERMAN RIZKY RAMADHON
PENETAPANNomor 18/Pdt P/2014/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa perkara perdata tingkat pertamamemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:HERMAN RIZKY RAMADHON , lahir di Wonogiri, umur 18 tahun, tanggal lahir 16 Februari 1996, tempat tinggal di LingkunganTegalrejo, RT 04 RW Ol, Desa Tegalrejo,Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri,agama Islam, pekerjaan pelajar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan
tanggal 2 Juli 2014 dalam register perkara perdata Nomor 18/Pdt P/2014/PNWng mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon lahir di Wonogiri, tanggal 16 bulan Pebruari tahun 1996, anakke2, jenis kelamin lakilaki dari pasangan suami bernama SUNARNO dan isteribernama LESTARI, sebagaimana dalam Akta Kelahiran Nomor: 1702/1996,tanggal 27 Pebruari 1996;Halaman dari 8 Penetapan Nomor 18/Pdt P/2014/PN WngBahwa Akta Kelahiran pemohon tersebut ada kesalahan penulisan huruf padanama HERMAN RIZKY RAMADHON
yang benar adalah HERMAN RIZKYRAMADHAN;Bahwa untuk pembetulan penulisan nama pada akta kelahiran lebih dari satubulan adalah diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri di mana pemohonbertempat tinggal;Bahwa oleh karena hal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonan gantinama dari nnma HERMAN RIZKY RAMADHON menjadi HERMAN RIZKYRAMADHAN;Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon;Berhubung dengan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua/HakimPengadilan Negeri
berikut :P1Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 93/1987 tanggal 06 Juni 1987 yangdibuat atau ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri, tidak ditunjukkan surat yang asli karenasudah rusak, bermeterai cukup;p2P4P6Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.12.19/Pw.01/181/VIII/2010, tanggal 04 Agustus 2010, sesuai dengan surat yang asli danbermeterai cukup;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran 1702/1996 tanggal 27 Pebruari 1996 atasnama HERMAN RIZKY RAMADHON
yang dibuat oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sesuai dengan surat yang asli danbermeterai cukup;Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3312171808050064 atas nama KepalaKeluarga SUNARNO yang dibuat oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonogiri, sesuai dengan surat yang asli dan bermeterai cukup;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Tengah Kabupaten Wonogiriatas nama HERMAN RIZKY RAMADHON, NIK : 3312171602960001, sesuaidengan surat yang asli dan bermeterai
26 — 2
- RAMADHON ALIAS MADON BIN HAJAR
39 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD LANANG PUJA RAMADHON;
19 — 3
Terdakwa FEBRIAN RAMADHON als. FEBRI
PUTUSANNomor : 1059/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTQrdakwa 2n enon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn nen nnn n nnn nnenennnnsNama lengkap : FEBRIAN RAMADHON als.
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMADHON ADI PAMUNGKAS bin SUGIARTO
PUTUSANNomor 344 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : RAMADHON ADI PAMUNGKAS binSUGIARTO;Tempat Lahir : Semarang;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 22 Desember 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Karanglo, RT 003 RW 004, KelurahanGemah, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang
Menyatakan Terdakwa RAMADHON ADI PAMUNGKAS bin SUGIARTObersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur danHal. 1 dari 7 hal.
Teguh Prayitno;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Demak Nomor203/Pid.B/2019/PN Dmk tanggal 16 Desember 2019, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RAMADHON ADI PAMUNGKAS bin SUGIARTOtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan SubsidairPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa RAMADHON ADI PAMUNGKAS binSUGIARTO oleh karena itu
dari semua dakwaan Penuntut Umum:Memerintahkan mengeluarkan Terdakwa RAMADHON ADIPAMUNGKAS bin SUGIARTO dari tahanan setelah putusan inidiucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa untuk direhabilitasi dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 2 dari 7 hal.
Teguh Prayitno;b. 1 (satu) buah dos book handphone merk Oppo F5 Youth tipeCPH1725 warna emas dengan IMEI 1: 867456034192399, IMEI 2:8674560341 92381;c. 1 (satu) buah handphone merk Oppo F5 Youth tipe CPH1725 warnaemas dengan IMEI 1: 867456034192399, IMEI 2:8674560341 92381;Dikembalikan kepada Terdakwa Ramadhon Adi Pamungkas bin Sugiarto;6.
Ramadhon Syafrudin
7 — 3
Pemohon:
Ramadhon Syafrudin
27 — 3
Menyatakan Terdakwa OKTAVIANDI ALIAS ANDI BIN RAMADHON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
OKTAVIANDI ALIAS ANDI BIN RAMADHON
Penunjukkan Majelis Hakim;Halaman dari 12 Nomor : 591/Pid/B/2014/PN.SkyPenetapan Majelis Hakim Nomor : 591/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 27 Agustus2014 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan serta memperhatikan surat dan barangbukti yang diajukan dipersidangan.Setelag mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa OKTAVIANDI ALIAS ANDI BIN RAMADHON
(duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secaralisan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwa padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yakni ;KESATU ;Bahwa ia terdakwa OKTAVIANDI ALS ANDI BIN RAMADHON bersamasamadengan WIRA (dpo), Sdr TEMON (dpo) pada hari
(tiga juta enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP.ATAU ;KEDUA ;Bahwa ia terdakwa OKTAVIANDI ALS ANDI BIN RAMADHON pada waktu dantempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, Barang siapadengan sengaja memiliki dan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu bukan karena kejahatan yangdilakukan oleh dua orang yang memegang
Unsur Barang siapa ;Bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi yaitusemua subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwa sebagai subyek hukum yaituTerdakwa OKTAVIANDI ALIAS ANDI BIN RAMADHON ,, dan selama prosespemeriksaan dalam persidangan ternyata sanggup menjawab berbagai pertanyaan baik dariMajelis Hakim dan Penuntut Umum serta Panasehat Hukum dengan lancar, serta
50 — 12
Menyatakan Terdakwa RAMADHON SYAFRUDIN BIN SYAFRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMADHON SYAFRUDIN BIN SYAFRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
Pidana:- RAMADHON SYAFRUDIN Bin SYAFRUDIN;
Menyatakan terdakwa RAMADHON SYAFRUDIN BIN SYAFRUDINbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal468 KUHP dalam Surat Dakwaan Kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADHON SYAFRUDIN BINSYAFRUDIN dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan; dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.
Jahe 1 RT. 006/004 Kelurahan Kesambi, Kecamatan KesambiKota Cirebon, terdakwa RAMADHON SYAFRUDIN BIN SYAFRUDIN telahmengambil 1 (satu) unit becak warna merah biru milik JAENI Bin SIKON(Alm) ;e Bahwa benar awalnya saat terdakwa sedang berada di JI.
Jahe 1 RT. 006/004 Kelurahan Kesambi, Kecamatan13Kesambi Kota Cirebon, terdakwa RAMADHON SYAFRUDIN BINSYAFRUDIN telah mengambil 1 (satu) unit becak warna merah birumilik JAENI Bin SIKON (Alm) ;e Bahwa benar awalnya saat terdakwa sedang berada di Jl. KesambiGg.
Menyatakan Terdakwa RAMADHON SYAFRUDIN BIN SYAFRUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMADHON SYAFRUDIN BINSYAFRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan)Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
133 — 3
Menyatakan Terdakwa RAMADHON ADI PAMUNGKAS Bin SUGIARTO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa RAMADHON ADI PAMUNGKAS Bin SUGIARTO oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan mengeluarkan Terdakwa RAMADHON ADI PAMUNGKAS Bin SUGIARTO dari tahanan setelah putusan ini diucapkan; 4.
Teguh Prayitnob. 1 (satu) buah dos book handphone merk Oppo F5 Youth type CPH1725 warna emas dengan IMEI 1 : 867456034192399 IMEI 2 : 867456034192381, dan;c. 1 (satu) buah handphone merk Oppo Youth tipe CPH1725 warna emas dengan IMEI 1 : 867456034192399 IMEI 2 : 867456034192381 ;dikembalikan kepada Terdakwa Ramadhon Adi Pamungkas bin Sugiarto.6. Membebankan biaya perkara ini kepada negara;
pidanaRAMADHON ADI PAMUNGKASbin SUGIARTO
26 — 14
Menyatakan Terdakwa Zikron Ramadhon bin Rusli Adnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
- Zikron Ramadhon bin Rusli Adnan
Menyatakan Terdakwa ZIKRON RAMADHON Bin RUSLI ADNAN terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan pertama penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZIKRON RAMADHON bin RUSLIADNAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di kurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
Gading Rejo Kab.Pringsewu, Terdakwa Zikron Ramadhon bersama Saksi Tubagus SopanAji Saputra mengambil tas milik istri Saksi Dian Perkasa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Zikron Ramadhon, Sdri. Mega AnggaraWati mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp8.000.000,00 (delapanjuta rupiah);Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa Zikron Ramadhon bersamaSaksi Tubagus Sopan Aji Saputra yaitu tas milik Sdri.
gold dan uangtunai sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sementarabarangbarang yang lain dibuang oleh Terdakwa Zikron Ramadhon lalu 1(satu) buah handphone merk OPPO NEO 5 warna putih milik korban dijualkepada orang yang tidak Terdakwa Zikron Ramadhon kenal; Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa Zikron Ramadhon, SaksiTubagus Sopan Aji Saputra dengan saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
lalu 1 (satu) buah handphonemerk OPPO NEO 5 warna putih milik korban dijual kepada orang yang tidakTerdakwa Zikron Ramadhon kenal, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.
diambil olen Saksi Tubagus Sopan Aji Saputra,kemudian Terdakwa Zikron Ramadhon dan Saksi Tubagus Sopan Aji Saputralangsung tancap gas membawa pergi ke arah Kedondong Kab.
DWI SUBEQI RAMADHON
23 — 5
Pemohon:
DWI SUBEQI RAMADHON
80 — 7
RAMADHON ADI PAMUNGKAS Alias BERTO Bin (Alm) SUGIARTO
Ramadhon AdiPamungkas masih berada di rumah terdakwa. Sdr. Yulianto Adhi bersamadengan rekanrekannya saat itu menemukan 45 (Empat Puluh Lima) butirPil Mersi Merlopam 2 Lorazepam 2 mg dalam kemasan tablet warna biruyang menurut pengakuan Sdr. Ramadhon dibeli dari terdakwa.Bahwa Sdr.
Ramadhon Adi Pamungkas bercerita kepada saksi dan rekanrekannya telah membeli 50 (Lima Puluh) butir Pil Mersi Merlopam 2Lorazepam 2 mg dalam kemasan tablet warna biru dari terdakwa denganharga Rp. 525.000, (Lima Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah).Bahwa setelah membeli 50 (Lima Puluh) butir Pil Mersi Merlopam 2Lorazepam 2 mg kepada terdakwa, Sdr.
Ramadhon Adi Pamungkas Als Berto Bin Alm. Sugiarto (Yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) datang ke rumah terdakwa yangberalamat di Dusun Gondang Legi, Sariharjo, Ngaglik, Kabupaten Sleman.Bahwa pada saat itu Sdr. Ramadhon Adi Pamungkas menemui terdakwakemudian Sdr. Ramadhon Adi Pamungkas membeli 5 (Lima) lembar PilMersi Merlopam 2 Lorazepam 2 mg dalam kemasan tablet warna biru yangberisi 50 (Lima Puluh) butir Pil dari terdakwa dengan harga Rp. 525.000.
Ramadhon Adi Pamungkas didalam tas ransel warna hitam merk "P" milik Sdr.
Ramadhon Adi Pamungkas dimana pada saat itu Sdr. Ramadhon AdiPamungkas masih berada di rumah terdakwa. Aparat Kepolisian saat itumenemukan 45 (Empat Puluh Lima) butir Pil Mersi Merlopam 2 Lorazepam2 mg dalam kemasan tablet warna biru yang dibeli oleh Sdr. Ramadhon AdiPamungkas dari terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan pilpil tersebut diatas dari Sdr.
28 — 12
Menyatakan Terdakwa RAMADHON SYAFRUDIN BIN SYAFRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHON SYAFRUDIN BIN SYAFRUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RAMADHON SYAFRUDIN bin SYAFRUDIN lawan Jaksa Penuntut Umum
24 — 2
Ramadhon Adi Pamungkas als Rambo bin (alm) Sugiyarto,
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramadhon Adi Pamungkas als Rambo bin(alm) Sugiyarto,dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan)bulandikurangi terdakwa selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3.
Dan yang saksi tangkap adalah terdakwa RAMADHON ADIPAMUNGKAS Als RAMBO, umur 15 Tahun 6 bulan, Alamat Karanglo, Rt. 003,Rw. 004, Kel.Gemah, Kec.
Pedurungan, Kota Semarang ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa RAMADHON ADIPAMUNGKAS Als RAMBO karena terdakwa telah melakukan pencurian dengankekerasan dengan cara mengambil paksa (satu) buah Hand Phone BlackberryType Curve 9300, Warna Graphite Grey, IMEI : 352127055956341, PIN29B54B52 pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 15.00 Wib diIndomart Jl.
72 — 38
Menyatakan Terdakwa FAJAR RAMADHON BUAMONA Alias FAJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum; 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAJAR RAMADHON BUAMONA Alias FAJAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Penuntut Umum:WINDRA, SHTerdakwa:FAJAR RAMADHON BUAMONA Alias FAJAR
PUTUS ANNomor 222/Pid.Sus/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : FAJAR RAMADHON BUAMONA Alias FAJAR;Tempat lahir : Jakaria;Umurfanggal lahir : 22 Tahun / 20 Januari 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :RT/RW 012/004 Kel Panggalingan Kec kelakungusw RT/RW
Menyatakan Terdakwa FAJAR RAMADHON BUAMONA Alias FAJARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaNarkotik golongan jenis ganja kering ;2. Menjatuhkan pidana terhadap dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.
Menyatakan Terdakwa Fajar Ramadhon Buamona Alias Fajar tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dan dituntut oleh Penuntut Umum yakni sebagaimanadidakwakan dan dituntut oleh Penuntut Umum yakin sebagaimana diaturdalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 Tentangnarkotika ;4. Membebaskan Terdakwa Fajar Ramadhon Buamona dari dakwaan PenuntutUmum dan tuntutan hukum yang diajukan Penuntut Umum ;5.
Memerintahkan pada Jaksa Penuntut Umum agar merehabilitasi nama baikTerdakwa Fajar Ramadhon Buamona ;6. Membebankan biaya perkara kepada negara.wonnennnnee Menimbang, bahwa disamping itu.
pokoknya agar MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan yang seadil adilnya berdasarkan faktafakta dipersidangan ;wonnnnnnnne Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenanggapi secara lisan bahwa Penuntut Umum tetap dengan tuntutannyasemula dan atas tanggapan tersebut Terdakwa juga menyatakan tetap dengan pembelaannya tersebut ;wannnennane Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut ;KESATU :wannnnnnnne Bahwa ia terdakwa FAJAR RAMADHON
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
NAJAMUDIN
96 — 47
Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
NAJAMUDINNur sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Dompu, dihadiri oleh Ariz Rizky Ramadhon, S.H. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dompu dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdSahriman Jayadi, S.H.,M.H. H. M. Nur Salam, S.H.TtdNi Putu Asih Yudiastri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TidLalu Muh. NurHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN. Dpu.
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
MARWAN
57 — 0
Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
MARWAN