• Menyatakan Terdakwa Sihyono alias Sosis bin Dartono dan Terdakwa Nanang Darmawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan niaga kegiatan usaha minyak bumi dan/atau usaha gas bumi tanpa izin usaha niaga sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

  Bahan bakar minyak jenis Biosolar sejumlah kurang lebih 73 (tujuh puluh tiga) liter;Dirampas untuk negara;7. 1 (satu) unit KBM Pick Up Mitsubishi Colt T 120 SS, dengan nomor polisi AD 1668 TM, warna Hitam, tahun 2012, nomer rangka MHMU5TU2ECKO76064, nomer mesin 4G15H39522, beserta kunci kontak, buku KIR dan STNK atas nama: Tutik Handayani, alamat: Sumber rejo RT.03, RW.03, Kiringan, Boyolali;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Sihyono alias Sosis bin Dartono;8. 1 (satu) buah potongan

  -Sihyono alias Sosis bin Dartono-Nanang Darmawan

  PUTUSANNomor 20/Pid.Sus/2019/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acaraNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Sihyono alias Sosis bin Dartono;Boyolali;37 tahun/11 Desember

  Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa I.SIHYONO ALIAS SOSIS BIN DARTONO danTerdakwa II.NANANG DARMAWAN bersalah melakukan Tindak Pidanatelah melakukan atau turut serta melakukan Niaga sebagaimana dimaksuddalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha

  Niaga sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 53 huruf d UndangUndang Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP);2) Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa I.SIHYONO ALIAS SOSIS BINDARTONO dan Terdakwa II.

  Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa SIHYONO ALIAS SOSIS BIN DARTONO(selanjutnya disebut Terdakwa I) baik bertindak secara sendirisendiri atau secarabersamasama dengan Terdakwa II NANANG DARMAWAN ALIAS NANANG BINJUMAR (selanjutnya disebut Terdakwa Il), pada hari Kamis tanggal 13 September2018 sekitar pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulanSeptember Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun2018,

  Menyatakan Terdakwa Sihyono alias Sosis bin Dartono dan TerdakwaNanang Darmawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan niaga kegiatan usaha minyakbumi dan/atau usaha gas bumi tanpa izin usaha niaga sebagaimana dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2.

• Menyatakan terdakwa IMAM SAPIIH als SOSIS bin SUKARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  - IMAM SAPIIH als SOSIS bin SUKARWI

  PUTUSANNomor : 154/Pid.B/2015/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IMAM SAPIIH als SOSIS bin SUKARWITempat lahir : Pati;Umur/ tanggal lahir : 34 Tahun / 08 Juni 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Tegalwero Rt. 02/02 Ds. Tegalwero Kec.

  Menyatakan terdakwa Imam Sapijih als Sosis bin Sukarwi bersalahmelakukan tindak pidana penncurian yang disertai dengan kekerasan atauancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal365 ayat 2 ke 2 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imam Sapiih als Sosis bin Sukarwidengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangjiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang sandal merk carvil berwarna hitam kombinasi coklat (Dikembalikankepada terdakwa Imam Sapiih als Sosis bin Sukarwi) ;4.

  Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,.Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya karena telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa Imam Sapiih als Sosis Bin Sukarwi, pada hari Sabtu tanggal24 Maret 2012 sekira pukul 17.15 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di jalan

  Menyatakan terdakwa IMAM SAPIIH als SOSIS bin SUKARWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

• Menyatakan Terdakwa Herman Als Sosis Bin Parta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tugirin Alias Rin Alias Tukang Sosis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan Pemberatan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  ULFA BUDIARTY SH MH
  Terdakwa:
  TUGIRIN Alias RIN Alias TUKANG SOSIS

• tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 23 (dua puluh tiga) kotak sosis

  asal Malaysia dengan merk FRANKFURTER AYAM yang masing-masing berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis.

  Menyatakan barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) kotak sosis asal Malaysia dengan merk FRANKFURTERAYAM yang masingmasing berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  asal Malaysia dengan merkFRANKFURTER AYAM yang masingmasing berisi 32 (tiga puluh dua)bungkus sosis;Bahwa berdasarkan keterangan saudara Susanto (sopir bis), bahwa sosis tersebutdititipkan terdakwa dan dimuat di Terminal Bis Entikong untuk dibawa ke NgabangKabupaten Landak, dan sopir hanya menerima ongkos angkutan;Bahwa karena sosis tersebut berasal dari negara Malaysia yang tidak memilikiizin edar, kemudian sosis tersebut dibawa ke Polsek Beduai untuk diproseslebih lanjut;Terhadap keterangan saksi

  asal Malaysia dengan merkFRANKFURTER AYAM yang masingmasing berisi 32 (tiga puluh dua)bungkus sosis;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Sag Bahwa berdasarkan keterangan saudara Susanto (sopir bis), bahwa sosis tersebutdititipkan terdakwa dan dimuat di Terminal Bis Entikong untuk dibawa ke NgabangKabupaten Landak, dan sopir hanya menerima ongkos angkutan; Bahwa karena sosis tersebut berasal dari negara Malaysia yang tidak memilikiizin edar, kemudian sosis tersebut dibawa ke Polsek

  Februari 2019 sekirapukul 09.46 wib di depan Polsek Beduai di Dusun Muara Beduai Desa KasromegoKecamatan Beduai Kabupaten Sanggau;Bahwa terdakwa mengetahui sosis tersebut diamankan setelah ditelepon supir bisyaitu Saudara Santoso;Bahwa terdakwa menggunakan jasa angkutan Bis jurusan Entikong Pontianakuntuk membawa sosis tersebut dari Entikong menuju Ngabang Kabupaten Landakdengan upah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) per kotak atau sebanyakRp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa sosis

  Menetapkan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) kotak sosis asal Malaysia dengan merk FRANKFURTERAYAM yang masingmasing berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Manalu ada melihat 1 (satu) unit mobil jenis Pickupmerek Daihatshu Grand Max warna hitam metalik dengan plat terpasang KB 1819 XYdan saksi Heriyanto sopir dari mobil tersebut sedang membongkar barangbarangmilik Terdakwa yang diangkutnya berupa 14 (empat belas) kotak Sosis merek AyamMadu, 14 (empat belas) kotak Sosis merek Frankfuter asal produk Negara Malaysiayang Terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Toko Sinar Laut milik saksi YangKiak alias Akiak di Kabupaten Sintang dengan harga untuk sosis

  merek AyamMadu, 14 (empat belas) kotak sosis merek Frankfuter, 1 (satu) karung Kentang, 2(dua) kotak buah salak, 1 (satu) karung buah jeruk jenis Baby, 10 (sepuluh) kilogrambuah Mentimun, 2 (dua) kotak Wartel, 2 (dua) kotak Daging Ayam, 9 (sembilan) kotakikan Sarden dan 3 (tiga) kotak ikan Gembung ; Bahwa barangbarang yang dibawa berupa 14 (empat belas) kotak sosis merek MaduAyam, 14 (empat belas) kotak sosis merek Frankfuter asal produk negara Malaysia, 1(satu) karung Kentang, 2 (dua) kotak buah

  ) kotak atau Dus terdiri dari sosis merek Ayam Madusebanyak 14 (empat belas) kotakatau Dus dan merek Frankfuter sebanyak 14 (empatbelas), 1 (satu) kotak atau Dus isinya 32 (tigapuluh dua) bungkus ;Bahwa harga Sosis merek Ayam Madu Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh riburupiah) per kotak atau Dus dan sosis Ayam merek Frankfuter seharga Rp.285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) per kotak atau Dus ;Bahwa barangbarang yang terdakwa beli tersebut rencananya akan diedarkan ataudijual kebali

  dan lainlain tidak dijamin keabsahannya (aman,sehat, utuh dan halal dan keempat tidak diketahui tingkat keamanan dankandungan gizinya ;Bahwa barang bukti sosis ayam yang dijual oleh terdakwa adalah sosis ayamyang berasal dari Malaysia ;Bahwa sosis ayam tersebut dilarang diedarkan karena dari segi kesehatantidak diketahui kadar gizinya ;Bahwa menurut ahli sosis ayam yang dijual oleh terdakwa tersebut tidak layakdikonsumsi ;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut, terdakwa tidak keberatan ;

  ) kotak atau Dus isinya 32 (tuga puluh dua dua) bungkus ;Bahwa harga Sosis di Kabupaten Sintang merek Ayam madu Rp.340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah) perkotak atau Dus dan Sosis Ayam merekFrankfuter seharga Rp.285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)per kotak Dus ;Bahwa Sosis merek Ayam Madu dan Sosis merek Frankfuter berasal dariproduk Negara Malaysia ;Bahwa barangbarang yang telah dibeli tersebut rencananya akan dijual ataudiedarkan kembali di tokotoko yang ada di Pasar Pagi

• Menetapkan barang bukti berupa :- 25 (Dua Puluh Lima) kotak sosis Malaysia merk FRANFUTER - 1 (satu) unit mobil pick up daihatsu KB 8667 EB An.SULIS SETYOWATI( Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa)6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

  Ponegoro,Kec.Putussibau Utara.Kab.Kapuas Hulu, tak lama kemudian saksi TEGUH dihampirioleh saksi MAHFUDON yang bertugas sebagai orang yang disuruh saksi UAH untukmengambil sosis merk Frankfurter pesanan saksi UAH, akan tetapi pada saat saksiTEGUH hendak menjual sosis tersebut kepada saksi MAHFUDON datang saksiRD.MANALU dan saksi YULIANUS CIUN mendatangi saksi TEGUH dan menanyakandarimana asal 25 kotak sosis merk frankfurter tersebut dan dokumen dokumen yangberkaitan dengan penjualan sosis tersebut

  UAH, akan tetapi pada saat saksiTEGUH hendak menjual sosis tersebut kepada saksi MAHFUDON datang saksiRD.MANALU dan saksi YULIANUS CIUN mendatangi saksi TEGUH dan menanyakandarimana asal 25 kotak sosis merk frankfurter tersebut dan dokumen dokumen yangberkaitan dengan penjualan sosis tersebut lalu saksi TEGUH mengatakan bahwa 25kotak sosis merk frankfurter tersebut milik terdakwa dan saksi TEGUH diperintahkanuntuk menjual ke Putussibau dan saksi TEGUH tidak dapat menunjukkan dokumeni/ijindari pejabat

  Ponegoro .Kec.Putussibau Utara.Kab.Kapuas Hulu, tak lamakemudian /ksi TEGUH dihampiri olen saksi MAHFUDON yang bertugas sebagai orang yangdisuruh saksi UAH untuk mengambil sosis merk Frankfurter pesanan saksi UAH, akan tetapi padasaat saksi TEGUH hendak menjual sosis tersebut kepada saksi MAHFUDON datang saksiRD.MANALU dan saksi YULIANUS CIUN mendatangi saksi TEGUH dan menanyakan darimanaasal 25 kotak sosis merk frankfurtertersebut dan dokumen dokumen yang berkaitan denganpenjualan sosis tersebut

  Bahwa pada saat itu saksi ada memesan kepada terdakwa 25 kotak sosis merkfrankfurter produksi malaysia untuk dijual lagi kepada masyarakat.

  produksiMalaysia tersebut karena sosis ayam panggang (Frankfurter) produk malaysiaharganya lebih murah dan disukai masyarakat karena harganya lebih murahdibandingkan sosis produk dalam negeri, dimana biasanya keuntungan dari 1 (satu)kotak sosis ayam panggang (Frankfurter) produk malaysia, saksi mendapatkankeuntungan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut makaunsur dengan sengaja telah terpenuhi;A.d.3.

• satu) bulan ;

  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam KB 1309 XX ;

  Di kembalikan kepada terdakwa

  • 60 (enam puluh) kotak yang terdiri dari 40 (empat puluh) kotak sosis

  Kemudian terdakwa diamankanke Polsek Teriak.Bahwa terdakwa membeli sosis Ayam Madu tersebut dengan hargasebesar Rp 290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) per kotaknya danterdakwa berniat untuk menjual kembali sosis Ayam Madu tersebut denganharga Rp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) sementara terdakwamembeli sosis Ayam Bakar tersebut dengan harga Rp 270.000, (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) per kotaknya dan terdakwa hendak menjual sosis Ayam Bakartersebut dengan harga Rp 300.000

  Bahwa terdakwa membeli sosis Ayam Madu tersebut dengan hargasebesar Rp 290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) perHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN Bekkotaknya dan terdakwa berniat untuk menjual kembali sosis Ayam Madutersebut dengan harga Rp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)sementara terdakwa membeli sosis Ayam Bakar tersebut dengan hargaRp 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) per kotaknya danterdakwa hendak menjual sosis Ayam Bakar tersebut dengan harga

  Bahwa barangbarang tersebutberupa sosis sebanyak 60 (enam puluh) kotak yang terdiri dari 40 (empat puluh)kotak Sosis Ayam Bakar yang berisikan 32 bungkus/kotak dan 20 (dua puluh)kotak Ayam Madu yang berisikan 32 bungkus/kotak buatan Malaysia tersebutdilarang untuk diperdagangkan di dalam wilayah Indonesia sesuai denganKepmenperindag No. 61/MPP/Kep/5/2004 tentang Perdagangan dan No.334/MPP/Kep/5/2004 tentang Perdagangan Antar Pulau pada intinya melarangsosis impor dan jika dilihat dari kemasan sosis

• Menetapkan barang bukti berupa:

  7 (tujuh) dus 11 (sebelas) bungkus sosis merk ayam FRANKFURTER produksi Malaysia;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (Lima Ribu Rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa:1) 7 (tujuh) Dus 11 (sebelas) bungkus sosis merk AYAM FRANKFURTER;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Ipinmenitipkan sosis tersebut di toko terdakwa, setelah sosis tersebut laku terjualbarulah terdakwa membayarkan uang penjualan tersebut kepada Sadr.

  Ipin menitipkan sosistersebut di toko Terdakwa, setelah sosis tersebut laku terjual barulahTerdakwa membayarkan uang penjualan tersebut kepada Sdr.

  Bin Kenen tersebut setelah sampaidisana Saksi Charles Yuliam dan tim melakukan penggeledahan danmenemukan freezer yang berisikan sosis milik Terdakwa Abdul Hamid AliasYunus Bin Kenen, setelah Saksi Charles Yuliam dan tim cek sosis tersebutproduksi Malaysia;Bahwa benar, Saksi Charles Yuliam dan tim melakukan penggeledahandan penangkapan Terdakwa Abdul Hamid Alias Yunus Bin Kenen, SaksiCharles Yuliam dan tim mengamankan barangbarang berupa 7 (tujuh) dus11 bungkus Sosis Ayam Merk Frankfurter produksi

  Menetapkan barang bukti berupa:1) 7 (tujuh) dus 11 (sebelas) bungkus sosis merk ayam FRANKFURTERproduksi Malaysia;Dirampas untuk dimusnahkan;,6.

• dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 20 (dua puluh) duz sosis

  ayam madu;

• 10 (sepuluh) duz sosis ayam bakar;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Menetapkan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) duz sosis ayam madu; 10 (sepuluh) duz sosis ayam bakar;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

mengaku sosis tersebut berjumlah 166 (Seratus enam puluh enam)duz terdiri dari 156 (Seratus lima puluh enam) duz sosis ayam madu dan10 (Sepuluh) duz sosis ayam bakar, atas temuan tersebut sosis dan sopirdiamankan ke Polsek Pontianak Barat begitu juga dengan pembelinyaterdakwa juga diamankan karena menurut informasi pelaku sudah 4(empat) kali mengangkut sosis milik terdakwa tersebut.Bahwa Saat diperlihatkan kepada saksi 166 (Seratus enam puluh enam)duz terdiri dari 156 (Sseratus lima puluh enam)

) duz yang terdiri dari 50 (lima puluh) duz sosisayam madu dan 10 (sepuluh) duz sosis ayam bakar terdakwa beli denganharga Rp 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah); Bahwa uang tersebut terdakwa setorkan setelah sosis tersebut laku terjual; Bahwa Sosis tersebut akan dijual ecer di pasarpasar; Bahwa Terdakwa membeli sosis tersebut dari PAK EDI sudah 4 (empat) kali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 20 (dua puluh) duz sosis ayam madu;e 10 (sepuluh) duz sosis ayam

sabtu tanggal 02 Juni 2018 sebanyak 90 dus, yang mana barang berupa sosistersebut dibeli dari Haji Manaf (daftar pencarian orang) dengan harga sebesarRp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) untuk 1 dus sosis ayam maduMalaysia dan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk sosis ayam bakarMalaysia, dan selanjutnya sosis tersebut oleh terdakwa Mansyur Bin Sarui akandan atau telah dijual ke pasarpasar yang berada di Kota Pontianak secaraeceran;Menimbang, bahwa sosis ayam madu dan sosis ayam

Menetapkan barang bukti berupa: 20 (dua puluh) duz sosis ayam madu; 10 (Sepuluh) duz sosis ayam bakar;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Latto makaTerdakwa menurunkan 100 dos sosis sesuai pesanan kemudian Terdakwamenawarkan kembali 100 Dos sosis yang tidak tercatat dalam nota pesanan,faktur dan catatan buku pengeluaran barang dari Gudang kepada saksiHADIANTO selaku pemilik toko H.

  Toko Yunan 200 Dos sosis dengan harga sebesar Rp. 22.160.600 (Dua Puluhdua juta seratus enam puluh ribu enam ratus rupiah);3. Toko H.LATTO 100 Dos sosis dengan harga sebesar Rp.11.080.300(sebelas juta delapan puluh ribu tiga ratus rupiah);4. Toko SAHRA PIRASTI 150 Dos sosis dengan harga sebesar Rp.16.620.450(enam belas juta enam ratus dua puluh ribu empat ratus lima puluh rupiah);5.

  Toko H.SALMIA 200 Dos sosis.2. Toko Yunan 200 Dos sosis.3. Toko H.LATTO 100 Dos sosis.4. Toko SAHRA Pirasti 150 Dos sosis.5.

  Toko H.SALMIA 200 Dos sosis setoran uang sebanyak Rp. 22.160.600(dua puluh dua juta seratus enam puluh ribu enam ratus rupiah).2. Toko Yunan 200 Dos sosis ayam uang setoran sebanyakRp.22.160.600 (dua puluh dua juta seratus enam puluh ribu enamratus rupiah).3. Toko H.LATTO 100 Dos sosis uang setoran sebanyak Rp.11.080.300(sebelas juta delapan puluh ribu tiga ratus rupiah) .4. Toko SAHRA Pirasti 150 Dos sosis setoran uang sebanyak Rp.16.704.000 (Enam belas juta tujuh ratus empat ribu rupiah).5.

  Toko Yunan 200 Dos sosis uang setoran sebanyak Rp.22.160.600 (duapuluh dua juta seratus enam puluh ribu enam ratus rupiah).2. Toko H.SALMIA 200 Dos sosis setoran uang sebanyak Rp. 22.160.600(dua puluh dua juta seratus enam puluh ribu enam ratus rupiah).3. Toko H.LATTO 100 Dos sosis uang setoran sebanyak Rp.11.080.300(sebelas juta delapan puluh ribu tiga ratus rupiah) .4. Toko SAHRA Pirasti 150 Dos sosis setoran uang sebanyak Rp.16.620.450 (Enam belas juta tuju ratus empat ribu rupiah).5.

• Semua barang tersebut terdakwa masukkan kedalam karung plastic ukuran 25 kg dan dibawa oleh terdakwa untuk dijual.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 10.00Wib terdakwa kembali mendatangi rumah korban dan setelah terdakwa masukrumah korban, terdakwa kemudian mengambil berupa 10 bungkus sosis merkOKE, 5 bungkus stik merk OKE, 5 bungkus sosis HEMANTO, 5 bungkus3Cekalop, 5 bungkus sosis by food, 5 bungkus ILM Panda.

  merk HEMATO, sosis merkOKE dan bakso merk SUPER AA.

  SAHONO alias OON Bin MADYANI yang telahdiambil terdakwa berupa sosis, baso, cekalop, dan ILM. Bahwa saksi dan sdr. SAHONO alias OON Bin MADYANI melihat langsungterdakwa membuka gembok kios milik sdr. SAHONO alias OON BinMADYANI dengan menggunakan kunci yang dibawanya selanjutnyaterdakwa masuk kedalam kios lalu membuka lemari frezer tempatmenyimpan sosis setelah itu memasukkan sosis tersebut ke dalam karungberukuran 25 kg selanjutnya melihat perouatan terdakwa tersebut saksidan sdr.

  Induk Bumiayu telahkehilangan berupa 20 bungkus ILM Panda, 15 bungkus sosis merkHEMATO, 15 bungkus baso super merk AA, dan 15 bungkus sosis merkOKE.

  SAHONO alias OON BinMADYANI terdapat 1 (satu) karung berisi sosis serta karung tersebuthendak diambil namun ketahuan sdr. SAHONO alias OON Bin MADYANIdan pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 didalam rumah sdr.SAHONO alias OON Bin MADYANI Dukuh Tempel Desa Laren Rt. 04/ Rw.07 Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes kehilangan makanan merk ILMPANDA, sosis merk HEMATO, sosis merk OKE dan bakso merk SUPERAA.

• • 100 (seratus) sosis Mek Frankfurter Ayam) dengan isi @ 32 Bungkus.

  Dirampas untuk Musnahkan

  • 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Jenis Grand Max Blind Van warna putih dengan Nopol KB KB 9656 QB

  Dikembalikan pada terdakwa

  1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

  Jendy, dan akan dibayar lunas setelah27 (dua puluh tujuh) unt Hand Sprayer (Semprotan punggung) dan 100(seratus) sosis Mek Frankfurter Ayam) dengan isi @ 32 Bungkus laku terjual,nanti nya oleh terdakwa 27 (dua puluh tujuh) unit Hand Sprayer (Semprotanpunggung) dan 100 (seratus) sosis Mek Frankfurter Ayam) dengan isi @ 32Bungkus akan dijual didaeran Pontianak, untuk 1 ) unit Hand Sprayer(semprotan punggung) akan dijual Rp.460.000, (empat ratus enam puluh riburupiah) sedangkan 100 (seratus) sosis Mek

  Jendy, dan akan dibayar lunas setelah27 (dua puluh tujuh) unt Hand Sprayer (Semprotan punggung) dan 100(seratus) sosis Mek Frankfurter Ayam) dengan isi @ 32 Bungkus laku terjual,nanti nya oleh terdakwa 27 (dua puluh tujuh) unit Hand Sprayer (Semprotanpunggung) dan 100 (seratus) sosis Mek Frankfurter Ayam) dengan isi @ 32Bungkus akan dijual didaeranh Pontianak, untuk 1 ) unit Hand Sprayer(semprotan punggung) akan dijual Rp.460.000, (empat ratus enam puluh riburupiah) sedangkan 100 (seratus) sosis

  Jendy, dan akan dibayar lunas setelah27 (dua puluh tujuh) unt Hand Sprayer (Semprotan punggung) dan 100(seratus) sosis Mek Frankfurter Ayam) dengan isi @ 32 Bungkus laku terjual,nanti nya oleh terdakwa 27 (dua puluh tujuh) unit Hand Sprayer (Semprotanpunggung) dan 100 (seratus) sosis Mek Frankfurter Ayam) dengan isi @ 32Bungkus akan dijual didaerah Pontianak, untuk 1 ) unit Hand Sprayer(semprotan punggung) akan dijual Rp.460.000, (empat ratus enam puluh riburupiah) sedangkan 100 (seratus) sosis Mek

  100 (seratus) sosis Mek Frankfurter Ayam) dengan isi @32 Bungkus didapat oleh terdakwa dengan cara membeli dari sebuahtoko milik Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit mobil XENIA warna merah metalik dengan no pol KB 1710SD, dengan No rangka MHKV1BA2CJBK097891 dan No sin BH44395;- 1 (satu) lembar STNK mobil XENIA warna merah metalik dengan no pol KB 1710SD, dengan No rangka MHKV1BA2CJBK097891 dan No sin BH44395 atas nama NURHAYATI beserta kunci kontak;Dikembalikan Kepada Sdri NURHAYATI binti AMBOKTUWOK (alm);- 30 (tiga puluh) kotak sosis ayam madu @32bungkus/ kotak (telah dimusnahkan pada tingkat penyidikan dan

  disisihkan 1 (satu) kotak);- 5 (lima) kotak sosis ayam bakar @32 bungkus / kotak (telah dimusnahkan pada tingkat penyidikan dan disisihkan 1 (satu) kotak);Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

  di tokoabang adik milik saksi YULIAN RAHAYUDI sebanyak 35 Kotak dengan rincian30 Kotak sosis AYAM MADU dan 5 Kotak sosis AYAM BAKAR dengan masingmasing kotak berisi @32 Bungkus yang tidak dilengkapi dokumen yang sahdan tidak sesuai standar Undang undang yang berlaku.Bahwa terdakwa membeli sosis sebanyak 35 (Tiga Puluh Lima) Kotakyang dibayar secara cash oleh terdakwa dengan harga + Rp. 8.920.250.

  di tokoabang adik milik saksi YULIAN RAHAYUDI sebanyak 35 Kotak dengan rincian30 Kotak sosis AYAM MADU dan 5 Kotak sosis AYAM BAKAR dengan masingmasing kotak berisi @32 Bungkus yang tidak dilengkapi dokumen yang sahdan tidak sesuai standar Undang undang yang berlaku.Bahwa terdakwa membeli sosis sebanyak 35 (Tiga Puluh Lima) Kotakyang dibayar secara cash oleh terdakwa dengan harga + Rp. 8.920.250,(Delapan Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Ribu Dua Ratus Lima Puluh Rupiah)dengan rincian harga per kotak

  berlaku;Bahwa terdakwa akan menjual kembali sosis tersebut di pontianak.Dan Terdakwa mengetahui bahwa sosis yang diperdagangkan dan akandiedarkan oleh terdakwa tersebut berasal dari Malaysia yang dimasukkanmelalui Jagoi Babang, dan terdakwa tidak mempunyai ijin yang resmi maupundokumendokumen yang diperlukan untuk memperjual belikan sosis malaysiatersebut diluar kawasan Sosek Malindo (Kec.

  ayam madu @32 bungkus / kotakdan 5 (lima) kotak sosis ayam bakar @32 bungkus / kotak asal Malaysiamenggunakan 1 (satu) Unit mobil XENIA warna merah metalik denganno pol KB 1710 SD, yang dikemudikan saksi ZULKARNAIN;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan ahli di persidangan,30 (tiga puluh) kotak sosis ayam madu @32 bungkus / kotak dan 5(lima) kotak sosis ayam bakar @32 bungkus / kotak termasuk dalamkategori pangan karena dapat dikonsumsi manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli dan ketentuanPasal

• karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• sosis

  Budi mengenai izin edar import danmemastikan apakah sosis tersebut sudah terdaftar pada Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan atau belum, namun hal tersebu tidak dilakukanoleh terdakwa dan terdafkwa tetap memperjualbelikan barang pangan olahanberupa sosis tersebut dengan tidak dilengkapi izin edar import dan tidak terdaftarpada Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan.Adapun maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk mengambil untung darihasil penjualan barang pangan berupa sosis tersebut.Perbuatan

  Kemudian pelaku dan barang bukti saksiamankan ke kantor polres Berau guna proses lebih lanjut; Bahwa kemasan berupa sosis impor yang berasal dari Malaysia yangtidak terdaftar dan tidak memiliki ijin edar dari pemerintah tersebut yaituPutusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 5 dari 20 halamanmerek FRANKFURTER AYAM dan 30 (tiga puluh) Dos sosis merekFRANKFURTER AYAM tersebut berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus;Bahwa Terdakwa membeli Pangan kemasan berupa sosis merekFRANKFURTER AYAM tersebut dengan

  Kemudian pelaku dan barang bukti saksi amankan ke kantor polresBerau guna proses lebih lanjut; Bahwa kemasan berupa sosis impor yang berasal dari Malaysia yangtidak terdaftar dan tidak memiliki ijin edar dari pemerintah tersebut yaitumerek FRANKFURTER AYAM dan 30 (tiga puluh) Dos sosis merekFRANKFURTER AYAM tersebut berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus; Bahwa Terdakwa membeli Pangan kemasan berupa sosis merekFRANKFURTER AYAM tersebut dengan cara memesan kepadaseseorang yang tidak diketahui identitasnya

  Berau;Bahwa Terdakwa telah mengedarkan atau menjual produk import dariMalaysia berupa Sosis dan yaitu pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019sekitar jam 02.00 wita di Pasar Aji Dilayas jalan HARM Ayub KelurahanRinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau sebanyak 30 (tigapuluh) dos / Kotak yang tiap dos berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus;Bahwa Terdakwa rencananya akan menjual sosis dari Malaysia tersebutkepada sdr. Muhammad yang beralamat di kabupaten Berau;Bahwa Terdakwa membeli sosis dari sdr.

  Muhammad yang beralamat di kabupaten Berau;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli sosis dari sdr.

• warna putih belakangnya warna gold dengan nomor imei 1 : 866196032424557, nomor imei 2 : 866196032424540;

Dikembalikan kepada saksi Rovita

• 1 (satu) buah Flasdisk yang berisi rekaman CCTV pencurian HP yang terjadi di bale sosis

  pemiliknya, yang selanjutnya terdakwamembawa Hp merk Vivo keluar dari toko Bale Sosis ; Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Rovita mengalami kerugian sekitarRp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).

  sosis suaminya membayar sosis denganuang 20.000 sementara terdakwa menuju kebagian belakang meja tempat saksimengecas HP milik saksi oleh karena saksi sedang melayani suami terdakwamembayar sosis, saksi tidak bisa melihat terdakwa mengambil dan membawa keluarHP milik saksie Bahwa pada waktu di cas HP saksi berada diatas kursie Bahwa pada waktu suaminya membayar pembelian Sosis setahu saksi terdakwamenuju kebagian belakang namun saksi tidak melihat terdakwa yang mengambilkarena HP diapit di ketiak

  Sosis.

  dari toko Bale Sosis.

  keluar dari toko Bale Sosis.

• peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :
  - 14 (empat belas) kotak sosis

  RAMIDUS AMPUN.Dikembalikan kepada Terdakwa;e 14 (empat belas) Kotak Sosis Merk CHICKEN FRANKFURTER @32 PACK.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  yang berwenang danditanyakan kepemilikan atas Sosis merek Frankfurter tersebut.Bahwa terdakwa mengakui tentang Sosis merek Frankfurter tersebut adalah milikterdakwa yang didapatkan terdakwa dengan cara membeli dari Sdri Intan yangberada di Kecamatan Entikong Kabupaten Sanggau dan rencana barangbarangtersebut akan terdakwa jual ke Kec.

  tersebut dari pihak yang berwenang danditanyakan kepemilikan atas Sosis merek Frankfurter tersebut.

  tanggal 7 Desember 2018 sekirajam 11.35 wib di depan Mapolsek Beduai di Dusun Muara Beduai DesaKasromego Kecamatan Beduai Kabupaten Sanggau;Bahwa dalam melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, diamankan barangbukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda SUPRA FIT warna hitamhijau dengan nomor polisi KB 2509 VC, 1 (satu) lembar BPKB A.n RAMIDUSAMPUN, dan 14 (empat belas) kotak sosis merk FRANKFURTER AYAM @32(tiga puluh dua) bungkus;Bahwa terdakwa membawa 14 (empat belas) kotak sosis tersebut

  Kecamatan Beduai Kabupaten Sanggau; Bahwa dalam melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, diamankan barangbukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda SUPRA FIT warna hitamhijau dengan nomor polisi KB 2509 VC, 1 (satu) lembar BPKB A.n RAMIDUSAMPUN, dan 14 (empat belas) kotak sosis merk FRANKFURTER AYAM @32(tiga puluh dua) bungkus; Bahwa terdakwa membawa 14 (empat belas) kotak sosis tersebut denganmemasang sepasang keranjang yang diletakan dijok sepeda motor bagianbelakang; Bahwa berdasarkan

• Sosis menarik lengan saksi korban Maulidia Putri Anas Tasyaselanjutnya lan Als Sosis mengancam saksi korban Maulidia Putri Anas Tasyadengan kata kata kalau saksi korban Maulidia Putri Anas Tasya tidak mauminum maka tidak akan diantar pulang dan saksi korban Maulidia Putri AnasTasya akan dipukul oleh lan Alas Sosis, sehingga dengan kata kata ancamantersebut akhirnya saksi korban Maulidia Putri Anas Tasya menjadi takut danketika dipaksa untuk meminum minuman keras sampai berkali kali akhirnyamau untuk

  Sosis membuka baju, celana pendek dan celanadalam yang dipakai saksi Maulidia Putri Anas Tasya, setelah itu lan Als Sosismembuka celana panjang dan celana dalamnya kemudian memasukkankemaluanya ke dalam kemaluan saksi Maulidia Putri Anas Tasya, selanjutnyasetelah merasa puas kemudian lan Als Sosis mengeluarkan kemaluannya daridalam kemaluan saksi koroban Maulidia Putri Anas Tasya kemudian lan AlsSosis keluar dari kamar kosong setelah lan Als Sosis keluar dari kamar kosongkemudian Dani Als Sukri

  sehingga saksi bersamadengan Joel dan ian Als Sosis berboncengan bertiga dan saat itu setelahsaksi mau berangkat saksi Karina Rahdiyanti mengatakan akanmenjemput saksi Navida kemudian saksi Karina Rahdiyanti mengendaraisepeda motor dengan saksi RindaBahwa selanjutnya saksi pergi dengan dibonceng sepeda motor yangdikendarai oleh Ia Als Sosis dan saat itu saksi tidak mengetahui akandibawa kemana oleh Ian Als Sosis, setelah itu saksi sempat dibawa ketaman diperumahan Kahuripan Sidoarjo.Bahwa saksi

  oleh Ian Als Sosis dibawa ke sebuah bangunan kosong yangada ditengah persawahan, dan saat saksi sampai di bangunan kosongtersebut saksi disuruh turun oleh Ian Als Sosis.

  Selanjutnya lan Als Sosis pergikemudian teman terdakwa yang lainnya yaitu Dani Als Sukri keluar untukmembeli minuman keras.

• FAHNUDIN URI Alias ANDUS, saksi SARLI Bin SAFARUDIN (Alm) dan saudara HARUN pergiMenuju toko milik saudara ASU untuk berberlanja barangbarang, dimana terdakwaada membeli 34 (tiga puluh empat) kotak sosis ayam panggang (Frankfurter) produkmalaysia, yang mana setiap kotak berisikan 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis ayambanggang (Frankfurter) dengan harga Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribuupiah)/kotak yang rencananya 34 (tiga puluh empat) kotak sosis ayam panggang(Frankfurter) produk malaysia tersebut

  Pts.NURI Alias ANDUS, saksi SARLI Bin SAFARUDIN (Alm) dan saudara HARUN pergimhuju toko milik saudara ASU untuk berberlanja barangbarang, dimana terdakwaada membeli 34 (tiga puluh empat) kotak sosis ayam panggang (Frankfurter) produkmalaysia, yang mana setiap kotak berisikan 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis ayampanggang (Frankfurter) dengan harga Rp. 305.000, (tiga ratus lima riburupiah)/kotak yang rencananya 34 (tiga puluh empat) kotak sosis ayam panggang(Frankfurter) produk malaysia tersebut akan

  FAHNUDIN NURI Alias ANDUS, saksi SARLI Bin SAFARUDIN (Alm) dandari dalam mobil milik terdakwa didapati 34 (tiga puluh empat) kotak sosis ayampanggang (Frankfurter) produk malaysia tanpa dilengkapi dokumendokumen daripihak yang berwenang. dimana terdakwa mengakui kepemilikan 34 (tiga puluhempat) kotak sosis ayam panggang (Frankfurter) produk malaysia tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa 34 (tiga puluh empat) kotak sosis ayam panggang (Frankfurter) produkmalaysia yang Terdakwa peroleh dengan cara membeli

  Bin SAFARUDIN (Alm) dan saudara HARUN pergimenuju toko milik saudara ASU untuk berberlanja barangbarang, dimana terdakwaada membeli 34 (tiga puluh empat) kotak sosis ayam panggang (Frankfurter) produkmalaysia, yang mana setiap kotak berisikan 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis ayampanggang (Frankfurter) dengan harga Rp. 305.000, (tiga ratus lima riburupiah)/kotak yang rencananya 34 (tiga puluh empat) kotak sosis ayam panggang(Frankfurter) produk malaysia tersebut akan dijual kembali oleh terdakwa

  Pts. menuju toko milik saudara ASU untuk berberlanja barangbarang, dimana terdakwaada membeli 34 (tiga puluh empat) kotak sosis ayam panggang (Frankfurter) produkmalaysia, yang mana setiap kotak berisikan 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis ayampanggang (Frankfurter) dengan harga Rp. 305.000, (tiga ratus lima riburupiah)/kotak yang rencananya 34 (tiga puluh empat) kotak sosis ayam panggang(Frankfurter) produk malaysia tersebut akan dijual Kembali oleh terdakwa dengancara mengecer di tokotoko dan warung

• Labuhanbatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Menarik keuntungandari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2015 sekira pukul 03.30 wib saksi AmrisDalimunthe Alias Aris Alias Sosis (diperiksa dalam berkas terpisah) menyerahkan 1(satu) unit Honda Tiger BK3223ZU tanpa dilengkapi

  Labuhanbatu, dan terdakwamengetahui bahwa (satu) unit sepeda motor yang diterima oleh terdakwa tersebutmerupakan hasil curian yang dilakukan oleh saksi Amris Dalimunthe Alias Aris AliasSosis kemudian saksi Amris Dalimunthe Alias aris Alias Sosis menyuruh terdakwauntuk menjualkan sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa jualkan kepada saksi HendroKliyanto Alias Hendro (diperiksa dalam berkas terpisah) sebesar Rp. 3.000.000

  , (tigajuta rupiah) dan terdakwa mendapat keuntungan dari menjualkan sepeda motor tersebutsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi AmrisDalimunthe Alias Aris Alias Sosis; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Wahidun mengalami kerugiansekira + Rp. 10.000.000.

  ataupun sebaliknya;e Bahwa terdakwa telah melakukan penadahan dengan menjual sepeda motormilik saksi korban yang telah dicuri oleh Amris Dalimunthe Alias Aris AliasSosis.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN RAPBahwa terdakwa mendapatkan sepeda motor milik saksi korban dari AmrisDalimunthe Alias Aris Alias Sosis.Bahwa Pada tanggal 07 NOpember 2015 sekitar pukul 02.30 wib di AfdelingIM Simpang Marbau Selatan Kecamatan Bilah Barat Kabupaten LabuhanbatuAmris Dalimunthe Alias Aris Alias Sosis

  07 NOpember 2015 Amris DalimuntheAlias Aris Alias Sosis dan Agus (dpo) lewat mencari sepeda motor yang hendak dicuridi Afdeling III Simpang Marbau Selatan Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu lalu sekitar pukul 02.30 wib melihat sepeda motor parkirkan di dekatwarung kemudian Amris Dalimunthe Alias Aris Alias Sosis mengambil sepeda motortersebut.Menimbang, bahwa benar Amris Dalimunthe Alias Aris Alias Sosis tidak adayin mengambil sepeda motor tersebut, dan terdakwa dan Hendro Kliyanto tidak