Ditemukan 2008 data
23 — 6
Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari Senin, tanggal 12 Maret 2007, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama DHEA AULIA MARGARETA, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama SUMARYO dan MARYAMI ;3.
SUMARYO
26 — 9
Menyatakan bahwa Terdakwa 1 JUFRIADI Bin SUMARYO dan Terdakwa 2. SUBAIRI Bin SUMARYOTelah terbukti melakukan tindak pidana Di Muka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebapkan luka 2. Menjatuhkan Pidana Terdakwa 1 JUFRIADI Bin SUMARYO dan Terdakwa 2. SUBAIRI Bin SUMARYOT dengan pidana penjara selama masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) 3.
JUFRIADI Bin SUMARYO; SUBAIRI Bin SUMARYO
Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanHal dari 20 Halaman /Put.No.74/Pid.B/2013/Pn.PksJUFRIADI Bin SUMARYO: Pamekasan: 22 Tahun / 23 September 1990: LakiLaki:Indonesia: kampung Solok Laok RT./RW 02/05Desa Murtajih Kecamatan PademawuKabupaten Pamekasan ;: Islam: Kuli BangunanSUBAIRI BinSUMARYO: Pamekasan: 35 Tahun /1978: LakiLaki:IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Ang Penay Desa BlumbunganKec.Larangan Kab.
Menyatakan Menyatakan Para Terdakwa Jupriadi Bin Sumaryo danSubairi Bin Sumaryo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdalam dakwaan Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut berupa penjaramasingmasing selama 5 (Lima) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan.3.
yangdituntut,diperiksa,diadili dalam Hukum pidana Indonesia adalah orang atau subjekhukum setiap orang adalah identik dengan unsur barang siapa dalam KUHP yangjuga dapat diartikan adalah setiap orang sebagai subyek hukum pendukung hak dan1617kewajiban yang dapat bertanggung jawab atas segala perbuatan yang telahdilakukannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dimuka persidangan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I JUFRIADI BinSUMARYONO DAN Terdakwa II SUBAIRI Bin SUMARYO
Menyatakan bahwa Terdakwa 1 JUFRIADI Bin SUMARYO dan Terdakwa 2.SUBAIRI Bin SUMARY OTelah terbukti melakukan tindak pidana Di MukaUmum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangmenyebapkan luka2.Menjatuhkan Pidana Terdakwa 1 JUFRIADI Bin SUMARYO dan Terdakwa 2.SUBAIRI Bin SUMARYOT dengan pidana penjara selama masing masingselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari)3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4
41 — 7
SUMARYO Bin JOYOKIJAN
Nama lengkap : Sumaryo Bin Joyokijan2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 44/25 September 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Banyuanyar, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri~Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli bangunanTerdakwa Sumaryo Bin Joyokijan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2016 sampai dengan tanggal 11 April2016Terdakwa Sumaryo Bin Joyokijan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2016sampai dengan tanggal 21 Mei 2016Umum sejak tanggal 10 Mei 2016 sampai dengan tanggal 29 Mei 2016Terdakwa Terdakwa Sumaryo Bin Joyokijan ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Sumaryo Bin Joyokijan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengantanggal 24 Juni 2016Terdakwa Sumaryo Bin Joyokijan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa Sumaryo Bin Joyokijan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum " sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumaryo Bin Joyokijan denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3.
Saksi YOYOK PRASTIA bin SUKIRAN, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa SUMARYO Bin JOYOKIJAN pada hariKamis tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib, atauHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 336/Pid.B/2016/PN Gprsetidaktidaknya di sekitar waktu itu dalam bulan Maret2016, di Dusun Tanjungrejo, Desa Tanjung, KecamatanPagu, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kabupaten
Menyatakan terdakwa SUMARYO Bin JOYOKIJAN tersebutdi atasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 336/Pid.B/2016/PN Gprpidana "DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA UMUM UNTUK MAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
21 — 3
MENGADILI Menyatakan , bahwa terdakwa SUMARYO Alias AMBON tersebut diatas telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat. Menjatuhkan pidan terhadap SUMARYO Alias AMBON dengan pidana penjara selama .1(satu) tahun dan 3 (tiga ) bulan; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.
SUMARYO Alias AMBON
PUTUSANNO 381/Pid.B/2013/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertma telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama ; SUMARYO alias MARYO alias AMBON ;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tgl Lahir :45 tahun/03 April 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jl.Mastrip Kemlaten No.33 Kel.
Menyatakan terdakwea SUMARYO Alias MARYO Alias AMBON bersalahmelakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana pasal 263 ayat(2) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP sesuaidengan surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1(satUO tahun dan 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berdadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarrp.5.000, (lima ribu rupiah );Menimbang , bahwa atas tuntututan pidana tersebut terdakwa telahmengajukan pledoinya secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan yang seringan ringannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh jaksa penuntut umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMARYO Alias MARYO Alias AMBON pada hariyang sudah tidak diingat lagi dengan pasti yaitu pada tanggal 01 Maret2012 sampai dengan
Saksi KIKY SARI ANDRIYATI ;Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dalam perkaraterdakwa Sumaryo ini;Bahwa saksi bekerja di koperasi Podohasil di Gedangan danbertugas memproses kredit.Bahwa syarat untuk mengajukan kredit di koperasi PODOHASILantara lain fotocopy KTP suami istri , KK, dan BPKB serta STNKdan juga mobil dibawa serta mengisi surat survei, juga gesekanno mobil dan nomor rangkanya.Bahwa terhadap BPKB yang akan dijaminkan pada koperasiPODOHASIL ada alatnya dan jika menyala BPKB tersebutdinyatakan
Dilakukan secara berturut turut.15Menimbang, bahwa pertama tama majelis akan mempertimbangkanunsur pertama yaitu SETIAP ORANGbahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang sebagai subyekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya didepan hukum .bahwa dalam hal ini dipersidangan terdakwa SUMARYO Alias AMBONtelah membenarkan identitasnya sebagaimana dakwaan jaksa penuntutumumbahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selanjutnya
20 — 5
Menyatakan terdakwa KHOYIM Bin SUMARYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalah gunakan Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastic klip kecil yang dibungkus dengan kertas grenjeng warna kuning emas berisi sedikit serbuk Kristal yang diduga Narkotika jenis sabu-sabu, 1 (satu) botol plastic kecil berisi air kencing/urine dari tersangka KHOYIM Bin SUMARYO, 1 (satu) buah HP merk Smart Fren warna merah hitam dengan nomor Sim card 088802226699.Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
KHOYIM Bin SUMARYO
Sus/2012/ PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KHOYIM Bin SUMARYO ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/25 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pagentan, RT.02, RW.05, Desa Pagentan, KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara
Mlatiharjo, KecamatanSemarang Utara, Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 13 Juli 2012 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa KHOYIM Bin SUMARYO
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOYIM Bin SUMARYO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kantong plastic klip kecil yang dibungkus dengan kertas grenjengwarna kuning emas berisi
Menyatakan terdakwa KHOYIM Bin SUMARYO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalah gunakanNarkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri ;47. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama:48. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;49. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;50.
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastic klipkecil yang dibungkus dengan kertas grenjeng warna kuning emas berisisedikit serbuk Kristal yang diduga Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) botolplastic kecil berisi air kencing/urine dari tersangka KHOYIM Bin SUMARYO,1 (satu) buah HP merk Smart Fren warna merah hitam dengan nomor Simcard 088802226699.Dirampas untuk dimusnahkan ;51.
15 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SUHERMAN Bin AHMA NURDIN) terhadap Penggugat ( LILIS SUMARYO Binti SABAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
LILIS SUMARYO ; SUHERMAN
24 — 3
Menyatakan terdakwa : SUMARYO BIN SAMIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUMARYO BIN SAMIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga ) Bulan dan 15 (Lima belas ) Hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SUMARYO BIN SAMIN
PUTUSANNOMOR : 92/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUMARYO BIN SANINTempat lahir : JemberTanggal lahir >Umur > 37Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Pasirian, Desa Kaliglagah, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan
.5.12/Ep.1/02/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 92/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 7 Februari 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUMARYO
Menyatakan terdakwa ; SUMARYO BIN SANIN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 7 (Tujuh) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Truk warna bak biru No.Pol.
Sehingga jelas bahwa terdakwa yang mengaku bernama SUMARYO BINSANIN adalah merupakan pelaku perbuatan tersebut, dan oleh karenanya harusmempertanggungjawabkannya didepan hukum.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.2.
Menyatakan terdakwa : SUMARYO BIN SAMIN tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUMARYO BIN SAMIN tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 3 (Tiga ) Bulan dan 15 (Lima belas ) Hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Sumaryo
32 — 1
Pemohon:
Sumaryo
26 — 5
GUNTUR SUMARYO, SE, M.SI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata,dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :GUNTUR SUMARYO, SE, M.SI: Tempat/Tanggal Lahir : Boyolali, 01 Maret 1967,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS), Agama :Islam, Alamat : JI. KH.
NIK.33.72040103670006, atas namaGUNTUR SUMARYO, berlaku hingga tanggal 01032017 (bukti P.1).Fotocopy Kartu) Keluarga No.3372042310090019, nama keluarga GUNTURSUMARYO, SE, M.SI, tertanggal 25112014 (bukti P.2).Fotocopy Akta Cerai No.614/AC/2007/PA/Skh, tertanggal 10 Desember 2007 yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo.
45 — 0
Menyatakan Terdakwa TEGUH BUDIONO Bin SUMARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; --------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ---------------------------------------------------------------- 3.
TEGUH BUDIYONO BiN SUMARYO
38 — 3
Menyatakan terdakwa SUDIYONO bin SUMARYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TANPA HAK MENGUASAI,MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA, MENYIMPAN, MENYEMBUNYIKAN,MEMPERGUNAKAN SESUATU SENJATA PEMUKUL, SENJATA PENIKAMATAU SENJATA PENUSUK";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIYONO bin SUMARYO, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3.
Sudiyono Bin Sumaryo
26 — 6
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa AGUS SETIYO Bin SUMARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ; --------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; ------------------------------------- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; ---------------------- Menetapkan agar Terdakwa
AGUS SETIYO Bin SUMARYO
Menyatakan Terdakwa AGUS SETIYO Bin SUMARYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ke1KUHP dalamdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETIYO Bin SUMARYOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (duaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa AGUS SETIYO bin SUMARYO pada hari Minggu tanggal02 Juni 2013 sekira pukul 20.00 WIB hingga hari Rabu, 05 Juni 2013 sekira pukul07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam
dinyatakan sebagaipelaku ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang ternuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum,dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut ternyatabersesuaian serta didukung pula oleh keterangan para saksi, maka Majelis menilaidalam perkara ini tidak terdapat error in persona / kekeliruan dalam mengadiliorang, sehingga Majelis berpendapat yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah AGUS SRTIYO Bin SUMARYO
yangmeringankan;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;e Terdakwa telah menikmati hasilnya ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang dan menyatakan menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;15Memperhatikan pasal 480 ke 1 KUHP serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa AGUS SETIYO Bin SUMARYO
Agus Sumaryo
4 — 5
Pemohon:
Agus Sumaryo
HADI SUMARYO
13 — 0
Pemohon:
HADI SUMARYO
53 — 8
PIDANA-SUMARYO bin SUHERI .
PUTUSANNomor : 65 / Pid.B / 2013 / PN.Bjn ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMARYO bin SUHERI ;Tempat lahir : Purbalingga ;Umur / tanggal lahir : 37 tahun/ 04 Mei 1973 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pesunggingan RT. 009 RW.
Juni 2013 dengan Nomor : 65 / Pen.Pid/ B/2013 / PN.Bjn, tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya dan keterangan terdakwa didepanpersidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang barang bukti yang diajukandidepan persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan / Requisitoir dari Penuntut Umum yangmaksudnya agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUMARYO
bin SUHERI bersalah melakukanoetindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARYO bin SUHERI denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 21 (dau puluh satu) sak konsentratMerk FEED SEHMIXDikembalikan kepada saksi Waryadi bin Supriyanto 1 (Satu
Telah mendengar pula tanggapan / Replik Penuntut Umum atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan dimuka persidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : RegPerkara : PDM 42 / Epp.2/ BJRNE / 06 / 2013, tanggal 13 Juni 2013, yang bunyi lengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SUMARYO
dan sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 (4) KUHAP, masapenangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwa haruslah diperkurangkandari pidana yang akan dijatuhkan tersebut ;36Menimbang, bahwa dengan akan dijatuhkannya pidana pada diri terdakwa,maka pada diri terdakwa dibebani kewajiban untuk membayar ongkos perkara ;Mengingat : Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP, serta Ketentuan ketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUMARYO
115 — 20
SUMARYO Bin CASMADI, dkk.
ABDUL ROCHIM BinJUMALI, terdakwa IV MULYONO Bin CAYANI dan terdakwa VAPRONI Bin SACHLANI terbukti bersalah melakukantindak pidana turut bermain judi ditempat umumsebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Subsidairmelanggar pasal 303 Bis ayat 1 ke 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARYO BIN CASMADI,terdakwa I!
kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut cam pur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya untukmemakai kesempatan itu) yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa pada waktu) dan tempat tersebut diatas awalnyaterdakwa SUMARYO Bin CASMADI, terdakwa fl TARYONO BinDALAM, terdakwa II!
ABDUL ROCHIM Bin JUMALI, terdakwa IVMULYONO Bin CAYANI berkumpul dan sepakat untuk mengadakanpermainan remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya,para terdakwa mempersiapkan 1 (satu) set kartu' remi yartusebanyak 52 (lima puluh dua) lembar serta uang sebagaitaruhan untuk permainan tersebut dengan cara terdakwaterdakwa SUMARYO Bin CASMADI, terdakwa I! TARYONO BinDALAM, terdakwa II!
ABDUL ROCHIM Bin JUMALI, terdakwa IVMULYONO Bin CAYANI berkumpul dan sepakat untuk mengadakanpermainan remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya,para terdakwa mempersiapkan 1 (satu) set kartu' remi yaitusebanyak 52 (lima puluh dua) lembar serta uang sebagaitaruhan untuk permainan' tersebut dengan cara terdakwaterdakwa SUMARYO Bin CASMADI, terdakwa I! TARYONO BinDALAM, terdakwa II!
ABDUL ROCHIM Bin JUMALI,terdakwa IV MULYONO Bin CAYANI dan terdakwa V APRONI BinSACHLANI tidak ~~ terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum:Membebaskan terdakwa SUMARYO BIN CASMADI, terdakwa IlTARYONO Bin DALAM, terdakwa III ABDUL ROCHIM Bin JUMALI,terdakwa IV MULYONO Bin CAYANI dan terdakwa V APRONI BinSACHLANI dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan terdakwa SUMARYO BIN CASMADI, terdakwa IlTARYONO Bin DALAM, terdakwa II!
55 — 7
Menyatakan Terdakwa SUMARYO KUSMIARJO Bin SUMARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-3 Penuntut Umum;2.
SUMARYO KUSMIARJO Bin SUMARTO
PUTUSANNomor 127/Pid.Sus/2013/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: SUMARYO KUSMIARJO Bin SUMARTO2 Tempat lahir : Cilacap3 Umur/tanggal lahir : 48 tahun/ 10 Nopember 19654 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Desa Sawangan Rt.05 RW 02Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap7
Clp tanggal 17Desember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUMARYO KUSMIARJO Bin SUMARTO bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan
yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 78 ayat (7) jo Pasal 50 (3) huruf h UU Nomor 41 tahun 1999tentang Kehutanan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMARYO KUSMIARJOBin SUMARTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa
memohon agar Majelis Hakimmeringankan hukuman terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan bertetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan bertetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa SUMARYO
Cilacap tanpa adanya ijin dari pejabatyang berwenang maka selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankanoleh petugas untuk selanjutnya diproses lebih lanjut di Polres Cilacap ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78ayat (5) jo Pasal 50 ayat (3) huruf e UU Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;ATAUBahwa ia terdakwa SUMARYO KUSMIARJO Bin SUMARTO pada hariSenin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan
25 — 9
Menyatakan Terdakwa IRFAN PURWANTO BIN SUMARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI; sebagimana dalam dakwaan lebih Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN PURWANTO BIN SUMARYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
Pidana- Irfan Purwanto Bin Sumaryo
Menyatakan terdakwa IRFAN PURWANTO Bin SUMARYO Terbukti secara Sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan Narkotikagolongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaanLebihSubsidiair Jaksa Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IRFAN PURWANTO Bin SUMARYO denganPidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
melakukan penyalahGunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri selama 6 (enam)bulan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine dari bidang kedokteran dan kesehatanPolisi Daerah Metro Jaya Nomor R/87/II/2016/Dokpol tanggal 13 Pebruari 2016oleh dr.Dafianto Arief menyetakan terhadap urine atas nama terdakwa IRFANPURWANTO Bin SUMARYO secara laboratories mengandung (+)memtamfetamina dan (+) ampetamin.Bahwa terdakwa IRFAN PURWANTO Bin SUMARYO dalam menjual, membeli,menerima, menjadi perantara
53 — 6
Menyatakan Terdakwa Muhamad Hadi Saputra Bin Sumaryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Hadi Saputra Bin Sumaryo dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
MUHAMAD HADI SAPUTRA BIN SUMARYO
PUTUSANNomor: 87 / Pid.B / 2016 / PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : Muhammad Hadi Saputra Bin Sumaryo ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 02 September 1997 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
terdakwa dipersidanganmemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas Penuntut Umumtelah memberikan tanggapannya yang menyatakan bahwa Penutut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa Muhamad Hadi Saputra Bin Sumaryo
(Dua Juta Sembilan Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, KUHP ;SubsiadairBahwa ia terdakwa Muhamad Hadi Saputra Bin Sumaryo pada hariJumat tanggal 29 April 2016 sekira Pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2016 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di Jl.Arjuna Gang 15 No.19 Kelurahan
87/Pid.B/2016/PN TglAd.1 BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimana di dalam undang undang tidak diberikan penjelasan secara tegas apa yang dimaksud barangsiapa akan tetapi yang dapat dijelaskan mengenai barang siapa adalahseseorang baik lakilaki atau perempuan tanpa membedakan jeniskelamin dapat merupakan subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Penuntut Umum telahmenghadapakan Muhammad Hadi Saputra Bin Sumaryo
Menyatakan Terdakwa Muhamad Hadi Saputra Bin Sumaryo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Hadi Saputra BinSumaryo dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
21 — 14
TERDAKWA : ISWAYUDI bin PRONO SUMARYO
UnrPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkarapelanggaran dengan acara pemeriksaan secara cepat, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISWAYUDI bin PRONO SUMARYO;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur atau tanggal lahir : 38 Tahun / ;Jenis kelamin : Lakilaki;Suku : JawaKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sugihan Rt. 10 Rw. 02 Desa SugihanKecamatan Tengaran Kab.