Ditemukan 2595 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Putusan arso Pa arso Putusan arso
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 17-07-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 28-10-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 506/Pid.B/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 25 September 2023 —
Terdakwa:
RIZKY MAHFUDZIN Bin EDY ARSO
41 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa RIZKY MAHFUDZIN bin EDY ARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa

    Terdakwa:
    RIZKY MAHFUDZIN Bin EDY ARSO
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 13-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3881/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 13 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
arso adi
13 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KANTOR SATPOL PP JEMBER
    Terdakwa:
    arso adi
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 25/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
ARSO Bin SUJAK Alias P. RI.
91 — 8
  • Penuntut Umum:
    Danni Arthana, S.H
    Terdakwa:
    ARSO Bin SUJAK Alias P. RI.
    Menyatakan terdakwa Arso bin Sijak als P. Ri tidak terbukti bersalahdalam persidangan dan terdakwa telah ditahan selama prosespemeriksaan;2. Menyatakan buktibukti yang telah disebutkan dalam persidangantidak dapat diterima dan atau gugur demi hukum;3. Menyatakan terdakwa telah berprilaku baik dalam persidangan sertamemberikan kesempatan terdakwa untuk memperbaiki diri dan tidakmengulangi perbuatannya;4. Membebaskan terdakwa Arso bin Sijak Als P.
    ARSO .e Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi TORIMAN dan membayar9 (Sembilan) orang pekerja diantaranya saksi AHMADI Als. ENDI AlsP.
    RENImengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa ARSO Bin SUJAK Alias P.
    ARSO .Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi TORIMAN dan membayar 9(sembilan) orang pekerja diantaranya saksi AHMADI Als.
    Membebaskan terdakwa Arso bin Sijak Als P. Ri dari semua tuntutn hukum(Vrijspraak) atau setidaktidaknya meringankan dan atau melepaskanterdakwa Arso bin Sijak Als P. Ri dri semua tuntutan hukum (Ontslaag VanAlle Rechtsvervolging);5.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 26 Januari 2022 — MH
Terdakwa:
YUNI ARSO NUGROHO Als GONDRONG Bin SUPRIAJI
33 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa YUNI ARSO NUGROHO Alias GONDRONG Bin SUPRIAJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu
    MH
    Terdakwa:
    YUNI ARSO NUGROHO Als GONDRONG Bin SUPRIAJI
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 25/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
ARSO Bin SUJAK Alias P. RI.
19 — 10
  • Penuntut Umum:
    Danni Arthana, S.H
    Terdakwa:
    ARSO Bin SUJAK Alias P. RI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/Ag/2019
Tanggal 12 Februari 2019 — MUNIPA alias BOK LEHA BINTI ARSO alias PAK MUNIPA vs 1. MAHFID BIN SARJONO,, dkk
46 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNIPA alias BOK LEHA BINTI ARSO alias PAK MUNIPA vs 1. MAHFID BIN SARJONO,, dkk
    PUTUSANNomor 116 K/Ag/2019alle) i awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MUNIPA alias BOK LEHA BINTI ARSO alias PAKMUNIPA, bertempat tinggal di RT. 08 RW. 02 DesaSukodono Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;Pemohon Kasasi;Lawan:1. MAHFID BIN SARJONO, bertempat tinggal di RT. 04RW. 02 Desa Sukodono Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso;2. HATINA/HJ.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairAtau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut diajukanintervensi oleh Pelawan (Munipa alias Bok Leha Binti Arso alias Pak Munipa)dan memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan perlawanan Pelawan tersebut untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Pelawan adalah sebagai Pelawan yang beritikadbaik;3.
    seharusnya perkaraini dinyatakan tidak dapat diterima (NO/Niet Ontvankelijke Verklaard) danPelawan dapat mengajukan perkara baru dalam bentuk gugatan;Bahwa oleh karena itu Penetapan Pengadilan Agama Bondowosoharus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara ini;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tanpamempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agung berpendapatterdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi, Munipa alias Bok Leha Binti Arso
    UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, MUNIPAalias BOK LEHA BINTI ARSO
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 345/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 12 Januari 2021 —
Terdakwa:
ARSO SUTOYO Als NURIKIN Bin Alm KRIYAMIARSA
30 — 6
    1. Menyatakan terdakwa Arso Suyono als Nurikin Bin Alm Kriyamiarsa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Dengan sengaja menawarkan dan memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan subsidair;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    ARSO SUTOYO Als NURIKIN Bin Alm KRIYAMIARSA
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0628/Pdt.G/2015/PA.YK
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat :
Tanti Rusdiana binti Jumadi
Tergugat:
Tri Arso Budi Utomo, SE, MM bin Drs. Soegijanto
25 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tri Arso Budi Utomo, SE, MM bin Drs.

    Penggugat :
    Tanti Rusdiana binti Jumadi
    Tergugat:
    Tri Arso Budi Utomo, SE, MM bin Drs. Soegijanto
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Tanggal 17 Juni 2019 —
Terdakwa:
TRI ARSO WIBOWO Als. GOTRI Anak dari SUYANTO
35 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Arso Wibowo als.

    Terdakwa:
    TRI ARSO WIBOWO Als. GOTRI Anak dari SUYANTO
    Menyatakan terdakwa TRI ARSO WIBOWO Als.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI ARSO WIBOWOAls. GOTRI Anak dari SUYANTO berupa pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp. 1.800.000.000, (satu milyar delapan ratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
    Bahwa terdakwa TRI ARSO WIBOWO Als. GOTRI Anak dari SUYANTOtelah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman tersebut tanpa mempunyai izin yangsah dari pihak yang berwenang dan bukan ditujukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiw Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. Dan Kedua : Bahwa Terdakwa TRI ARSO WIBOWO Als.
    Bahwa terdakwa TRI ARSO WIBOWO Als. GOTRI Anak dari SUYANTOtelah menjual, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa mempunyai izin yang sah dari pihakyang berwenang dan bukan ditujukan untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi.w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. 02ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa TRI ARSO WIBOWO Als.
    Nomer perdana 08562974948 warna hitam silverdan di akul barang barang tersebut milik terdakwa TRI ARSO AlsGOTRI Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, tersangka TRI ARSOAls GOTRI tidak melakukan perlawanan Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki danmembawa ganja tersebut.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 332/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
UJIANTARI RAHMANIARSI SH
Terdakwa:
DHANY DWI ARSO , SE Anak dari ADJUNG SAMARDI
97 — 60

  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa DHANY DWI ARSO, SE Anak dari ADJUNG SAMARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    1 (satu) buah buku Tabungan Mandiri
    1 (satu) buah kartu ATM Mandiri

    Dikembalikan kepada Terdakwa DHANY DWI ARSO, SE Anak dari ADJUNG SAMARDI;

    1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG, warna hitam, berikut simcard

    Dirampas untuk negara;

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    UJIANTARI RAHMANIARSI SH
    Terdakwa:
    DHANY DWI ARSO , SE Anak dari ADJUNG SAMARDI
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 75/Pdt.G.S/2021/PN Kag
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.YULI ARSO
2.JULIANI
22 — 5
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
    Tergugat:
    1.YULI ARSO
    2.JULIANI
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 334/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 7 Juli 2020 — ,M.H
Terdakwa:
ARSO SUPRANTYO bin KASMAN
56 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arso Suprantyo Bin Kasman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    ,M.H
    Terdakwa:
    ARSO SUPRANTYO bin KASMAN
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 06-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 316/Pid.B/LH/2023/PN Sky
Tanggal 25 Oktober 2023 — ., M.H,
Terdakwa:
Jaja Miharja Bin Arso
63 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jaja Miharja bin Arso, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kegiatan memiliki hasil penebangan di Kawasan Hutan tanpa Perizinan berusaha sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan
    ., M.H,
    Terdakwa:
    Jaja Miharja Bin Arso
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 26-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 30/Pid.C/2022/PN Smn
Tanggal 26 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDI SURANTO
Terdakwa:
Denny Arso Irhandi Kasmoro Als Deny Bin Budi Sunarto
64 — 49

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa DENNY ARSO IRHANDI KASMORO Als DENNY Bin BUDI SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) bulan ;
    • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah cicin emas jenis Ubed Kembang
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    EDI SURANTO
    Terdakwa:
    Denny Arso Irhandi Kasmoro Als Deny Bin Budi Sunarto
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 18-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 1638/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Nuli Nali Murti
Terdakwa:
RAHMAT HANDRI ARSO SAPUTRA Als ANDRE Bin H. SYARIP KIMPUL
41 — 29

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT HANDRI ARSO SAPUTRA Als ANDRE Bin H. SYARIP KIMPUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT HANDRI ARSO SAPUTRA Als ANDRE Bin H.
    Penuntut Umum:
    Nuli Nali Murti
    Terdakwa:
    RAHMAT HANDRI ARSO SAPUTRA Als ANDRE Bin H. SYARIP KIMPUL
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1219/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 9 Oktober 2019 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LIONO Bin ARSO Diwakili Oleh : H. ACHMAD ZAINI, SH
34 — 6

  • Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LIONO Bin ARSO Diwakili Oleh : H. ACHMAD ZAINI, SH
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 367/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 18 Agustus 2020 —
Terdakwa:
AFRIANSYAH BIN ALI ARSO
39 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Afriansyah Bin Ali Arso tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    AFRIANSYAH BIN ALI ARSO
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa Afriansyah Bin Ali Arso ditangkap pada tanggal 7 Mei 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.Sp.Kap/16/V/2020/Reskrim;Terdakwa Afriansyah Bin Ali Arso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Mei 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2020sampai dengan tanggal 6 Juli 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli2020;4.
    Menyatakan terdakwa Afriansyah bin Ali Arso, telah terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan , sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN Mre2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Afriansyah bin Ali Arso selama: 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, diikurangi selama berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.3.
    dengan alasan bahwaTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan penuntut umum;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AFRIANSYAH BIN ALI ARSO
    serta kepadanya dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas segala perbuatan yang telahdilakukannya sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, terkait unsur ini perlu dibuktikan pula apakah Terdakwamerupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat DakwaanPenuntut Umum sehingga tidak terdapat kesalahan subyek (Error in Persona);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituAfriansyah Bin Ali Arso
    Menyatakan Terdakwa Afriansyah Bin Ali Arso tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditanan;5.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 93/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
1.MUNAWIR
2.UCI ARSO
3.ANASIRWAN
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KIWU KABUPATEN DOMPU
121 — 41
  • Penggugat:
    1.MUNAWIR
    2.UCI ARSO
    3.ANASIRWAN
    Tergugat:
    KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KIWU KABUPATEN DOMPU
    UCI ARSO, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Dusun Kiwu II,Rt. 004, RW. 003, Desa Kiwu, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu,Pekerjaan Petani;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3. ANASIRWAN, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Dusun KiwuIl, Rt. 004, Desa Kiwu, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, PekerjaanPetani;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 03/SK.TUN/KH.MGR/2019, tanggal16 Oktober 2019 memberikan kuasa kepada :1.
    UCI ARSO/Penggugat II; dan 8) Sdr.MUNAWIR/Penggugat , kKemudian dilakukan proses penyaringan terhadapseluruh dokumen syarat administrasi para bakal calon dengan melakukanpemeriksaan, penelitian dan klarifikasi berkas penyerahan persyaratan bakalcalon kepala desa selama 20 (dua puluh) hari dari tanggal 11 30 Agustus2019;3.
    Surat Panitia Pemilihan Kepala Desa Kiwu Kecamatan Kilo KabupatenDompu, Nomor 015/PanPilkades/Desa Kiwu/2019, perihal SuratPemberitahuan, tanggal 29 Agustus 2019 atas nama UCI ARSO, yangpada pokoknya terhadap Bakal Calon Sdr. UCI ARSO/Penggugat IIdinyatakan tidak memenuhi persyaratan administrasi karena tidakHalaman 3 dari 44 halaman.
    UCI ARSO/Penggugat II dinyatakan tidak memenuhi persyaratanadministrasi karena tidak melampirkan surat pernyataan tidak pernahdijatuhi hukuman penjara berdasarkan putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap selama melakukan tindak pidanapenjara paling singkat 5 (lima) tahun yang bermaterai adalah tidak benarkarena faktanya Penggugat II telah menyerahkan syarat administrasitersebut kepada Tergugat saat pendaftaran bakal calon dan penerbitanobyek gugatan a quo bertentangan dengan Pasal
    Bahwa Penggugat II, bernama Uci Arso dinyatakan tidak memenuhipersyaratan administrasi karena tidak melampirkan Surat Pernyataantidak pernah dijatuhi hukuman penjara berdasarkan Putusan Pengadilanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap selama melakukan tindakpidana penjara paling singkat 5 (lima) tahun yang bermeterai;3.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 22-11-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 567/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 24 Februari 2022 —
Terdakwa:
ARSO SUPRANTYO BIN KASMAN
133 — 22
  • M E N G A D I L I:
    1. Menyatakan TerdakwaArso Suprantyo Bin Kasmanbersalah melakukan tindak pidana "Mengedarkanuang palsu" sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan
    pidana terhadapTerdakwaArso Suprantyo Bin Kasmanoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahundanpidanaDenda sejumlahRp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama3 (tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

    Terdakwa:
    ARSO SUPRANTYO BIN KASMAN
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN Paringin Nomor 8/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 2 April 2020 —
Terdakwa:
1.SURIANTO alias YAYAN bin ARSO
2.FAUZI ARIPANSYAH alias UJI Bin SABRI
73 — 19

  • MENGADIL

    1. Menyatakan terdakwa SURIANTO als YAYAN bin ARSO dan terdakwa FAUZI ARIPANSYAH alias UJI bin SABRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Main Judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu

    Terdakwa:
    1.SURIANTO alias YAYAN bin ARSO
    2.FAUZI ARIPANSYAH alias UJI Bin SABRI
    Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa SURIANTO als YAYAN bin ARSO ditangkap tanggal 1November 2019;Terdakwa SURIANTO als YAYAN bin ARSO ditahan dalam rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 November 2019 sampai dengan tanggal 21November 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 November2019 sampai dengan tanggal 31 Desember 2019;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Januari 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari 2020 ;.
    Tunai Rp60.000,00(Enam Puluh Ribu Rupiah); Bahwa barang bukti uang adalah milik Terdakwa SURIANTO alsYAYAN bin ARSO dan Terdakwa II FAUZI ARIPANSYAH Alias UJI bin SABRI,yang digunakan sebagai taruhan untuk bermain kartu domino jenis Siwah; Bahwa barang bukti berada di tengahtengah di hadapan Saksi,Terdakwa SURIANTO als YAYAN bin ARSO dan Terdakwa II FAUZIARIPANSYAH Alias UJI bin SABRI, serta saksi RUDOLF RANTO JONYSILALAHI Als RUDOLF Anak Dari MARUHUM SILALAHI dan saksi IMAMSUPRIADI Als IMAM Bin
    Ribu Rupiah) dan Uang Tunai Rp60.000,00(Enam Puluh Ribu Rupiah); Bahwa barang bukti uang adalah milik Terdakwa SURIANTO alsYAYAN bin ARSO dan Terdakwa II FAUZI ARIPANSYAH Alias UJI bin SABRI,yang digunakan sebagai taruhan untuk bermain kartu domino jenis Siwah; Bahwa barang bukti berada di tengahtengah di hadapan Saksi,Terdakwa SURIANTO als YAYAN bin ARSO dan Terdakwa II FAUZIARIPANSYAH Alias UJI bin SABRI, serta saksi RUDI HARTONO als RUDIbin SUMARDI dan saksi IMAM SUPRIADI Als IMAM Bin MISNU (
    Rp60.000,00(Enam Puluh Ribu Rupiah); Bahwa barang bukti uang adalah milik Terdakwa SURIANTO alsYAYAN bin ARSO dan Terdakwa II FAUZI ARIPANSYAH Alias UJI bin SABRI,yang digunakan sebagai taruhan untuk bermain kartu domino jenis Siwahdengan taruhan uang ; Bahwa barang bukti berada di tengahtengah di hadapan Saksi,Terdakwa SURIANTO als YAYAN bin ARSO dan Terdakwa II FAUZIARIPANSYAH Alias UJI bin SABRI, saksi RUDI HARTONO als RUDI binSUMARDI dan saksi RUDOLF RANTO JONY SILALAHI als RUDOLF anakdari MARUHUM
    (Enam PuluhRibu Rupiah) ;Halaman 24 dari 35 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Prn Bahwa barang bukti uang adalah milik Terdakwa dan Terdakwa Surianto alias Yayan bin Arso yang digunakan sebagai taruhan untukbermain kartu domino jenis Siwah; Bahwa barang bukti berada di tengahtengah di hadapan Terdakwa danTerdakwa SURIANTO alias YAYAN bin ARSO, saksi RUDI HARTONO alsRUDI bin SUMARDI, saksi RUDOLF RANTO JONY SILALAHI Als RUDOLFAnak Dari MARUHUM SILALAHI, serta saksi IMAM SUPRIADI Als IMAM BinMISNU (Alm