Ditemukan 2267 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disersi desersi direksi dicerai divisi divers dimensi dinarsi
Penelusuran terkait : - diversi Diversi berhasil - kesepakatan diversi Berhasil diversi
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Anak
Register : 21-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2015/PN Liw
Tanggal 7 Mei 2015 — 1.RIKI HARDIANSA Bin RUPANDI 2.TEDI ANGGA DIATAMA Bin SUDIRMAN EFENDI 3.FERRLY SEPTIAN Bin RIDWAN
96 — 39
  • Berita Acara Diversi Nomor : 03/Pid.SusAnak/2015/PN.LIW tanggal 06Mei 2015;3.
    Kesepakatan Diversi Tanggal 06 Mei 2015;Menimbang, bahwa oleh karena Kesepakatan Diversi telahdilaksanakan seluruhnya maka dipandang perlu mengeluarkan PenetapanPenghentian Pemeriksaan;Memperhatikan, Undangundang Nomor 11 tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak, Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 4Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanan Diversi Dalam Sistem PeradilanPidana Anak, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 174/Pid.B/2015/PN Jth
Tanggal 9 September 2015 — BAIHAQI Bin AMIRULLAH Cs
80 — 12
  • Mesjid Raya Kab.Aceh Besar, setelah terdakwa Baihaqi, terdakwa II Syamwin dan saksiMawardi (diversi) sepakat, lalu terdakwa Baihaqi, terdakwa II Syamwindan saksi Mawardi (diversi) berjalan kaki menuju ke SMK tersebut,kemudian setelah sampai ditembok/pagar belakang lalu terdakwa Baihaqi, terdakwa Il Syamwin dan saksi Mawardi (diversi) bersamasamamenaiki pagar SMK Negeri 1 tersebut, setelah melompat kesebelahpagar dalam SMK dan telah berada didalam lingkungan SMK terdakwa Baihaqi dan saksi Mawardi
    (diversi)langsung melompat ke luar tembok dan terdakwa II masih berada diatastembok, lalu terdakwa Il memberikan televisi tersebut kepada saksiMawardi (diversi) yang telah berada diluar tembok SMK Negeri 1,kemudian terdakwa Baihaqi, terdakwa II Syamwin dan saksi Mawardi(diversi) membawa televisi tersebut kedalam ruangan SMP PKPU tempatterdakwa Il bekerja, lalu terhadap kehilangan televisi dalam ruanganSMK Negeri 1 tersebut oleh saksi Saifullah Bin Mahyiddin selaku KepalaSekolah SMK Negeri 1 Mesjid
    ) adalahsebagai yang mengambil televisi tersebut, menjualnya, dan yangmendapatkan keuntungan makan dan minum dari hasil penjualantelevisi tersebut; Bahwa 1 (satu) buah televisi merk LG21 inc warna silver yang ada padaterdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Mawardi(diversi) adalah bukan milik terdakwa bersamasama dengan terdakwaIl dan saksi Mawardi (diversi) dan terdakwa bersamasama denganterdakwa II dan saksi Mawardi (diversi) tidak ada izin dari pemiliknyauntuk mengambil 1 (satu) buah
    berada diatas meja dalam asrama yang tidakjauh dari tempat atau kamar siswa di SMK tersebut tidur, lalu terdakwa Baihaqi dan saksi Mawardi (diversi) membawa televisi tersebut kearahpagar tempat mereka datang tadi yang diikuti oleh terdakwa Il,kemudian terdakwa Il menaiki kembali keatas tembok/pagar, setelahdiatas pagar terdakwa dan saksi Mawardi (deversi) menyerahkantelevisi tersebut kepada terdakwa Il, lalu terdakwa dan saksi Mawardi(diversi) juga menaiki tembok tersebut dan saksi Mawardi (diversi
    Aceh Besar, setelah Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 174/Pid.B/2015/PN Jth. terdakwa Baihaqi, terdakwa II Syamwin dan saksi Mawardi (diversi) sepakat,lalu terdakwa Baihaqi, terdakwa II Syamwin dan saksi Mawardi (diversi)berjalan kaki menuju ke SMK tersebut, kemudian setelah sampaiditembok/pagar belakang lalu terdakwa Baihaqi, terdakwa Il Syamwin dansaksi Mawardi (diversi) bersamasama menaiki pagar SMK Negeri 1 tersebut,setelah melompat kesebelah pagar dalam SMK dan telah berada didalamlingkungan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 107/Pid.B/2016/PN.PWK
Tanggal 25 Mei 2016 — DIKA PERMANA Bin AMAT
34 — 4
  • hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN.PWKPERTAMABahwa terdakwa DIKA PERMANA Bin AMAT bersama sama saksiUJANG SAMSUL BAHRI Als CUPLIS Bin UDIN ( Diversi
    milik saksi HARY RIZKI PRATAMA Bin JEPRI, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih dengan bersekutu, perobuatan mana dilakukan terdakwa DIKAPERMANA Bin AMAT dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 23.00Wib, bertempat di Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Sindangksin KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta terdakwa DIKA PERMANA Bin AMATbersama saksi UJANG SAMSUL BAHRI Als CUPLIS Bin UDIN ( Diversi
    oleh saksi koroban HARY RIZKIPRATAMA Bin JEFRRI berboncengan dengan saksi SAEFUL BAHRI Bin EMANdan motor yang satunya lewat lagi kemudian oleh temanteman terdakwadihadang lalu saksi korban HARY RIZKI PRATAMA Bin JEFRI dipukulisedangkan saksi SAEFUL BAHRI Bin EMAN bersama motor yang satunya bisameloloskan diri dan pada saat saksi korban HARY RIZKI PRATAMA Bin JEFRIsedang dipukuli, sepeda motor milik saksi koroan HARY RIZKI PERMANA BinJEFRI diambil oleh saksi UJANG SAMSUL BAHRI Als CUPLIS Bin EMAN (diversi
    Bin AMAT sepeda motor yang disimpan tersebut selanjutnya dibawaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN.PWKke Bunder untuk disimpan dimakam lalu terdakwa DIKA PERMANA Bin AMATpulang kerumah tidur dan pagi harinya terdakwa DIKA PERMANA Bin AMATmengambil sepeda motor milik saksi korban HARY RIZKI PRATAMA Bin JEFRIyang sebelumnya disimpan dimakam terus dibawa dan disimpan di belakangSD Bunder terus terdakwa tinggalkan untuk narik angkot bersama saksi UJANGSAMSUL BAHRI Als CUPLIS Bin EMAN (Diversi
    Sukatani Rt. 002/001Desa Campakasari KabupatenPurwakarta, milik saksi HARY RIZKI PRATAMA Bin JEPRI , perobuatan manadilakukan terdakwa DIKA PERMANA Bin AMATdengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 23.00Wib, bertempat di Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Sindangksih KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta terdakwa DIKA PERMANA Bin AMATbersama saksi UJANG SAMSUL BAHRI Als CUPLIS Bin UDIN ( Diversi )sedang nongkrong dalam acara malam mingguan bersamasama
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 17-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sak
Tanggal 8 Januari 2020 — Terdakwa
85 — 32
  • PENETAPANNomor 3/Pen.Div/2019/PN SakJo.Nomor 18/Pid.SusAnak/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura;Membaca Laporan Ringkas Pelaksaan Kesepakatan Diversi dariPembimbing Kemasyarakatan tertanggal 30 Desember 2019 tentangpelaksanaan Kesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama Lengkap : FS;Tempat lahir : Perawang (SiakRiau);Umur/Tanggal lahir : 14 Tahun/02 Februari 2005;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal
    : Jalan Raya Perkasa Rt 001 Rw 002Kelurahnan Perawang, KecamatanPerawang,Kabupaten Siak;Agama : Islam;Pendidikan SD (Tidak Tamat);Menimbang, bahwa setelah membaca Laporan Pengawasan KlienAnak Di BRSAMPK (Balai Rehabilitasi Sosial Anak Yang MemerlukanPerlindungan Khusus) Rumbai dari Pembimbing Kemasyarakatan tertanggal2 Desember 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Ringkas PelaksanaanKesepakatan Diversi dari Pembimbing Kemasyarakatan tersebut dihubungkandengan Laporan Pengawasan Klien Anak DI
    BRSAMPK (Balai RehabilitasiSosial Anak Yang Memerlukan Perlindungan Khusus) Rumbai bahwa telahterjadi Kesepakatan diversi pada tanggal 01 Nopember 2019 dan Anak telahmengikuti program rehabilitasi social di BRSAMPK Rumbai selama 1 (Satu)bulan sejak tanggal 01 Nopember 2019 sampai dengan 30 Nopember 2019;Menimbang, bahwa oleh karena Kesepakatan Diversi telah selesaidilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara Anak FS harus dihentikan;Memperhatikan, Pasal 12 ayat (3) dan (4) UndangUndang Nomor11
    Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Pasal 59 ayat(2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2015 tentang PedomanPelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak Yang Belum Berumur 12 (DuaBelas) Tahun;MENETAPKAN1.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 31/Pid.Sus-Anak/2020/PN Gns
Tanggal 14 Oktober 2020 — Terdakwa
147 — 64
  • Kesepakatan Perdamaian / Diversi tanggal 14 Oktober 2020.Menimbang bahwa berdasarkan proses diversi yang telah dilalui dan Berita Acara Diversidiketahui bahwa terhadap kesepakatan diversi tersebut telah dilaksanakan seluruhnya.Menimbang bahwa oleh karena itu, maka Hakim menyatakan proses pemeriksaanperkara ini tidak dilanjutkan/ dihentikan.Memperhatikan ketentuan Pasal 7 dan Pasal 52 ayat 5 UU No. 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak Pasal 6 ayat (5) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor
    4 Tahun2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan Pidana Anak, danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENETAPKAN1.
    Menetapkan menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak yang bernama AnjasMaulana Bin Anton Gunawan dalam Register Perkara Pidana Anak Nomor 31/Pid.SusAnak/2020/PN GnsMenyatakan mengembalikan anak tersebut kepada orangtuanya;Memerintahkan untuk mengeluarkan Anak tersebut dari tahanan segera setelah tanggalpenetapan ini ditetapkan;Memerintahkan para pihak untuk tunduk dan patuh kepada kesepakatan diversi;Melanjutkan proses persidangan apabila para pihak tidak melaksanakan kesepakatan;6.
    Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penyidik,Pembimbing Kemasyarakatan, Penuntut Umum, Lembaga Pemasyarakatan Anak,Pekerja Sosial, Anak/ Orang tua, Korban, dalam Kesepakatan Perdamaian Diversi. Ditetapkan di : Gunung SugihPada tanggal ; 2020Hakim Anak,dtoRizqi Hanindya Putri, S.H.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wno
Tanggal 4 Nopember 2020 — Terdakwa
339 — 568
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari, Nomor 5 /Pid.SusAnak/2020/PN Wno, tanggal 4 November 2020, perihal perintah menerbitkanpenghentian pemeriksaan perkara atas diversi yang telah dilaksanakansepenunya atas anak;Nama lengkap : Anak Pelaku ;Tempat lahir > Gunungkidul ;Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun / 20 Februari 2002 ;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kabupaten Gunungkidul;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;2.
    Berita Acara Diversi Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN Who, tanggal 4November 2020;4.
    Kesepakatan Diversi tanggal 4 November 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan NegeriWonosari, Nomor 5 /Pid.SusAnak/2020/PN Who, tanggal 4 November 2020, perihalperintah menerbitkan penghentian pemeriksaan perkara atas diversi yang telahdilaksanakan sepenunya, maka oleh karena itu pemeriksaan perkara Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN Wno, haruslah dihentikan;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara Nomor 5 /Pid.SusAnak/2020/PN Who dihentikan, maka penetapan penghentian pemeriksaan
    iniharuslah disampaikan kepada Penuntut Umum dalam jangka waktu 3 (tiga) hariterhitung sejak tanggal penetapan penghentian pemeriksaan perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 14 ayat (1) Undangundang Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, Pasal 59 Ayat (2) dan Ayat (3) PeraturanPemerintah Nomor 65 tahun 2015 Tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi DanPenanganan Anak yang belum Berumur 12 (dua belas) Tahun serta peraturanperundangundangan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PN Amb
Tanggal 13 September 2018 — Terdakwa
51 — 11
  • Laporan dari Fasilitator Diversi tanggal 13 September 2018 perihal HasilDiversi dalam perkara Anak dengan :Terdakwa 1: Nama Lengkap : FERNANDO SAHULATA Alias NANDO Tempat lahir : Ambon Umur/ tanggal lahir : 16 tahun / 08 Februari 2002 Jenis kelamin > laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Batu Meja Kec.
    Berita Acara Diversi Nomor: 12 /Pid.SusAnak / 2018/ PN Amb tanggal 04September 2018;3.
    Kesepakatan Diversi tanggal 13 September 2018;Menimbang, bahwa dari Laporan Fasilitator Diversi tanggal 13 September2018 antara Anak dan Korban telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 13September 2018 dengan ketentuan sebagai berikut :Pasal 1Anak mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Pasal 2Anak dan Orangtua Anak mengganti biaya pengobatan yang dikeluarkan olehAnak Korban.Pasal 3Korban menyetujui biaya pengobatan yang diberikan oleh Anak danOrangtua Anak.Pasal 4Korban
    dan Orangtuanya menyetujui untuk berdamai dengan Anak danOrangtuanya dan tidak akan mengajukan laporan lagi perihal tindakan yangdilakukan oleh Anak.Menimbang bahwa kesepakatan diversi tersebut telah memenuhi dan tidakbertentangan dengan peraturan perundang undangan, sehingga beralasan untukdikabulkan;Memperhatikan ketentuan Pasal 12, Pasal 52 ayat 5 UU Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan UndangUndang Nomor 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang
    Mengabulkan Permohonan Fasilitator Diversi;Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatanDiversi dilaksanakan seluruhnya / sepenuhnya;4. Memerintahkan agar barang bukti dikembalikan kepada yang Korban;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-09-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 42/Pid.Sus-Anak/2024/PN Plg
Tanggal 10 September 2024 — Terdakwa
39 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang bergagang karet warnahitam tanpa sarung;

    Dirampas untuk dimusnahkan

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Anak
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2017/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2017 — TERDAKWA ANAK
426 — 266
  • ;Denpasar ;37 tahun / 18 Januari 1979 ;Perempuan ;Indonesia ;Jalan P.B Sudirman No. 3 Denpasar ;Hindu ;Pegawai Negeri Sipil ;S1;Pada hari ini Senin tanggal 03 Juli 2017 bertempat di ruang MediasiPengadilan Negeri Denpasar di hadapan Fasilitator Diversi Made Sukereni, SH.MH. dan pihakpihak terkait dalam proses Diversi perkara Anak Nomor24/Pid.SusAnak/2017/PN Dps telah dicapai kesepakatan Diversi denganketentuan sebagai berikut :Pasal 1Hal 1 Kesepakatan Diversi perkara Anak Nomor 24/Pid.SusAnak/2017
    berat daunkering tembakau gorilla setelah ditimbang didepan anak di Polresta Denpasarberat bersih 1,22 gram ;Pasal 3Anak berjanji untuk memperbaiki sikap dan perilakunya serta Anak berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi dan apabila mengulangi lagi, Anak bersediadiproses secara Hukum yang berlaku ;Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanoa adanya unsur paksaan, kekeliruandan penipuan dari pihak manapun ;Demikianlah kesepakatan ini dibuat dan ditandatangani oleh para pihakdan Fasilitator Diversi
    ;Hal 2 Kesepakatan Diversi perkara Anak Nomor 24/Pid.SusAnak/2017/PN DpsPenuntut Umum, Anak,Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
    MH.Hal 3 Kesepakatan Diversi perkara Anak Nomor 24/Pid.SusAnak/2017/PN Dps
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN SDA
Tanggal 16 Januari 2019 — Terdakwa
329 — 86

  • KESEPAKATAN DIVERSI

    telah dicapai kesepakatan diversi dengan ketentuan-ketentuan sebagai berikut ;

    Pasal 1

    Bahwa Anak mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan perbutannya lagi sebagaimana

    telah dilakukan yaitu melakukan pencurian dengan pemberatan;

    Pasal 2

    Bahwa Anak bersedia membayar ganti rugi yang timbul atas perbuatan anak yakni biaya perbaikan sepeda motor korban dan uang perawatan kesehatan korban seluruhnya sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang akan dibayarkan langsung ketika ditandatanginya kesepakatan diversi;

    Pasal 3

    Bahwa apabila kesepakatan ini tidak dipenuhi para pihak maka proses pemeriksaan dilanjutkan dalam

    Buduran Kab.Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Korban, sebagai pihak II;Pada hari Rabu tanggal, 16 Januari 2019 bertempat di ruang mediasiPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus dihadapan Fasilitator Diversi KETUTSUARTA, S.H dan pihakpihak terkait dalam proses diversi perkara Anak Nomor :2/Pid.SusAnak/2019/PN.SDA telah dicapai kesepakatan diversi denganketentuanketentuan sebagai berikut ;Pasal 1Bahwa Anak mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukanperbutannya lagi sebagaimana
    telah dilakukan yaitu melakukan pencurian denganpemberatan;Pasal 2Bahwa Anak bersedia membayar ganti rugi yang timbul atas perbuatananak yakni biaya perbaikan sepeda motor korban dan uang perawatan kesehatankorban seluruhnya sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)yang akan dibayarkan langsung ketika ditandatanginya kesepakatan diversi;Pasal 3Bahwa apabila kesepakatan ini tidak dipenuhi para pihak maka prosespemeriksaan dilanjutkan dalam poses Persidangan;Pasal 4Kesepakatan ini
    dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan,kekeliruan dan penipuan dari pihak manapun ;Demikian kesepakatan ini di buat dan ditandatangani oleh para pihak danFasilitator Diversi ;Korban , Anak,KORBAN TERDAKWAOrang Tua Anak,FAJAR IMANDJAYA Saksisaksi ;Balai Pemasyarakatan, Perwakilan MasyarakatSUMIYATI HASUDUNGAN L TOBINGPenasihat Hukum Anak,DYAH KUSUMA NINGRUM, S.HMengetahui,Fasilitator Diversi KETUT SUARTA,S.H
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 164/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
ANGGI SAPUTRA Als ANGGI Bin HASAN
62 — 11
  • ) mengenderai kendaraan roda jenis Honda Beat warnaHitam melewati jalan Bunga Raya Gang Puspa Kelurahan TengkerangSelatan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru, saat itu terdakwa danMUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI (penetapan Diversi) melihat1 (satu) unit mesin pompa air sedang terpasang dipekarangan rumah saksiFARIZ RAMADANA Bin SOEROSO SM (Alm) sehingga timbul lah niatterdakwa dengan dan MUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI(penetapan Diversi) untuk mengambilnya> Bahwa setelah melewati rumah
    saksi FARIZ RAMADANA Bin SOEROSOSM (Alm), terdakwa dan MUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI(penetapan Diversi) kembali lagi ke rumah saksi korban FARIZ RAMADANABin SOEROSO SM (Alm) dimana saat saampai di depan rumah, terdakwaturun dari Sepeda motor lalu masuk kedalam pekarangan rumah dengan caramemanjat, sedangkan MUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI(penetapan Diversi) menunggu dipinggir jalan dengan tujuan untukmengawasi orang lain dan begitu terdakwa masuk kedalam pekaranganterdakwa mendekati
    (lima ratus ribu rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ANGGI SAPUTRA Als ANGGI Bin HASAN bersamasama dengan MUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI yang sudahdilakukan Diversi (penetapan Diversi Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :01/Pen.Div/2019/PN.Pbr tanggal 03 Januari 2019) pada hari Kamis tanggal 29November 2018 sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan
    saksi FARIZ RAMADANA Bin SOEROSOSM (Alm), terdakwa dan MUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI(penetapan Diversi) kembali lagi ke rumah saksi korban FARIZ RAMADANABin SOEROSO SM (Alm) dimana saat saampai di depan rumah, terdakwaturun dari sepeda motor lalu masuk ke dalam pekarangan rumah denganHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Pbrcara memanjat, sedangkan MUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI(penetapan Diversi) menunggu dipinggir jalan dengan tujuan untukmengawasi orang lain dan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bil
Tanggal 17 Mei 2021 — Terdakwa
71 — 14

  • M E N E T A P K A N

    1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak yang bernama WAHYU BINTANG ACHMAD MUSLIMIN bin SANTOSO;

    2. Memerintahkan para pihak untuk tunduk dan patuh kepada kesepakatan diversi tersebut di atas;

    3. Melanjutkan proses persidangan apabila para pihak tidak melaksanakan kesepakatan tersebut di atas;

    4. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut

    Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/ orang tua, Tokoh Masyarakat dan para saksi dalam Kesepakatan Diversi tersebut;

    Lahir : 17 Tahun / 27 Mei 2003;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Gondosuli RT. 003/ RW. 002 Desa PuspoKecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;Agama : IslamPekerjaan : PelajarBerita Acara Diversi Nomor: 4/ Pidana/ SusAnak/ 2021/ PN Bil tanggal9 April 2021;Kesepakatan Diversi tanggal 9 April 2021;Laporan pelaksanaan kesepakatan diversi oleh PembimbingKemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan Kelas Malang NomorW.15.PASPAS.39.PK.01.04.112176 tanggal 7 Mei 2021 (terlampir
    melaporkan bahwa kesepakatandiversi tanggal 9 April 2021 telah dilaksanakan seluruhnya/ sepenuhnya;Menimbang bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri danhalhal tersebut, maka Hakim menyatakan proses pemeriksaan perkara ini tidakdilanjutkan;Memperhatikan ketentuan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), ayat (5), Pasal 13,dan Pasal 14 Juncto Pasal 52 ayat (5) UU No. 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak Juncto Pasal 59 Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi
    Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepadaPenuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/ orang tua, TokohMasyarakat dan para saksi dalam Kesepakatan Diversi tersebut;Ditetapkan di : BangilPada tanggal 17 Mei 2021Hakim Anak Pengadilan Negeri Bangil Kelas IB,Octiawan Basri, S.H., M.H.Hakim Madya PratamaNIP. 19791007 200212 1 004 TapHakimDiversi4/Pidana/ SusAnak/2021/PN Bil
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tlg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Terdakwa
64 — 9
  • PENETAPANNomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim/ Majelis Hakim Pengadilan Negeri;Membaca hasil kesepakatan diversi perkara no.13/pid.susanak/2020/PN Tig tanggal 02 Nopember 2020 tentang pelaksanaankesepakatan diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap > Anak;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 01 Agustus 2003;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Menimbang
    , bahwa oleh karena berdasarkan hasil kesepakatan diversitersebut pelaksanaan kesepakatan diversi telah selesai dilaksanakan, makaproses pemeriksaan perkara Anak harus dihentikan;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi tersebut telah memenuhi dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, sehingga beralasanuntuk dikabulkan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak danPasal 59 Peraturan Pemerintah Nomor 65
    Tahun 2015 tentang PedomanPelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak yang Belum Berumur 12 (duabelas) Tahun;MENETAPKAN1.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mks
Tanggal 14 Juli 2021 — Terdakwa
125 — 27
  • . : PDM18/P.4.10/Eoh.2/04/2020 tanggal 30 Juni 2021, dimana Anak tersebut padapokoknya didakwa dalam dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Telah membaca Laporan Penelitian Kemasyarakatan Untuk Diversi dari BalaiPemasyarkatan Klas Makassar, tanggal 4 November 2020, dimanaberdasarkanhasil sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai PemasyarkatanKlas Makassar pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2020, merekomendasikandilaksanakan diversi;Menimbang bahwa, berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang
    RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakanbahwa Pada tingkat penyidikan, penuntutan, dan pemeriksaan perkara Anak dipengadilan negeri wajib diupayakan Diversi;Menimbang, bahwa setelah hakim memeriksa dan meneliti berkas perkara yangdilimpahkan oleh Penuntut Umum, ternyata pada tingkat penuntutan tidak dilakukandi versi oleh Penuntut umum,maka Hakim berpendapat terhadap berkas perkaraharus dikembalikan untuk dilaksanakan diversi ;Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mre
Tanggal 10 April 2017 — I. Nama Lengkap : DIKABURKAN - ; Tempat Lahir : Curup (Bengkulu); Umur / tanggal lahir : 17 tahun / 7 Juli 1999; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Kirab Remaja Kelurahan Air Lintang Kecamatan Muara Enim Kabupaten - Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Turut Orang tua; Pendidikan : SMA Kelas I (tidak tamat);
27 — 12
  • Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi tersebut;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan Penetapan Penghentian pemeriksaan;4. Memerintahkan agar anak DIKABURKAN dan anak DIKABURKAN dikeluarkan dari tahanan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah besi ukuran panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) cm;- 1 (satu) buah kayu olahan ukuran panjang lebih kurang 50 (lima puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Laporan dari Hakim Fasilitator Diversi tanggal 11 April 2017 perihalLaporan Hasil Diversi dalam perkara anak :Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
    Berita Acara Diversi Nomor 14/Pid.susAnak/2017/PN.Mre tanggal 10April 2017;3.
    Kesepakatan Diversi tanggal 10 April 2017;Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim tanggal 10 April 2017 antara anakdan anak korban telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 10 April 2017 denganketentuan sebagai berikut :Pasal 1Para Pihak sepakat untuk menyelesaikan perkara perkelahian / pengeroyokanantara anak DIKABURKAN dan anak DIKABURKAN dengan anak korbanDIKABURKAN yang terjadi pada hari rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul20.00 WIB di depan gapura jalan Dr.
    terhadapanak korban DIKABURKAN selaku Pihak Il dengan uang sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Pasal 5Kesepakatan mengenai ganti rugi tersebut telah dilaksanakan oleh Pihak denganmembayar uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang telah diterimabaik oleh Pihak Il pada tanggal 10 April 2017, sebagaimana bukti kwitansi diatasMaterai terlampir;Pasal 6Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanoa adanya unsur paksaan, kekeliruandan penipuan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 11-05-2018 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 119/Pid.B/2017/PN Jap
Tanggal 24 Mei 2017 — COSMOS EPAA alias PACKOS YAKOBUS TAIME
67 — 26
  • mengaku bersalah danmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN JapBahwa Terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS baik bertindaksecara bersamasama atau bersekutu maupun bertindak secara sendirisendiridengan terdakwa Il YAKOBUS TAIME dan saksi ALEXANDER TOKORO aliasALEX (yang penuntutannya diajukan secara terpisah dan perkaranya telahdilakukan Diversi
    )pulang dari sekolah dan bertemu dengan Terdakwa COSMOS EPAA aliasPACKOS yang kemudian diajak ke kampung Yokiwa dengan menggunakansepeda motor, setibanya di kampung Yokiwa Terdakwa COSMOS EPAAalias PACKOS dan saksi ALEXANDER TOKORO alias ALEX (perkaranyatelah dilakukan Diversi) bertemu dengan saksi HANDRI TOKORO danTerdakwa Il YAKOBUS TAIME yang saat itu sedang minumminuman kerasdi dekat danau love, kemudian saksi HANDRI TOKORO berkata Mari SatuBotol Dulu, selanjutnya Terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS
    dan arso Terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS, terdakwa IlYAKOBUS TAIME, saksi HANDRI TOKORO dan saksi ALEXANDERTOKORO Alias ALEX (perkaranya telah dilakukan Diversi) terlebin dahuluberhenti untuk melanjutkan minumminuman keras setelah meminumminuman keras, Terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS, Terdakwa IIYAKOBUS TAIME dan saksi ALEXANDER TOKORO Alias ALEXHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN Jap(perkaranya telah dilakukan Diversi) yang dalam keadaan mabuk kemudianberdiri di tengah jalan sambil
    ) melakukan penghadangan dan pemukulan kepada saksikorban AINUL ARIFIN yaitu dengan cara Terdakwa COSMOS EPAA aliasPACKOS berdiri di depan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbanAINUL ARIFIN sedangkan Terdakwa Il YAKOBUS TAIME dan saksiALEXANDER TOKORO Alias ALEX (perkaranya telah dilakukan Diversi)berdiri di samping kanan sepeda motor dari saksi koroan AINUL ARIFIN, lalukemudian Terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS dengan menggunakantangan kanan yang dikepal memukul saksi koroban AINUL ARIFIN
    jalan raya, setibanya dijalan yang mengarah ke kampungpuay dan arso terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS, terdakwa IlYAKOBUS TAIME, saksi HANDRI TOKORO dan saksi ALEXANDERTOKORO Alias ALEX (perkaranya telah dilakukan Diversi) terlebin dahuluberhenti untuk melanjutkan minumminuman keras setelah meminumminuman keras, terdakwa COSMOS EPAA alias PACKOS, terdakwa IlYAKOBUS TAIME dan saksi ALEXANDER TOKORO Alias ALEX(perkaranya telah dilakukan Diversi) yang dalam keadaan mabuk kemudianberdiri di tengah jalan
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Andoolo Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2015/PN Adl
Tanggal 3 Maret 2015 — Terdakwa
83 — 33
  • Laporan dari Hakim Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 03 Maret 2015 perihalkesepakatan Diversi dalam perkara anak dengan Terdakwa :Nama lengkap : SOP,Tempat lahir : SeemaUmur/tanggal lahir : 17 Tahun/ 01 Oktober 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : SK ota KendariAgama : IslamPekerjaan DoePendidikan : SMPBerita Acara Diversi padahari Selasa tanggal 03 Maret 2015;Kesepakatan Diversi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015;Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim Pengadilan Negeri
    Andoolo tanggal 03 Maret2015, antara anak dan korban telah dicapai kesepakatan diversi tanggal 03 Maret 2015 denganketentuan sebagai berikut :Pasall : Pihak pertama telah mengakui dan bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya terhadap diri pihak kedua ( korban ), kemudian pihak pertamameminta maaf kepada pihak keduabeserta keluarganya dan keluarga keduabelah pihak sepakat untuk menyelesaikan permasalahan tersebut ditempuhmelalui jalur kekeluargaan ;Pasal 2 : Pihak pertama beserta keluarganya
    Pasal 6 : Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan, kekeliruan dan; penipuan dari pihak manapun ;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi tersebut telah memenuhi dan tidak bertentangan dengan peraturan perundangUndangan , sehingga beralasan untuk dikabulkan ;Memperhatikan ketentuan pasal 12, pasal 52 ayat 5 UU No. 11 Tahun 2012 tentang"sistem Peradilan Anak dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara3 Pidana serta Peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan
    Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi ;q 3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelahkesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya ; 4. Memerintahkan agar barang bukti dikembalikan kepada jaksa penuntut umum untuk. 2 dipergunakan dalam perkara lain ;. 5.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 18-09-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 02/PID.SUS-ANAK/2014/PN.TGT.
Tanggal 18 September 2014 — -TERDAKWA
63 — 8
  • Menyatakan penghentian pemeriksaan Perkara Nomor 02/PID.SUS-ANAK/2014/PN.TGT pada tingkat pemeriksaan Pengadilan Karena telah terjadi Kesepakatan Diversi;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar barang bukti dikembalikan kepada yang berhak atau dari mana barang bukti tersebut disita;3. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang Tua dan saksi;4.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEADILAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot.Setelah Membaca:1 Laporan Fasilitator Diversi dalam perkara anak dengan terdakwa:Nama Lengkap : TERDAKWA.Tempat Lahir : Peneki Wajo.Umur/Tanggal lahir : 15 Tahun/ 01 Agustus 1999.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kabupaten Paser Kaimantan Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar.2 Berita Acara Diversi Nomor 02/PID.SUSANAK/2014/PN.TGT Tanggal 9 September2014;3 Kesepakatan Diversi Tanggal
    9 September 2014;4 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot Tanggal 12 September 2014;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi tersebut telah dilaksanakan sepenuhnya sertatidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, sehingga beralasan untukdikabulkan;Memperhatikan ketentuan pasal 12, Pasal 52 ayat (5) UndangUndang Nomor 11Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Anak dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta Perundangundangan lain yangbersangkutan
    ;Hal. 1 dari 2 Hal.Penetapan Nomor. 02/PID.SUSANAK/2014/PN.TGTMENETAPKAN Menyatakan penghentian pemeriksaan Perkara Nomor 02/PID.SUSANAK/2014/PN.TGT pada tingkat pemeriksaan Pengadilan Karena telah terjadiKesepakatan Diversi;Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar barang bukti dikembalikan kepada yangberhak atau dari mana barang bukti tersebut disita;Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada PenuntutUmum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang Tua dan saksi;Memerintahkan kepada
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Srp
Tanggal 17 Februari 2020 — Terdakwa
80 — 28

    1. MENETAPKAN

    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan Kesepakatan Diversi;
    3. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai Kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas pinggang hitam bertulis thrasher, 1(satu) buah kotak kardus warna coklat, 1 (satu) buah plastik klip yang berisi campuran daun dan biji diduga Narkotika jenis ganja dengan berat
    Berita Acara Diversi Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Srp tanggal 17Februari 2020 dalam perkara Anak:Nama lengkap : Ziad Ahmad Adriansyah;Tempat lahir > Klungkung;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 12 Oktober 2002;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Werkudara Lingkungan Pande KelurahanSemarapura Klod Kangin KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;2.
    Kesepakatan Diversi tanggal 17 Februari 2020;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Diversi Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Srp tanggal 17 Februari 2020 antara Anak dan korban telah dicapaiKesepakatan Diversi tanggal 17 Februari 2020 dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Anak yang bernama ZIAD AHMAD ADRIANSYAH bersedia mengikutiPelayanan Masyarakat di KANTOR LURAH SEMARAPURA KELOD KANGIN,Jalan Werkudara No. 32, Semarapura Kelod Kangin, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung selama 3 (tiga) bulan
    atau 0,02 gram netto, 1 (Satu) bungkuspaper/kertas linting merk Radja Mas, 1 (Satu) buah kantong plastik warna putihberisi tembakau gayo dicampur biji diduga narkotika jenis ganja dengan berat 3,10gram brutto atau 1,50 netto dimusnahkan;Pasal 3Bahwa apabila kesepakatan ini tidak dipenuhi oleh Anak maka prosespemeriksaan diajukan dalam proses persidangan;Pasal 4Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan, kekeliruandan penipuan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa Kesepakatan Diversi
    Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan Kesepakatan Diversi;2. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang buktisampai Kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 10-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 10 April 2017 — Terdakwa 1. Sukadi dan Terdakwa 2. Riki Ramadana
431 — 41
  • ), lalu terdakwa SUKADI mengajakterdakwa II RIKI RAMADANA dan RENDI SAHPUTRA (telah dilakukan diversi)untuk memanen tandan buah sawit di PT.
    PP Lonsum Pulo Rambung, terdakwaIl RIKI RAMADANA dan RENDI SAHPUTRA (telah dilakukan diversi) punmenyetujuinya ajakan tersebut dan merencanakan untuk melakukanpemanenan pada malam hari, lalu RENDI SAHPUTRA (telah dilakukan diversi)pulang, sedangkan terdakwa SUKADI dan terdakwa II RIKI RAMADANA tetapberada di kilang kayu, sekira pukul 23.00 Wib RENDI SAHPUTRA (telahHalaman 3 dari 23 Putusan No.217/Pid.Sus/2017/PN Stb.dilakukan diversi) datang ke kilang kayu dan menanyakan kepada terdakwa SUKADI jam
    SAHPUTRA (telah dilakukan diversi) berangkat dari kilang kayumenuju areal Field 96112011 Divisi Langkup PT.
    RAMADANA dan RENDI SAHPUTRA (telah dilakukan diversi)untuk memanen tandan buah sawit di PT.
    PP Lonsum Pulo Rambung, terdakwaIl RIKI RAMADANA dan RENDI SAHPUTRA (telah dilakukan diversi) punmenyetujuinya ajakan tersebut dan merencanakan untuk melakukanpemanenan pada malam hari, lalu RENDI SAHPUTRA (telah dilakukan diversi)pulang, sedangkan terdakwa SUKADI dan terdakwa II RIKI RAMADANA tetapHalaman 5 dari 23 Putusan No.217/Pid.Sus/2017/PN Stb.berada di kilang kayu, sekira pukul 23.00 Wib RENDI SAHPUTRA (telahdilakukan diversi) datang ke kilang kayu dan menanyakan kepada terdakwa SUKADI jam