M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairi bin H.Husin) dengan Pemohon II (Kamalia binti Nanang Saipul) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1998 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten

PENETAPANNomor 0252/Padt.P/2016/PA.Amt.Ze TN AT zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hairi bin H.Husin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.03, Desa Sungai Batung;Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"PEMOHON I";Kamalia binti Nanang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hairi bin H.Husin danPemohon II Kamalia binti Nanang Saipul yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 1998 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai KabupatenBalangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Siti Hariati Tanggal Lahir 24 Oktober 2000;4.2. Khairiah Tanggal Lahir 24 Agustus 2002;4.3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya menurut hukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan Agama Amuntai telah mengumumkan tentangadanya permohonan Isbat Nikah oleh Pemohon Hairi bin H. Husin danPemohon II Kamalia binti Nanang Saipul di papan pengumuman PengadilanPenetapan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Amt.

bin H.Husin) dengan PemohonIl (Kamalia binti Nanang Saipul) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1998, di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Hairi bin H.Husin) dengan PemohonIl (Kamalia binti Nanang Saipul) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II telahmemperoleh 4 orang anak, yaitu Siti Hariati Tanggal Lahir 24 Oktober2000, Khairiah Tanggal Lahir 24

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairi bin H.Husin)dengan Pemohon II (Kamalia binti Nanang Saipul) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Agustus 1998 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Jual,Kabupaten Balangan;Penetapan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Amt. Page 11 of 134.3.

Anak sangatmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Anak tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan kemudian Anak juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Hal 2 dari 15 Hal Putusan Pidana Nomor : 14/Pid.Sus.Anak/2016/PN.BIsPertamaBahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Robi Auli Saputra, saksiZulfan Hairi

pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai perbuatan berlanjut yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sepulangdari jalanjalan saksi Intan Nur Fatiha dan saksi Haris Susila Darmaberhenti di Jalan perjuangan Desa Ala Air, setelah mematikan mesinsepeda motor dan melihat suasana yang sepi sepasang kekasih iniberciuman Selanjutnya datang terdakwa (anak berusia 17 tahun) bersama saksiRobi, saksi Zulfan Hairi

, atau turut serta melakukan kekerasanterhadap anak (Intan Adha Nur Fatiha berusia 16 tahun) yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sepulangdari jalanjalan saksi Intan Nur Fatina dan saksi Haris Susila Darmaberhenti di Jalan perjuangan Desa Ala Air, setelah mematikan mesinsepeda motor dan melihat suasana yang sepi sepasang kekasih iniberciuman Selanjutnya datang terdakwa (anak berusia 17 tahun) bersama saksiRobi, saksi Zulfan Hairi

Saksi Intan Nur Fatiha, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sepulang darijalanjalan saksi Intan Nur Fatina dan saksi Haris Susila Darma berhenti diJalan perjuangan Desa Ala Air, selanjutnya mereka berciuman Bahwa Tak lama kemudian datang terdakwa Zulfan Hairi bersamaterdakwa Robi Auli, terdakwa, Rido Akbar, terdakwa Hendri Susilo danterdakwa Hasbul Seprizal lalu memarahi saksi Intan dan saksi

Bahwa benar awal perbuatan tersebut pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas sepulang dari jalanjalan saksi Intan NurFatina dan saksi Haris Susila Darma berhenti di Jalan perjuangan DesaAla Air, selanjutnya mereka berciuman, Tidak lama kemudian datang saksiZulfan Hairi bersama saksi Robi Auli, dan anak Rido Akbar, saksi HendriSusilo dan saksi Hasbul Seprizal lalu memarahi saksi Intan dan saksi Harisyang berciuman di tempat tersebut.

( almarhum ) yang disewa dan ditempati TergugatI dan TergugatII mau dijualdengan harga sebesar Rp.1.000.000,( satu juta rupiah ) dan oleh karena Penggugat kenal dan punya hubungan baik dengan Hairi( almarhum ), maka TergugatI menyarankan kepada Penggugat agar membeli rumah berikut tanahtersebut ;3 Bahwa Penggugat kemudian menemui Hairi ( almarhum ) di rumahnya danmenanyakan apakah benar Hairi ( almarhum ) mau menjual rumah berikut tanahpertapakannya yang disewakan kepada TergugatI dengan harga Rp

.1.000.000,( satu juta rupiah ) dan dari keterangan Hairi ( almarhum ) kepada Penggugatmembenarkan bahwa rumah berikut tanah pertapakannya milik Hairi ( almarhum )yang disewakan kepada TergugatI mau dijual dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta4 Bahwa Penggugat kemudian menyampaikan keinginan untuk membeli rumah dan tanahtersebut dengan harga seperti yang diminta oleh Hairi ( almarhum ), yakni sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) dan Hairi ( almarhum ) juga menyampaikan kepadaPenggugat, bahwa

tanah dan rumah milik Hairi ( almarhum ) yang mau dibeli Penggugattersebut, belum diurus surat alas haknya ke instansi yang berwenang dan kepadaPenggugat juga disampaikan bahwa surat jualbeli atas tanah tersebut akan dibuat antaraTurut Tergugat I ( in casu isteri Hairi ) selaku pihak pertama ( penjual ) denganPenggugat selaku pihak kedua ( pembeli ), sedangkan segala sesuatu yang menyangkutpengurusan surat keterangan ganti rugi akan diurus oleh Hairi ( almarhum ) melaluiMahmud Hamid ( almarhum )

selaku Ketua RT.001 Kampung Lama Dompak ;Bahwa setelah Penggugat membayar harga tanah dan rumah sebesar Rp.1.000.000,( satu juta rupiah ) dan menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah) kepada Hairi ( almarhum ) untuk biaya pembuatan surat keterangan gantirugi, makasekira bulan September1989 Penggugat ada datang ke rumah Hairi ( almarhum ) untukmeng ambil surat keterangan gantirugi yang telah selesai diurus oleh Hairi ( almarhum6 Bahwa dalam Surat Keterangan GantiRugi, tertanggal

Sepengetahuan Turut TergugatI selaku isteridari Hairi (almarhum ), Penggugat tidak pernah mendatangi Hairi ( almarhum ) di rumahnyauntuk menanyakan tentang penjualan tanah dan rumah milik Turut TergugatI ;7 Bahwa Turut TergugatI secara tegas membantah dalil gugatan Penggugat halaman 2 point 4.Mengenai tanah yang menjadi obyek perkara, bukanlah milik Hairi ( almarhum ).

Bahwa Penggugat kemudian menemui Hairi ( almarhum ) di rumahnyadan menanyakan apakah benar Hairi ( almarhum ) mau menjual rumahberikut tanah pertapakannya yang disewakan kepada Tergugat! denganharga Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) dan dari keterangan Harri( almarhum ) kepada Penggugat membenarkan bahwa rumah berikut tanahpertapakannya milik Hairi ( almarhum ) yang disewakan kepada Tergugatmau dijual dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;4.

Bahwa Penggugat kemudian menyampaikan keinginan untuk membellrumah dan tanah tersebut dengan harga seperti yang diminta oleh Hairi( almarhum ), yakni sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) dan Hairi( almarhum ) juga menyampaikan kepada Penggugat, bahwa tanah danrumah milik Hairi ( almarhum ) yang mau dibeli Penggugat tersebut, belumdiurus surat alas haknya ke instansi yang berwenang dan kepadaPenggugat juga disampaikan bahwa surat jualbeli atas tanah tersebut akandibuat antara Turut Tergugat

( in casuisteri Hairi ) selaku pihakpertama ( penjual ) dengan Penggugat selaku pihak kedua ( pembeli ),sedangkan segala sesuatu yang menyangkut pengurusan surat keteranganganti rugi akan diurus oleh Hairi ( almarhum ) melalui Mahmud Hamid( almarhum ) selaku Ketua RT.001 Kampung Lama Dompak ;5.

Bahwa setelah Penggugat membayar harga tanah dan = rumahsebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) dan menyerahkan uang sebesarRp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) kepada Hairi ( almarhum ) untukbiaya pembuatan surat keterangan gantirugi, maka sekira bulanSeptember 1989 Penggugat ada datang ke rumah Hairi ( almarhum ) untukmengambil surat keterangan ganti rugi yang telah selesai diurus oleh Hairi (almarhum ) ;6.

Put.No.155/PDT/2015/PT.PBRPenggugat yang diperoleh dengan cara mengganti rugi tanah dan rumahmilik Hairi ( almarhum ) yang surat keterangan ganti ruginya dibuat antaraTurut Tergugat!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HAIRI bin IBRAMSYAH) dengan Pemohon II (NUR LIANA binti SABARUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2012 di Desa Tamban Baru Tengah, Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu

FIKRIANNUR bin HAIRI, lahir pada tanggal 07082014;2. GILANG AL FARIZI bin HAIRI, lahir pada tanggal 13072019;6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai masih tetapberagama Islam;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;8.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, nomor216/188/SKD/DBRNKKH/XI/2019 atas nama Hairi, diterbitkanpada tanggal 15112019 oleh Kepada Desa Beringin, KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Posdan di muka sidang telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok lalu diberi kode P.2 dan diparaf;3.

FIKRIANNUR bin HAIRI, lahir pada tanggal 07082014;e GILANG AL FARIZI bin HAIRI, lahir pada tanggal13072019; Bahwa selama hidup sebagai suamiistri,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agama Islamdan tidak juga pernah bercerai; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II hidupsebagai suamiistri tidak ada orang lain yang mempermasalahkanhubungan pernikahan tersebut;Rajab bin Basar, saksi tersebut mengakusebagai paman Pemohon II, dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 5 dari 14 hal

FIKRIANNUR bin HAIRI, lahir pada tanggal 07082014;e GILANG AL FARIZI bin HAIRI, lahir pada tanggal13072019;Hal. 6 dari 14 hal Penetapan Nomor 428/Pat.P/2019/PA.Bicn Bahwa selama hidup sebagai suamiistri,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agama Islamdan tidak juga pernah bercerai; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II hidupsebagai Suamiistri tidak ada orang lain yang mempermasalahkanhubungan pernikahan tersebut;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya

FIKRIANNUR bin HAIRI, lahir pada tanggal 07082014;e GILANG AL FARIZI bin HAIRI, lahir pada tanggal13072019; Bahwa selama ini tidak ada si yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, makatelah terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah sebagaimana dimaksud Pasal 14 KompilasiHukum Islam dan antara keduanya tidak ada larangan untuk menikahsebagaimana dimaksud Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 KompilasiHukum

Menyatakan bahwa nama : - AZI SAFUTRA, - AZI SAFUTRA, Tempat lahir Pulai, pada Tanggal 22 September 1993, Jenis Kelamin Laki-Laki ;- ZUL HAIRI, Tempat Lahir Pulai, pada Tanggal 23 Desember 1997, Jenis Kelamin Laki-Laki ; - FAZLY ZABRI, Tempat Lahir Pulai, pada

AZI SAFUTRA, Tempat lahir Pulai, pada Tanggal 22 September 1993, JenisKelamin LakiLaki ; ZUL HAIRI, Tempat Lahir Pulai, pada Tanggal 23 Desember 1997, Jenis KelaminLakiLaki ; FAZLY ZABRI, Tempat Lahir Pulai, pada Tanggal 21 Desember 2003, Jeniskelamin lakiLaki ;3. Bahwa sejak lahir anakanak Pemohon tersebut belum dilakukan Pencatatan kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama ZUL HAIRI ;6. Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama FAZLY ZABRI ;7.

ZUL HAIRI, Tempat Lahir Pulai, pada Tanggal 23 Desember 1997, Jenis KelaminLakiLaki ; FAZLY ZABRI, Tempat Lahir Pulai, pada Tanggal 21 Desember 2003, Jeniskelamin lakiLaki ;Adalah anak kandung yang sah dari MARLIS dan NURHAYANI ;Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau Pejabatyang ditunjuk untuk menyerahkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PesisirSelatan untuk dicatat kelahiran anak Pemohon

ERNAWATI : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saudara sepupu, sekarang Pemohon sudahmenikah pada Tanggal 17 Maret 1987 di Kambang saksi tahu dari buku nikahnya dansaksi hadir waktu menikah tersebut ; Bahwa nama Suami Pemohon adalah Marlis mempunyai anak 4(empat) orang saksikenal dengan anak Pemohon tersebut yaitu Kiki Riski Amelia (P) lahir di Pulai, AziSafutra (L) lahir di Pulai Zul Hairi (L) lahir di Pulai dan Fazli Zabri (L) Jahir di Pulai ; Bahwa keempatnya benar anak dari Pemohon dengan

AZ SAFUTRA, Tempat lahir Pulai, pada Tanggal 22 September 1993, JenisKelamin LakiLaki ; ZUL HAIRI, Tempat Lahir Pulai, pada Tanggal 23 Desember 1997, Jenis KelaminLakiLaki ; FAZLY ZABRI, Tempat Lahir Pulai, pada Tanggal 21 Desember 2003, Jeniskelamin lakiLaki ;Adalah anakanak kandung yang sah dari MARLIS dan NURHAYANI ;3.

(dirampas untuk dimusnahkan) ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HAIRI als HERI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikidan menguasai narkotika golongan I bentuk tanaman sebagaimana diatur danHal.1 dari 11 hal.

Ciputat Tangerang Selatan.Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan bersamasama dengansaksi CITRA UTAMA SIREGAR dan mengamankan barang bukti kemudian dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan.Bahwa benar saksi menerangkan awal mula terjadinya penangkapan tersebutterdakwa MUHAMAD HAIRI als HERI yaitu adanya informasi dari masyarakatbahwa di sekitar depan Pom Bensin JIn. Raya Cirendeu, Kec.

Saksi CHOUHR EKO PRASETIO; pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi menerangkan menangkap Terdakwa MUHAMAD HAIRI alsHERI pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekira jam 03:30 Wib, di depanPom Bensin JIn. Raya Cirendeu Kec.

CiputatTangerang Selatan, tibatiba terdakwa ditangkap oleh beberapa orang petugas polisiberpakaian preman dan selanjutnya membawa terdakwa ke Kantor Polres MetroJakarta Selatan.Bahwa benar terdakwa menerangkan awal mula terjadinya penangkapan tersebutterdakwa MUHAMAD HAIRI als HERI yaitu adanya informasi dari masyarakatbahwa di sekitar depan Pom Bensin JIn. Raya Cirendeu, Kec.

di Dusun Krajan IT Desa Puger Kulon,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember dan saksi memarkir sepeda motornya di depan rumahHAIRI yang dikelilingi pagar tembok dan dikunci setir ; Bahwa saksi hanya sebentar masuk ke dalam rumah saksi HAIRI dan ketika keluar saksimelihat sepeda motor yang diparkir di depan rumah saksi HAIRI sudah tidak ada ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melapor ke polisi dan mencari sendiri keberadaansepeda motornya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya

Dalampersidangan sesuai dengan keterangan saksi korban Haji Romli, saksi Hairi sertaketerangan para, terdakwa sendiri dan adanya barang bukti telah terungkap faktafaktabahwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012, sekira pukul 23.00 Wib, bertempatdi Dusun Krajan IIT Desa Puger Kulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember, terdakwa1. Slamet Sriyono alias Gendon, terdakwa 2. Muhammad Kodri alias Eko Bin Sabardan terdakwa 3.

Dalam persidangan sesuai dengan keterangan saksi korban HajiRomli, saksi Hairi serta keterangan para terdakwa sendiri dan adanya barang buktitelah terungkap faktafakta bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012, sekirapukul 23.00 Wib, bertempat di Dusun Krajan II Desa Puger Kulon Kecamatan PugerKabupaten Jember, terdakwa 1. Slamet Sriyono alias Gendon, terdakwa 2. MuhammadKodri alias Eko Bin Sabar dan terdakwa 3.

SlametSriyono berada langsung dilakukan penangkapan, yang selanjutnya mereka terdakwaberikut barang buktinya di bawa ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut, bahwaperbuatan para terdakwa tersebut dilakukan pads waktu malam yaitu sekitar pukul 23.00Wib (malam hari) didalam pekarangan rumah milik saksi Hairi yang dikelili pagan sertatidak dihendaki oleh pemilik rumah.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alex Abbas bin Massang) dengan Pemohon II (Inang Uday binti Hairi Uday) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Didingga, Kecamatan Biau, Kabupaten Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Alex Abbas bin Massang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Dusun Buade,Desa Didinggo, Kecamatan Biau, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon ;Inang Uday binti Hairi Uday, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 8 Agustus2008 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Didingga, Kecamatan Biau,Kabupaten Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariat Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hairi Uday, denganmahar berupa uang Rp48,, yang bertindak sebagai saksi adalah SuhartoPakaya dan Sarcito Potale, ijab diucapkan oleh imam desa yang bernamaHal. 1 dari 10 Penetapan. No 187/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alex Abbas bin Massang)dengan Pemohon II (Inang Uday binti Hairi Uday) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 Penetapan. No 187/Padt.P/2019/PA. Kwdtanggal 8 Agustus 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Didingga,Kecamatan Biau, Kabupaten Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Kwd Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Hairi Uday; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah adalah Suharto Pakaya dan Sarcito Potale; Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa uang Rp 48, dibayar kontan; Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah Imam Desa yang bernama Hamzah Timomodu setelahmendapat kuasa dari wali

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alex Abbas bin Massang)dengan Pemohon II (Inang Uday binti Hairi Uday) yang dilaksanakan padatanggal 8 Agustus 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Didingga,Kecamatan Biau, Kabupaten Kabupaten Gorontalo Utara;3.

IWAN Bin AHMAD T.N. menuju ke RumahBurug Wallet milik saksi korban ACHMAD HAIRI Bin (Alm) ALI BADRUNHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Pnjyang terletak di JI. Provinsi Km. 20 RT. 011 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara dengan membawa peralatanuntuk masuk ke Rumah Burung Wallet berupa palu, linggis, pahat dansenter.

Selanjutnya sekira pukul01.00 wita tanpa seijjin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi koroban ACHMAD HAIRI Bin (Alm)ALI BADRUN, Terdakwal, Terdakwa II, Terdakwa III, Anak Saksi ABDULLATIF Bin EMAN SULAIMAN dan Anak Saksi RIDUAN Als.

Achmad Hairi Bin Alm.

Riduan alias Iwantelah mengambil sarang burung walet yang terletak di dalam gedung sarangburung walet milik Saksi Achmad Hairi di Jalan Provinsi Km 20 RT O11Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara,tanpa seijin Saksi Achmad Hairi selaku pemiliknya;Bahwa sekitar pukul 01.00 WITA Terdakwa II dan Terdakwa Ill merusakengsel pintu gedung sarang burung walet dengan menggunakan pahat danlinggis, lalu setelah berhasil membuka pintu Terdakwa II dan Terdakwa Illmasuk ke dalam dan langsung

Riduan aliasIwan pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekitar pukul 01.00 WITA telahmengambil barang berupa sarang burung walet milik Saksi Achmad Hairi yangterletak di dalam gedung sarang burung walet milik Saksi Achmad Hairi di JalanHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN PnjProvinsi Km 20 RT 011 Kelurahan Petung Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara, dan selanjutnya pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020sekitar pukul 10.00 WITA, Terdakwa III bersama dengan Sdr.

M x 50 M terletak di Desa Padang Tambak,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah Awi Selatan berbatas dengan tanah Lamina Timur berbatas dengan tanah jalan Barat berbatas dengan Sungai KecilSebidang tanah seluas + 2 ha terletak di Desa Padang Tambak KecamatanKarang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara berbatas dengan tanah Bilkon Selatan berbatas dengan tanah Junai Timur berbatas dengan tanah Halakna Barat berbatas dengan tanah Kadra Hairi

J ; Selatan berbatasan dengan Nazarudin ; Barat berbatasan dengan Kadra Hairi ;Bukanlah seluas 2 (dua) hektar dan dengan batasbatas tanah yang disebutkandalam Posita Gugatan Penggugat nomor 12 (dua belas) tersebut, dimana ukurantanah yang dimaksud dalam posita gugat nomor 12 (dua belas) sementara luastanah dan batasbatas tanah yang dikuasai (dimiliki) oleh Tergugat Il (ISKANJAHIRI) sangat bertolak belakang, bertentangan, tidak sesuai (sangat berbeda)dengan luas dan batasbatas tanah yang dimaksud

J ; Selatan berbatasan dengan Nazarudin ; Barat berbatasan dengan Kadra Hairi ;Yang tertuang dalam sebuah kwitansi jual beli. Dan jual beli ini juga berdasarkanSurat Keterangan Tanah (SKT) yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan KarangTinggi atas nama : YABANI (Penjual), dengan Nomor : 523/DES/2004, tertanggal29 Desember 2004, yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Padang Tambaktertanggal 29 Desember 2004 sebagai bukti kepemilikan yang sah.

tanah : sebelahUtara berbatas dengan tanah BILKON, Timur berbatas dengan tanah APANDIJERMIN, Selatan berbatas dengan tanah NAZZARUDIN dan sebelah Barat berbatasdengan tanah KADRA HAIRI) dan bukti surat T.ll4, (Surat Keterangan No.309/2001/XIVPT/2004 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Padang Tambak tertanggal25122004 yang menerangkan bahwa YABANI akan mengalihkan haknya kepadaTergugat Il atas sebidang tanah dengan luas 15.000 m#?

(limabelas ribu meter persegi) dengan batasbatas tanah yaitu :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah BILKON ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah NAZARUDIN ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah KADRA HAIRI ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah APANDI ; Saksi HMUHAMMAD YUNUS Bin H.

Hairi) yang dilaksanakan pada 15-03-1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hairi) yang dilakukan pada 15031990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang;3.

Hairi (Ayah KandungPemohon Il ), namun dalam pelaksanaan akadnya pihak wali tersebutmewakilkan kepada R. Abdul Gani; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Mukarram dan Tasir serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;noo Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4 orang anak;2.

Hairi (Ayah KandungPemohon Il ), namun dalam pelaksanaan akadnya pihak wali tersebutmewakilkan kepada R.

Hairi (Ayah Kandung Pemohon I! )dan disaksikan oleh Mukarram dan Tasir serta mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan;4.

Hairi) yang dilaksanakan pada 15031990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan KarangPenang Kabupaten Sampang;. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hairi, S.IP Alias Iri Bin Azis tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua primair;
2. Membebaskan Terdakwa Hairi, S.IP Alias Iri Bin Azis oleh karena itu dari dakwaan kedua primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Hairi, S.IP Alias Iri Bin Azis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam

Terdakwa:
HAIRI, S.Ip Alias IRI Bin AZIS

Pekerjaan : Aparatur Sipil Negara (ASN);Terdakwa Hairi, S.IP Alias Iri Bin Azis ditangkap pada tanggal 24November 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/38/X1/2020/Reskrim tertanggal 24 November 2020;Terdakwa Hairi, S.lp Alias Iri Bin Azis ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 November 2020 sampai dengan tanggal 13Desember 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Hairi. S.IP Alias Iri Bin Azis terbukti secara sahdan menyakinkan bersalahn melakukan tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsesuai dengan dakwaan Kedua Subsidair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Hairi. S.IP Alias Iri Bin Azisdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan, sertamemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan terhadap Terdakwa Hairi.

Hayuning Wuri, dengan kesimpulan pada pokoknyasebagai berikut: Dari hasil pemeriksaan, kami mendapatkan dua buah lukarobek/ lecet dibagian lengan bawah kiri akibat benda tajam sebesar + 3 x 2cm dan + 1,5 x 0,5 cm, tidak ditemukan tandatanda radang di sekitar luka;Perbuatan Terdakwa Hairi, S.lp Al. Iri Bin Azis tersebut, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUHP;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Hairi, S.lp Al.

Menyatakan Terdakwa Hairi, S.IP Alias Iri Bin Azis tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan kedua primair;2. Membebaskan Terdakwa Hairi, S.IP Alias Iri Bin Azis oleh karena itu daridakwaan kedua primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hairi, S.IP Alias Iri Bin Azis telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan kedua subsidair;4.

Haji Hairi selaku penerima gadai meninggaldunia pada sekitar 2 tahun yang lalu, obyek sengketa selanjutnyadikuasai oleh Para Tergugat yang merupakan ahli waris dari AlmHaji Hairi.. Bahwa adapun terhadap Tergugat 5 yang saat ini menguasai danmengerjakan obyek sengketa, Para Penggugat tidak tahu menahudasar penguasaan tersebut, oleh karenanya sangat patut untukdilibatkan sebagai pihak yang digugat..

/suami Tergugat dan orangtua Tergugat II s/d IV.Bahwa pada Saat terjadinya jual beli tanah sengketa anatar Alm.Haji Ahmad Hairi dengan Haji Fathullah/Tergugat V, saksi turutmenyaksikan kemudian dibuatkan surat jual belinya di KantorKepala Desa Kalijaga dan saksi ikut bertandatangan sekaligussebagai Kepala Dusun Sukarema.Bahwa seingat saksi jual beli tanah sengketa tersebut terjadi ditahun 2005.Bahwa Haji Fathullah/Tergugat V membeli tanah sengketa dari Alm.Haji Anmad Hairi dengan harga Rp. 40.000.000

Haji Anmad Hairi, Haji Fathullah/Tergugat V sempat diberikan menggarap tanah sengketa oleh AlmHaji Anmad Hair.e Bahwa saksi tidak tahu darimana Alm.

Haji Hairi yaitu Ssuami dariTergugat dan orangtua dari Tergugat II,III,IV seharga 4.775.000.Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawabannya telahmembantah dan menolak dalildalil gugatan Para Penggugat denganmenyatakan bahwa obyek sengketa telah dijual oleh Alm.

Haji Hairi maka Alm. Haji Hairi berhak memperjualbelikan kepadaorang lain termasuk kepada Haji Fathullah Tergugat V, sesuai bukti suratT.LILII,IV,V5,6, yang dikuatkan pula oleh keterangan saksi Para Tergugatyang bernama H.Abdurrahman Halim.

HAIRI alamat Masjid Rt.03 Rw.03 Ds.Tebul, Kec.Kwanyar Kab.Bangkalan (Madura) dikembalikan kepada pemiliknya JAMALUDIN bin HAIRI ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

HAIRI alamat Masjid Rt.03 Rw.03 Ds.Tebul, Kec.KwanyarKab.Bangkalan (Madura) dikembalikan kepada pemiliknya JAMALUDIN bin HAIRI ;4.

sepeda motor hasil kejahatan tersebut dijual kepada seseorang yang terdakwaWiryo dan terdakwa AINUL tidak tahu (tidak kenal) laku dijual seharga Rp.2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah) kemudian uang penjualan sepeda motor hasil kejahatandibagikan terdakwa WIRYO mendapat Rp.500.000, dan terdakwa AINUL mendapat uangRp.500.000, dan sisanya dibawa oleh UNYIL (DPO).Dengan kejadian tersebut PURNOMO pemilik sepeda motor Honda Beat mengalamikerugian sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) dan HAIRI

sepeda motor hasil kejahatan tersebut dijual kepada seseorang yang terdakwaWiryo dan terdakwa AINUL tidak tahu (tidak kenal) laku dijual seharga Rp.2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah) kemudian uang penjualan sepeda motor hasil kejahatandibagikan terdakwa WIRYO mendapat Rp.500.000, dan terdakwa AINUL mendapat uangRp.500.000, dan sisanya dibawa oleh UNYIL (DPO).Dengan kejadian tersebut PURNOMO pemilik sepeda motor Honda Beat mengalamikerugian sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan HAIRI

HAIRI alamat Masjid Rt.03 Rw.03Ds.Tebul, Kec.Kwanyar Kab.Bangkalan dirumah kos, dari uraian tersebut diatas makaunsur dimaksud telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 4.

HAIRI alamat Masjid Rt.03 Rw.03 Ds.Tebul, Kec.KwanyarKab.Bangkalan (Madura) dikembalikan kepada pemiliknya JAMALUDIN bin HAIRI ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangilpada hari RABU, tanggal 29 Juli 2015, oleh kami GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.sebagai Ketua Majelis, A. RICO H. SITTANGGANG, SH.

YANI NO. 5AMUNTAICatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR: 13 /PID.R/2016/PN.AmtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriAmuntai yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : RAUFFIRAHIM BIN HAIRI (Alm) ;Tempat lahir : Buntu Karau ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 02 Mei 1996 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi AKHMAD SYAMSU dan saksi MAMAMTIRTO ;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Telah diperlinatkan juga barang bukti dan telah didengar pulaketerangan Terdakwa di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa RAUFFIRAHIM BIN HAIRI

Menyatakan Terdakwa RAUFFIRAHIM BIN HAIRI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaAdministrasi Kependudukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAUFFIRAHIM BIN HAIRI (Alm)oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki SatriaF warna Silver Hitam dengan Nopol DA 4139 YD dikembalikan kepada yangpaling berhak yaitu terdakwa RAUFFIRAHIM BIN HAIRI (Alm) ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 olehBAYU ADHYPRATAMA, S.H., M.H. selaku Hakim Tunggal.