Fotokopi Rapor dan Profil Peserta Didik atas nama MOZA AGHNATSAMSUL yang dikeluarkan oleh SD Islam Al Azhar Kelapa Gading, fotokopidari fotokopi, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon mengajukan 1(satu) orang saksi, masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1.

tandaP2 dan P3, dihubungkan dengan keterangan saksi, maka dapat disimpulkanbahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,oleh karenanya hakim berpendapat bahwa adalah sudah tepat permohonanPemohon diajukan ke Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sendiri dan isteriPemohon dikaitkan dengan keterangan saksi maupun dengan buktibukti surat,bahwa nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran (bukti P4) maupun padaKartu Keluarga (bukti P3) dan Rapor

Parungpanjang, sesuai dengan aslinya diberitanda P2 22222 o enna nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnFoto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 26363.CS/2012 atas namaMOHAMAD PARIS yang dikeluarkan Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tertanggal 18 September 2012 sesuaidengan aslinya diberi tanda P3; Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Maulana Jamaludinyang dikeluarkan Kecamatan Parung Panjang, tanggal 16 Desember2016, sesuai sengan aslinya diberi Tanda P4 ;Fotocopy Rapor

benarsehingga Pengadilan Negeri Cibinong berwenang untuk memeriksa danmenetapkan permohonan ini ;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah bukti surat yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang, sehingga harus diterima sebagai kebenaransepanjang tidak ada yang dapat membuktikan sebaliknya dari buktibuktitersebut dapat diketahui bahwa Pemohon telah menikah di KUA ParungPanjang Kabupaten Bogor, yang dikeluarkan KUA Kecamatan ParungPanjang pada tanggal 22 Novemevr 2011 ;Menimbang, bahwa bukti P3 dan P5 dalanh berupa Rapor

akhirnyamengusulkan 80 (delapan puluh) nama untuk mengikuti UNPKprogram paket C termasuk yang diusulkan adalah saksi LA RUSUBIN LA KARII, saksi SUBORNO BIN LA ANDI dan saksi SUDINPELA BIN LA PELA, meskipun TerdakwaTerdakwa tahu bahwanamanama yang diusulkan tersebut tidak memenuhi syaratmengikuti UNPK karena tidak pernah terdaftar sebagai peserta didikdi PKBM Baruga Lestari dan juga tidak pernah mengikuti kegiatanbelajar mengajar selama 6 (enam) semester serta tidak memilikipenilaian hasil belajar atau (rapor

atau memalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidari sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainpakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor : 344/Pid.B/2014/PN.Baubelajar mengajar selama 6 (enam) semester serta tidak memilikipenilaian hasil belajar atau (rapor

SIANTOadalah Pengurus Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) diSorawolio; Bahwa saksi tidak pernah mengikuti proses belajar dan tidak pernahmendapat bahan pelajaran di Pusat Kegiatan Belajar Mengajar(PKBM) di Sorawolio tersebut; Bahwa saksi langsung mendaftar dan mengikuti ujian serta tidakmempunyai hasil penilaian belajar atau rapor; Bahwa saksi tidak pernah melihat saksi LA RUSU BIN LA KARIImengikuti ujian dan hanya melihat saksi EDI pada saat pelaksanaanujian; Bahwa saksi tidak lulus dalam ujian

kesetaraan;Bahwa Terdakwa KARIM BIN LA KARII juga pernah menyampaikanpersyaratan untuk mengikuti ujian tersebut berupa ijazah SekolahMenengah Pertama (SMP) yang minimal berusia 3 (tiga) tahun;Bahwa Terdakwa KARIM BIN LA KARII adalah saudara kandungsaksi dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa H.SIANTO;Bahwa saksi tidak pernah menerima bahan pelajaran;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti proses belajar mengajar diPusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestari dan tidakmempunyai rapor

SIANTOBIN LA NTEGE adalah selaku Tenaga Lapangan;Bahwa Terdakwa pada waktu menjabat sebagai ketua mencariorang yang mau ikut ujian kesetaraan;Bahwa Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestaritidak mempunyai atau memiliki buku induk yang mencatat semuasiswa yang pernah terdaftar di Pusat Kegiatan Belajar Mengajar(PKBM) Baruga Lestari;Bahwa karena tidak pernah ada proses belajar mengajar maka PusatKegiatan Belajar Mengajar (PKBM) tidak memiliki rapor penilaianhasil belajar;Bahwa Terdakwa

Bangka . adapun barang milik saksi yang diambil adalah (satu)unit pompa tambang inkonvensional merk NS100 warna merah sehingga saksikorban mengalami kerugian sekitar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa saksi tidak melihat terjadinya pencurian tersebut.Bahwa saksi menceritakan kronologis kejadian yang diketahui saksi yaitu sekitarpukul 09.40 Wib saksi baru sampai kerumah saksi A TU, kemudian saksi berceritakalau saksi baru sampai mengambil rapor anak saksi dari SD di Pangkalpinang dansaat

memberikan rapor anak saksi tersebut, disaat menyampul tersebut tibatibadatang anak saksi langsung meninggal rumah saksi A TU dan memberitahukankepada saksi A TU kalau mesin pompa air TI sudah hilang disaat itu saksi dan anaksaksi langsung mengejar pelaku pencurian tersebut yang diduga lari kea rahpangkalpinang setelah beberapa waktu mengejar saksi dan anak saksi menemukanseorang lakilaki yang membawa sepeda motor yang dibelangnya menarik gerobakdan saksi langsung memberhentikan orang tersebut dan

Bangka . adapun barang milk saksi MASIDIN yang diambiladalah 1 (satu) unit pompa tambang inkonvensional merk NS100 warna merahsehingga saksi MASIDIN mengalami kerugian sekitar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa saksi tidak melihat terjadinya pencurian tersebut.Bahwa saksi menceritakan kronologis kejadian yang diketahui saksi yaitu sekitarpukul 09.30 Wib saksi baru sampai kerumah saksi , kemudian saksi bercerita kalausaksi baru sampai mengambil rapor anak saksi dari SD di Pangkalpinang

dan saatmemberikan rapor anak saksi tersebut, disaat menyampul tersebut tibatiba datanganak saksi langsung meninggal rumah saksi dan memberitahukan kepada saksi kalaumesin pompa air TI sudah hilang disaat itu saksi MASIDIN dan anak saksi korbanlangsung mengejar pelaku pencurian tersebut yang diduga lari kea rah pangkalpinangsetelah beberapa waktu mengejar saksi MASIDIN dan anak saksi korban NIZARmenemukan seorang lakilaki yang membawa sepeda motor yang dibelangnyamenarik gerobak dan saksi langsung

/PN.PsbBahwa berdasarkan peraturan Mentri agama yang kengatur tntangpersyaratan untuk mengikuti ujian nasional pesantren Salafiyah Tingkat Wustha,saksi Insan Sabri tidak memenuhi persyaratan untuk diusulkan sebagai pesertaujian Nasional pesantren Salafiyah Tingkat Wustha karena dari 3 (tiga) macamyang dipersyaratkan : harus ada ijazah tingkat Sekolah Dasar (SD); MengikutiBelajar mengajar selama 2 (dua) tahun dan Memiliki Rapor Pondok PesanternTingkat Whusta, saksi Insan Sabri hanya memenuhi satu

/PN.PsbBahwa menurut saksi seseorang diberikan ijazah harus ada Rapor kelas Ssampai kelas Ill;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Insan Sabri memiliki Rapor atautidak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Bahwayang mengeluarkan ijazah tersebut adalah kementerian agama bukanPondok Pesantren H.

AbdullahAlin Tagak; Bahwa Kesalahan dalam Penulisan tempat kelahiran Insan Sabri saksiketahui setelah dicocokkan dengan Kartu Tanda Penduduk serta KartuKeluarga Insan Sabri; Bahwa dalam fotocopy rapor yang saksi terima pada saat Insan Sabrimendaftar sebagai calon santri pada Pondok Pesantren H.

ID Sontang, foto copy rapor mulaisemester sampai dengan semester V dan membayar uang pendaftaran;Bahwa Poin 13 pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Terdakwa merasadipaksa penyidik;Bahwa Poin 12 pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Terdakwa merasadipaksa penyidik;Bahwa yang tanda tangan Surat Keterangan Insan Sabri pernah bersekolahdi MTs Islam Darussalam Sontang adalah Abdul Khoir;Halaman 51 dari 73 HalamanPutusan Nomor 120/Pid.B/2016.

, Surat Keterangan Pengganti ljazah baik asli maupunfoto copy serta Surat Keterangan dari Kepala Sekolah MTs slamDarussalam Sontang milik Insan Sabri ikut terbakar;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah rapor asli Insan Sabri yang sudahdiisi V semester masih ada pada Insan Sabri atau tidak;Bahwa Insan Sabri lulus ujian nasional;Bahwa hasil ujian nasional adalah Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional;Halaman 52 dari 73 HalamanPutusan Nomor 120/Pid.B/2016.

BAMBANG SUSIYANTO : e bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal perbaikan penulisan namadan bulan lahir anak Pemohon pada akta kelahiran dari semula bernamaMUCHAMAD KHAIRUL ANAM lahir di Purworejo tanggal 05 Nopember1998 menjadi MUHAMAD KHOIRUL ANAM lahir di Purworejo tanggal 05Januari 1998 anak lakilaki dari suami istri MUHSINUN dengan SUHELDA(Pemohon) ;e bahwa saksi mengetahui sesuai rapor dan ijazah yang terbit dari anakPemohon, anak Pemohon menggunakan nama MUHAMAD KHOIRULANAM lahir di Purworejo

ASIYEM :e bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal perbaikan penulisan namadan bulan lahir anak Pemohon pada akta kelahiran dari semula bernamaMUCHAMAD KHAIRUL ANAM lahir di Purworejo tanggal 05 Nopemberhalaman 5 dari 11 halamanPerkara Nomor 49/Pdt.P/2015/PN Pwr1998 menjadi MUHAMAD KHOIRUL ANAM lahir di Purworejo tanggal 05Januari 1998 anak lakilaki dari suami istri MUHSINUN dengan SUHELDA(Pemohon) ;bahwa saksi mengetahui sesuai rapor dan ijazah yang terbit dari anakPemohon, anak Pemohon menggunakan

yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi SRI RAHAYU Bahwa Pemohon adalah saudara ipar dari Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud merubah akta kelahiran anak Pemohon yangawalnya tercatat NUR AZKA AQILA di ganti menjadi NESYA SYADIN; Bahwa anak Pemohon sejak masuk sekolah telah menggunakan namaNESYA SADIN dan dipanggil dengan nama NESYA; Bahwa perubahan tersebut dimaksudkan agar nama anak Pemohon sesualdengan nama yang telah biasa digunakan dan nama yang telah tercantumdalam buku rapor

tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan.Saksi DEDE ISWINDASARI Bahwa Pemohon adalah keponakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud merubah akta kelahiran anak Pemohon yangawalnya tercatat NUR AZKA AQILA di ganti menjadi NESYA SYADIN; Bahwa anak Pemohon sejak masuk sekolah telah menggunakan namaNESYA SADIN dan dipanggil dengan nama NESYA; Bahwa perubahan tersebut dimaksudkan agar nama anak Pemohon sesualdengan nama yang telah biasa digunakan dan nama yang telah tercantumdalam buku rapor

akhirnyamengusulkan 80 (delapan puluh) nama untuk mengikuti UNPKprogram paket C termasuk yang diusulkan adalah saksi LA RUSUBIN LA KARII, saksi SUBORNO BIN LA ANDI dan saksi SUDINPELA BIN LA PELA, meskipun TerdakwaTerdakwa tahu bahwanamanama yang diusulkan tersebut tidak memenuhi syaratmengikuti UNPK karena tidak pernah terdaftar sebagai peserta didikdi PKBM Baruga Lestari dan juga tidak pernah mengikuti kegiatanbelajar mengajar selama 6 (enam) semester serta tidak memilikipenilaian hasil belajar atau (rapor

UNPKprogram paket C termasuk yang diusulkan adalah saksi LA RUSUBIN LA KARII, saksi SUBORNO BIN LA ANDI dan saksi SUDINPELA BIN LA PELA, meskipun TerdakwaTerdakwa tahu bahwanamanama yang diusulkan tersebut tidak memenuhi syaratmengikuti UNPK karena tidak pernah terdaftar sebagai peserta didikdi PKBM Baruga Lestari dan juga tidak pernah mengikuti kegiatanHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor : 344/Pid.B/2014/PN.Baubelajar mengajar selama 6 (enam) semester serta tidak memilikipenilaian hasil belajar atau (rapor

SIANTOadalah Pengurus Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) diSorawolio; Bahwa saksi tidak pernah mengikuti proses belajar dan tidak pernahmendapat bahan pelajaran di Pusat Kegiatan Belajar Mengajar(PKBM) di Sorawolio tersebut; Bahwa saksi langsung mendaftar dan mengikuti ujian serta tidakmempunyai hasil penilaian belajar atau rapor; Bahwa saksi tidak pernah melihat saksi LA RUSU BIN LA KARIImengikuti ujian dan hanya melihat saksi EDI pada saat pelaksanaanujian; Bahwa saksi tidak lulus dalam ujian

kesetaraan;Bahwa Terdakwa KARIM BIN LA KARII juga pernah menyampaikanpersyaratan untuk mengikuti ujian tersebut berupa ijazah SekolahMenengah Pertama (SMP) yang minimal berusia 3 (tiga) tahun;Bahwa Terdakwa KARIM BIN LA KARII adalah saudara kandungsaksi dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa H.SIANTO;Bahwa saksi tidak pernah menerima bahan pelajaran;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti proses belajar mengajar diPusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestari dan tidakmempunyai rapor

SIANTOBIN LA NTEGE adalah selaku Tenaga Lapangan;Bahwa Terdakwa pada waktu menjabat sebagai ketua mencariorang yang mau ikut ujian kesetaraan;Bahwa Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestaritidak mempunyai atau memiliki buku induk yang mencatat semuasiswa yang pernah terdaftar di Pusat Kegiatan Belajar Mengajar(PKBM) Baruga Lestari;Bahwa karena tidak pernah ada proses belajar mengajar maka PusatKegiatan Belajar Mengajar (PKBM) tidak memiliki rapor penilaianhasil belajar;Bahwa Terdakwa

permohonan izin (Rekomendasi) untuk berobat keDenpasar Bali;Bahwa pada tanggal, 26 Nopember 2012, guru Bimbingan Konseling (BK) danwali kelas anak Penggugat, berkunjung kerumah Penggugat dengan tujuanmemberitahukan bahwa jadwal ujian semester ganjil mulai dilaksanakan padatanggal, 29 Nopember 2012 dan try out dimulai pada tanggal 10 Desember 2012;Bahwa pada tanggal 7 Januari 2013 setelah anak Penggugat selesai mengikutiujian semester ganjil dan sempat menerima nilai hasil ujian semester ganjil(rapor

II/2013, Perihal Pengembalian Siswa ke Orang Tua, tanggal 28Februari 2013, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Surat Komisi Nasional Perlindungan Anak, Nomor: 136/Komnaspa/IV/2013, Perihal Mohon Untuk Menerima Kembali, tanggal 02 April 2013,selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Surat Kepala SMA Negeri 2 Waingapu, Nomor: 442/90/SMA.2/TV/2013, Perihal Menanggapi Surat KPAI, tanggal 08 April 2013, selanjutnyadiberi tanda P6;Fotocopy Surat Kepala SMA Negeri 2 Waingapu mengenai Berita AcaraPenyerahan Rapor

2.542/IV/2013, Perihal Mohon Peninjauan Kembali, tanggal 23 April2013, selanjutnya diberi tanda P9;Fotocopy Surat Kepala SMA Negeri 2 Waingapu, Nomor: 442/96/SMA.2/IV/2013, Perihal Tanggapan Peninjauan Kembali, tanggal 25 April 2013,selanjutnya diberi tanda P10;Fotocopy Surat Kementrian Sekretariat Negara Republik Indonesia, Nomor:B492/Kemsetneg/D3/OrmasLSM/SR.03/05/2013, tanggal 13 Mei 2013,Perihal Penyampaian Klarifikasi Terhadap Surat Kepala SMAN 2 Waingapu,selanjutnya diberi tanda P11;Fotocopy Rapor

WNP.3supaya Jeni tetap mengikuti ujian karena sudah memiliki nomor ujian akantetapi pihak sekolah tetap tidak memberikan 1jin;Bahwa saksi tidak tahu apakah pada saat hamil Jeni masuk sekolah atautidak tetapi ketika saksi melihat rapor kelas 3 semester akhir hanya satu harisaja Jeni tidak masuk sekolah tanpa keterangan;Bahwa saksi pernah mendengar ada siswa lain di SMA 2 Waingapu yanghamil tetapi tidak dikeluarkan oleh pihak sekolah;Bahwa alasan pihak sekolah mengeluarkan Jeni karena Jeni sudah hamil

Penggugat mengadu pada Dinas PPO KabupatenSumba Timur dan Dinas PPO Sumba Timur bersurat kepada pihak sekolahSMA 2 Waingapu untuk meninjau kembali keputusan pihak sekolah yangmengeluarkan Jeni dan pihak sekolah sudah menjawab surat tersebut;e Bahwa alasan pihak sekolah mengeluarkan Jeni Sereh karena ketidakhadiran siswa Jeni Sere yang cukup tinggi;e Bahwa Jeni Sere masih mengikuti ujian semester pada tanggal 29 November2012 sampai enam hari;e Bahwa karena hanya untuk menolong nilainya maka dalam rapor

Bulukumba untuk melakukan perubahan;Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut diatas, maka pemohonmemohon kiranya pengadilan berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan nama anak pemohon yaitu JIHAN NUR FAHIDA tempat tanggallahir di Bulukumba, 14 Juli 2008 sebagaimana yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon diubah menjadiJIHAN NUR FAHIDA, tempat tanggal lahir di Bulukumba, 14 Mei 2008sebagaimana yang tertulis pada Rapor

Menetapkan nama anak Pemohon, yaitu JIHAN NUR FAHIDA, tempattanggal lahir di Bulukumba, 14 Juli 2008, sebagaimana yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon, diubahHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN BIkmenjadi JIHAN NUR FAHIDA, tempat tanggal lahir di Bulukumba, 14 Mei2008, sebagaimana yang tertulis pada Rapor anak Pemohon;Memerintahkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan bulan

Bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tidak sama denganbiodata Pemohon, baik dalam Rapor SMP dan dokumen lainnya, padahalbiodata Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Nikah dengan dokumendokumen tersebut adalah orangnya sama/yakni Pemohon (Satu);7. Bahwa Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untuk MengurusAkta Kelahiran Pemohon dan Pembetulan KTP dan Kartu Keluarga (KK);sehingga Pemohon membutuhkan penetapan perubahan biodata dariPengadilan Agama Gresik;8.

Fotokopi Surat Keterangan buku rapor, tanggal 20 Juli 1981, yangdikeluarkan oleh Sekolah menengah pertama PGRI, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);A. SAKSI:1: Siti salamah binti Salim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, alamat di JL. KH. Wakhid Hasyim Gg 3A No 40, Ds.

SAPIAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Saksi adalah adik kandungpemohon;Bahwa sejak umur 2 (dua) tahun, anak kedua Pemohon sudah dipanggilMuhammad Iqbal;Bahwa anak kedua Pemohon disekolah juga dipanggil Muhammad Iqbal;Bahwa di rapor anak kedua pemohon, tercantum nama MuhammadIqbal;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.

Saksi Amirudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Saksi adalah suami dari adikkandung pemohon;Bahwa sejak umur 2 (dua) tahun, anak kedua Pemohon sudah dipanggilMuhammad Iqbal;Bahwa anak kedua Pemohon disekolah juga dipanggil Muhammad Iqbal;Bahwa di rapor anak kedua pemohon, tercantum nama Muhammad Iqbal;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan

Kendal yang mana salah satupersyaratan untuk menjadi Kepala Desa adalah berusia minimal 25 tahunsedangkan terdakwa lahir pada tanggal 29 April 1990 saat itu baru berusia 23tahun.Bahwa selanjutnya terdakwa merubah sedemikian rupa seolaholah tahunkelahirannya dengan cara menghapus tahun lahir 1990 menggunakanpenghapus tinta setelah tinta tersebut hilang kemudian terdakwa menuliskembali tahun lahir menjadi tahun 1988 yaitu pada : Rapor SD, MTS dan SMAe Surat Kelahiran No.:474.1/3/X/07e Surat Tanda Tamat

Kendal yang mana salah satupersyaratan untuk menjadi Kepala Desa adalah berusia minimal 25 tahunsedangkan terdakwa lahir pada tanggal 29 April 1990 saat itu baru berusia 23tahun.Bahwa selanjutnya terdakwa merubah sedemikian rupa seolaholah tahunkelahirannya dengan cara menghapus tahun lahir 1990 menggunakanpenghapus tinta setelah tinta tersebut hilang kemudian terdakwa menuliskembali tahun lahir menjadi tahun 1988 yaitu pada :e Rapor SD, MTS dan SMAe Surat Kelahiran No.:474.1/3/X/07e Surat Tanda

terdakwa yakni terdakwa telah memalsukan tahunkelahiran terdakwa didalam ijasah dengan cara terdakwa merubah tahun lahir yang semulatahun 1990 menjadi tahun 1988;Menimbang, bahwa terdakwa merubah dengan cara menggunakan alat khususyakni alkohol type ex dan belajar dari orangorang bagaimana caranya menghapus tinta diinternet, terdakwa menulis dengan tangan dan ada juga yang dengan komputer, adapundokumen yang telah dirubah oleh terdakwa tahun kelahiran 1990 menjadi tahun kelahiran1988 adalah :e Rapor

Fotocopi Rapor Sekolah Menengah Pertama atas nama FYAN JHOSUA ZAI,yang dikeluarkan oleh SMP Swasta RK Deli Murni Sukamaju, diberi tandabukti P4;Halaman 2 dari 6Penetapan Nomor 510/Pdt.P/2020/PN Mdn. Fotocopi Surat Keterangan Kelulusan Nomor: 1319/S.2/SMPDM/2020 atasnama FYAN JHOSUA ZAI, yang dikeluarkan oleh SMP Swasta RK Deli MurniSukamaju, diberi tanda bukti P5;. Fotocopi ljazah Sekolah Dasar No.

berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1271KW030420170027 atas nama JATISAMA ZAIdengan YARILA HALAWA, yang dikeluarkan pada tanggal 4 April 2017 olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan yang menyatakanbahwa benar Pemohon telah menikah, dan dari pernikahan Pemohon tersebutdikaruniai 3 (tiga) orang anak salah satunya bernama VIKTOR FYAN JHOSUAZAI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1271LT190420170114(vide bukti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Rapor

li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

Nikolaus Tomohon, tertanggal 16 Juni 2015;

Menyatakan barang bukti berupa : Asli Surat keterangan hilang nomor : SKHH / 1933 / XI / 2016 / ResBitung, tertanggal 21 November 2016; Asli rapor semester II dari SMA Lokon St. Nikolaus Tomohon,tertanggal 16 Juni 2015; Asli rapor semester Ill dari SMA Lokon St. Nikolaus Tomohon,tertanggal 16 Desember 2015;Halaman 9 dari 37 halaman putusan Pidana Nomor 25/PID/2019/PT MNDdiMNDAsli Kartu Keluarga No. 3375012707100016, tertanggal 28 Mei2015;1 (satu) rangkap asli Buku Kesehatan (Health Book) KM.

Asli rapor semester Il dari SMA Lokon St. Nikolaus Tomohon,tertanggal 16 Juni 2015;. Asli rapor semester Ill dari SMA Lokon St. Nikolaus Tomohon,tertanggal 16 Desember 2015;. Asli Kartu Keluarga No. 3375012707100016, tertanggal 28 Mei2015;1 (satu) rangkap asli Buku Kesehatan (Health Book) KM.

Asli rapor semester II dari SMA Lokon St. NikolausTomohon, tertanggal 16 Juni 2015;. Asli rapor semester Ill dari SMA Lokon St. NikolausTomohon, tertanggal 16 Desember 2015;. Asli Kartu) Keluarga No. 3375012707100016,tertanggal 28 Mei 2015;. 1 (satu) rangkap asli Buku Kesehatan (Health Book)KM.

anak kesatu lakilaki dan i Ibu TitiYanti Situmeang yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Rokan Hulu, selanjutnya diberi tanda Bukti P 4; Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1406LT091220160020 tertanggal 9 Desember 2016 menerangkan di Dayo padatanggal 2 Februari 2009 telah lahir Gunawan Dwi Cahyo anak kedua lakilaki dan i Ibu Titi Yanti Situmeang yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnya diberi tanda Bukti P 5;e Rapor

menyatakan Akta Kelahiran masing masing anak pemohonuntuk mencantumkan nama lengkap pemohon, pada Kutipan Akta Kelahirananak pemohon atas nama Riyandi dengan Nomor 1406LT091220160018tertanggal 9 Desember 2016 dan Akta Kelahiran anak pemohon atas namaGunawan Dwi Cahyo dengan Nomor 1406LT091220160020 tertanggal 9Halaman 6 dan i 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 133/Pdt.P/20Desember 2016, agar dicantumkan nama lengkap pemohon didalam masingmasing Akta kelahiran anak Pemohon sebagaimana tertera dalam Rapor

karya ilmiah remaja ,pramuka, palang merah remaja, Usaha Kesehatan Sekolah (UKS) dansejenisnya (misalnya untuk honor jam mengajar tambahan diluar jampelajaran, biaya transportasi dan akomodasi siswa/guru dalam rangkamengikuti lomba, fotocopy, membeli alat olahraga, alat kesenian danbiaya pendaftaran mengikuti lomba);Pembiayaan ulangan harian, ulangan umum, ujian sekolah dan laporanhasil belajar siswa (misalnya untuk fotocopy/pengadaan soal, honorkereksi ujian dan honor guru dalam rangka penyusunan rapor

sebagai berikut: No Tanggal Uraian Nilai (Rp)1 2572011 Remedi dan pengayaan kelas IVI 1.152.500,002 1082011 Buku UN,LKS, alat peraga Peta 2.020.000,003 28102011 Pembelian Buku penunjang UN 2011 2.040.000,004 8112011 Kegiatan UKS 240.000.,005 29122011 Kegiatan kepramukaan heking 600.000,00Jumlah 6.052.500,00 (2) Pembiayaan ulangan harian, ulangan umum, ujian sekolah dan laporanhasil belajar siswa (misalnya untuk fotocopi/ penggandaan soal, honorkoreksi ujian dan honor guru dalam rangka penyusunan rapor

kis s.d VI 1.060.000,00Jumlah 9.639.600,00 Halaman 12dari 58PutusanNomor4/Pid.SusTPK/2014/PTTIK. (3)13Pembelian bahanbahan habis pakai seperti buku tulis, kapur tulis, pensil,spidol, kertas, bahan praktikum, buku induk siswa, buku inventaris,langganan koran/majalah pendidikan, minuman dan makanan ringanuntuk kebutuhan seharihari di sekolah, serta pengadaan suku cadangalat kantor, sebesar Rp5.490.000,00 dengan rincian sebagai berikut: No Tanggal Uraian Nilai (Rp)1 3062011 Konsumsi rapat penerimaan rapor

VI14 12102012 Penggandaan soal ulhar kls s.d. 243.000,00VI15 20112012 Fotokopi penggandaan naskah 243.000,00ulhar16 12122012 Belanja penggandaan naskah 243.000,00ulhar kelas IVI17 30122012 Pembayaran jam tambahan 2.600.000,00penulisan rapor oktoberdesember 2012Jumlah 20.398.000,00 (5) Pembelian bahanbahan habis pakai, sebesar Rp950.000,00 denganrincian sebagai berikut: No Tanggal Uraian Nilai (Rp)1 1872012 Belanja bingkai gambar 950.000,00Jumlah 950.000,00 (6) Perawatan Sekolah, sebesar Rp1.634.000,00

Foto Copy Rapor SD atas Nama Muhammad Akbar;7. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 472.11/1838/RSUDTAS/AP/VII/2021Berdasarkan uraian tersebut diatas pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Meureudu agar sudi kiranya mengabulkanpermohonan pemohon sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

, sesuai aslinyadan diberi tanda P3;Fotokopi Surat Draft Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1118LT031020170029, sesuai aslinya dan diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 48/14/III/2012 tertanggal 22 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bandar Baru, yang padapokoknya menerangkan telah dilangsungkan pernikahan pada tanggal 22Maret 2012 antara Ambia, tempat lahir Gaja Ayee 16 November 1984dengan Supiani, tempat lahir Desa Beiro 12 JUni 1988, sesuai aslinya dandiberi P5;Fotokopi Rapor

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 31 Desember 2010, ketika itu Pemohon mau berangkat untukmengambil rapor milik adik kandung Pemohon, setelah itu tiba tiba Termohonmenghubungi Pemohon dan menghina keluarga, setelah mengambil rapor tersebutPemohon langsung pulang kerumah orang tua Termohon dan meminta penjelasandari perkataan dari termohon tersebut, akan tetapi Pemohon justru di usir olehTermohon dari rumah orang tua Termohon tersebut, kemudian

Foto copy Surat Rapor atas nama peserta didik Ryandika M. Sidiqtertanggal Juli 2015 fotocopy sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

terdapat perbedaan dalam penulisan nama anak Pemohon dalamHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PN MpwKutipan Akta Kelahiran No. 544/ IST/ 2007 trtanggal 18 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mempawahdengan identitas anak pemohon dalam surat keterangan sekolah maupun raporanak pemohon yang mana semula dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebutterrtulis nama anak pemohon adalah Kurnia Citra Cagar Khatulistiwa sedangkandisurat keterangan sekolah maupun rapor