Blora.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul01.30 WIB terdakwa didatangi saksi Sunanto di rumahnya untukmengajak terdakwa mencari sepeda motor yang akan dicuridengan menaiki sepeda motor Honda Beat milik saksi Sunanto.Bahwa setelah tiba di Cepu, saksi Sunanto dan terdakwaberkeliling untuk mencari incaran sepeda motor dan ketikamelewati kampung Sitimulyo, saksi Sunanto melihat sepeda motorjenis Honda Scoopy warna coklat hitam yang terparkir di garasiHalaman 9 dari 18 Putusan.

Nomor 24/Pid.B/2019/PN.Blasebuah rumah, sehingga saksi Sunanto tertarik untukmengambilnya dan saksi Sunanto langsung turun dari sepedamotor, sedangkan terdakwa berjagajaga dilokasi untukmengawasi keadaan.Bahwa selanjutnya saksi Sunanto langsung melepaskan tali pagarpintu Samping garasi tempat motor tersebut diparkir dan langsungmembukanya karena pagar tidak terkunci, sehingga saksi Sunantolangsung mendorong sepeda motor keluar garasi pelanpelan dansetelah itu saksi Sunanto mengeluarkan kunci T yang

Blora.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul01.30 WIB terdakwa didatangi saksi Sunanto di rumahnya untukHalaman 10 dari 18 Putusan. Nomor 24/Pid.B/2019/PN.Blamengajak terdakwa mencari sepeda motor yang akan dicuridengan menaiki sepeda motor Honda Beat milik saksi Sunanto.

Bahwa setelah tiba di Cepu, saksi Sunanto dan terdakwaberkeliling untuk mencari incaran sepeda motor dan ketikamelewati kampung Sitimulyo, saksi Sunanto melihat sepeda motorjenis Honda Scoopy warna coklat hitam yang terparkir di garasisebuah rumah, sehingga saksi Sunanto tertarik untukmengambilnya dan saksi Sunanto langsung turun dari sepedamotor, sedangkan terdakwa berjagajaga dilokasi untukmengawasi keadaan.

Blora.Menimbang, bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2018sekira pukul 01.30 WIB terdakwa didatangi saksi Sunanto di rumahnyauntuk mengajak terdakwa mencari sepeda motor yang akan dicuri denganmenaiki sepeda motor Honda Beat milik saksi Sunanto.Menimbang, bahwa setelah tiba di Cepu, saksi Sunanto danterdakwaberkeliling untuk mencari incaran sepeda motor dan ketikamelewati Kampung Sitimulyo, saksi Sunanto melihat sepeda motor jenisHonda Scoopy warna coklat hitam yang terparkir di garasi sebuah

dikendarainya danmenodongkan besi yang saksi pikir sebuah pisau karena situasi gelapkearah perutnya saksi 3 HABIB KHOIRUL MUSTOFA Bin SUNANTO dansaksi 3 HABIB KHOIRUL MUSTOFA Bin SUNANTO menyerahkan handphonenya dan setelah saksi turun didekatnya saksi 3 HABIB KHOIRULMUSTOFA Bin SUNANTO, saksi juga disuruh menyerahkan barangbarangmilik saksi, kalau tidak mau diancam mau dibunuh karena saksi merasaterancam kemudian saksipun menyerahkan hand phone, uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)

KHOIRUL MUSTOFA Bin SUNANTO lalu saksi 3 HABIB KHOIRULMUSTOFA Bin SUNANTO membangunkan bapaknya yaitu saksi 2SUNANTO Bin SISIWO DIHARJO (alm) dan menceriterakan kejadian yangtelah kami alami dan saksi 2 SUNANTO Bin SISIWO DIHARJO (alm)menanyakan apakah kami masih ingat ciriciri orangnya dan nomor sepedamotor yang dikendarainya dan kami masih ingat mereka mengendaraisepeda motor Honda Vario warna merah hitam No.Po.

Bin SUNANTO sama sekali tidak tahu apayang dimaksud dengan katakatanya Terdakwa bahkan saksi 3 HABIBKHOIRUL MUSTOFA Bin SUNANTO itu kerja di Jakarta dan pada saat itubaru pulang dan mau saksi ajak keluar mencari makan;bahwa saksi merasa tidak pernah punya masalah dengan siapapun makakami mau diajak Para Terdakwa untuk menemui adiknya Terdakwa dansaksi pikir mau klarifikasi tetapi ternyata kami dipalak;bahwa pada saat Terdakwa memboncengkan saksi 3 HABIB KHOIRULMUSTOFA Bin SUNANTO lalu saudara diboncengkan

Terdakwa II, posisiTerdakwa II mengikuti Terdakwa ;bahwa Terdakwa I menghentikan sepeda motornya dari jarak + 3 metermeter saksi melihat Terdakwa menodongkan sebuah besi yang saudarapikir sebuah pisau karena situasi gelap kearah perutnya saksi 3 HABIBKHOIRUL MUSTOFA Bin SUNANTO dan saksi 3 HABIB KHOIRULMUSTOFA Bin SUNANTO sehingga saksi 3 HABIB KHOIRUL MUSTOFABin SUNANTO menyerahkan hand phonenya kepada Terdakwa I, saksi jugadisuruh menyerahkan barangbarang milik saksi, kalau tidak mau diancammau

Senin, tanggal 21 Mei 2018 dan saksi 3 HABIBKHOIRUL MUSTOFA Bin SUNANTO serta saksi 2 SUNANTO Bin SISIWODIHARJO (alm) dipanggil oleh petugas Kepolisian untuk mengenali ParaTerdakwa; bahwa total kerugian saksi 1 ANDHI PRASETYO NUGROHO Bin SLAMETPURWADI (lima juta rupiah) sedangkan saksi 3 HABIB KHOIRULMUSTOFA Bin SUNANTO kerugiannya sekitar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwaenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Halaman 11dari

Dirsan bin Sunanto dan Terdakwa 2.

Terdakwa:
1.DIRSAN Bin SUNANTO
2.WASIM Alias BONENG Bin DASMIN

Menyatakan Terdakwa DIRSAN Bin SUNANTO dan Terdakwa II WASIMAlias BONENG Bin DASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana.2.

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum para Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN.Idm.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nono Bahwa mereka Terdakwa DIRSAN Bin SUNANTO

Dirsan bin Sunanto dan Terdakwa 2. Wasim aliasBoneng bin Dasmin yang dipersidangan telah membenarkan identitas merekadan mereka adalah para Terdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umumdalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenunhi.Ad.2.

Dirsan bin Sunanto dan Terdakwa 2. Wasim aliasBoneng bin Dasmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3(tiga) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBR warna putih merah No Polisi BH4162ZD, Noka MH1KC711XFK070449, Nosin KC71E1055821 An.JAJO SUPARJO alamat JI. Selamet Rt. 18 Kel.

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar kertas payung sebagai alas meja dan 2 (dua) set kartu remi;- Uang tunai sebesar Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Tri Sunanto Bin H. Suparto Wiyono ;6.

Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas payung sebagai alas meja dan 2 (dua) set kartu remi; Uang tunai sebesar Rp. 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada JPU untuk digunakan dalam berkas perkara TRI SUNANTO;4.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 00.10 Wib, saksi bersamatim dari Polsek Kembaran telah melakukan pengintaian dan penanangkapan terhadappara terdakwa di Desa Ledug Rt. 001 Rw. 0041 Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas; Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang bermain kartu jenis remi timiktimik dengan taruhan uang di rumah saksi Tri Sunanto; Bahwa saksi mngetahui informasi ada permainan judi di rumah terdakwa pada hariJum at tanggal 02 Mei 2014 sekitar pukul 20.00 Wib,

Saksi IWAN SETIAWAN.Bahwa para terdakwa ditangkap oleh Polisi karena bermain kartu jenis remi timiktimik dengan taruhan uang pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 00.10Wib, di Desa Ledug Rt. 001 Rw. 0041 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,;Bahwa permainan kartu jenis remi timiktimik dengan taruhan uang dilakukan olehpara terdakwa di rumah saksi Tri Sunanto;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di rumah saksi Tri Sunanto dan melihat paraterdakwa bermain kartu jenis remi timiktimik

HARJO SUWITO.Bahwa para terdakwa ditangkap oleh Polisi karena bermain kartu jenis remi timiktimik dengan taruhan uang pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 00.10Wib, di Desa Ledug Rt. 001 Rw. 0041 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas;Bahwa permainan kartu jenis remi timiktimik dengan taruhan uang dilakukan olehpara terdakwa di rumah saksi Tri Sunanto;9Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di rumah saksi Tri Sunanto dan melihat paraterdakwa bermain kartu jenis remi timiktimik dengan

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) lembar kertas payung sebagai alas meja dan 2 (dua) set kartu remi; Uang tunai sebesar Rp. 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah);1718Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama terdakwa Tri Sunanto Bin H. Suparto Wiyono ;6.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan olehANADION SUNANTO, beralamat di Jl.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namanya ANADIONSUMANTO, lakilaki lahir di Malang pada tanggal 21 Desember 1973sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor :12348/2011 tertanggal 13 April 2011, sehingga nama Pemohon dibetulkan,ditulis dan dibaca menjadi ANADION SUNANTO;os Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mencatat pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor12348/2011 seperti tersebut diatas dalam tahun yang

Foto copy Kutipan Akta nikah No.102/01/VIII/2008 tanggal 02 Agustus 2008 atas namaANADION SUNANTO dan SULISTYAWATI NULIANA DEWI, (bukti P1) ; 2. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.12348/2011 tertanggal 13 April 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya (bukti P2) ;3. Foto copy Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578082112730002,atas nama ANADION SUNANTO, tertanggal 21 Mei 2010, (bukti P3) ;4.

Bahwa Pemohon untuk membetulkan namanya ANADION SUMANTOdalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon sehingga nama Pemohondibetulkan, ditulis dan dibaca menjadi ANADION SUNANTO ;2. Bahwa Pemohon penduduk Kelurahan Semolowaru, Kecamatan SukoliloKota Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan surat bukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagaiDberikitt.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namanya ANADION SUMANTO,lakilaki lahir di Malang pada tanggal 21 Desember 1973 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 12348/2011 tertanggal 13 April 2011, sehingga namaPemohon dibetulkan, ditulis dan dibaca menjadi ANADION SUNANTO;3.

Menyatakan Terdakwa Sunanto Alias Nanto Bin Wasidi (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan alternatif pertama;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

3.

Terdakwa:
SUNANTO Alias NANTO Bin WASIDI Alm

Pare,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ; SCDAQAL .. 0. eee cece eee e cece ence eee e ence tees eeneeeeaeeeaeeneeea PEMOHON ;TENTANG DUDUK PERKARANYAnn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 21Januari 2013, Nomor 108/Pdt.P/2013/PN.Kdi. telah mrngajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 19 Maret2006, di KUA Kecamatan Pare, dengan MOHAMAT SUNANTO = Akteperkawinan tertanggal 19 Maret 2006, No. 332/57/

salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama DAVINA PUTRI KIRANA, jenis kelaminPerempuan lahir di Desa Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, pada tanggal :07 Nopember 2006, anak ke1 dari perkawinan sah antara pemohon SRILESTARI dengan MOHAMAT SUNANTO

Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,atas nama Kepala Keluarga MOHAMAT SUNANTO ;Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan denganternyata bersesuaian ; nn Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpahterlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akan memberikanketerangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.

ANAS, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diDesa Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetangganya; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan MOHAMAT SUNANTO ; e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon lahir di Ds.

Pare, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, pada tanggal : 07 Nopember 2006, anak dari ibu bernama SRILESTARI dengan MOHAMAT SUNANTO ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan ini agarmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiranAnaknya tersebut ke Catatan Sipil Kabupaten KediriN. saksi NURJANAH, umur 28 tahun, agama Islam, beralamat di Desa Sandingsari,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetangga ; e Bahwa saksi

Anto Bin Wasngari namun karena terdakwa Sunanto Alias Anto BinWasngari tidak ada dirumahnya lalu saksi Daraman Bin Radi menghubungiterdakwa Sunanto Alias Anto Bin Wasngari lewat telpon lalu kemudianterdakwa Sunanto Alias Anto Bin Wasngarimenyampaikan jika sedangberada ditempat permainan judi adu ayam sehingga saksi Daraman BinRadi ketempat tersebut menemuinya namun sekitar dua menit saksiHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.

I SUNANTO Alias ANTO BIN WASNGARI: Bahwa benar saksi Sunanto Alias Anto mengerti sehubungan diri SunantoAlias Anto turut diamankan oleh pihak kepolisian polres polman karenaberada ditempat dan melakukan permainan judi adu ayam jenis lottengdan pada saat sekarang ini Saksi Sunanto Alias Anto dimintai keterangansebagai saksi sehubungan dengan kegiatan permainan judi adu ayamtersebut.Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.

Pada waktu terdakwa Kardi Bin Tanyadirumah saksi Sunanto Alias Anto, terdakwa Kardi Bin Tanya melihat saksiSunanto Alias Anto menerima telfon dari orang yang terdakwa Kardi BinTanya tidak tahu. Kemudian, setelan saksi Sunanto Alias Anto selesaimenelfon, saksi Sunanto Alias Antopun bercerita kepada kami bahwa yangmenelfon tadi adalah orang yang bernama Nandar dan Nandar ingin mainadu ayam Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.Sulbar.

Pada waktu terdakwa Kardi Bin Tanyadirumah saksi Sunanto Alias Anto, terdakwa Kardi Bin Tanya melihat saksiSunanto Alias Anto menerima telfon dari orang yang terdakwa Kardi BinTanya tidak tahu. Kemudian, setelah saksi Sunanto Alias Anto selesaimenelfon, saksi Sunanto Alias Antopun bercerita kepada kami bahwa yangmenelfon tadi adalah orang yang bernama Nandar dan Nandar ingin mainadu ayam Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.Sulbar.