Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works werly wood wora wola
Penelusuran terkait : Arbitrase Sea world Pt pacific world nusantara vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. drydocks world pertama; 144/pdt/2016/pt kpg 2/pdt.g/2016/pn mme Richard wladislaus janiszewski Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1706/B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT CNOOC SES Ltd
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat pada Kantor Hukum Mochtar KaruwinKomar, beralamat di World Trade Center 6 (dahulu WismaMetropolitan Il) Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31, Jakarta12920;2. Sutedjo, S.E., M.M., BKP. Dan R.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 31-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 248/Pid.B/2016/PN Mrb
Tanggal 31 Januari 2017 — -IRWAN ISKANDAR als IWAN bln (Alm) TAJUDIN
82 — 7
  • FAJRULABSHOR;1 (satu) helai jaket warna kuning les hitam dengan tulisan FIFA WORLD CUP;1 (satu) helai celana jeans panjang dengan merk M.Zone ;2 (dua) buah kuna kontaki (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXIONwarna putih dengai nopol BH6914UE, Noka: MH3X1005CK802114, Nosin: X803425 An.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 21-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/PDT.SUS/MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 20 Maret 2014 — TCF Co. LLC >< DE SILVA U CHANDRA SRI LAI
826 — 454
  • . ; 21 Bahwa selain kriteria merek terkenal berdasarkan UndangUndang Merek,WIPO (World Intellectual Property Organization) juga mempunyai pedomanmengenai kriteria merek terkenal sebagai berikut : Q Pemakaian merek yang lama; & Penampilan merek yang mempunyai ciri khas tersendiri yang melekat padaingatan masyarakat luas;, Pendaftaran merek di beberapa negara; & Promosi melalui iklan, publikasi dan pameran yang terusmenerus; Q Reputasi merek yang bagus karena produkproduk atau jasa yangdihasilkannya
    Putusan No.86/Pdt.SusMerek/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst.Undang Merek dan ketentuan WIPO (World Intellectual Property Organization)mengenai Merek Terkenal. ; 28 Bahwa Pasal 6 bis Konvensi Paris mengatur bahwa negara anggota harusmenolak permohonan pendaftaran merek atau membatalkan pendaftaran merek,dan melarang penggunaan suatu merek yang merupakan suatu reproduksi atauimitasi suatu merek terkenal (yang dapat menyebabkan kerancuan) untukdigunakan pada jenis barang yang identik/sejenis.; 29 Bahwa Pasal 16.3
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2012 — Putus : 11-02-2012 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 227/Pdt.G/2012/PA Jnp
Tanggal 11 Februari 2012 — Yani binti Maing LAWAN Imran alias Sinrang bin Abd. Latif
66 — 18
  • listtextpardplainf1lang 1033langfe 1033langnp1033langfenp1033insrsid 13898358hichaf1dbchafOlochf1 1.2.4.tabPerhatikan catatan Bagian/Sus Bab, Sub Pos dan uraianbarang f1fs24insrsid473457;flfs24insrsid13898358par listtextpardplainf1lang 1033langfe 1033langnp1033langfenp1033insrsid473457hichaf1dbchafOlochf1 1.2.5.tab f1fs24insrsid473457 Inventarisir pospos yangreleven setara ;par listtextpardplainf1lang 1033langfe 1033langnp1033langfenp1033insrsid473457hichaf1dbchafOlochf1 1.2.6.tabGunakan referensireferensi World
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 217/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
Iwan Dharmadi Wangsa
Tergugat:
1.Wayan Setia Darmawan
2.Nanik Anike
3.Novi Leni Sanitri
4.Veronika Dewi Puspitasari
5.Ni Wayan Trinadi, SH.MKn
6.Tri Wahyuni Sudina
7.Putu Kharisma Ayu Pangestu Sudina
8.Made Billy Christ Lukito Sudina
9.Nyoman Mutiara Cita Ananda Sudina
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
179 — 124
  • WAYAN SETIA DARMAWAN, beralamat di Komplek Sudirman Agung BlokF09, Jalan Panglima Besar Sudirman Denpasar, Bali 80225, dalamhal ini menyerahkan Kuasa kepada Adnyana, SH.MH, dan NyomanNadayana, SH.MH, kesemuanya Advokat / Konsultan hukum padaKantor Hukum BALI WORLD LEGAL SERVICE beralamat di jalanTukad Badung XXII No. 5 Renon 80226 Denpasar Bali, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 4 Mei 2020, telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 15 Juni 2020, Reg No.1340/Daf/2020, selanjutnya
    PUTU KHARISMA AYU PANGESTU SUDINA, beralamat di Jalan RayaKesambi Nomor 108 Lingkungan Kesambi, Desa Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Bali, dalam hal inimenyerahkan Kuasa kepada Adnyana, SH.MH, dan NyomanNadayana, SH.MH, kesemuanya Advokat/Konsultan hukum padaKantor Hukum BALI WORLD LEGAL SERVICE beralamat di jalanTukad Badung XXII No. 5 Renon 80226 Denpasar Bali, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 4 Mei 2020, telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 15
    MADE BILLY CHRIST LUKITO SUDINA, beralamat di Jalan Raya KesambiNomor 108 Lingkungan Kesambi, Desa Kerobokan, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung, Bali, dalam hal ini menyerahkanKuasa kepada Adnyana, SH.MH, dan Nyoman Nadayana, SH.MH, kesemuanya Advokat/Konsultan hukum pada Kantor HukumBALI WORLD LEGAL SERVICE beralamat di jalan Tukad BadungXXII No. 5 Renon 80226 Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 4 Mei 2020, telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 15 Juni
    NYOMAN MUTIARA CITA ANANDA SUDINA, beralamat di Jalan RayaKesambi Nomor 108 Lingkungan Kesambi,Desa Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Bali, dalam hal inimenyerahkan Kuasa kepada Adnyana, SH.MH, dan NyomanNadayana, SH.MH, kesemuanya Advokat/Konsultan hukum padaKantor Hukum BALI WORLD LEGAL SERVICE beralamat di jalanTukad Badung XXII No. 5 Renon 80226 Denpasar Bali, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 4 Mei 2020, telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 15 Juni
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 18-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PT MANADO Nomor 210/PDT/2023/PT MND
Tanggal 23 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : Henry Thenoch Diwakili Oleh : Hendra Putra Juda Baramuli SH MH
Terbanding/Tergugat I : DIREKSI PT.BANK EKONOMI RAHARJA berkedudukan di Jakarta, beralamat di Gedung World Trade Center 1, Lantai 9, Jalan Jendral Sudirman, Kav 29-31, Jakarta 12920 Cq KANTOR CABANG PT BANK EKONOMI RAHARJA, Beralamat di Kompleks Ruko Mega Mas, Blok C1, Nomor 15-16, Jl Piere Tendean, Boulevard Manado
Terbanding/Tergugat II : PT Bangun Wenang Beverages & COY
Terbanding/Tergugat III : Kurator
96 — 76
  • Pembanding/Penggugat : Henry Thenoch Diwakili Oleh : Hendra Putra Juda Baramuli SH MH
    Terbanding/Tergugat I : DIREKSI PT.BANK EKONOMI RAHARJA berkedudukan di Jakarta, beralamat di Gedung World Trade Center 1, Lantai 9, Jalan Jendral Sudirman, Kav 29-31, Jakarta 12920 Cq KANTOR CABANG PT BANK EKONOMI RAHARJA, Beralamat di Kompleks Ruko Mega Mas, Blok C1, Nomor 15-16, Jl Piere Tendean, Boulevard Manado
    Terbanding/Tergugat II : PT Bangun Wenang Beverages & COY
    Terbanding/Tergugat III : Kurator
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-11-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1096/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2015 — AHMAD SALIM WIJAYA Bin ALAY
55 — 16
  • 42 (empat puluh dua) buah karung putih berikut travel bag Sport World Champion warna hitam. 1 (satu) unit Mobil Barang Daihatsu Grand Max 5402RP PMRFJJ KJ Nomor Polisi B 9301 TCE atas nama CHRISTINA berikut knci dan foto copy STNK.dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa Wong Chi Ping als Surya Wijaya5.
    Selanjutnya setelah kapal yang membawaNarkotika bertemu dengan kapal KM. 6633, barang Narkotikajenis shabu sebanyak 42 (empat puluh dua) karung yang didalamnya berisi 30 (tiga puluh) kantong plastik sampah warnahitam yang berisi 600 bungkus plastik klip bening dan 12 (duabelas) tas warna hitam merk sport world champion yang didalamnya berisi 235 bungkus kopi warna hijau merk Your TextHalaman 13 dari 49 Putusan Nomor 299/PID/2015/PT.
    DKI.dalamnya berisi 30 (tiga puluh) kantong plastik sampah warnahitam yang berisi 600 bungkus plastik klip bening dan 12 (duabelas) tas warna hitam merk sport world champion yang didalamnya berisi 235 bungkus kopi warna hijau merk Your Textseberat total brutto + 862.603,1 (delapan ratus enam puluh duaribu enam ratus tiga koma satu) Gram dengan cara dilemparlempar dari kapal besar ke kapal motor KM. 6633.Bahwa sebagai persiapan untuk menimbang Narkotika, WONGCHI PING menyuruh TAM SIU LUNG agar mengambiltimbangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379/B/PK/PJK/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO(jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems, CDROM HS Comodity Database, Alphabetical Index, Compendiumof Classificationn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 4 April 2017 — HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH & CO. KG VS TEDDY TAN, DK
908 — 492 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa lebih lanjut dalam doktrin hukum merek di Indonesia disebutkanbahwa suatu merek dapat dianggap terkenal adalah apabila merek tersebutberedar di luar daerah sampai perbatasan antar bangsa, memiliki reputasitinggi (high reputation) dan tidak mengenal batas dunia (borderless world),sebagaimana ditegaskan dalam Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI,antara lain Nomor 1486/K/1991 tanggal 25 November 1995 dan Nomor 426K/Pdt/1994 tanggal 3 November 1995;Dengan demikian segala tindakan yang dianggap
    Bahkan tindakan Tergugat tersebut jugatelah merusak reputasi Indonesia dimata masyarakat Internasionalkhususnya bagi para investor yang ingin berinvestasi di Indonesia.Perbuatan tersebut pun telah mencemarkan reputasi Indonesia sebagaisalah satu peserta Paris Convention For The Protection of Industrial Propertyand Convention Establishing the World Intellectual Property Organization(Konvensi Paris) dan sebagai negara yang menjunjung tinggi supremasihukum termasuk hukum atas kekayaan intelektual;Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 09-08-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Desember 2018 — Penggugat:
DOMINOS IP HOLDER LLC
Tergugat:
1.ENDY SITIO
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
345 — 176
  • Niaga.Jkt.PstConvention Establishing The World Intellectual Property Organization,karenanya sesuai ketentuan Konvensi Paris, merek terkenal milik anggotaKonvensi Paris harus diberikan perlindungan hukum disemua negara pesertaKonvensi tersebut (Pasal 6 bis yo.
    IDM000182344 DOMINO& Lukisan Kelas 30 atas nama Tergugat ( Sesuai denganaslinya ) ;: Peretikan resmi pendaftaran Merek No.IDM000182344 DOMINO& Lukisan : Kelas 30 atas nama Tergugat (Sesuai denganaslinya ) ;: Website dari WIPO (World Intellectual Property Organization)memuat pengumuman pendaftaran merek dagang DOMINOSPIZZA di Negara Amerika Serikat No. 1166751 tertanggal 25Agustus 1981 ( print out ) ;: Terjemahan resmi bukti pendaftaran merek DOMINOS PIZZA di Negara Amerika Serikat, diajukan sejak
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 02-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 37/Pdt/G/2015/PN.Kwg
Tanggal 14 Desember 2015 — 1. GUNAWAN LAWAN 1. dr Raya Hendri Batubara
243 — 106
  • Bahwa selain peraturan perundang undangan, berdasarkan SurgicalSafety Cheklist yang harus~ dilakukan oleh World HealthOrganization/WHO, sudah menjadi kewajiban bagi setiap dokter untukmemperhatikan keselamatan pasien, kesiapan pasien dan prosedur yangakan dilakukan karena resiko terjadinya kecelakaan pada tindakan medispembedahan sangat tinggi.. Bahwa Sugery Safety Cehcklist harus dilakukan sebelum tindakan medispembedahan dilakukan, yaitu melalui 3 (tiga) tahap yaitu 2 (dua)diantaranya :a.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 23-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1307/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
LIA SARTIKA PUTRI, S.H., M.H. Alias TIKA
131 — 54
  • 11 (sebelas) lembar faktur penjualan toko emas Super Gold Jewelry Store Living World Pekanbaru periode 28 Januari 2021 s/d 7 Maret 2021.
  • 7 (tujuh) lembar faktur penjualan toko emas Mewah Mall Pekanbaru periode 7 Februari 2021 s/d 7 Maret 2021.
  • Rekening koran Bank BCA nomor rekening 0342774405 an. Lia Sartika Putri periode 1 Januari 2021 s/d 30 Maret 2021.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 —
90 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di World Trade Center 5(dahulu bernama Wisma Metropolitan ) lantai 14, JalanSudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Turut Terbanding;. Sdr. LUNARDI WIDJAJA, bertempat tinggal di JalanDiponegoro, Nomor 21 RT.008 RW. 005, Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat;. Sdri.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 07-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 33-K/PM.I-03/AD/III/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Jontri Siahaan
48 — 25
  • Bahwa benar definisi sakit menurut WHO (World HealthOrganitation) adalah suatu kondisi cacat atau kelainan yangdisebabkan oleh gangguan penyakit, emosional, intelektual, dansosial.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 222/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 11 Juli 2018 — SULISMOYO lawan PIMPINAN PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk/PT. BTPN, Tbk USAHA MIKRO KECIL GEMOLONG
30 — 17
  • dikenal dandibenarkan dalam system pembayaran di Negara Indonesia.Sehingga hal ini semakin menguatkan itikad tidak baik dariPenggugat untuk menyelesaikan hutangnya kepada Tergugat.Dan sudah mendasar atas peristiwa hukum yang terjadiTergugat / Kreditur melakukan~ pelelangan terhadap obyekjaminan yang di jaminkan Penggugat yang telah diikat dengan HakTanggungan.Bahwa berdasarkan Siaran Pers No.SP 56/DKNS/OJK/6/2016teranggal 20 Juni 2016, Otoritas Jasa Keuangan (OJk)disampaikan bahwa PT Swissindo World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320/B/PK/PJK/2009.-
Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, CDRom HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat.Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikanKetentuan Umum untuk Mengiterpretasikan Harmonized System (KUMHS).Hal. 16 dari 20 hal. Put. No. 320/B/PK/PJK/2009.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-06-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 B/PK/PJK/2010
Tanggal 2 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
118 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jika diperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, CDRom HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 29-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 514/PID/2021/PT BNA
Tanggal 9 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
162 — 93
  • Bahwa saksi Hayati merangsang dengan menggunakanobat Misoprostol.Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa saksi Hayati telah melakukan aborsi yang tidak sesuai denganketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 75 Ayat (2).Namun penuntut umum berbeda pandangan dengan Majelis Hakim dalammenafsirkan pengertian Aborsi, World Health Organization (WHO)memberikan definisi bahwa aborsi adalah terhentinya kehidupan buahkehamilan dibawah 28 (dua puluh delapan) minggu atau berat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414/B/PK/Pjk/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PT. SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibayar oleh Pemohon Bandingsesuai dengan bukti transfer Bank Permata tanggal 10 April 2008 sebesarUSD 5,140.40 dan bukti Rekening Koran Bank Permata tanggal 10 April2008, dan telah dimasukkan dalam Kartu Stok tanggal 17 April 2008 dandibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal 10 April 2008, Buku Banktanggal 10 April 2008, serta Buku Utang Dagang tanggal 10 April 2008;Bahwa best practices dalam melaksanakan ketentuan Article 17dan Ministrial Decision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam: World
Pengadilan PN SINABANG Pidana Khusus ITE
Register : 26-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SINABANG Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Snb
Tanggal 12 Juni 2017 — Wiwin Mardianto Bin T Hamzah
517 — 347
  • ada keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah memanggil 1 (satu) orang ahli dan olehkarena ahli tidak hadir dipersidangan maka pendapatnya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi Abdul Haris Bin Nasrun.e Bahwa ahli pernah mengikuti pelatihan :1 Protocol Testing, International Telecommunication Union, GenevaSwistzerland 2011;Eletcrotechnical Standar Development Training, Singapore 2013;Copy Right On IEC Standart Documents, Tokyo 2014;Lawfull Interception, ISS World