Penyidik Atas Kuasa PU:
Sri Yanto, SH
Terdakwa:
1.Mashudi abin Mujahidin
2.Sa'adah Binti Arso
3.Samah Binti Suradi

Bahwa saat = Saksi mendekatiTerdakwa Il, selanjutnyaTerdakwa Il bertanya kamuanak mana, dan Saksi jawabsaya anak Arso XIV,kemudian Terdakwa II bilangke Saksi kalian yang biasajagojago di Arso XIV danSaksi jawab Ah anak Arso XIVtidak ada yang jagojago,semuanya baik baik, kemudianTerdakwa Il bilang kalauada orang luar main, biasakalian yang gertak gertak ,dan Saksi jawab ah itu tidakbenar, kalau kita gertakgertak dan larang larangorang main ke Arso XIV, malahbisa bisa kita yang dapatpukul dong, justru

, dan di jawab oleh Saksi anak Arso 14 , kemudian Terdakwa II bertanyalagi kamu yang suka bikin masalah di Arso 14dan di jawab oleh Saksi Ah tidak malah kitadi sana tidak pernah bikin masalah, buktinyakita dengan anak Arso 10, Arso 14, Arso 13, danArso 5, baik baik saja siapa yang bilang kalau11kita sering bikin masalah, mendengar jawabanSaksi tersebut Terdakwa , langsung memukulwajah sebelah kiri Saksi dengan tangan kosongmengepal, kemudian di balas oleh Saksi mengenai mulut Terdakwa hingga terjatuh

, kemudian Terdakwa bilangkawan kalau bisa orang yang datang bermalamketempat saudara tolong dihargai, jangan kamuusir dan semenamena terhadapnya, dan kamu jugajangan sok jagoan mendengar kata kata Terrdakwa tersebut, Saksi sambil tolak pinggangbilang ah saya tidak jagojago, disini banyakyang kenal saya dari Arso X, Arso XI, Arso III,Arso IV.4.

tersebut ke Polsek Arso Swakarsa.9.

Irna di Arso X,dan Terdakwa II menyetujuinyaselanjutnya bersama Terdakwa menggunakan sepeda motormenunju Arso X, namun setibanyadi sana orang tua Sdri.

bermerek Atech;i) 1(satu) unit tabung gas elpiji 12 kg (dua belas kilo gram) berwarna biru;j) 1(satu) buah tanda pengenal pendistribusian paket elpiji An.Imron;k) 1(satu) unit HP merek Nokia berwarna putih;l) 1(satu) unit HP merek Oppo berwarna hitam;Dimusnahkan;m) 200(dua ratus lembar) uang pecahan Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah);n) 140(seratus empat puluh) lembar uang pecahan Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Hartutik alias Warni dan juga kepada masyarakat Arso

9, Arso 11, dan Arso 12 melalui Kepala Kampung Arso 9, Kepala Kampung Arso 11 dan Kepala Kampung Arso 12;6.

9, ARSO 11 DAN ARSO 12 MELALUI KEPALAKAMOUNG ARSO 11 dan KEPALA KAMPUNG ARSO 124.

lainnya yaitu di Arso 9, Arso 11 dan Arso 12sebagaimana yang telah dilakukan oleh terdakwa di Kampung Dukwia Arso 8Distrik Arso Barat Kabupaten Keerom;Perbuatan Terdakwa YUDHI AMRON Alias IMRON Alias RONAL sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

;Bahwa, antara terdakwa dan saksi Mad Syafei Alias Syafei dan juga saksiSuyono Alias Yono berbeda lokasi pelaksanaan sosialisasinya;Bahwa, terdakwa melakukan sosialisasi di Arso 8, Arso 9 dan Arso 11sedangkan saksi Mad Syafei Alias Syafei bersamasama saksi Suyono AliasYono melakukan sosialisasi di Arso 1, Arso 3, Arso 4 dan Arso 7;Bahwa, saat sosialisasi tersebut terdakwa juga melakukan penjualan sekring /pentil pengaman kompor gas elpiji kepada masyarakat kampung;Bahwa, terdakwa bersama dengan saksi

8 Distrik Arso Barat Kabupaten Keerom mengakibatkansaksi Hartutik Alias Warni menderita kerugian sebesar Rp. 3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan juga dari warga masyarakat Kampung DukwiaArso 8 Distrik Arso Barat Kabupaten Keerom lainnya yang juga telah membelisekring yang dijual oleh terdakwa dan selain melakukan perbuatannya di KampungDukwia Arso 8 Distrik Arso Barat Kabupaten Keerom, Terdakwa juga melakukanperbuatannya di Arso 9, Arso 11 dan Arso 12;Menimbang, bahwa berdasarkan

11, dan Arso 12 melalui Kepala Kampung Arso 9, KepalaKampung Arso 11 dan Kepala Kampung Arso 12;6.

tujuanPenggugat pinjam uang kepada SAID ARSO, tujuannya untukkebutuhan seharihari dan biaya sekolah anak Penggugat; Bahwa mengapaPenggugat menyuruh saudari untuk pinjam uang kepada SAID ARSOkarena Saksi yang kenal dengan SA'ID ARSO; Bahwa apakah saudarimengetahui berapa jumlah tanah Penggugat, tanah Penggugat hanya1 (Satu); Bahwa Saksi masihingat kapan Penggugat pinjam uang kepada SAID ARSO,Saksi lupa,seingat Saksi waktu itu Saksi sudah keluarga dengan 1 anak; Bahwa Saksimengetahui pada saat SA'ID

Tergugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada surat perjanjian antaraPenggugat dengan ARSO SA'ID?

oleh Penggugat kepada SA'ID ARSO?

tidak mengetahui dengan harga berapaPenggugat menjual tanah kepada SAID ARSO;2.Saksi T2 MISNADI,memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Saksi kenaldengan SAID ARSO?

ARSO telahmembeli tanah sengketa dari Penggugat, Saksi diberitahu oleh SAIDARSO; Bahwa kapan saksi diberitahu oleh SAID ARSO, saksidiberitahu pada tahun 2008; Bahwa pada tahun 2008, SAID ARSO sudah menggaraptanah sengketa dan saat itu saya membantu SAID ARSO menggaraptanah sengketa tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini telahmelakukan pemeriksaan setempat dilokasi obyek sengketa sebagaimanatertera dalam berita acara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lalu Miarso als Arso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamam, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
LALU MIARSO ALS ARSO

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arso untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.3.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor97/02/VI/2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Arso, Kabupaten Keerom, tanggal 01 Juni 2015.Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diberi kode (P). tanggalB. Saksi Saksi1.

Olehkarena itu Termohon harus dinyatakan tidak pernah hadir dan permohonantersebut harus diperiksa secara verstek.Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Ars.

Oleh karena itu,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka permohonan Pemohonuntuk diberikan izin menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Arso, patut dikabulkan.Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Ars.

Djafar, SHI.Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 8Perician biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.00 Proses Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 240.000.00 Redaksi Rp. 5.000.00 Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 331.000.00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 9

X ke Arso XI tepatnya dijalan sawittengah Arso XI Distrik Arso Barat Kabupaten Kerom atau pada suatu tempatlain yang masih wilayah hukum Pengadilan Negeri Jayapura yangberwewenang untuk memeriksa dan mengadili serta memutus Perkara telahmengambil barang sesuatu yaitu 2 (dua) buah battery (ACCU) 12 V100Amerk Panasonic berwarna Abu abu, 1 (Satu) buah Kabel berwarna merahdengan bertuliskan Jembo Cable dengan panjang 61 CM dan 1 (satu) buahKabel berwarna kuning dengan bertuliskan Jembo Cable dengan

Bahwa setelah pekerjaan selesai dikerjakan, maka masyarakatkabupaten kerom, Khususnya masyarakat Arso X sampai Arso XI dapatmenikmati falitas Penerangan Jalan, sehingga dapat menunjang proseskegiatan masyarakat sekitar Pada tanggal 15 Januari 2017, sekira pukul 19.00 Wit.

Saksi MUHAMMAD FADLI Alias RAMLI,di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari tahun 2017, di Jalan PorosArso X ke Arso XI tepatnya dijalan sawit tengah Arso XI Distrik Arso BaratKabupaten Kerom, Terdakwa Kisnandar Alias Lepra telah mengambilbarang yaitu 2 (dua) buah battery (ACCU) 12 V 100 A merk Panasonicberwarna Abuabu, 1 (satu) buah Kabel berwarna merah denganbertuliskan Jembo Cable dengan panjang 61 CM dan 1 (satu) buah Kabelberwarna kuning

XHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN Japsampai dengan Arso XI, dimana Pekerjaan tersebut dikerjakan oleh CV.ARJUNA PERKASA CV.

Kabupaten Kerommengadakan Pengadaan Barang berupa perangkat lampu Jalan solarseldengan Nama kegiatan Pengadaan dan Pemasangan LampuPenerangan Jalan Tenaga Surya yang akan dibangun dari Jalan Arso Xsampai dengan Arso XI, dimana Pekerjaan tersebut dikerjakan oleh CV.ARJUNA PERKASA CV.

Kepiting No. 579 RT. 002 RW. 001Kampung Jaifuri, Arso Ill, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom. Dibawahsumpah meberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai teman. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam yang menikah pada tanggal 22 Maret2015 di Arso IV wilayah hukum Kantor Urusan Agama Distrik Skantodan saksi hadir pada saat itu.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah petugasPenetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Ars.

Lumbalumba barat, RT.021RW. 007 Kampung Jaifuri, Arso Ill, Distrik Skanto, KabupatenKeerom.

Dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga.Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami istri yang telah menikah secara agama Islam di pada tahun2015 di Kampung Arsopura Arso IV dalam wilayah hukum KUA DistrikSkanto dan pada saat itu saksi hadir.Penetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Ars.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 221.000, ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Penetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Ars. Hal. 7

timur membawa narkotika jenisganja kemudian anggota polres Keerom melakukan pemantauan disekitar pasararso kota Distrik Arso Kab.

Bahwa benar Tindak pidana narkotika terjadi pada hari Jumat tanggal 18Desember 2020 sekitar pukul 17.20 wit bertempat di di depan Pasar ArsoKota Distrik Arso Kabupaten Keerom.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Jap Bahwa benar berdasarkan laporan masyarakat ada seorang lakilakidengan menggunakan sepeda motor dari arah arso timur membawanarkotika jenis ganja kemudian anggota polres Keerom yaitu saksibersama saksi MUS MULYADI melakukan pemantauan disekitar pasararso kota Distrik Arso

Bahwa benar berdasarkan laporan masyarakat ada seorang lakilakidengan menggunakan sepeda motor dari arah arso timur membawanarkotika jenis ganja kemudian anggota polres Keerom yaitu saksiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Japbersama saksi JONI WIJAYANTO melakukan pemantauan disekitarpasar arso kota Distrik Arso Kab.

KotaDistrik Arso Kabupaten Keerom yang mana berdasarkan laporan masyarakatada seorang lakilaki dengan menggunakan sepeda motor dari arah arso timurmembawa narkotika jenis ganja kemudian anggota polres Keerom yaitu saksibersama saksi JONI WIJAYANTO melakukan pemantauan disekitar pasar arsoHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Japkota Distrik Arso Kab.

laporan masyarakatada seorang lakilaki dengan menggunakan sepeda motor dari arah arso timurmembawa narkotika jenis ganja kemudian anggota polres Keerom yaitusaksibersama saksi JONI WIJAYANTO melakukan pemantauan disekitar pasararso kota Distrik Arso Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Arso sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 137/21/XII/2008,tertanggal 5 Januari 2009;2.

Hal.2Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arso untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.3.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor137/21/Xll/yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Arso, Kabupaten Keerom, tertanggal 5 Januari 2009.Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P).B. Saksi SaksiPutusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal.3.

Saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diArso Il, Kelurahan Yuwanain, Distrik Arso, Kabupaten Keerom.Dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah paman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah tahun 2008 di Kantor Urusan Agama Disitrik Arso dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Ahmad Aditya dan Intan, saat iniberada dalam asuhan bersama.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

PasalPutusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal.7116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.

JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas I A Jayapura yang memeriksa dan memngadili tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :MARTINUS HENDRIKSON BEWANGKIR alias MARTINUSTempat lahir di Tanah Merah (Depapre), umur 14 tahun/tanggal lahir 30 April 1996, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia , Tempat tinggal Kompleks Puskesmas Arso Kota Distrik Arso KabupatenKerom , Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pelajar SD YPPK Arso

Sesampainyadi Jembatan ubiyau Jalan Trans Irian Arso Kota, korban kembali meminta untuk turun darimobil, lalu saksi PITER ERARI menghentikan mobil dan korban lasung turun.

Sesampainya diKoya saksi PITER ERARI singgah lagi untuk membeli jagung dan kacang sehingga perjalananke Arso dilanjutkan sekitar jam 18.00 wit. Sesampainya di Arso Kampung, mobil berhenti dirumah Pak Hendrik Borotian dan RAIMON DIMARA Alias RAYMOND. Kemudianperjalanan dilanjutkan kerumah keluarga saksi PITER ERARI Alias FICE di Kampung Wor dnkembali lagi ke Arso Kota untuk mengantar pulang RAYMOND DIMARA.

Bahwa kemudian setelah merasa aman terdakwa dan korban keluar dari persembunyian danberjalan menuju ke Jembatan Ubeyau Arso Kota.

TRI HANDOKO, saksiFITRAH HADY NAING bersama rekannya dari Satuan NarkobaPolres Keerom menuju ke Arso II, setelah sampai di Arso II saksiFITRAH HADY NAING, saksi MUH.

TRI HANDOKO danrekanrekan yang berpakaian preman, sehingga terdakwa YOSUANUMBERI mencoba untuk melarikan diri dengan mengendaraisepeda motor tersebut kedalam halaman Kantor Distrik Arso,setelah melihat para terdakwa masuk kedalam halaman kantorDistrik Arso, saki FITRAH HADY NAING, saksi MUH TRIHANDOKO dan rekanrekannya mengejar masuk kedalamhalaman Kantor Distrik Arso ;Bahwa saat itu terdakwa YOSUA NUMBERI yang menyimpanpaketan ganja yang disimpan di saku celana bagian depansebelah kiri diambil untuk

Saksi menjelaskan bahwa saksi dengan menggunakan sepedamotor melakukan pemantauan disekitar Kantor Dinas P&PKabupaten Keerom sedangkan anggota piket Sat Narkoba staydidepan jalan Kantor Distrik Arso Kab. Keerom.

Ildan pada saat sampai di Arso Il saksi bersama dengan rekanrekan saksi memarkir kendaraan dipinggir jalan depan KantorDistrik Arso, beberapa menit kemudian Kasat Resnarkoba PolresKeerom beserta 2 (dua) orang anggota datang bergabungbersama saksi dan rekanrekan saksi.Saksi menjelaskan bahwa sekitar jam 21.30 Wit datang 1 (satu)unit sepeda motor Supra Fit warna hitam DS 4692 RF yangdikendarai oleh 2 (dua) orang yang Ciricirinya sama persis denganinformasi yang saksi dapatkan kemudian saksi melihat

Il Distrik Arso Kabupaten Keerom.

PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2018/ PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan atas perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Mistam alias Mistan bin Samiarjo, umur 41, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalur IIVA, Arso NV, RT.003 RW. 001 No. 392Kampung Arsopura, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom. sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca

Bahwa rencana permikahan anak Pemohon dengan calon istrinya akandilaksanakan setelah ada penetapan dari Pengadilan.Penetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA. Ars.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Jaenuri Nomor 0051/AC/2015/PA.Ars yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Arso tanggal 20 Oktober 2015.Penetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA. Ars. Hal. 5Bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta tandabukti P8..

Fotokopi Surat Rekomendasi atas nama Rita Agustina Nomor 440/350/2018yang dikeluarkan oleh Puskesmas Arso Ill, Distrik Skanto, KabupatenKeerom tanggal 21 April 2018.

Bahwa Rita Agustina berstutus perawan sedangkan Jaenuri berstatusduda yang telah bercerai kurang lebih tiga tahun yang lalu.Penetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA. Ars. Hal. 62.

Serdang Bedagai dalamposisi lampu mobil masih menyala, kondisi mesin mati, kunci pintukanan dan kunci kontak dalam keadaan rusak serta bagian bumperdan dinding depan penyok, dan saat itu juga melihat dengan jarak+ 300 (tiga ratus) meter warga Desa Tarean menghentikan mobilSuzuki Futura Pick Up Nopol BK 8921 CC yang dikemudikan olehSaksi Juliarso Alias Arso karena dicurigai keterlibatan Saksi JuliarsoAlias Arso dalam aksi pencurian mobil Saksi sehingga Saksi JuliarsoAlias Arso dan mobil Suzuki Futura

Serdang Bedagaidalam posisi lampu mobil masih menyala, kondisi mesin mati, kuncipintu kanan dan kunci kontak dalam keadaan rusak serta bagianbumper dan dinding depan penyok, dan saat itu juga melihatdengan jarak + 300 (tiga ratus) meter warga Desa Tareanmenghentikan mobil Suzuki Futura Pick Up Nopol BK 8921 CC yangdikemudikan oleh Saksi Juliarso Alias Arso karena dicurigaiketerlibatan Saksi Juliarso Alias Arso dalam aksi pencurian mobilSaksi Ahwi Tarigan sehingga Saksi Juliarso Alias Arso dan mobilSuzuki

Bahwa setelah Saksi Juliarso Alias Arso diamankan di Pos PolisiSilinda, sekira pukul 12.00 Wib Saksi mendengar kabar bahwa adaseorang Prajurit TNIAD (Terdakwa) yang diamankan oleh SaksiYusup Barus, SH dari dalam kebun kelapa sawit sehingga SaksiMenimbang:9Juliarso Alias Arso dibawa oleh petugas Polisi Silinda untukdipertemukan dengan Terdakwa, pada saat itu Saksi ikut melihatdan juga mendengar langsung Saksi Juliarso Alias Arso mengatakanbahwa Terdakwa adalah teman Saksi Juliarso Alias Arso yangterlibat

Nofris alias Nanokmembuang ikan lele yang telah dicampur dengan racun ke arahseekor anjing yang ada di tempat tersebut.Menimbang:1313Bahwa kemudian Saksi Juliarso Alias Arso membawa mobil menujuKec. Bangun Purba untuk beristirahat sambil mengamati situasidisekitar rumah tempat terparkirnya mobil L300 yang akandiambil, setelah beristirahat + 30 (tiga puluh) menit Terdakwabersama Saksi Juliarso Alias Arso dan Sdr.

Nofris alias Nanok dan Saksi JuliarsoAlias Arso sampai di daerah Kec. Bangun Purba, tibatiba Sdr. Nofrisalias Nanok menyuruh Saksi Juliarso Alias Arso untukmemperlambat laju kendaraannya dan Sdr.

P UTUSANNomor 107 /Pid.Sus/2021/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :1.Nama lengkap : YOSUA ENUMBL ;Tempat lahir : Senggi ;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 1 Desember 2001 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Poros Arso VII Distrik Arso Barat KabupatenKeerom ;Agama : Kristen

Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan terdakwa II di amankan di PosPol Arso Timur dan tidak lama anggota Sat Narkoba Polres Keerom tibadi Pos Pol Arso timur selanjutnya terdakwa dan terdakwa II besertabarang bukti diserahkan ke anggota Sat Narkoba untuk di bawa ke Polresguna proses hukum lebih lanjut.

perjalana ke kampung Kibai terdakwa dan terdakwa II tidak singgah singgah dan sesampai di kampung Kibaidistrik arso timur kabupaten keerom tepatnya di rumah saudara VINSEN.

kau ikut saja setelahsepakat terdakwa pulang kerumah di arso VIII diantar oleh terdakwa Ilmengunakan motor Honda Astrea sedangkan minuman di simpan di rumahterdakwa Il. selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020terdakwa dan terdakwa II berangkat ke kampung Kibai distrik Arso timurkabupaten keerom dan sesampai di kampung Kibai distrik arso timurkabupaten keerom tepatnya di rumah saudara VINSEN ;3.

Pegadaian (Persero)UPC Pasar Arso 2 dengan hasil penimbangan seberat 70,1 (tujuh puluh komasatu) gram berdasarkan Berita Acara Penimbangan ditanda tangani olehLOURENCO F SOENTPIET selaku Pengelola PT. Pegadaian (Persero) UPCPasar Arso 2 ;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sine, Kabupaten Mgawi, Propinsi Jawa Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Arso, Kabupaten Keerom, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hal. 210.Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arso untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso ;3.

Bukti surat tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberiPutusan Pengadilan Agama Arso Nomor 008/Pdt.G/2017/PA.Ars. Hal. 3kode (P) ;B.

Termohon orangnya suka cemburu kepada PemohonPutusan Pengadilan Agama Arso Nomor 008/Pdt.G/2017/PA.Ars.

Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanPutusan Pengadilan Agama Arso Nomor 008/Pdt.G/2017/PA.Ars.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso, untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sine, Kabupaten Mgawi, Propinsi Jawa Timur dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Arso, Kabupaten Keerom, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon hasilperkawinannya dengan Katiem binti Rebu yang bernama Andri April ApriHariyanto bin Tamin, lahir di Jayapura pada tanggal 21 April 2001 (umur18 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel SepedaMotor, alamat Jalan Gurami, No.157, Arso Ill, Kampung Jaifuri, DistrikSkanto, Kabupaten Keerom, dengan calon istrinya bernama Aidah JuwitaPutri binti Sarko, lahir di Arso pada tanggal 21 Januari 2002 (umur 18tahun), agama Islam, pekerjaan

tidak bekerja, alamat Jalan Elang,No.420, RT.003, RW.002, Kampung Yuwanain, Distrik Arso, KabupatenKeerom, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Arso, Kabupaten Keerom.2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Distrik Arso denganSurat Nomor B26/Kua.26.11.01/KS.00/01/2020, tanggal 28 Januari2020.3.

Fotokopi ljazah atas nama Aida Juwita Putri, yang diterbitkan olehSekolah Menengah Pertama Negeri 3 Arso (Bukti P.11).Penetapan Nomor 4/Padt.P/2020/PA.ArsHalaman 4 dari 11. Fotokopi Catatan Kesehatan Ibu Hamil atas nama Aida Juwita Putri,yang diterbitkan oleh Puskesmas Arso (Bukti P.12).m. Surat Kepala KUA.

Distrik Arso menolak pendaftaranpernikahan tersebut karena Andri April Apri Hariyanto bin Taminbelum berusia 19 tahun. Bahwa setahu saksi, antara Andri April Apri Hariyanto bin Tamin danAidah Juwita Putri binti Sarko bukan mahram, tidak ada hubungannasab atau hubungan lainnya yang menghalangi keduanya menikah. Bahwa setahu saksi, Andri April Apri Hariyanto bin Tamin telahbekerja dan berpenghasilan tetap.

;Bahwa pada saat terjadinya Tindak Pidana Narkotika tersebut saksi dari Timsusdan anggota Opsnal Polres Keerom melaksanakan swiping di jalan Trans IrianPertigaan Arso VII distrik Arso Barat kab.

keluarga;Bahwa pada saat terjadinya Tindak Pidana Narkotika tersebut saksi dari Timsusdan anggota Opsnal Polres Keerom melaksanakan swiping di jalan Trans IrianPertigaan Arso VII distrik Arso Barat kab.

2, yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021Jam 14.59 Wit yang ditanda tangani oleh Kasir UPC Pegadaian Pasar Arso 2LOURENCO F.

Safrullah dan saksi Muh Tri Handoko bersama Timsus dan anggota OpsnalPolres Keerom, Terdakwa dan Saudara Edhit Rivaldo Marweri sedang membawaNarkotika jenis Ganja pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekitar 22. 00 Wit di jalanTrans Irian Pertigaan Arso VII Distrik Arso Barat Kabupaten Keerom;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekitar 22. 00 Wit dijalan Trans Irian Pertigaan Arso VII Distrik Arso Barat Kabupaten Keerom saksi M.Safrullah dan saksi Muh Tri Handoko bersama Timsus

, DistrikSkanto, Kabupaten Keerom, tidak lama datang Saksi SAKSI Il Terdakwa lainyang perkaranya (di split), yang saat itu baru pulang dari lahan sawit di ArsoXIlkemudian SAKSI Il mengatakan kepada Terdakwa bahwa ada sapi liar yangdiikat di lahan sawit di Arso XII, lalu Saksi menyampaikan kepada Terdakwasoal rencana pencurian sapi tersebut, maka tanpa pikir panjang Terdakwabersama Saksi lalu bergegas menuju lahan sawit di Arso XII, setelah sampai dilahan swit Arso XII Terdakwa dan Saksi langsung

A bahwasapi milik Saksi yang diikat di lanan sawit Arso XII dicuri oleh sdr.

, lalu menyewa mobil pickup warna merah milik Saksi B dengan kesepakatan harga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar jam 05.00 WIT,Terdakwa, Saksi Wiliam dan Saksi B menaikkan sapi keatas mobil pick updan selanjutnya membawanya ke Arso ;Bahwa sebelum sampai di Arso yaitu di depan pabrik sawit, Terdakwa dansaksi SAKSI Il ditangkap oleh Polisi dan warga dan selanjutnya dibawa kekantor Polres Keerom;Bahwa harga sapi belum dibayarkan dan akan

I, lalu menyewamobil pick up warna merah milik Saksi B dengan kesepakatan hargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2016/PN Jap Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar jam05.00 WIT, Terdakwa, Saksi Wiliam dan Saksi B menaikkan sapi keatasmobil pick up dan selanjutnya membawanya ke Arso ; Bahwabenarsebelum sampai di Arso yaitu di depan pabrik sawit, Terdakwadan saksi SAKSI Il ditangkap oleh Polisi dan warga dan selanjutnya dibawake

I, lalu menyewamobil pick up warna merah milik Saksi B dengan kesepakatan hargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar jam05.00 WIT, Terdakwa, Saksi Wiliam dan Saksi B menaikkan sapi keatasmobil pick up dan selanjutnya membawanya ke Arso ;Bahwa benar sebelum sampai di Arso yaitu di depan pabrik sawit, Terdakwadan saksi SAKSI Il ditangkap oleh Polisi dan warga dan selanjutnya dibawake kantor Polres Keerom;Dapat disimpulkan sebagai berikut

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Skanto, Kabupaten Keerom dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Arso, Kabupaten Keerom, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Arso untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajlHalaman 2 dari 12Put. No. 043/Pdt.G/2016/PA Arsterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut.4.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/02/III/2012 tanggal 6 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaDistrik Arso, Kabupaten Keerom, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya dan diberi meterai yang cukup sertadinazegelen, (Bukti P).B. Saksi :1. Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegwai Negeri Sipil padaSekolah Dasar Negeri 02 di Arso 3, tempat tinggal di Kabupaten Keerom.Halaman 3 dari 12Put.

,sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut dalam perkara a quo.Menimbang bahwa berdasarkan bukti suratdan keterangan keterangan saksisaksi Pemohon, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal6 Maret 2012 di Distrik Arso, Kabupaten Keerom, dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Skanto, Kabupaten Keerom dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Arso, Kabupaten Keerom, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.