Ditemukan 2284 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 138/Pdt.P/2019/PN Blk Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
A. NANING
97 — 39
A. NANING
97 — 39
PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PN BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan di bawahini atas permohonan dariA.
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0445/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Emat bin Geloi) terhadap Penggugat (Daria binti Tombe).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 23-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA SERANG Nomor 568/Pdt.P/2021/PA.Srg Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
25 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SATIMAN BIN DARIA) dengan Pemohon II (MASAMAH BINTI DULGANI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar
Putus : 07-11-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1343/Pdt.G/2011/PA.KNG Tanggal 7 Nopember 2011 — Penggugat Lawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Alat alat rumah tangga terdiri daria. TV Merk Digitec Sumo menjadi HakTergugatb. Lemari Es Merk LG menjadi Hak Penggugatc. Mesin Cuci Merk LG menjadi Hak Penggugatd. Meja Makam 1 = (satu) set menjadi HakTergugate. Kursi Tamu 1 (satu) set menjadi HakPenggugatf. Tempat Tidur utama menjadi Hak Penggugatg. Tempat tidur anak menjadi Hak Penggugath. Rak TV menjadi Hak Tergugati. Lemari Pakaian Jati menjadi Hak Tergugatj. Lemari Plastik menjadi Hak Tergugatk. Lemari Hias menjadi Hak Penggugat1.
Register : 30-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 42/G/2013/PTUN-SRG Tanggal 5 Maret 2014 — Ir. RM. PUNTO WIBISONO
M E L A W A N
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
2. PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
160 — 49
160 — 49
. ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum SabarSimamora & Partners, beralamat di Wisma Daria, Lantai 3Halaman 3 dari 52 him, Putusan No. 42/G/2013/PTUNSRG .....# 302, Jalan Iskandarsyah Raya, Nomor : 7, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 November 2013 ; "=Selanjutnya disebut sebagi TERGUGAT II INTERVENSI ;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor : 42/PENDIS/2013/PTUNSRG, tanggal 31
Register : 02-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 05-K / PM.II-10 / AD / I / 2012 Tanggal 1 Februari 2012 — Serka Sukono
27 — 22
27 — 22
Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Dak / 87 /XII / 2011, tanggal 20 Desember 2011.3 Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor Tap/ 03 /PM.II 10/AD/ /2012 tanggal5 Januari 2011. b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang NomorTap/ 03/PM.II 10/AD/ /2012, tanggal 6 Januari2011. 4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para. Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkara1.
Register : 21-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 366/ Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Oleh karenanyaberdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa AKadalah anak daria Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, berupa foto copy Akta NikahNomor : XXXX tertanggal 14 Januari 1992, bermetarai cukup dan telah dinazegeln,dikeluarkan oleh instasi yang berwenang untuk itu.
Oleh karenanyaberdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa CH adalah anak daria~ Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12. berupa Foto copy Surat KeputusanNo. 1576/T tentang Ijin sewa menyewa Tanah, tertanggal 12 Agustus 1968,bermetarai cukup dan telah dinazegeln, dikeluarkan oleh lembaga yang berwenanguntuk itu.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 150/PID.B/2013/PN.Sda. Tanggal 26 Maret 2013 — SUNTORO
53 — 12
53 — 12
TACUK MARYORI tersebut mengalami lukaluka.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban Museri mengalami patah tulangtertutup pada lengan atas tangan kanan, patah tulang tertutup pada daria atauiga 26 kiri, pendarahan pada telinga kanan, sesuai Visum Et Repertum Jenazahdan RSUD, Dr .
dikemudikanTerdakwa 4,5 meter maka menabrak besi pengaman jembatan toltersebut,sehingga besinya jatuh dan menimpa Sulaksono dan Museri;Bahwa akibatnya saksi Sulaksono menderita luka terobuka pada dahi,lukaterobuka pada jar tengah tangan kiri tembus tulang sehingga pada dahidijahit 14,betis kaki kiri pada tulang kering robek dijahit 4 dan jar tengahtaringan kiri luka lepas,sedang Museri menderita luka memar di belakangkepalakini,luka terbuka berbentuk lingkaran diameter 1 cm padaleher,luka lecet di daria
kiri,luka lecet di seluruh tangan kiri bagian dalammulai pangkal lengan hingga pertengahanlengan bawah tangan kiri,lukalecet pada bokong,patah tulang tertutup pada daria atau iga 2,6kini,oendarahan pada telinga kanan;Bahwa korban Museri setelah menjalani perawatan di RS.Delta SuryaSidoarjo,kemudian di rujuk ke RS.Dr.Soetomo Surabaya dan pada hariSabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekira pukul 21.30 wib korban Muserimeninggal;Bahwa kemudian truck yang dikemudikan terdakwa tersebut nyangkut dibawah jeinbatan
Register : 03-04-2018 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 38/PDT/2017/PT.SULTRA Tanggal 6 Juli 2017 — - Pembanding : HAERDUDIN, SE alias LE METI,dkk
- Terbanding : LA MUDAI,dkk
48 — 14
48 — 14
dibuktikandengan Akta yang dibuat oleh PPAT yang berwenang menurut ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Tingkat Banding membaca,mempelajari, meneliti serta mencermati buktibukti surat yang diajukan ParaPenggugat sekarang Para Pembanding, ternyata dalil gugatan Para Penggugatsekarang Para Pembanding yang menyatakan pemberian atas obyek tanahsengketa dari almarhum LA PUTI (Orang Tua Para Tergugat sekarang ParaTerbanding) almarhumah WA YASI dan almarhumah WA DARIA
Pasal 37 Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, namun yang ada hanyabukti surat berupa pembayaran lpeda dan bukti tersebut secara hukum jelasbukan merupakan bukti kepemilikan hak atas tanah ;Menimbang, bahwa ditinjau dari segi hukum adat, pemberian/hibahatas tanah obyek sengketa dari almarhum LA PUTI (Orang Tua Para Tergugat)almarhumah WA YASI, dan almarhumah WA DARIA seperti yang didalilkanPara Penggugat dalam gugatannya tersebut, pemberian/hibah tersebut tidakmemenuhi
Register : 29-10-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PN Mukomuko Nomor 29/Pid.C/2024/PN Mkm Tanggal 29 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
1.SYAHRIL Als SYAHRIL Bin TAMTAWI Alm
2.DEDI SAPUTRA Als DEDI Bin M NUR
27 — 0
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
1.SYAHRIL Als SYAHRIL Bin TAMTAWI Alm
2.DEDI SAPUTRA Als DEDI Bin M NUR
27 — 0
hakim ditentukan lain atas dasar terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan masing-masing selama 4 (empat) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Nota Timbangan SUDIRMAN HADI GROUP tanggal 24 September 2024 atas penjualan buah kelapa sawit berat bersih 198 kilogram dengan jumlah bayar Rp. 399.960,00(Tiga Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh Rupiah), dikembalikan kepada PT Daria
Dharma Pratama;
- Uang tunai sebesar Rp. 399.960,-(Tiga Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh Rupiah) sebagai barang bukti pengganti Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit dikembalikan kepada PT Daria Dharma Pratama;
- 1 ( satu) Unit Mobil Grand Max warna Hitam, dikembalikan kepada Terdakwa Dedi Saputra Als Dedi Bin Bin M.
Register : 07-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0583/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 24 April 2012 — Penggugat lawan tergugat
28 — 11
28 — 11
., Pengacarapada Kantor Advokat Konsultan Hukum JL & Rekan,beralamat di Wisma Daria Lt.4/401 Jl. Iskandarsyah RayaNo.7, Kebayoran baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawantergugat tempat kediaman di Jalan Metro Alam V PY 29 Pondok Indah, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. KRH. HenryYosodiningrat, S.H., Hj.Kartika Putri Yosodiningrat, S.H.,LLM.,H. Hizwansyah DIK, S.H., H. Radhitya Aristodiningrat,S.H.
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD HARIADI bin MOEHAMMAD) terhadap Penggugat (YULAIKA DARIA binti AHMAD RUSPANDI);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
PatanipuanAlatinant ail, Rajon RT.008 RWLOOR Besa Sungat Luar Kee.Wlisig Toth Rib neal&:NatheTempatienggal iahir < Shan unr, 410 Febrund 2000, damur 16 tahun); daria Melpenin: : PererapuaR Alama all. Rejom RY.008 RW.OG2 Disa Sungai Luar Keo.Biiiang Twaka Kab. indragit HilGi. NamaTampatianggal ishir shang Ler, U8 tqel QUO iter abedenis Malarnin : Parinpuan Alarnat : di. Kejore: RT.008 RW:002 Bese Sungai Luar Kec.7.
Register : 08-11-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 90-K / PM.II-10/ AD / XI / 2010 Tanggal 22 Nopember 2010 — Praka SANDI WARNO
23 — 23
23 — 23
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/98/PM.1110/AD/X1/20 10, tanggal 9 Nopember 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap /98/PM.I1 10/AD/XI/20 10, tanggal10 Nopember 2010.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5.
Putus : 26-12-2012 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1459/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 26 Desember 2012 — PERDATA
- SUYAJI
21 — 2
21 — 2
~~axaa~Oa.o3~2oTcSoSanak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belumeee eee ras a es joePengadiian melihat ada urgensinya jika Pemohon di jinkan untuk mendaftarkankelahiran anak Pemohon di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, banwa sebagaimana ketentuan UndangUndang Ri No 23tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayat(2) yang mana bagi Akia Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan daria octllan Negeri;Menimbang, bahwa oieh karena permohonan
Putus : 08-07-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 56/PDT/2014/PT.BTN Tanggal 8 Juli 2014 — Ir. RM. PUNTO WIBISONO melawan PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk .
117 — 45
117 — 45
MH Dkk, Para Advokat dan atauKonsultan Hukum yang berkantor di Kantor Advokat &Konsultan Hukum SABAR SIMAMORA & PARTNERS,beralamat di Wisma Daria Lt. 3 #302, JI. IskandarsyahRaya No. 7, Jakarta 12160, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 02 September 2013 No. 090/JRPDIR/HKMSK/IX/13, selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Hal. dari 53 hal. Put. No. 32/PID/2013/PT.BTN1.
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pdt.Bth/2019/PN Smr Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
BACHTIAR
Tergugat:
PT. DHARMA PUTRA KARSA
66 — 17
BACHTIAR
Tergugat:
PT. DHARMA PUTRA KARSA
66 — 17
FAJAR TRIYUDHA, SH.Ketiganya sebagai Advokat dari Kantor Hukum JL & Rekan beralamat diWisma Daria Lt. 2 Ruang 208, Jl. Iskandarsyah Raya No. 7, KebayoranBaru, Jakarta Selatan 12160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Februari 2019.
Register : 25-04-2006 — Putus : 06-07-2006 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 244/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 6 Juli 2006 — ANWAR AHMAD BIN ABU BAKAR
29 — 4
29 — 4
Kemudian saksi korban membukalam keadaan basah (sadapannya baru dua atau tiga hari) dantatalan kulit getah karet.Kemudian saksi korban keluar daria dan mengatakan kepada saksi BEDJO BIN MARDI SUWIRYOARTOTO BIN ISMIYONO memang ada getah karet di dalam rumahbeberapa lama akhirnya terdakwa pulang lalu saksi korbanda terdakwa GETAH KARET SAYA HILANG, KAMU TAHUJalu di jawab terdakwa TIDAK TAHU dan di jawab oleh saksi korbanAK TAHU,SAYA MINTA TOLONG KELUARKAN GETAH KARET5 DIDALAM RUMAH,SAYA INGIN MELIHATNYA
Register : 22-08-2013 — Putus : 09-11-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA DUMAI Nomor 563/Pdt.G/2013/PA.DUM Tanggal 9 Nopember 2013 — HENDRA Bin T. MAJAM vs DEVIKA SUSANTI Binti ALI MUZAR
20 — 3
20 — 3
., Majelis Hakim Pengadilan Agama Dumai yang terdiri dariA. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI., M.A sebagai Hakim Ketua Majelis sertaMilda Sukmawati, S.HI dan Asep Nurdiansyah, S.H sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dian TrisnavitaHasibuan, S.H Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis HakimttdA.
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 18 Maret 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Daria binti Summase, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Penanong, Desa Cipotakari,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal tinggalbersama di Sebatik (Nunukan) selama 3 (tiga) bulan dengan dikaruniaiseorang anak.
Tergugat dan perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Daria