Ditemukan 2472 data
41 — 16
Biaya Materal Rp. 6.000.JUMIAN oor eee ener ened Rp. 541.000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
MUHAMMAD JAMIL H J
Tergugat:
PT. BPD KALTIM KALTARA Cabang Utama Samarinda (Bankaltimtara)
33 — 7
MUHAMMAD OOR SHAHIB, S.H.Para Advocate & Legal Consultants di KANTOR ADVOKAT OFAISAL TANJUNG & PARTNERS, berkantor di Griya Martubung Blok 6 Jalan. Tempira Sejati 8 No. 61 Kelurahan. Bsar, Kcamatan.Mean Labuhan, Kota.
53 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul akibat permohonan ini ; ~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon hadir sendiri di persidangan dan setelahdibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut jf oor rrrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat suratyang berupa * SSS Se SS1.
18 — 3
., M.H.1.Perincian Biaya :O oor wnBiaya Pencatatan > Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara > Rp. 75.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 355.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000. (lima ratus enam belasribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.JP
12 — 13
., M.H.Panitera PenggantiTtdHal 4 dari 5 hal Putusan Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.GMPerincian Biaya Perkara :oor & oo NwBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan para PemohonPNBP panggilanMeteraiRedaksiJumlahSilvia Kusumadewi, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 420.000,00(Empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.GM
24 — 13
Oleh karenanya MajelisHakim Tingkat Banding dapat menerima sepenuhnya apayang telah diputuskan Majelis Hakim Tingkat Pertama,akan tetapi Majelis Hakim Tingkat Banding perlumenambahkan pertimbangan sebagai berkut; oor eee Menimbang, bahwa Pembanding dalam memoribandingnya pada pokoknya menyatakan keberatanterhadap putusan Pengadilan Tingkat Pertama yangmengabulkan atas gugatan dari Penggugat dan mohonputusan Tingkat pertama tersebut dibatalkan denganalasan bahwa Tergugat masih mencintai dan menyayangiPenggugat
9 — 1
orang anakbe rnanas SSSe SSeS1) IWAN HARYANTO, umur 19tahun; oo rr2) ELAN HARYANTO, umur 15Dahin 7 SSS Se See3) RIZIQ KHUSUHRUR, umur 5tahun; oo rnBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasadiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, akan tetapikurang lebih sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan dengan wanita lain bernama NARSIDAH dariKotayasa; qr oor
38 — 4
PUTUSANNomor 133/Pid.B/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :n2 22NamaTempat lahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanRASWIAH Alias WIAH Binti ARIFUDDIN ;Cempae, Pinrang ;20 tahun / 14 Maret 1995 ;PereMPUAN j oor nnn nenIndonesia ;==Jalan Jend.
23 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam RibuRUPL aN) 5 mrDemikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 15 Juli 2014,oleh kami: JAROT WIDIYATMONO, SH Hakim Pengadilan Negeri Batam,yang bersidang di Batam, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh hakimtersebut, dengan dibantu oleh: ROMY AULIA NOOR, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batam, dan dengan dihadirioleh Pemohon tersebut 7 oor
9 — 0
perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkanj;~~~~~~~77737737 373733555 5 5Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~~~~7~~777777777777777Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
26 — 24
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 566.000, (lima ratus enampuluh enam ribu rupiah); oor eee ee Memperhatikan Akta pernyataan permohonanbanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBekasi No. 710/Pdt.G/2006/PA.Bks. tanggal 07 Agustus2007, yang menyatakan Pembanding mengajukan upaya hukumbanding atas Putusan Pengadilan Agama tersebut, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan secarapatut kepada pihak Terbanding pada tanggal 30 Agustus2007;weer eee
13 — 9
No. 2025/Pdt.G/2018/PA.Mkdislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;< >&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
11 — 7
PENETAPANNomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Pkct > we wa ws) otaeer oor eeoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan , bertempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Pelalawan,, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur 26
11 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 2384/Pdt.G/2014/PA JS.eae sl oor) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman diwane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn , Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam,
55 — 18
yang dikehendaki dalamPasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77ayat (2) Kompilasi HukumSHG 2H Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut telahmenunjukkan keduanya tidak ingin mempertahankan rumahtangganya lagi, telah cukup membuktikan adanyaperselisihan yang serius dan telah cukup alasan bagiMajelis Hakim bahwa perceraian sudah merupakanalternatif satu satunya yang terbaik bagi kedua belahpihak meskipun alternatif tersebut terasa memberatkandiantara salah seorang pasangan suamiIS9GL pe oor
16 — 9
Fitriyadi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAli Fatoni, S.AgPerincian Biaya Perkara :oor Wh. Pendaftaran. Biaya Proses. Pengumuman. Panggilan.Redaksl.MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp 366.000,00Nunukan, 25 Juni 2014Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. Mohamad Asngari
71 — 37
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usalia Negara Jakartao oor : 105/B/2018/PT.TUN.JKT, tanggal 23 April.2018 tentang penunjukanNom gg prit20 g penunjSs susunan Majelis Hakim untuk memeriksa dai memutus perkara ini dalamGSSs tingkat bariding, ; ===sss=sn > =" Negara Palangka Raya Nomor : SUGBOI7/PTUNPLK, tanggal 08 Februari >S 2018 yang amarnya berbunyi sebagghberikut :gsoF yro Hal. 4 dari 9 hal Put No. 105/8/2018/PTTUN.JKTRYP Pi& &4 3@v cA MENGADILI oewm< Menolak Eksepsieksepsi yang diajukan
20 — 6
PENETAPANNomor : 0024/Pdt.G/2014/PA.Sub.earl I oor 5S I al T eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak :Nama : PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON?
72 — 32
Menolak gugatan Penggugat / Pembanding untukseluruhnya fo oor rrr3. Menyatakan sah Keputusan Direksi BPR BKK Ungaran Nomor.45/BPR BKK Ung/XII/2011 tanggal 20 Desember 2011 ; 4, Menghukun ...4.
42 — 18
PANITERA PENGGANTI,w Hal. 7 dari 8 hal Put No. 16/B/2018/PT.TUN.J KT> >& Ss$ $ae asr sF$ $ ~ge er< &RincianBiaya Perkara : oor 2 Bedaksi sssssuusssussseeessssisssssassssnssieessssseessissseeseseeeee BD. 5.000,a Materaii........secececececesececeseceeeceseeeseeeseeesesteeeesneees ay..Rp. 6.000,& 3. Biaya proses banding ........:.