Ditemukan 2341 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 517/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
SRIYATIN
488
  • Yurike Adinda Prasasti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, yang saksiterangkan di Penyidik tersebut benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 Jam 09.00 Wib pagidi rumah bu Sriyatin Dusun Bendo Rt.01 Rw.04 Desa Grogol KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjo, pada waktu kejadian saksi di kamar sedangtidur saksi dipanggil oleh ibu saksi, bu Umi Kulsum masuk membawa batubata sedang ibu di depan kamar membawa pisau terus
    ke luar rumah minta pertolongan pada saksiChristian Herbudi KJS alias Christian dan ketika saksi Yurike AdindaPrasasti dan saksi Christian Herbudi KJS alias Christian masuk ke dalamrumah Terdakwa ternyata antara saksi Umi Kulsum dengan Terdakwa terjadipergumulan di depan dapur atau di dapur dimana posisi saksi Umi Kulsumtengkurap, lalu saksi Yurike Adinda Prasasti dan saksi Christian HerbudiKJS alias Christian memisah atau melerai saksi Umi Kulsum dan Terdakwa; Bahwa pada saat saksi Yurike Adinda
    Prasasti dan saksi ChristianHerbudi KJS alias Christian memisah atau melerai saksi Umi Kulsum danTerdakwa tersebut datang suami saksi Umi Kulsum; Bahwa pada waktu kejadian tersebut keadaan Terdakwa marah; Bahwa saksi Umi Kulsum ditusuk pakai pisau rasanya sakit; Bahwa setelah kejadian saksi ke kantor Polisi, setelah itu saksi kerumah sakit:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN Sda Bahwa lama saksi Umi Kulsum tidak bisa atau terhalang melakukanpekerjaan sebagai iobu rumah tangga 4 (empat
    TulanganKabupaten Sidoarjo, pada saat itu saksi sedang tidur di rumah saksimendengar ada suara pertengkaran, lalu saksi keluar saksi melihat di dalamrumah terdakwa bu Sriyatin tepatnya di depan kamar dapur ada ramerame,yang saksi lihat saat itu Ssudah ada bercak darah, saksi tidak melihat darah padabu Umi Kulsum karena Bu Umi tengkurap lalu saksi pisah, waktu itu saksimemegang duaduanya, setelah melerai saksi pulang, yang memegang pisauBu Sriyatin, dan berdasarkan keterangan saksi Yurike Adinda Prasasti
    Pada waktuterjadi pertengkaran tersebut saksi Yurike Adinda Prasasti ke luar rumah mintapertolongan pada saksi Christian Herbudi KJS alias Christian dan ketika saksiYurike Adinda Prasasti dan saksi Christian Herbudi KJS alias Christian masukke dalam rumah Terdakwa ternyata antara saksi Umi Kulsum dengan Terdakwaterjadi pergumulan di depan dapur atau di dapur dimana posisi saksi UmiKulsum tengkurap, lalu saksi Yurike Adinda Prasasti dan saksi Christian HerbudiKJS alias Christian memisah atau melerai
Register : 17-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 24/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 6 Februari 2020 —
Terdakwa:
1.DEBBY ANGGARA als DEBI Bin SUTRISNO
2.ERNI DWI PRASASTI als ERNI Binti AGUS SUGIONO
2110
  • Erni Dwi Prasasti alias Erni binti Agus Sugiono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. Debby Anggara alias Debi bin Sutrisno dan Terdakwa 2.
    Erni Dwi Prasasti alias Erni binti Agus Sugiono dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Dosbok HP Nokia type A6 warna hitam;
    • 1 (satu) buah HP Nokia type A6 warna hitam;

    • Terdakwa:
      1.DEBBY ANGGARA als DEBI Bin SUTRISNO
      2.ERNI DWI PRASASTI als ERNI Binti AGUS SUGIONO
Register : 04-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PID.SUS/2022/PT GTO
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH. SYUKUR, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : CHARLES EFENDI WIJAYA ALS FENDI
9526
  • Kota Utara KotaGorontalo menggunakan mobil oprasonal kKemudian dan sekira jam 01.00WITA tim Tiba di TKP dan berhenti di pinggir jalan; Bahwa pada saat Tim satnarkoba berhenti dipinggir jalan melihat Terdakwamengambil sesuatu di Samping tugu prasasti selanjutnya Tim SatnarkobaPolda Gorontalo menghampiri Terdakwa dan menanyakan tentang namaTerdakwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kalau namanya adalahCharles Efendi Wijaya alias Fendi dan dan juga menanyakan apa yang diambil di samping tugu prasasti
    menanyakan rumah ketua RT kepada mahasiswa dan meminta untukmengantarkan ke rumah ketua RT, kemudian mahasiswa tersebutmengantarkan Timm dari Polda Gorontalo ke rumah ketua RT dan setelahtiba di rumah ketua RT Tim meminta kepada ketua RT untuk menyaksikanTim Untuk melakukan penangkapann terhadap Terdakwa yang menguasalNarkotika jenis Sabu; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa oleh tim dariPolda Gorontalo menemukan pembungkus rokok sampoerna yang di ambiloleh Terdakwa di samping tugu prasasti
    Kota Utara KotaGorontalo menggunakan mobil oprasonal kKemudian dan sekira jam 01.00WITA tim tiba Di TKP dan berhenti di pinggir jalan; HAKIM HAKIM HAKIMPARAF KETUA ANGGOFTA ANGGOSTA II Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 3/PID.SUS/2022/PT GTOBahwa pada saat Tim satnarkoba berhenti di pinggir jalan melihatTerdakwa mengambil sesuatu disamping tugu prasasti selanjutnya TimSatnarkoba Polda Gorontalo menghampiri Terdakwa dan menanyakantentang nama Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kalau namanyaadalah
    Charles Efendi Wijaya alias Fendi dan dan juga menanyakan apayang di ambil di samping tugu prasasti dan Terdakwa menjawabmengambil Narkotika jenis sabu kemudian setelah Tim dari poldamendengar pengakuan dari Terdakwa tersebut langsung mengambilNarkotika jenis sabu dari tangan Terdakwa selanjutnya langsung mencaritau rumah Ketua RT dan mendatangi koskosan mahasiswa dekat Tempatkejadian dan menanyakan rumah ketua RT kepada mahasiswa danmeminta untuk mengantarkan ke rumah Ketua RT, kemudian mahasiswatersebut
    mengantarkan Tim dari Polda Gorontalo ke rumah Ketua RT dansetelah tiba di rumah Ketua RT Tim meminta kepada Ketua RT untukmenyaksikan Tim Untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangmenguasai Narkotika jenis sabuBahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa oleh tim dariPolda Gorontalo menemukan pembungkus rokok sampoerna yang di ambiloleh Terdakwa di samping tugu prasasti kemudian tim memerintahkankepada Terdakwa untuk membuka pembungkus rokok sampoerna dansetelah membuka Bungkus
Register : 27-08-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 36/Pid.Sus/2012/PN.SKA
Tanggal 16 Mei 2012 — SRI YANA TRIYANTI als. YANTI
558
  • Selanjutnya shabu dalam kotakorek api tersebut oleh Intan disimpan di saku kiri depan celananya, kemudian saksiIntan memboncengkan Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio milikTerdakwa menuju ke depan Hotel Prasasti di Kp. Sumber Kec. Banjarsari KotaSurakarta untuk menyerahkan sabu tersebut. Tetapi belum sempat bertemu danmenyerahkan shabu tersebut pada Gembo, Terdakwa dan saksi Intan ditangkappetugas Kepolisian.
    Kemudian saksi Intan SMS Gembong, dan sepakat bertemudidepan Hotel Prasasti di Kp. Sumber Kec. Banjarsari Kota Surakarta. Selanjutnyashabu dalam kota korek api tersebut oleh Intan disimpan di saku kiri depan celananya,kemudian saksi Intan memboncengkan Terdakwa mengendarai sepeda motor YamahaMio milik Terdakwa menuju ke depan Hotel Prasasti di Kp. Sumber Kec. BanjarsariKota Surakarta untuk menyerahkan sabu tersebut.
    Suprapto tepatnya didepan Hotel Prasasti di Kp. SumberBanjarsari Surakarta, karena Terdakwa dan saksi Galuh Intan diketahuisedang membawa sabusabu ;e Bahwa saksi Galuh Intan sering meminjam Handphone Terdakwa ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekitar pukul 16.30Wib.
    Suprapto tepatnya didepanHotel Prasasti di Kp.
    Supraptotepatnya didepan Hotel Prasasti di Kp.
Register : 09-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN WATES Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Titik Kiani
2.Arif Muda Darmanta,SH
3.UJIANTARI RAHMANIARSI, S.H.
Terdakwa:
Mega Heryawan Bin Soleh
404312
  • Saksi Ancelina Mawar Prasti Setyaningrum (Saksi korban)Y Tanggal 26 Desember 2018 ketika saksi Ancelina Mawar PrastiSetyaningrum sedang di Gereja Paroki Promasan, Banjaroyo,Kalibawang, Kulon Progo melihat akun instagram dengan namaprasastimawar memfosting fotofoto saksi korban dan diprofilditulis: Open bo area jogja, Serius call only/DM 081229292499Minggir Yoyakarta;Y Tanggal lupa, terdakwa membuat akun instagram dan akunfacebook yang mengatasnamakan mawarancelina prasasti danmemposting fotofoto
    , dan@prasasti mawar pada sekitar bulan Nopember 2018 di mess PT.Prima Unggul Persada di Site,Binungan, Sambaliung, Berau KalimantanTimur dengan cara membuat email google megaheryawan@gmail.comdengan password :davidsoni23, serta nomor 082142859874 dan082149840521 menggunakan telpon genggam merk VIVO waena merahBahwa kemudian dengan sengaja dan tanpa hak terdakwamengirimkan pesan WhatsApp, instagram maupun facebook memuatketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alatkelamin antara
    Saksi Ancelina Mawar Prasti Setyaningrum (Saksi korban)Y Tanggal 26 Desember 2018 ketika saksi Ancelina Mawar PrastiSetyaningrum sedang di Gereja Paroki Promasan, Banjaroyo,Kalibawang, Kulon Progo melihat akun instagram dengan namaprasastimawar memfosting fotofoto saksi korban dan diprofilditulis: Open bo area jogja, Serius call only/DM 081229292499Minggir Yoyakarta;Y Tanggal lupa, terdakwa membuat akun instagram dan akunfacebook yang mengatas namakan mawarancelina prasasti danmemposting fotofoto
    Patricus Dimas Argo Nugroho, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Ancelina Mawar Prasasti Setyaningrum merupakan adik dari Saksi;Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa karena dahulu Terdakwa merupakan pacardari adik Saksi pada tahun 2017 dan Saksi mengetahui jika Terdakwa bekerja diJakarta;Bahwa, sekira April 2018 adik Saksi tinggal satu kost dengan Terdakwakemudian adik Saksi menghubungi Saksi dan meminta dijemput karenaterjadi keributan akhirnya Saksi mengiajak adik Saksi
    kekasih Ancelina Mawar PrasastiSekarningrum;Bahwa, Saksi meyakini bahwa pemilik akun Nomor HP 081 4984 0521 adalahTerdakwa karena dilihat dari nama akun yang terdaftar adalah megaheryawanyang mengirimkan pesan ke akun Insagram milik Saksi dengan nama piusrevadaKarena yang memiliki fotofoto pribadi Ancelina Mawar Prasasti Sekarningrumdengan pose telanjang dan terlihat alat vitalnya hanyalah Mega Hermawan;Bahwa, yang memiliki fotofoto pribadi Ancelina Mawar Prasasti Sekarningrumdengan pose telanjang
Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2402 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — dr. MULYA, A. HASJMY, Sp., B.Mkes;
187130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RINING PRIMA PUTRA.Rekening Koran Nomor Rek 0019699621 PTPrasasti Mitra di Bank BNI periode 2006 s.d 2007.Rekening Koran Nomor Rek 0014142430PT Prasasti Mitra di Bank BNI periode 2007.Rekening Koran Nomor Rek 0019953555PT Prasasti Mitra di Bank BNI periode 2006 s.d2009.Rekening Koran Nomor Rek 0114460459PT Prasasti Mitra di Bank BNI periode 2006 s.d2007.Rekening Koran Nomor Rek 0019953566PT Prasasti Mitra di Bank BNI periode 2006 s.d2007.Rekening Koran Nomor Rek 0056235529PT Prasasti Mitra di Bank
    Put.No. 2402/K/Pid.Sus/2016BBBBBBBBBBBBBBBBBBBB54554654754854955055155255312Rekening Koran Nomor Rek 0090188456PT Prasasti Mitra di Bank Mandiri Syariah periode2007.1 (satu) asli Buku Catatan PT Prasasti MitraIncoming Fax/Letter/Email tahun 2006.1 (satu) asli Buku Catatan PT Prasasti MitraOutgoing Letter Tahun 2005 2008.1 (satu) asli Buku Catatan PT Prasasti MitraOutgoing Letter (Surat Penawaran ).1 (satu) bundel asli printout Buku BesarPT Prasasti Mitra tanggal 01012006 SAMPAIDENGAN 311220061 (satu
    Prasasti Mitra di Bank Mandiri Syarian periode2007.1 (satu) asli Buku Catatan PT Prasasti MitraIncoming Fax/Letter/Email tahun 2006.1 (satu) asli Buku Catatan PT Prasasti MitraOutgoing Letter Tahun 2005 2008.1 (satu) asli Buku Catatan PT Prasasti MitraOutgoing Letter (Surat Penawaran ).1 (satu) bundel asli printout Buku BesarPT Prasasti Mitra tanggal 01012006 SAMPAIDENGAN 311220061 (satu) Ordner asli printout Neraca PT PrasastiMitra per 31 Desember 2007, Laporan Rugi LabaPT Prasasti Mitra periode
    Prasasti Mitra NomorHal. 944 dari 1035 hal. Put.
Register : 08-06-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Bms
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat:
PRASETYO SUNU ADJIE
Tergugat:
SUTASIH alias SUTARSIH
Turut Tergugat:
1.PRAMUDYA WIDHIA BHAKTI
2.PRAMUDITO PRIYO CIPTANTO
3.PRASASTI MAHANANI KRISTIASIH DEWANI
110
  • Karanggedang, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas;

    1. Menyatakan anak dari Karsiyem dan Harjowasito yang bernama Pranoto telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2019 di Banyumas sebagaimana tersebut dalam Akta Kematian Nomor : 3302 KM-25072019-0003 dengan meninggalkan ahli waris yang sah (anak kandung) yaitu:
    1. Prasetyo Sunu Adjie (Penggugat);
    2. Pramudya Widhia Bhakti (Turut Tergugat I);
    3. Pramudito Priyo Ciptanto (Turut Tergugat II);
    4. Prasasti
    Penggugat:
    PRASETYO SUNU ADJIE
    Tergugat:
    SUTASIH alias SUTARSIH
    Turut Tergugat:
    1.PRAMUDYA WIDHIA BHAKTI
    2.PRAMUDITO PRIYO CIPTANTO
    3.PRASASTI MAHANANI KRISTIASIH DEWANI
Putus : 02-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 116/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 2 Juni 2016 — I.Jaka Haryana, SE Bin Mulyono Hadi Siswoyo II. Muhammad Nugroho Bin Patmo Wiyono III. Dian Witriyanto, SH. Bin Sumantri
184
  • Bin Sumantri, Slamet Setiawan, Prasasti Hansaputro AdiWicaksono dan Sari Triyanto;e Bahwa dari 6 (enam) orang tersebut dibagi menjadi 2 (dua) kelompok/kalanganmasingmasing kelompok terdiri dari 3 (tiga) orang;e Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa menggunakan kartu remi;e Bahwa selain kartu remi, dalam bermain judi terdakwa menggunakan uangsebagai taruhan;e Bahwa cara permainannya, setelah 52 lembar kartu remi dikocok, selanjutnyakartu dibagi untuk 4 (empat) orang masingmasing mendapat
    Saksi Prasasti Hansaputro Adi Wicaksono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkane Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di Polresta Surakarta pada tanggal22 Februari 2016;Halaman 7 dari 13 Putusan No. 116/Pid.B/2016/PN Skte Bahwa para terdakwa ditangkap ketika sedang bermain judi pada hari Senintanggal 22 Februari 2016 sekira pukul 02.30 WIB di tempat Hik TEBI Jl. MenurRt.03 Rw.12 Purwosari Laweyan Surakarta;e Bahwa yang melakukan permainan judi ada enam orang yaitu : Jaka Haryana,SE.
    Bin Sumantri, Slamet Setiawan, Prasasti Hansaputro AdiWicaksono dan Sari Triyanto;e Bahwa dari 6 (enam) orang tersebut dibagi menjadi 2 (dua) kelompok/kalanganmasingmasing kelompok terdiri dari 3 (tiga) orang; Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa menggunakan kartu remi;e Bahwa selain kartu remi, dalam bermain judi terdakwa menggunakan uangsebagai taruhan;e Bahwa permainan judi yang dilakukan judi jenis Toti;e Bahwa awalnya tidak ada niat main judi, niatnya hanya ingin wedangan;e Bahwa
    Bin Sumantri, Slamet Setiawan, Prasasti Hansaputro Adi Wicaksono dan SariTriyanto;e Dalam permainan judi jenis TOT menggunakan alat berupa kartu remi dandengan taruhan uang tunai;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;3. Terdakwa Ill (Dian Witriyanto, SH.
    Bin Mulyono Hadi Siswoyo,Muhammad Nugroho Bin Patmo Wiyono, Slamet Setiawan, Prasasti HansaputroAdi Wicaksono dan Sari Triyanto;e Bahwa dalam bermain judi, terdakwa hanya iseng;e Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan para terdakwa serta adanya barang bukti oleh Majelis Hakim didapatkanlahfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa para
Register : 09-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3180/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSANA BIN KANDEG) terhadap Penggugat (ANI PRASASTI Alias AMI PRASASTI BINTI SAMIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat ratus

Register : 14-05-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 485/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
Ir. Zaim Budi Santoso
Tergugat:
1.Nita Habibah
2.Anggraini Sari Megawati, SH
Turut Tergugat:
1.Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Malang Kawi
2.Bank CIMB Niaga Kantor Cabang Pembantu, KCP Surabaya Rungkut
8522
  • Nyonya InsinyurAnita Prasasti, 2. Insinyur Zaim Budi Santoso;2.
    Zaim Budi Santoso dan Ir.Anita Prasasti, sertifikatHak Milik No. 190/Kel.Penjaringansari gambar situasi tanggal 28 4 Februari1988 Nomor : 721 luas 122 m2 atas nama Ir.
    Nyonya Insinyur Anita Prasasti, 2. InsinyurZaim Budi Santoso;2.
    Ir.Anita Prasasti dan Ir. Zaim Budi Santoso selakupenjual kepada Ny. Nita Habibah sebagai pembeli, membuktikan bahwa hakmilik sudah beralih/pindah tangan ke Tergugat I.Bahwa untuk bukti surat diberi tanda P5, berupa fotokopi Akta Jual Beli No.62/215, atasnama Penjual Ny. IrAnita Prasasti dan Ir. Zaim Budi Santosodengan pembeli Ny. Nita Habibah luas 105 m2. Jl.
    Ir.Anita Prasasti dan Ir. Zaim Budi Santoso selakupenjual kepada Ny. Nita Habibah sebagai pembeli. Dan bukti surat P5, AktaJual Beli No. 62/215, Penjual Ny. Ir.Anita Prasasti dan Ir. Zaim Budi Santosodengan pembeli Ny. Nita Habibah luas 105 m2. beralamat di JI.
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 223/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 16 Oktober 2019 — BINA PRASASTI, S.H.
Terdakwa:
1.ADI SETYOWATI binti SURANA
2.PUSPITASARI WIDYANINGRUM binti NANO MARTONO
3.LILI APRIYANTO anak dari SUALIJOTO
5011
  • BINA PRASASTI, S.H.
    Terdakwa:
    1.ADI SETYOWATI binti SURANA
    2.PUSPITASARI WIDYANINGRUM binti NANO MARTONO
    3.LILI APRIYANTO anak dari SUALIJOTO
Register : 05-09-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 216/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 18 April 2024 — CITRA PRASASTI KONSORINDO dalam hal ini diwakili oleh JOKO ADI WIBOWO
Tergugat:
1.Universitas Muhammadiyah Surakarta
2.Prof. Dr. Muhammad Da'i, S.SI., MSi, APT.
9352
  • CITRA PRASASTI KONSORINDO dalam hal ini diwakili oleh JOKO ADI WIBOWO
    Tergugat:
    1.Universitas Muhammadiyah Surakarta
    2.Prof. Dr. Muhammad Da'i, S.SI., MSi, APT.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 142/Pid.Sus/2017/PN Tsm
Tanggal 17 Mei 2017 — Penuntut Umum: IWAN RIDJWAN, SH Terdakwa: INDRA PRASATI BIN RAHMAT B.SUDRAJAT
6814
  • penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor 142/Pid.Sus/2017/PNTsm. tanggal 25 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 142/Pid.Sus/2017/PN Tsm tanggal 25 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAsonenenes Bahwa ia terdakwa INDRA PRASASTI
    terdakwamenghubungi saksi koroban IRPAN WAHAB melalui telpon ,kemudian terdakwaberpurapura menawarkan adanya dana hibah(bantuan) dari Australia sejumlahRp.25.000.000,dan saksi korban tertarik dengan tawaran terdakwa,kemudianterdakwa mengatakan saksi korban harus membayar uang Administrasi untukmencairkan dana hibah tersebut.wana ao= Bahwa kemudian pertama pada bulan Nopember 2016 korban mengirimuang kepada terdakwa sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupian) dengan caraditransfer ke No.1480667383 an.Indra Prasasti
Register : 17-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Idm
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5515
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua,Elizabeth Prasasti Asmarani, S.H dan Adil Hakim, S.H., M.H. sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didamping!
    ., M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu,yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat II dan Kuasa Turut Tergugattanpa hadirnya Tergugat I.Hakim Anggota Hakim Ketua,Elizabeth Prasasti Asmarani, S.H Mooris M.
Register : 21-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.JUNAEDI BIN JAJULI
2.SITI MARHAMAH
3016
  • Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkaramasingmasing setengahnya yang hingga saat ini sejumlah Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam pada hari Kamis, tanggal 5 September2019 oleh Elizabeth Prasasti Asmarani, S.H., yang ditunjuk berdasarkan SuratHalaman 3 Putusan Nomor 27/Pdt.GS/2019/PN IdmPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 27/Pdt.GS/2019/PNIdm, tanggal 21 Agustus 2019.
    Elizabeth Prasasti Asmarani,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. A.T.K Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. PNBP Panggilan Rp 30.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah ............ Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 Putusan Nomor 27/Pdt.GS/2019/PN Idm
Putus : 13-05-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 930 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 13 Mei 2013 — HERU HENDRAWAN Bin MUHFUD NUR SAMSI
214
  • untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lainsebagai berikut :Awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wibsaksi Imam, saksi Immanuel, dan saksi Rangga (masingmasing merupakananggota Satresnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta) mendapat informasidari seseorang yang tidak ingin diketahui jika di daerah Tugu Prasasti
    Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi IMAM BASUKI RAHMATBahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan akan tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada 25 Januari 2013 sekitar jam. 17.00 wib di depan Tugu Prasasti
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan akan tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada 25 Januari 2013 sekitar jam. 17.00 wib di depan Tugu Prasasti BandaraSoekarno Hatta ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh karena diketahui membawa narkotika jenisshabu dan saksi beserta mengetahui karena adanya informasi dari masyarakat;Bahwa barang bukti yang didapati setelah penggeledahan berupa (satu)bungkus plastik berisi narkotika jenis
    Narkotika Golongan Ibukan tanamanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yang apabila salah satu sub unsurtelah terpenuhi berarti unsur pasal ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan barangbukti maka diperoleh fakta pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013, saksi Imam, saksiImmanuel dan saksi Rangga mendapat informasi dari seseorang dengan mengatakan didareah Tugu Prasasti
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 98/Pdt.P/2020/PN Idm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
LIA AMALIA
445
  • IdmRp116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2020oleh Kami, Elizabeth Prasasti Asmarani, S.H., Hakim Pengadilan NegeriIndramayu, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehRobidi, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayuserta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Robidi, S.H.
    Elizabeth Prasasti Asmarani, S.H.Perincian Biaya :Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK perkara : Rp 50.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp116.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2020/PN. Idm.
Register : 29-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Theresia Herdhini Prasasti Sumekar, ST
3.Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman
6014
  • Theresia Herdhini Prasasti Sumekar, ST
    3.Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman
    THERESIA HERDHINI PRASASTI SUMEKAR, ST, bertempattinggal di JI. Bukit Vanda No. 4 A, Griya Bukit Mas, Rt 06 Rw 08Srondol Kulon, Banyumanik, Kota Semarang, sebagaiTERGUGAT II;KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN SLEMAN, tempat kedudukan JI. KrtPringgodiningrat No. 3 Beran, Tridadi, Sleman, sebagai TURUTTERGUGAT, dalam hal ini hadir Kuasanya Dra.
    Theresia Herdhini Prasasti Sumekar,selanjutnya diberi tanda DUKti ............... cece ce cece eee eee eee eee eee eeeeeeeP 4!
    Theresia Herdhini Prasasti Sumekar,selanjutnya diberi tanda DuUKti ............... 00. cee eeeeee eee eeee PD A.
Register : 31-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 157 / B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 22 Oktober 2015 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA. II. 1. AWAL SUWEDA. dkk
359
  • SUCILIA PRASASTI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,beralamat tempat tinggal Griya Taman Anggrek A2, BabadanBaru, RT. 010/051, Desa Condong Catur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman; 7 222 n oo nee Selanjutnya disebut sebagai;ILKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA,berkedudukandi Jalan Ahmad Fauzan Nomor 2 Jepara. Berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 17 hal.
    , sebelumnya tercatat atas namaSuwantara, Sutarkan dan Suhanto, kemudian tercatat atas namaSutarkan dan terakhir tercatat atas nama Awal Suweda, GandaSuindriyani, Muhammad Sopancolo, Sucilia Prasasti ; .
Register : 06-02-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN DOMPU Nomor 16/Pid.Sus/2024/PN Dpu
Tanggal 28 Mei 2024 —
Terdakwa:
ADAM PRASASTI Alias ADAM Bin (Alm) AHMAD M. AMIN
4222
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adam Prasasti alias Adam bin (alm.) Ahmad M.
    Adam Prasasti;
  • 2 (dua) ATM BRI dengan masing-masing No Seri 5326 5950 1407 3733 dan 5326 5950 1314 4105;
  • 1 (satu) unit handphone merek Iphone 11 warna hitam silicon putih yang di dalamnya berisi 1 Simcard Telkomsel 085237462784;
  • 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna kretek yang di dalamnya berisi 1 (satu) poket narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,06 gr (nol koma nol enam gram) dan 5 batang rokok Sampoerna kretek;
  • 1 (satu) bungkus rokok

    Terdakwa:
    ADAM PRASASTI Alias ADAM Bin (Alm) AHMAD M. AMIN