Ditemukan 2389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 4 Januari 2016 — SOLIKIN Bin (Alm) SANUWAN
715
  • SUTRIS Als MANING melaluipintu belakang rumah saksi MUHAMMAD MUHLISIN Bin ROBANI masuk desaTurunrejo Kecamatan Bransgong Kabupaten Kendal, karena menolak diajakkeluar dari rumah saksi MUHAMMAD MUHLISIN Bin ROBANI diseret olehTerdakwa dan SUTRIS Als MAMING ke pinggir jalan kampung dan saksiMUHAMMAD MUHLISIN Bin ROBANI dibawa menggunakan sepeda motor.e Bahwa sesampai jalan kampung Sijaro Desa Turunrejo KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal, saksi saksi MUHAMMAD MUHLISIN BinROBANI diturunkan dari sepeda
    BUDI ikut memukul mengenai wajahsaksi MUHAMMAD MUHLISIN Bin ROBANI dengan tangan kosong, Begitujuga dengan saudara EMEN juga memukul wajah saksi MUHAMMADMUHLISIN Bin ROBANI dengan tangan kosong, dan setelah Terdakwa itubersamasama dengan BUDI, TOPIK, SUTRIS, MIMIN dan FAUZAN (masingmasing belum tertangkap) memukul saksi MUHAMMAD MUHLISIN BinROBANI dengan tangan dan mengenai wajah serta kepala saksi MUHAMMADMUHLISIN Bin ROBANI hingga saksi MUHAMMAD MUHLISIN Bin ROBANIterjatuh dan kembali dipukuli
    BUDI marah dan tidak terima dengan perbuatansaksi MUHAMMAD MUHLISIN Bin ROBANI tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Sabtu Tanggal 15 Agustus 2015sekira pukul 20.00 Wib saksi MUHAMMAD MUHLISIN Bin ROBANI dijemput olehTerdakwa bersamasama dengan Sdr. TOPIK dan Sdr.
    TOPIK GOBER langsungmemukuk saksi MUHAMMAD MUHLISIN Bin ROBANI dengan tangan kosong danmengenai kening saksi MUHAMMAD MUHLISIN Bin ROBANI sebanyak 1 (satu) kali,lalu Terdakwa tetap meminta uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu uta rupiah)karena tidak mungkin mendapatkan uang sejumlah uang yang diminta Terdakwaselanjutnya Sdr. SUTRIS Als MANING memukul saksi MUHAMMAD MUHLISIN BinROBANI dengan taangan kosong dan mengenai wajah saksi MUHAMMADMUHLISIN Bin ROBANI sebanyak 1 (satu) kali, Sdr.
    BUDI ikut memukul mengenaiwajah saksi MUHAMMAD MUHLISIN Bin ROBANI dengan tangan kosong, Begitujuga dengan saudara EMEN juga memukul wajah saksi MUHAMMAD MUHLISIN BinROBANI dengan tangan kosong, dan setelah Terdakwa itu bersamasama denganBUDI, TOPIK, SUTRIS, MIMIN dan FAUZAN (masingmasing belum tertangkap)memukul saksi MUHAMMAD MUHLISIN Bin ROBANI dengan tangan dan mengenaiwajah serta kepala saksi MUHAMMAD MUHLISIN Bin ROBANI hingga saksiMUHAMMAD MUHLISIN Bin ROBANI terjatuh dan kembali dipukuli
Register : 10-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3595/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 15 Februari 2016 — - ARIF PRASETIA -. DONI HARIANTO
204
  • (disidangkan dalamberkas perkara terpisah) dan CICI (belum tertangkap) dan saat bertemu laluMUHAMMAD ROBANI dan CICI sepakat dengan para terdakwa untukmerampas barang milik orang lain, selanjutnya terdakwa Arif Prasetiaberboncengan dengan terdakwa Doni Hardianto dengan mengedarai 1 (satu)unit sepeda motor honda vario warna Merah BK 5057 ACR milik terdakwa DoniHarianto dan MUHAMAMD ROBANI berboncengan dengan Cici denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor satria FU warna Biru BK 6379 ACHmilik terdakwa
    Mdnmelintas di Jalan tersebut, lalu Cici yang mengendarai sepeda motor satria FUtersebut yang membonceng MUHAMAMD ROBANI mendekati sepeda motorsaksi korban dari arah belakang sebelah kiri saksi korban dan setelah sepedamotor yang dikendarai Cici dengan MUHAMAMD ROBANI dekat dengansepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban, seketika MUHAMAMDROBANI yang berada diatas boncengan Cici dengan menggunakan tangankanannya menarik dengan kuat 1 (satu) buah tas ransel warna Hitam yangberisikan 1 (satu)
    Pada saat itu Cici danMUHAMAMD ROBANI berusaha melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor yang dikemudikan Cici, namun oleh saksi korban berteriak ? rampok??..rampok??rampok?
    rupiah) yang sedang disandang dan dijepit oleh saksi korban hingga tasRansel hitam tersebut lepas dan berhasil diambil oleh MUHAMAMD ROBANI.Pada saat itu Cici dan MUHAMAMD ROBANI berusaha melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor yang dikemudikan Cici, namun oleh saksi korbanberteriak rampok..... rampok..... rampok.... dengan mengejar sepeda motorMUHAMAMD ROBANI akan tetapi terdakwa DONI HARIANTO yangmembonceng terdakwa ARIF PASETIA mengikuti sepeda motor saksi korbandengan jarak 10 (sepuluh
    ) meter dari saksi koroban dengan tujuan untukmenghalanghalagi saksi korban melakukan pengejaran terhadap sepeda motoryang dikendarai oleh Cici dan MUHAMAMD ROBANI namun saksi korban terusmengejar sepeda motor MUHAMAMD ROBANI dan Cici sambil terus berteriakhingga teriakan saksi korban itu didengar warga yang berada di tempat tersebut,dan melakukan pengejaran terhadap MUHAMAMD ROBANI dan Cici danterhadap para terdakwa namun ketika para terdakwa berada di Depan SPBU JinHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor
Putus : 10-03-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIANJUR Nomor 07/Pid.B/2010 /PN.Cj
Tanggal 10 Maret 2010 — ANDI SUGANDI Alias AMANG Bin AHMAD SULAEMAN
4615
  • IWAN ROBANI, sdra SARIPUDIN (berkas perkaradiajukan secara terpisah) dan sdra.
    WAN ROBANI, sdra SARIPUDIN (berkas perkara diajukansecara terpisah) dansdra. WAWAN (DPO) pergi menuju kedaerah Cianjurdengan maksud hendak menjual 1 (satu) buah kalung emas seberat 48 gramselanjutnya setelah sampai di Cianjur tepatnya didaerah pertokoan Kab. Cianjursdra. IWAN ROBANI, sdra SARIPUDIN (berkas perkara diajukan secaraterpisah) dan sdra.
    T'WAN ROBANI, sdra SARIPUDIN (berkas perkara diajukansecara terpisah) dan sdra)s WAWAN (DPO) pergi menuju kedaerah Cianjurdengan maksud hendak menjual 1 (satu) buah kalung emas seberat 48 gramselanjutnya setelah sampai di Cianjur tepatnya didaerah pertokoan Kab. Cianjursdra. IWAN ROBANI, sdra SARIPUDIN (berkas perkara diajukan secaraterpisah) dan sdra.
    Isa Kabupaten Cianjur oleh saksi Iwan Robani dan saksi Wawan dijualkepada saksi Andi Sugandi sebesar Rp. 8.700.000, (delapan juta tujuhratus ribu rupiah) tanpa adanya suratsuratnya dan saksi Andi Sugandi15baru kenal dengan saksi Iwan Robani dan Saksi Wawan Setiawan padasaat itu;Menimbang, bahwa pertimbangan fakta hukum tersebut di atas olehkarena terdakwa yang membeli (satu) untai/buah kalung emas berbentuktambang seberat + 48 gram tanpa dilengkapi surat dari saksi Iwan Robani danWawan setiawan yang
Register : 18-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 855/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ROMIE, S.H. M.H
Terdakwa:
MAULANA IRZA als. IRZA Bin alm. SAIMIN
2910
  • Cut Mutia Kelurahan Margahayu Kecamatan BekasiTimur Kota Bekasi sering dijadikan transaksi narkotika setelah dilakukanpenyelidikan melakukan penangkapan terhadap terdakwa MAULANA IRZA Als IRZA Bin(Alm) SAIMIN bersama ROBANI ROBANI Als MUSANG Bin SULISMO (Penuntutan secaraterpisah) pada hari selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul 06.00 Wib diApartemen Lagoon Resort Jin.
    Cut Mutia Kelurahan Margahayu Kecamatan BekasiTimur Kota Bekasi setelah melakukan penggeledahan terhadap terdakwa MAULANA IRZAAls IRZA Bin (Alm) SAIMIN dan terhadap MAULANA ROBANI Als MUSANG BIN SULISMOditemukan 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna putih dengan nomor simcard089613263725 dari terdakwa MAULANA IRZA Als IRZA BIN (Alm) SAIMIN dan 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan 2 (dua) bungkus' plastik bening berisikannarkotika jenis shabu ditangan kanan terdakwa MAULANA ROBANI Als
    MUSANG BINSULISMO (Penuntutan secara terpisah) dan 1 (satu) buah Handphone merek OPPOwarna hitam dengan nomor simcard 081382203489 sebagai alat komunikasiselanjutnya terdakwa MAULANA IRZA BIN (Alm) SAIMIN dan dan MAULANA ROBANI AlsMUSANG Bin SULISMO (Penuntutan secara terpisah) beserta barang bukti dibawa kePolres Metro Bekasi Kota untuk diproses secara hukum. wore rere Bahwa terdakwa menjual shabu tersebut kepada MAULANA ROBANI AlsMUSANG BIN SULISMO (Penuntutan secara terpisah) seharga Rp.300.000
    Senen Kodya, JakartaPusat, tetapi belum dibayarnya; Bahwa Terdakwa bersama saksi Maulana Robani ditangkap dalam keadaan sedangmenunggu temannya@; ++ errr eee eee eee eee ee Bahwa Terdakwa membeli barang narkotika sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan dijual pada saksi Maulana Robani seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa membeli dari Sdr.
Register : 15-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.Dps
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8634
  • Bahwa dalam Akta Perdamaian dimaksud terdapat suatu kewajiban bagimasingmasing pihak yang telah disepakati bersama yaitu masingmasingpihak diwajibkan untuk memberikan deposito yang besarnya masingmasing Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) yangdiperuntukkan kepada kedua anak mereka yang bernama : MUHAMMADZULNA ANDIARTA Bin ROBANI dan MUHAMMAD ILZAM HILMINADIF Bin ROBANI (halaman 6, romawi IV angka 1 Akta PerdamaianNomor 33/Pdt.G/2011/PA.Dps; 8.
    SAA 153033; D,10.11.Bahwa kemudian sejak 2 September 2013 anak yang bernamaMUHAMMAD ZULNA ANDIARTA Bin ROBANI, sudah berusia 17tahun dan telah memiliki KTP sendiri. Kerena itu ia menghendaki agarrekening bank dan deposito yang menjadi hak miliknya pada Bank BNISyariah Cabang Denpasar dimaksud, diganti namakan dari yangsebelumnya tertera atas nama ROBANI QQ MUHAMMAD ZULNAANDIARTA menjadi atas namanya sendiri yaitu : MUHAMMAD ZULNAANDIARTA.
    SAA 153034 yangsaat ini masih tertera atas nama ROBANI QQ MUHAMMAD ZULNAANDIARTA kepada Penggugat atau langsung kepada MUHAMMADZULNA ANDIARTA Bin ROBANI; oon nena14.15.16.17.Bahwa karenanya Penggugat mohon pula agar Pengadilan AgamaDenpasar, memerintahkan TURUT TERGUGAT, demi hukum untukmerubah identitas pemilik rekening nomor 0247276285 dan DepositoHasanah dengan bilyet deposito Nomor Seri.
    SAA 153034, yang saat inimasih tertera atas nama ROBANI QQ MUHAMMAD ZULNAANDIARTA kepada Penggugat atau kepada langsung kepadaMUHAMMAD ZULNA ANDIARTA Bin ROBANI; Menyatakan hukum memerintahkan turut Tergugat demi hukum untukmerubah identitas pemilik rekening bank nomor: 0247276285 dan depositohasanah dengan bilyet Deposito Nomor Seri.
    bin SASTRO SLAMET) membuka RekeningBank dan Deposito Hasanah atas nama ROBANI QQ MUHAMMAD ZULNAANDIARTA untuk rekening bank nomor 0247276285 dan bilyet DepositoHasanah nomor seri .
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Rina Noviana binti Robani ) dengan seorang laki-laki yang bernama (Joko Suryanto bin Bokiran );

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

    Rina Noviana binti Robani, Lahir di Klaten, 29 September 20032. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Robani bin Sirun telah meninggaldunia pada tanggal 14 Juni 2020 di RSU PKU Muhammadiyah Jatinomberdasarkan surat keterangan kematian dengan nomor : 474/313/VI/2020.3.
    Rina Noviana binti Robani usianya sekarang 17 tahun 7Hal. 9 dari 18 Hal.
    Penetapan No 0203/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANbulan ; Bahwa setahu saksi Rina Noviana binti Robani menjalinhubungan dengan Joko Suryanto bin Bokiran hingga sekarangselama 5 tahun; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya dikarenakananak Pemohon sudah hamil 6 (enam) bulan; Bahwa setahu saksi antara Rina Noviana binti Robani denganJoko Suryanto bin Bokiran tidak ada hubungan keluarga baiksedarah, sesusuan maupun semenda; Bahwa Rina Noviana binti Robani statusnya gadis, sedangkanJoko Suryanto bin
    ; Bahwa Rina Noviana binti Robani usianya sekarang 17 tahun 7Hal. 10 dari 18 Hal.
Register : 12-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 329/Pid.B/2023/PN Gpr
Tanggal 2 Nopember 2023 — WAHYU DOKO Bin IMAM ROBANI
6210
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwaMOHAMMAD WAHYU SAPUTRO Als WAHYU PANGSIT Als WAHYU DOKO Bin IMAM ROBANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam pemberatansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaMOHAMMAD WAHYU SAPUTRO Als WAHYU PANGSIT Als WAHYU DOKO Bin IMAM ROBANI
    WAHYU DOKO Bin IMAM ROBANI
Putus : 25-11-2009 — Upload : 03-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056 K/PID/2009
Tanggal 25 Nopember 2009 — UUN UNDA Bin OLEH
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertimbangan hukum keterangan saksi OBAY ROBANI Bin UJU, telahHal. 5 dari 10 hal. Put.
    No. 1056 K/Pid/2009terlebin dahulu diambil sumpahnya yang termuat dalam Barita AcaraPemeriksaan Penyidik dan atas persetujuan Majelis Hakim dan Terdakwa,keterangan saksi OBAY ROBANI Bin UJU, dibacakan dipersidangan, atasketerangan saksi OBAY ROBANI Bin UJU tersebut Terdakwa menyatakanberkeberatan dan tidak benar adanya.Keterangan saksi OBAY ROBANI Bin UJU yang dibacakan di depanpersidangan yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik,sebagaimana diisyaratkan Pasal 162 ayat (2) KUHAP, keterangan
    saksiOBAY ROBANI Bin UJU dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik bernilaisama dengan keterangan yang diambil didepan persidangan.Keterangan saksi OBAY ROBANI Bin UJU persesuaian dengan KeteranganTerdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik bahwa Terdakwabersama saksi OBAY ROBANI Bin UJU jalanjalan menggunakan sepedamotor milik Terdakwa didepan toko Tjampaka saksi OBAY ROBANI Bin UJUmelihat sepeda motor Yamaha Mio merk Yamaha Mio warna perak tahun2007 No Pol : Z6000AD, Noka : MHMH35TL0047K58,
    ROBANI Bin UJU membawa sepeda motor tersebut dan selanjutnyamenjual sepeda motor tersebut di Cicalengka Bandung kepada saksi NINARINA KANIA Binti AHMAD sebesar Rp.1.050.000.
    (Satu juta lima puluh riburupiah), dalam persidangan Terdakwa menerangkan kunci letter T/kunciAstag yang digunakan Terdakwa adalah milik saksi OBAY ROBANI Bin UJU.Keterangan saksi OBAY ROBANI Bin UJU sebagai alat bukti yang sah untukmemperkuat pembuktian kesalahan Terdakwa (Pasal 184 ayat (1) KUHAP)..
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
1.RIYAN YULIANDI BIN ROBANI
2.SURATMAN BIN SUMARDI
375
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I RIYAN YULIANDI Bin ROBANI (Alm) dan terdakwa II SURATMAN Bin SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAK MENGUASAI SENJATA API, AMUNISI ATAU SESUATU BAHAN PELEDAK;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    1.ARI INDAH SETYORINI, SH
    2.PALITO HAMONANGAN,SH
    Terdakwa:
    1.RIYAN YULIANDI BIN ROBANI
    2.SURATMAN BIN SUMARDI
    Apriadi Sanjaya Als Ardi (dalam berkas terpisah)memancing terdakwa RIYAN YULIANDI Bin ROBANI (Alm) bersamasamadengan terdakwa Il SURATMAN Bin SUMARDI melalui handphonemembicarakan bahwa ada yang mau menerima gadai dan janjian akanbertemu dibelakang rumah warga di Desa Talang Taling;Bahwa setelah itu saksi bersama sdr.
    Muara Enim;Bahwa Terdakwa I RIYAN YULIANDI Bin ROBANI (Alm) minta tolong kepadaterdakwa untuk menggadaikan 1 (Satu) pucuk senpira milik terdakwa untukongkos terdakwa dan istri pulang ke Desa Tanjung Medang Kec. Kelekar Kab.Muara Enim;Bahwa terdakwa menawarkan kepada sdr. Apriadi Sanjaya Als Ardi (dalamberkas terpisah) untuk menerima gadai 1 (satu) pucuk senpira kepunyaanTerdakwa RIYAN YULIANDI Bin ROBANI (Alm) seharga Rp. 200.000. (duaratus ribu rupiah);Bahwa sdr.
    kesemak semak tersebut,terdakwa Il SURATMAN Bin SUMARDI menjawab 1 (satu) pucuk senpira;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan paraterdakwa bahwa barang tersebut sengaja dibawa dari rumah oleh Terdakwa RIYANYULIANDI Bin ROBANI (Alm) untuk di gadaikan, dan pengakuan para terdakwabahwa barang tersebut milik Terdakwa RIYAN YULIANDI Bin ROBANI (Alm),terdakwa Il SURATMAN Bin SUMARDI hanya menolong mencarikan orang yangmau menerima gadai 1 (Satu) pucuk senpira dan para Terdakwa
    kesemak semak tersebut,terdakwa Il SURATMAN Bin SUMARDI menjawab 1 (Satu) pucuk senpira;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan paraterdakwa bahwa barang tersebut sengaja dibawa dari rumah oleh Terdakwa RIYANYULIANDI Bin ROBANI (Alm) untuk di gadaikan, dan pengakuan para terdakwabahwa barang tersebut milik Terdakwa RIYAN YULIANDI Bin ROBANI (Alm),terdakwa Il SURATMAN Bin SUMARDI hanya menolong mencarikan orang yangHalaman 12 dari 15 Putusan No.87/Pid.Sus/2019/PN Mremau menerima
    Menyatakan Terdakwa RIYAN YULIANDI Bin ROBANI (Alm) dan terdakwa IISURATMAN Bin SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAK MENGUASAI SENJATAAPI, AMUNISI ATAU SESUATU BAHAN PELEDAK;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
Register : 25-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 191/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 14 Januari 2015 — BASORI EDI PRACAYA, SH bin SUDIBYO, DKK
8710
  • -----telah terima dari ROBANI, uang sebanyak Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) guna membayar , titipan angsuran Mandiri tertanggal 17 4 2014 ;- Kwitansi No. ----telah terima dari BU BAROROH, uang sebanyak Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) guna membayar titipan angsuran tertanggal 30 -05-2014 ;- Kwitansi No.
    Telah terima dari ROBANI, uang tertanggal Rp. 3.200.000,- (tiga juta dua ratus ribu rupia) guna membayar titipan Angsuran tertanggal 10 -06 -2013 ;- Kwitansi No. --- telah terima dari ROBANI, uang sebanyak Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) guna membayar, titipan tertanggal 14-6-2014 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah);
    keluar, saksi ROBANI tidak dapatmengangsur lagi dan Para Terdakwa tidak diperbolehkan menerima titipanangsuran, selanjutnya Terdakwa I BASORI EDI PRACAYA mengaku sebagaikaryawan PT.
    bertempat di rumahsaksi ROBANI Dsn Margosari Ds.
    als YONO(belumtertangkap) pada hari dan tanggal tidak diingat lagi sekira bulan April 2014sampai dengan bulan Juni 2014 bertempat di rumah saksi ROBANI DsnMargosari Ds.
    keluar, saksi ROBANI tidak dapatmengangsur lagi dan Para Terdakwa tidak diperbolehkan menerima titipanangsuran;Bahwa selanjutnya Terdakwa I BASORI EDI PRACAYA mengaku sebagaikaryawan PT.
Register : 02-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 595/Pid.B/2015/PN Sgl.
Tanggal 25 Nopember 2015 — NARA INDRA GUSTA als NARA bin RAUP MALIKI als MALIK bin SAIDUN PAHRI HUSAINI als SAINI bin MAPPA RUDI bin MUHAMMAD SOPIANDI als ANDI bin UNTUNG SUDIRMAN RENGKI als RENG bin ROBANI ROSYADI als DI bin USMAN
385
  • RENGKI als RENG bin ROBANI dan Terdakwa VII. ROSYADI als DI bin USMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.
    NARA INDRA GUSTA als NARA bin RAUP MALIKI als MALIK bin SAIDUN PAHRI HUSAINI als SAINI bin MAPPA RUDI bin MUHAMMAD SOPIANDI als ANDI bin UNTUNG SUDIRMAN RENGKI als RENG bin ROBANI ROSYADI als DI bin USMAN
    I RENGKI AlsRENG Bin ROBANI dan TerdakwaVIl ROSYADI Als DI Bin USMAN dankemudian TerdakwaV SOPIANDI Als ANDI Bin UNTUNG SUDIRMAN,TerdakwaVI RENGKI Als RENG Bin ROBANI dan TerdakwaVil ROSYADIAls DI Bin USMAN menyetujuinya. Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 17.00Terdakwalll PAHRI HUSAINI Als SAINI Bin MAPPA mengajak TerdakwallMALIKI Als MALIK Bin SAIDUN untuk mengambil buah kelapa sawit milikPT.
    RENGKI Als RENG Bin ROBANI dan TerdakwaVIl ROSYADI Als DI BinUSMAN mengangkut buah sawit yang berada di Blok A4 dan A5perkebunan kelapa sawit milik PT.
    l RENGKI AlsRENG Bin ROBANI, TerdakwaVIl ROSYADI Als DI Bin USMAN dibawa kerumah saksi SUDARMAN Als SUDAR Bin AHMAD CONG di Desa BelilikKec. Namang Kab.
    BinMUHAMMAD, TerdakwaV SOPIANDI Als ANDI Bin UNTUNGHalama 20 dari 36 Halaman Putusan Nomor 595/Pid.B/2015/PN SglSUDIRMAN, TerdakwaVI RENGKI Als RENG Bin ROBANI, TerdakwaVIlROSYADI Als DI Bin USMAN dari rumah Sdr.
    SOPIANDI als ANDI bin UNTUNG SUDIRMAN, Terdakwa VI.RENGKI als RENG bin ROBANI dan Terdakwa VIl.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 223/Pid.B/2016/PN Sbr.
Tanggal 23 Juni 2016 — WAWAN Alias DOMBLE Bin SUGANDA.
787
  • Pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 19.00 Wib terdakwaWAWAN Alias DOMBLE Bin SUGANDA bersamasama dengan ROBANI AliasTEKEK (DPO) berangkat dengan meminjam sepeda motor Honda Beat warna hitamNopol : E6511JB milk saksi ANTON SUHENDI Bin JUNARA untuk membelijarum, tinta dan tisu, kemudian ketika terdakwa WAWAN dan ROBANI melintasdidepan rumah saksi MARYUDI melihat sepeda motor merk Honda Beat Sportywarna putih merah tahun 2015 Nomor Polisi E5512ID terparkir dengan kuncimasih menempel dan
    motor tersebut cukup lama kemudian sekira jam 20.30 wib terdakwaWAWAN datang seorang diri tidak bersamasama dengan dengan ROBANI; Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa WAWAN berangkat namun saksihanya mengetahui saat itu terdakwa WAWAN bersamasama dengan denganHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2014/PN.Sbr.ROBANI mau membeli jarum dan tisu karena pada saat itu terdakwa WAWANingin membuat tato ditangannya oleh ROBANI; Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat terdakwa WAWAN bersamasamadengan ROBANI
    inginmembuat tato ditangannya oleh ROBANI; Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat terdakwa WAWAN bersamasamadengan ROBANI meminjam motor milik saksi untuk mencuri sepeda motor; Bahwa pada saat terdakwa WAWAN terdakwa meminjam motor milik saksimemakai kaos warna hitam bertulskan THE ADICTS ROCKERS INTOORBITdan celana pendek warna hitam serta jaket lengan pendek yang dipundakdan didadanya i dengan tulisan PISSCHRIST.
    Bahwa terdakwa Robani al. Tablek belum tertangkap. Barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan oelh Majelis Hakimdibenrkan oleh saksi.
    Bahwa benar saat mengambil (satu) unit sepeda motor merk Honda BeatSporty warna putih merah tahun 2015 Nomor Polisi :E5512ID milk saksiMARYUDI tersebut bersamasama dengan ROBANI Alias TEKEK (DPO); Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 19.00Wib terdakwa WAWAN bersamasama dengan ROBANI berangkat denganmeminjam sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol : E6511JB milik saksiANTON untuk membeli jarum, tinta dan tisu, kemudian ketika terdakwa WAWANdan ROBANI melintas didepan
Register : 24-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 323/ Pid.Sus / 2013 / PN. KB
Tanggal 20 Nopember 2013 — ANDI SAPUTRA Bin SENEN
232
  • Lampung Utara dengan menggunakanmobil lalu saksi dan saksi Robani melihat ada sepeda motor yang di parkirdipinggir jalan Nunyai dan melihat ada orang yang sedang dudukduduk ;e Bahwa karena merasa curiga dengan gerakgeriknya lalu saksi dan saksi robanimengahampiri orangorang tersebut dan menanyakan identitas serta menanyakanapa yang sedang dilakukan Terdakwa dan temantemannya tersebut ;e Bahwa saksi dan saksi Robani melihat ada tonjolan dari dalam baju Terdakwa,sehingga saksi dan saksi Robani menyuruh
    LampungUtara dengan menggunakan mobil lalu saksi dan saksi Robani melihat ada sepedamotor yang di parkir dipinggir jalan Nunyai dan melihat ada orang yang sedangdudukduduk ;e Bahwa karena merasa curiga dengan gerakgeriknya lalu saksi Husni Thamrin dansaksi robani mengahampiri orangorang tersebut dan menanyakan identitas sertamenanyakan apa yang sedang dilakukan Terdakwa dan temantemannya tersebut ;e Bahwa saksi Husni Thamrin dan saksi Robani melihat ada tonjolan dari dalam bajuTerdakwa, sehingga
    saksi dan saksi Robani menyuruh Terdakwamengangkat bajunya dan ketika baju Terdakwa diangkat saksi dan saksi Robani melihatdipinggang sebelah kiri Terdakwa terselip senjata tajam jenis golok ;Menimbang, bahwa menurut keterangan Husni Thamrin dan saksi Robani, sertapengakuan Terdakwa, bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tidak adakaitannya dengan pekerjaan Terdakwa dan Terdakwa tidak mempunyai izin membawasenjata tajam tersebut dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian
    saksi dan saksi Robani menyuruh Terdakwamengangkat bajunya dan ketika baju Terdakwa diangkat saksi dan saksi Robani melihatdipinggang sebelah kiri Terdakwa terselip senjata tajam jenis golok ;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa senjata tersebut dari rumah dan tujuanTerdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga diri ;Menimbang, bahwa menurut keterangan Husni Thamrin dan saksi Robani, sertapengakuan Terdakwa, bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tidak adakaitannya dengan pekerjaan Terdakwa
Register : 06-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Robani Pasmin bin Pasmin) dengan Pemohon II (Rasmini binti Jadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1981 di Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;
    4. Membebankan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anakbernama :sles Miswati binti Robani Pasmin, lahir tanggal 09 April 1983;2. Rasiman bin Robani Pasmin, lahir tanggal 14 Mei 1985;8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Halaman 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0175/Pdt.P/2018/PA.Tnk9.
    Miswati binti Robani Pasmin, lahir tanggal 09 April 1983;2. Rasiman bin Robani Pasmin, lahir tanggal 14 Mei 1985; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon II ajukan iniuntuk pegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan PemohonII;2. Sarmina bin Jadi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Karimun Jawa LK.
    Miswati binti Robani Pasmin, lahir tanggal 09 April 1983;2.
    Miswati binti Robani Pasmin, lahir tanggal 09 April 1983;2. Rasiman bin Robani Pasmin, lahir tanggal 14 Mei 1985;Halaman 7 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0175/Pdt.P/2018/PA.
Register : 26-10-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 536/Pid.Sus/2022/PN Byw
Tanggal 26 Desember 2022 —
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
FATHUR ROBANI Bin ABDUL ROHIM
4415
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FATHUR ROBANI Bin ABDUL ROHIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa FATHUR ROBANI Bin ABDUL ROHIM dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa FATHUR ROBANI Bin ABDUL ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan
    , menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATHUR ROBANI Bin ABDUL ROHIM oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana Denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Rekening 2640471606 atas nama Fathur Robani No. Kartu 5379413022646225;
  • 1 (satu) buah HP Samsung warna Putih Sim Card No. 081937601619;

Dirampas untuk dimusnahkan;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);


2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
FATHUR ROBANI Bin ABDUL ROHIM
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 468/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 24 September 2020 —
Terdakwa:
ROBANI SANTOSA Alias ROBI Bin H. UMING
2318
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ROBANI SANTOSA Alias ROBI Bin H.

    Terdakwa:
    ROBANI SANTOSA Alias ROBI Bin H. UMING
    PUTUSANNomor 468/Pid B/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara Pidanayang diperiksa secara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Robani Santosa Alias Robi Bin H.
    ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Mei 2020;Terdakwa Robani Santosa Alias Robi Bin H.
    Menyatakan Terdakwa ROBANI SANTOSA Als ROBI Bin H. UMING,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Atau sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 365Ayat (2) Ke1, Ke 2 KUH.Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBANI SANTOSA Als ROBIBin H. UMING, berupa pidana penjara selama: 2 (dua) Tahundikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :4.
    Duafa jampang, terdakwa dibawa ke Polsek Kemang,Kab.Bogor.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ROBANI SANTOSA Alias ROBI BinH.
    Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah orang ataumanusia sebagai Subyek Hukum yang melakukan perbuatan pidana yangdapat dipertanggung jawabkan~ perbuatan tersebut kepadanya.Dipersidangan sebagaimana telah diakui oleh para Terdakwa sendiri sertadihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang membenarkan bahwaterdakwa ROBANI SANTOSA Alias ROBI Bin H.
Putus : 31-10-2012 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1362/ Pdt. P / 2012 / PN. Kpj
Tanggal 31 Oktober 2012 — HERMAN YULIANTO
94
  • Menyatakan bahwa di Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang pada tanggal 27 Mei 2007 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama HABIB ROBANI anak ke 1 (satu) dari suami isteri HERMAN YULIANTO dan SITI JUMAIDA ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama HABIB ROBANI yang dikeluarkanBidan Praktek Swasta, diberi tanda P4 ;5.
    Dalam perkawinan Pemohon dengan isterinyatersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama HABIB ROBANI anak ke 1 (satu) lahirpada tanggal 27 Mei 2007 di KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang;Apakah Anak Pemohon belum mem punyai AktaKelahiran?
    Menyatakan bahwa di Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang pada tanggal 27 Mei2007 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama HABIB ROBANI anak ke (satu) darisuami isteri HERMAN YULIANTO dan SITIJUMAIDA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmipenetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama HABIB ROBANI yang dikeluarkan BidanPraktek Swasta, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama HABIB ROBANI No.474.3/81/421.605.001/2012 yang dikeluarkan Kepala Desa Sumberpucung, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama 1). ATIM PRAMBONO dan 2).
Register : 28-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 284/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 25 September 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Halili bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Hafadah binti Robani ) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara pengesahan nikah( itsbat nikah ) yang diajukan oleh:Halili bin Sulaiman, umur 57 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Petani , bertempat tinggal di Kampung Kebarosan,RT.004 RW. 003, Desa Teluk Terate, Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hafadah binti Robani
    Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 8 Mei 1985,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Robani , dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu Desa bernama H. Sanwani dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Satimin bin Halimi dan H.Sayuti dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Halilibin Sulaiman) Nomor 3604051205570001 dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama Pemohon Il (Hafadah binti Robani) Nomor3604054101650009 yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang pada tanggal 18 Mei 2012 (BuktiP1);.
    No. 0291/Pdt.P/2013/PA.Srgdilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1985 dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Robani, yang mengakadnikahkan pada saat itu adalahPenghulu bernama H. Sanwani, namun tidak keluar Akta nikahnyadikarenakan tidak mempunyai biaya untuk ke KUA;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Satimin bin Halimi danH.
    Mengenai hal iniMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Halili binSulaiman) dengan Pemohon II (Hafadah binti Robani ), patut untukdinyatakan sah menurut hukum sesuai dengan maksud pasal 2 ayat 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 10 ayat 2 PP.
Register : 19-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menetapkan nama Robani bin Mulyono yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor: 0455/AC/2008/PA.Kbm. yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama , Kebumen tanggal 28 April 2008, dirubah menjadi Abdul Basyir bin Mulyono sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3305051807790005;
    3.
    Nursodiknama Pemohon adalah Robani bin Mulyono yaitu nama pemberian orangtua sejak lahir, dan setelah bercerai dengan Siti Romelah binti H. NursodikPemohon diberi nama lagi menjadi Abdul Basyir sehingga nama tersebutyang digunakan hingga sekarang;3.
    Menetapkan Robani bin Mulyono, yang tertulis dalam Kutipan Akta Cerai No.0455/AC/2008/PA.Kbm Tanggal 28 April 2008 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kebumen dirubah menjadi Abdul Basyir bin Mulyono,sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk No. 3305051807 790005;3.
    Nursodik,sesual adatistiadat masyarakat Kebumen Robani bin Mulyono berubahnamanya dengan diberi nama Abdul Basyir bin Mulyono dan namatersebut digunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya olehPemohon; Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk mengajukanpersyaratan Pemohon untuk menikah agar nantinya data di dalam BukuNikah sesuai dengan datadata Pemohon yang lain; Bahwa, benar Robani bin Mulyono dan Abdul Basyir bin Mulyono adalahnama satu orang;Penetapan Nomor : 0026/Pat.P/2016/PA.KbmHalaman
    Nursodik,sesual adatistiadat masyarakat Kebumen Robani bin Mulyono berubahnamanya dengan diberi nama Abdul Basyir bin Mulyono dan namatersebut digunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya olehPemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk mengajukanpersyaratan Pemohon untuk menikah agar nantinya data di dalam BukuNikah sesuai dengan datadata Pemohon yang lain;Bahwa, benar Robani bin Mulyono dan Abdul Basyir bin Mulyono adalahnama satu orang;Bahwa, kemudian saksi menyatakan cukup dengan
    bin Mulyono;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwaPemohon semasa kecilnya bernama Robani bin Mulyono, lalu setelah berceraidengan Siti romelah binti H.
Register : 05-03-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 147/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 8 Maret 2012 — WARSINAH
213
  • Menyatakan bahwa WISNU WARDANI SEPTIAN, lahir di Pati, tanggal 19 September 1992 adalah anak laki-laki kelahiran pertama dari pasangan suami isteri bernama ROBANI dan WARSINAH ;
    disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas Permohonan ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah melihat bukti suratsurat Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 5 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 5 Maret 2012,Nomor Register : 47/Pdt.P/2012/PN.Pt, telah mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama ROBANI
    sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 438/19/XII/1999, tanggal 28 Desember 1991;2 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ROBANI tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak dan salah satu anak lakilaki kelahiran pertama Pemohon yangbernama WISNU WARDANI SEPTIAN, lahir di Pati tanggal 19September 1992;3 Bahwa sampai saat ini anak Pemohon WISNU WARDANI SEPTIAN tersebutbelum memiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk
    ;e Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya ( ROBANI ) pada tanggal28121991, di KUA Kec.
    dan Saksi FEGA TRIANTO ternyata benar bahwa dari perkawinan Pemohondengan seorang lakilaki bernama ROBANI telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu salahsatunya bernama WISNU WARDANI SEPTIAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P3, P4 dan P5serta keterangan saksi saksi ternyata bahwa WISNU WARDANI SEPTIAN adalah anaklakilaki kelahiran pertama dari Pasangan suami isteri ROBANI dengan WARSINAH(Pemohon) yang lahir di Pati pada tanggal 19 September 1992;Menimbang, bahwa berdasarkan