Ditemukan 2564 data
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perkataan Amanah yang menyatakan tidak usah lapor Polisi karenaAbdul Rohim tidak marahmarah lagi pada Khotijah hanya merupakandalih saja, karena ternyata korban sudah meninggal dunia dandihanyutkan ke sungai, Terdakwa Salim bersembunyi dirumahSamsul Arifin ;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas paraTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanSubsidair ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
IMAM MAWARDI Als SINDUNG Bin MASHURI
76 — 12
Moch.Sodik untuk membayarnya melalui Terdakwa Bahwa kami sepakat di RS Siti Khotijah Pekalongan .
30 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon SUNARI BIN NGASIBAN) untuk menjatuhkan Talak 1 (Raji) kepada Termohon (SITI KHOTIJAH Binti SUPARMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tuban;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum kepada Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan bersama sebagaimana
18 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HASAN bin HAMDAN) terhadap Penggugat (DESSY KHOTIJAH binti DARMAJI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Sas Imawan bin Wirbandi) terhadap Penggugat ( Siti Khotijah binti komsudi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
46 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menhdapa di persidangan ,tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiansecara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kusuma Aji Achmad bin Mashuri Mastur ) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Zainuddin );
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah ) ;
24 — 14
Siti Khotijah binti Wagiran;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Msj.6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Mesuji c/g.
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
tubuh korban, maka satu sama lain salingbersesuaian".Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas terbukti Judex Facti dalampertimbangan putusan perkara a quo telah adanya perbuatan dan olehMajelis Hakim hal tersebut justru tidak dipertimbangkan keterangan paraTerdakwa dan para saksi yang menerangkan saat kejadian lari sembunyi dantidak ingin mengetahui kejadian pengeroyokan terhadap korban, padahalkorban adalah keluarga dari para Terdakwa, dan surat keteranganpermintaan keringanan hukuman dari saksi Khotijah
97 — 5
Menyatakan Sita Jaminan terhadap harta sengketa berupa:2.1 Sebidang tanah beserta bangunan rumah dengan SHM Nomor 416 Surat Ukur tanggal 30-04-2020 Nomor 42/2020 Luas 81 meter persegi atas nama KHOTIJAH terletak di Desa Moropelang, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, dengan batas-batas:Utara : Jalan gg.
Kenanga;Timur : Rumah Ibu Nursaedah;Selatan : Rumah Winarko Rudi S; Barat : Jalan Industri ( jalan utama desa);2.2 Sebidang Tanah Tambak dengan SHM Nomor 468 Surat Ukur tanggal 9-05-2020 Nomor 175/2020 Luas 3439 meter persegi atas nama KHOTIJAH adalah Pembelian dari Bapak NURSIDIK (alm) pada sekitar Tahun 1996 dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), terletak di Desa Moropelang, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, dengan batas-batas:Utara : Tanah
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Saroni bin Sani) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Abd Wahab);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejum-
lah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
65 — 5
Dan mereka juga meminta kepadaBU FARIDA untuk mentransfer sejumlah uang ke rekening bank;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 sekira jam 16.00 Wib mreka datang lagidengan maksud untuk mengambil uang dari BU FARIDA, tetapi tidak terlaksana karenaditangkap polisi;e Bahwa karena saksi di RM panorama jaya tersebut bagian kasir dan penerima tamubersama dengan SITI KHOTIJAH, sehngga setiap ada tamu langsung ke saksi dan SITIKHOTIJAH dan orangorang tersebut saat iu juga menemui saksi terlebih dahulusebelum
19 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagiman bin Jemirin (alm)) terhadap Penggugat ( Siti Kotijah Als Siti Khotijah binti Jaiman (alm))
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000
64 — 13
., dan Dian Arimbi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Siti Khotijah, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN SitNegeri Salatiga, dihadiri oleh Wahyu Dewi Purwati, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Salatiga, Penasihat Hukum Terdakwa dan dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisYustisia Permatasari, S.H. Bambang Trikoro, S.H., M.Hum.Dian Arimbi, S.H.
Panitera PenggantSiti Khotijah, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Sit
13 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Susanto bin Sugito) terhadap Penggugat (Khotijah binti Karto Suwarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
9 — 4
di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah ayah kandung Tergugat dan kenal dengan Penggugatsebagai menantu saksi;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan belumpernah berceral;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah memilikisebidang tanah yang terletak di RT. 18 RW. 04, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX,Kabupaten Tegal seluas kurang lebin 85 meter persegi dengan batassebelah utara berbatas dengan tanah kosong milik lbu XXXXXXXX Khotijah
syarat formil dan materiilkesaksian dan dapat diterima sebagai bukti untuk membuktikan kebenarandalildalil bantahan terhadap rekonvensi Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Tergugat Rekonvensi padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah memilikisebidang tanah yang terletak di RT. 18 RW. 04, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX,Kabupaten Tegal seluas kurang lebih 85 meter persegi dengan batassebelah utara berbatas dengan tanah kosong milik lbu XXXXXXXX Khotijah
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ZAINAL ARIFIN BIN KASBANI) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH BINTI MARSUM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAHIDI binti SANIKRAM) terhadap Penggugat (KHOTIJAH binti
WAKUM);
4.
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIT KHOTIJAH, A.Md. 760205 6 0 GTT81. MOHAMMAD MAMUN, 740430 6 0 GTTS.Pd.82. TOTO RAHMAT AMIN, 770205 6 0 GTTS.Pd.83. BAWON RIYADI, S.Pd. 770603 6 0 GTT84. SUKAMTO, S.Pd. 770617 6 0 GTT85. FARUH MUBAROK, S.Pd. 770627 7 0 GTT86. M.KHOIRIL ANWAR, S.Pd. 780101 6 0 GTT87. RIKHANAH BISAROH, A.Md. 780503 6 0 GTT88. TATIK WIDIYATI, S.Pd.1 780903 6 0 GTT89. AMIRUDIN, S.Pd. 781014 6 0 GTT90. SITI NGAFIYAH, S.Pd. 790726 6 0 GTT91. ESTI YUSTINI, A.Md. 791016 7 0 GTT92.
GiwangretnoS.Ag.SIT > KHOTIJAH, MTs. Madureso79. 760205 0 GTTA.Md. KuwarasanM. MAMUN, MTs.80. 740430 0 GTTS.Pd.1 Karangsambung Hal. 16 dari 82 hal.Put. No.1454 K/PID/2014 TOTO =RAHMAT 81. 770205 0 GTT MTs. PekutanAMIN, S.Pd.1BAWON RIYADI, MTs.82. 770603 0 GTTS.Pd. Kemangguhan83. SUKAMTO, S.Pd.l 770617 0 GTT MTs. TirtomoyoFARUH84. 770627 0 GTT MTs. BalurejoMUBAROK, S.Pd.M.KHOIRIL85. 780101 0 GTT MTs. JemurANWAR, S.Pd.RIKHANAH MTs. Sembada86. 780503 0 GTTBISAROH, A.Md.
SIT KHOTIJAH, A.Md. 760205 6 0 GTT81. MOHAMMAD MAMUN, 740430 6 0 GTTS.Pd.182. TOTO RAHMAT AMIN, 770205 6 0 GTTS.Pd.183. BAWON RIYADI, S.Pd. 770603 6 0 GTT84. SUKAMTO, S.Pd. 770617 6 0 GTT85. FARUH MUBAROK, S.Pd. 770627 7 0 GTT86. M.KHOIRIL ANWAR, S.Pd. 780101 6 0 GTT87. RIKHANAH BISAROH, A.Md. 780503 6 0 GTT88. TATIK WIDIYATI, S.Pd.1 780903 6 0 GTT89. AMIRUDIN, S.Pd. 781014 6 0 GTT90. SITI NGAFIYAH, S.Pd. 790726 6 0 GTT91. EST YUSTINI, A.Md. 791016 7 0 GTT92.
SITI KHOTIJAH, A.Md. 760205 6 0 GTTKuwarasanMTs.80. M. MAMUN, S.Pd.1 740430 6 0 GTTKarangsambungTOTO RAHMAT AMIN,81. 770205 6 0 GTT MTs. PekutanS.Pd.lBAWON RIYADI, MTs.82. 770603 6 0 GTTS.Pd.l Kemangguhan83. SUKAMTO, S.Pd. 770617 6 0 GTT MTs. TirtomoyoFARUH MUBAROK,84. 770627 7 0 GTT MTs. BalurejoS.Pd.M.KHOIRIL ANWAR,85. 780101 6 0 GTT MTs. JemurS.Pd.RIKHANAH BISAROH, MTs. Sembada86. 780503 6 0 GTTA.Md. KarangrejoTATIK WIDIYATI, MTs.87. 780903 6 0 GTTS.Pd.l GiwangretnoMTs. An Nawawi88.
24 — 1
Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR dan kaidahfiqhiyah yang mengatakan barangsiapa mendalilkan mempunyai hak wajibmembuktikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.L sampai dengan P.19 dankesaksian dua orang saksi bernama Dewi Khotijah binti Fauzi dan Holiyahbinti Muhammad;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.19 berupa fotokopi yang telahditunjukkan aslinya dan
Ny. SRI DARTI NINGSIH
53 — 10
Menimbang bahwa pasal 385 KUHPerdata menyatakan Wali harusmengurus harta kekayaan si belum Dewasa laksana seorang bapak rumahtangga yang baik Menimbang bahwa sesuai dengan apa yang dimaksud dalam pasal 383dan 385 KUH Perdata jika dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi , REISA NURMA BORUREGAR, AFRISAHASNA BORUREGAR, ANISAH MARLINA BORUREGAR, RAHMANSYAHSIREGAR (anakanak Pemohon) dan SITI KHOTIJAH (Pengasuh anakanakPemohon) serta didasari atas keyakinan Hakim