Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Tgl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
PT . Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor unit Tegal Kota VI
Tergugat:
1.Marpungah
2.Sutibyo
43 — 13

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati, yang telah dibuat dan ditandatangani pada tanggal 8 Mei 2019;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupaih) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggungrenteng sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu riburupaih) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis 9 Mei 2019, oleh Lidia Awinero,S.H. sebagai Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Tegal, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Waryo, S.H., PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 23-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Blb
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
LIM WAN LIE
Tergugat:
1.PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN Tbk Kantor Pusat Bank BNP
2.Dr. KIKIT WIRIANTI SUGATA, S.H, Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
51 — 18

  • MENGADILI:

    • Menyatakan kedua belah pihak yang berperkara menyelesaikan perkara dengan jalan perdamaian;
    • Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 16-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Psr
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
BRI UNIT PASAR BESAR
Tergugat:
UMI SALAMAH
46 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 26-12-2022 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 996/Pdt.Bth/2022/PN Mdn
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat:
Novi
Tergugat:
1.Juliani
2.tamrin yati
3.cen cen
27 — 25

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan perkara ini diakhiri dengan Kesepakatan Perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak pertama dan kedua tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.775.000,00 (Satu Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Tanah
Register : 17-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Trg
Tanggal 2 September 2015 — jonis niko >< Y. Mauran, dkk
77 — 4
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.011.000,- (dua juta sebelas ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.011.000, (dua juta sebelas ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Hakim Pengadilan NegeriTenggarong pada hari RABU tanggal 05 AGUSTUS 2015 oleh Kami IMELDAHERAWATI. D.P., SH., MH. Sebagai Hakim Ketua Majelis dengan Y.F. TRI JOKOG.P., SH., MH. dan YULINDA TRIMURTI ASIH MURYATI, SH., MH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-12-2022 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 747/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat:
1.nova yanthi
2.titi supiati
Tergugat:
2.NY Aini
3.Irwan Sugito
49 — 0

  • Mengadili :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar - Rp. 5.620.000,- (lima juta enamratus duapuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    .

Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 13-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Pre
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat:
PT Bank Sulselbar Cabang Parepare
Tergugat:
Burhanuddin Ali
40 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan melaksanakan bunyi isi perdamaian tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 3/PDT.G/2015/PN.RTG
Tanggal 2 Maret 2015 — SABINA LULUT MELAWAN TEODORA ALUS, dkk
66 — 13
  • .- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), masing-masing untuk separuhnya ;
    (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah), masingmasing untuk separuhnya ;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2015, oleh kami :CONSILIA INA L. PALANG AMA, SH., selaku Hakim Ketua Majelis,ARIEF MAHARDIKA, SH. dan PUTU GDE N. A. PARTHA, SH., MH., masingmasing selaku Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota, dibantu oleh KRISTIAN A.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 263/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
LIE HENDY LIANTO
Tergugat:
BUDI PRASETYA
847 — 78

  • M E N G A D I L I:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 332/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat:
PT. ADHIMIX PRECAST INDONESIA
Tergugat:
1.Yulia Gunawan, SE
2.Mathias Gunawan
Turut Tergugat:
Hutrizal, SH., M.Kn
50 — 28
  • ., sebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibinong, pada hari Selasa, tanggal 3 April 2018,oleh BEN RONALD P SITUMORANG, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, TIRATRITONA, S.H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 538/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 538/Pdt.G/2019/PN.Bdg, berakhir dengan perdamaian ;
    2. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.655.000,00 (Satu juta enam ratus limapuluh lima ribu rupiah) Masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata
Register : 27-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN KOTABUMI Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Kbu
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat:
BRI KANCA KOTABUMI
Tergugat:
1.MARINA OKTAVIANI
2.KADAPI
70 — 18
  • Kantor Cabang Kotabumi sebagai Penggugat dan MARINA OKTAVIANI sebagai Tergugat I dan KADAPI sebagai Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 08-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Thn
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat:
Muhammad Diky
Tergugat:
1.Naomi Pananggung
2.Yohanis Makihiking
27 — 0
  • Kantor Unit Tidore selaku Penggugat dan NAOMI PANANGGUNG selaku Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Sgt
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 11
  • Bahwa terhadap sebidang tanah Harta Peninggalan iyan Bin Jilodimana separuhnya merupakan Hak dari Sipit/esih binti PermanaPulung. kemudian pada tanggal 11 Maret tahun 2006 Sipit/esih bintiPermana Pulung telah pula meninggal dunia dan sebelum meninggaldunia pada tahun 2003 ada memberikan Hibah kepada Pemohonsebagaimana Surat Keterangan Hibah tanggal 4 Maret tahun 2003terhadap bagian hak Sipit/esih binti Permana Pulung yakni separuh dariharta peninggalan lyan bin Jilo di hibahkan kepada anak angkatnyayakni
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA WAINGAPU Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.WGP
Tanggal 6 Juni 2018 — Mutmainnah Nasar binti H. Nasar Salim ; Muamar Kadafi bin Said Bahmis
121 — 74
  • Menghukum kedua belah pihak/Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;3.Membebankan kepada kedua belah pihak/Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada kedua belah pihak/Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara masingmasing separuhnya sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Waingapu, pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 M.bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1439 H. oleh kami Rasyid Muzhar,S.Ag., M.H., sebagai Hakim Ketua, Rajabudin, S.H.Il. dan Farida Latif, S.H.I.Akta Perdamaian Nomor 13/Pdt.G/2018/PA WGP Halaman
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Clp
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Siam Maksudi
2.Yatimah
52 — 23
  • Yatimah (PIHAK KESATU) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    1. Menghukum PARA PIHAK untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 555/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 13
  • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Surat Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.531.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • bulan = Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah );Nafkah iddah setiap hari sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah)selama 3 bulan sehingga seluruhnya berjumlahnya = Rp. 100.000 x 30 hari x 3bulan = Rp. 9.000.000, ( sembilan juta rupiah) ;Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah );Harta bersama berupa barang Sepeda Montor Honda merk Beat warna putihdengan nomor polisi N 3057 ZT;Uang arisan yang sudah dibayar sejumlah Rp. 22.000.000, ( dua puluh dua jutarupiah) dan Penggugat rekonpensi meminta separuhnya
    yaitu Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah) ;Liang gadai sawah sebesar Rp. 10.000.000 , (Sepuluh juta rupiah ) dan Penggugatmeminta separuhnya yang merupakan haknya sebesar Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah);Gelang emas seberat 13 gram 24 karat milik Penggugat rekonpensi yangdigadaikan oleh Tergugat rekonpensi dengan mendapat uang gadai Rp. 3.300.000,( tiga juta tiga ratus ribu rupiah), maka untuk selanjutnya dalam penyebutannya dankedudukannya adalah Termohon konpensi menjadi Penggugat rekonpensisedangkan
    sejumlah Rp.22.000.000, ( dua puluh dua juta iupiah ), Penggugat rekonpensi memintaseparohnya yaitu Rp. 11.000.000, ( sebelas juta rupiah) dan Tergugat rekonpens bersedia mengembalikan permintaan Penggugat rekonpensi sebesar Rp.11.000.000, ( sebelas juta rupiah ) apabilasudah mendapatkan uang arisan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap harta bersama berupa uang yang digunakanmenggadai sawah yang digarap oleh saudara Pemohon bernama Anis sebesarRp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah), Penggugat meminta separuhnya
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 20

  • 2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.