Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1176/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
ILHAM HASIBUAN
28 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ILHAM HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudiansebagaimana dalam Dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetakan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari Pidana yang dijatuhkan;<
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 367/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.SETYO ADHI WICAKSONO, SH
2.PRATAMA HADI KARSONO, S.H.
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
5.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YOGI ANAK DARI JO OE TJIE
101 — 51
  • menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI Anak dari JO OE TJIE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 323/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Christianto, SH
Terdakwa:
Jimmi Sujarwo Alias Bagiyo
50 — 14
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa Jimmi Sujarwo als Bagiyo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan kedua
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 346/Pid.Sus/2022/PN Gsk
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AHMAD QOMARUDDIN
2.BAGUS DWI PRASTIYO
52 — 23
  • jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4499/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Putusan No. 4499/Pdt.G/2019/PA.Sda.dengan peraturan yang berlaku;Dalam Rekonvensi1.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya; 2. Mengabulkan jawaban Tergugat Rekonvensi untuk selurunya;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang mutah sebesar Ro.1.000.000. (satu j lah) kepada Pe. t Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Iddah sebesar Ro.500.000. x 3 bulan Ro. 1.500.000. ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) kepadaPenqggugat Rekonvensi;5.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 46/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI, SH
Terdakwa:
1.Musriyaldi Pgl Mus Bin Syamsurbari
2.Ade Irwan Pgl Ade Bin Nursam
76 — 4
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan dalam tahananrutan maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 07-12-2015 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 634 /Pdt.G/2015/PN.BKS
Tanggal 15 Agustus 2016 — Drs. CIPTO SULISTIO, sebagai Penggugat Melawan RITMAN KOMARA,MA sebagai Tergugat
87 — 34
  • oleh PengembangProperti lain yang membeli tanah tersebut dari orang bernamaM.Yusuf dan Komariah dan satu orang lagi namanya saksi lupa;Bahwa setahu saksi Tergugat sudah melunasi seluruh pembeliantanah tersebut pada Penggugat dan saksi pernah melihat kuitansipembelian tanah tersebut dari Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dalam jual beli tanah ini berperansebagai orang yang diberi kuasa untuk menjual tanah;Bahwa kondisi tanah tersebut sekarang masih tanah kosong tapisudah dipagar tembok tinggi seluruhya
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BLORA Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;

    2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 orang anak masing-masing bernama Ari Eva Agustiana binti Sunarto dan Pintar Rengga Anjarsari binti Sunarto melalui Penggugat minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan, sampai kedua anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    III.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2372/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya. 2. Memfasakhkan perkawinan Penggugat( ) dengan Tergugat( ).3. Memerintahkan Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanBarat dan Kantor Urusan Agama Medan Petisah serta Kantor UrusanAgama Medan Sunggal untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 05-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 93/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 13 September 2017 — Pembanding/Penggugat : PALEWAI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO,SH
Terbanding/Tergugat : H.SUWARDI
43 — 29
  • mengabulkan gugatan Penggugat dan selanjutnya mohonkepada Majelis Hakim memberikan Putusan sebagai berikut :DALAM TINDAKAN PENDAHULUAN (PROVISI) :ds2.Mengabulkan Permohonan Provisi Penggugat dalam Putusan Sela ;Memerintakan Tergugat untuk Mengosongkan Lahan Tambak/Empang yangterletak daerah Slopalo Genting, Desa Muara Pantauan KecamatanAnggana Kabupaten Kutai Kartanegara, dan mengembalikannya kepadaPenggugat selaku Pemilik lahan Tambak/Empang ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 03-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/PID.B/2014/PN.LTK
Tanggal 30 Januari 2014 — - VALENTINUS SUBAN MUKIN
98 — 28
  • yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan;e Terdakwa masih berusia muda, sehingga masih banyak kesempatan untukmemperbaiki diri;25Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terurai diatas menurut hemat MajelisHakim adalah adil apabila terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa mengenai masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa karena telah sesuai dengan ketentuan, maka haruslah diperhitungkandan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Menolak nafkah istri yang terutang seperti yang didalilkan oleh PenggugatRekonpensi untuk seluruhya;. Menerima Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian yaitu berdasarkankemampuan Tergugat Rekonpensi yakni Nafkah Iddah setiap bulannyasebesar Rp.250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) x3 bulan =Rp.750.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 03-12-2019 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 126-K/PM.III-18/AD/XII/2019
Tanggal 7 Februari 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA FRENGKY LEGO
99 — 268
  • X11/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangpidana dijatuhkan bagi Terdakwa diperingan darituntutan Oditur Militer.Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan sertamempertimbangkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat pidana sebagaimana tercantumpada diktum di bawah ini, adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.RANIAH BINTI RASMUN
2.DARSIM BIN ELYAS
3.ISMAIL AZRI BIN JUHARI
188 — 31
  • mencarikanperempuanperempuanuntuk dipekerjakan di Cafe/Karaoke 58 milik KARSEM ALIAS MAMI ACEMBINTI KIDANG, dimana EMIN ALIAS PAPI EMIN BIN GAPUR menjanjikan padaterdakwa RANIAH BINTI RASMUN dan terdakwa II DARSIM BIN ELYASberkas terpisah) akan memberikan komisi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk 01 (Satu) orang perempuan yang berhasil direkrut/dibawa untukbekerja di Cafe/Karaoke 58 milik KARSEM ALIAS MAMI ACEM BINTI KIDANG,semua biaya tiket pemberangkatan dan penampungan perempuan seluruhya
    mencarikan perempuanperempuanuntuk dipekerjakan di Cafe/Karaoke 58 milik KARSEM ALIAS MAMI ACEMBINTI KIDANG, dimana EMIN ALIAS PAPI EMIN BIN GAPUR menjanjikan padaterdakwa RANIAH BINTI RASMUN dan terdakwa II DARSIM BIN ELYASberkas terpisah) akan memberikan komisi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk 01 (Satu) orang perempuan yang berhasil direkrut/dibawa untukbekerja di Cafe/Karaoke 58 milik KARSEM ALIAS MAMI ACEM BINTI KIDANG,semua biaya tiket pemberangkatan dan penampungan perempuan seluruhya
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 16-10-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 71/Pdt.G/2012/PN.Pkl
Tanggal 8 April 2013 — H. SOPYAN BIN ACHWAN (PELAWAN) MELAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEKALONGAN Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEMBANTU KAJEN (TERLAWAN); 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA (DKJN) Cq. KANWIL IX DKJN SEMARANG Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) CABANG PEKALONGAN (TURUT TERLAWAN);
42 — 5
  • Pihak kedua selakuPemegang Hak Tanggungan peringkat pertama dengan akta ini diberi dan menyatakanmenerima kewenangan, dan untuk tanpa persetujuan terlebih dahulu dari PihakPertama : $92 22 22 222 a Menjual atau menyuruh menjual di hadapan umum secara lelang Objek HakTanggungan baik seluruhnya maupun sebagiansebagian;b Mengatur dan menetapkan waktu, tempat, cara dan syaratsyarat penjualan;2310Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkan kwitansi;Mengambil uang dari hasil penjualan itu seluruhya
Pengadilan PN MEDAN
Register : 17-06-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 317/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2016 —
46 — 14
  • PP (persero) dan mohon Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan membuatkeputusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan pengugat untuk seluruhya;2 Memutuskan/menetapkan/melakukan pembayaran kerugian yang dialami PT. IMNsebesar Rp 5.000.000.000, (lima milyar rupiah);3 Menuntaskan/menetapkan bahwa Gedung/kantor PT.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-12-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 331/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 26 Mei 2015 — 1. PRIYO TRIWIYANTO Bin SUWADI DARMO SUWITO. 2. SRI REJEKI WAHYUNI Binti SUDARNO.
60 — 3
  • Yamin 22 A RT.02/RW.02 Kelurahan Bogo Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nganjuk,Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki suatu barangyang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa sekitar Bulan Pebruari 2012 pada saat Sdr.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 551/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
1.MUH. ANUGRAH QAMAL alias UGA bin HARI ISWANDONO
2.AHMAD YANI AMIRUDDIN alias AHMAD bin AMIRUDDIN SAMAR
72 — 2
  • sidang pengadilan majelis hakim tidakmenemukan alasanalasan yang dapat menghilangkan kesalahan terdakwa baikalasan pemaaf maupun alasan pembenar, maka sudah sepatutnya kepada paraterdakwa dijatuhi hukuman berupa pidana penjara yang setimpal dengankesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkaranyaterdakwa telah dilakukan penahanan secara sah, maka masa penahan yang telahdijalani oleh para terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0774/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menetapkan terhadap hadhanah (pemeliharaan) anakyang diperoleh selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdiserahkan kepada Penggugat;3. Menghukum Tergugat terhadap biaya anak sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampausebesar Rp. 22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) yangdiperhitungkan sejak bulan Februari 2019;5.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 47/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT : R U M I A N I, VS TERGUGAT : KEPALA DESA BAKARAN BATU
53 — 28
  • Wogso Rejo ; Bahwa, Saksi tidak seluruhya tahu tentang keberadaankeluarga Penggugat (Rumiani), yang Saksi tahu Rumiani(Penggugat), Karpo dan Misni yang menderita sakitQANQQUAN jiWA ; nnn rene nn nnn nce ence nnn nee Bahwa, rumah Saksi terletak disebelah Pasar denganrumah Penggugat yang jaraknya lebih kurang 50 (limaPUIG): GAGTEI =esneseeteeeaceeresecememnennennemmmmnneemenemmmnnin Bahwa, Saksi tahu rumah yang sekarang disengketakan,karena Penggugat selalu berkunjung ke Kantor DesaBakaran Batu ; 27