Ditemukan 2284 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 626/ Pdt.P/2017/PN.Tng Tanggal 24 Agustus 2017 — A SIU
16 — 0
16 — 0
Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti nama Pemohon dari A SIU menjadi YESSY untukkepentingan pembuatan paspor agar nama Pemohon yang tertulis diPaspor dengan nama A SIU diganti juga menjadi YESSY;Bahwa tidak ada maksud lain dari penggantian nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam surat permohonan Pemohon, yang pada pokoknyaPemohon ingin mengganti nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon dariA
tinggal di Taman Royal 3Cluster Jati Jalan Jati 5 Nomor 29 Rt.010/015 Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Tangerang, dengan demikian yang berwenang memberikanpenetapan tentang penambahan nama Pemohon adalah Pengadilan NegeriTangerang;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat KeteranganPenggantian Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Departemen Kehakimanmaka Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan telah diganti namanya dariA
Register : 13-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2187/Pdt.P/2013/PA JS Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Dan malam harinya sekitar jam 00.00 WITA Tergugatmenghubungi Penggugat meminta Penggugat untuk menemuinya di , Kalimantan Selatan, daerah Tergugat bekerja dan akhirnya Penggugat menemui Tergugat pada tanggal 2 Maret 2009, yang mana perjalanan daria menuju Tanjung memakan waktu selama 5 6 jam. sekalipun dalamkondisi mengandung (usia kandungan 8 bulan ) harus naik kendaraan umum,yang mana seharusnya sebagai seorang suami yang sayang terhadap istrinya, harusnya Tergugat yang menjemput Penggugat ke
Register : 27-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1113/Pid.B/2017/PN .JKT.UTR. Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
LINDA SETIAWATI, SE., binti YAKUB MS
52 — 166
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
LINDA SETIAWATI, SE., binti YAKUB MS
52 — 166
Saksi Daria Furqoni Rawung., menerangkan bahwa saksi Daria dansuami, telah mendaftar dan membayar tunai ke PT. GNA melalui saksi EndahNovarina untuk paket tour ke Eropa dan London dengan uang pecahan Dollarsebesar $ 4000 atau senilai Rp. 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah)untuk 13 hari dengan jadwal keberangkatan pada bulan Januari 2015. Akan tetapisetelah bulan Januari 2015, dijanjikan kembali akan berangkat pada bulan Maret2015.
Akan tetapi, lagi lagi ternyata pada bulan Maret 2015, saksi Daria dansuami, tidak juga diberangkatkan tour Eropa dan London sampai dengan saat ini.Begitu halnya dengan uang yang telah dibayarkan saksi Daria ke PT. GNA untuktour Eropa dan London sebesar Rp. 44.000.000, (empat puluh empat jutarupiah), belum juga dibayarkan Terdakwa ataupun saksi Endah Novarina mapunBahwa ternyata, uang yang diserahkan oleh Para Saksi Korban melaluiHal 12 dari 91 hal. Ptsn.
Saksi Daria Furqoni Rawung., menerangkan bahwa saksi Daria dansuami, telah mendaftar dan membayar tunai ke PT. GNA melalui saksi EndahNovarina untuk paket tour ke Eropa dan London dengan uang pecahan Dollarsebesar $ 4000 atau senilai Rp. 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah)Hal 18 dari 91 hal. Ptsn. Pidana Nomor : 1113/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.untuk 13 hari dengan jadwal keberangkatan pada bulan Januari 2015.
Akan tetapi, lagi lagi ternyata pada bulan Maret 2015, saksi Daria dansuami, tidak juga diberangkatkan tour Eropa dan London sampai dengan saat ini.Begitu halnya dengan uang yang telah dibayarkan saksi Daria ke PT. GNA untuktour Eropa dan London sebesar Rp.44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah),belum juga dibayarkan Terdakwa ataupun saksi Endah Novarina mapun PT.
GNA kurang peserta dan maudiundur keberangkatannya tapi Ibu Daria tidak mau dan minta penegmbalian fullatau diganti dengan tiket dan sepengetahuan nominalnya sebesar 4000 USD danuang tersebut belum dikembalikan ke Ibu Daria, karena kondisi PT. GNA bangkrutjadi PT. GNA baru bisa mencicil, tapi Ibu Daria tidak mau dicicil dan uang 4.000,USD tersebut dipergunakan PT.
Register : 28-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1231/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa dalam tenggat waktu perkawinan~ dari april1998 hingga diajukannya Gugatan Cerai ini antaraPenggugat dan Tergugat memperoleh rizki harta bendayang biasa disebut harta bersama (harta Gono Gini)terdiri daria.
Menetapkan bahwa harta yang terdiri daria. Sebidang tanah dengan Bukti KepemilikanSertifikat Hak Milik No. 246/Kel.29 TIlir denganluas 898 M2 (delapan ratus sembilan sembilan puluhdelapan meter persegi) yang diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur No. 01/29 Ilir/1998, tertanggal10111998, berikut bangunan dan segala sesuatuyang berdiri diatas tanah yang menurut sifat danperuntukannya disebut harta tetap.b. Sebidang tanah dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik No. 1306 Kel.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 58/Pid.B/2014/PN.Plh Tanggal 10 April 2014 — NAYAI Bin BAHRUN
24 — 16
24 — 16
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah drum penampung air berwarna biru daria bahan plastik ;Dikembalikan kepada saksi JAMHARI Bin MAT ALIM ;4.
Menetapkan supaya barang bukti berupa :e (satu) buah drum penampung air berwarna biru daria bahan plastik ;Dikembalikan kepada saksi JAMHARI Bin MAT ALIM ;6.
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 333/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 29
23 — 29
Jro Kubayan Nariasa, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 342 WNI Swn 2010, tertanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan Anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama:
- Putu Nareswari Deanastasya, yang lahir di Singaraja, tanggal 8 Oktober 2010 ;
- Kadek Aiko Daria
kandungdari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan secara Adat danAgama Hindu, di rumah saksi di Desa Menyali, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng pada tanggal 4 Desember 2015; Bahwa setahu saksi perkawinan tersebut sudah di cacatatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 ( tiga )orang anak yang masingmasing bernama ANAK 1, perempuan, lahir padatanggal 8 Oktober 2010 ,kedua Kadek Aikio Daria
saksi adalah kakak kandungdari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan secara Adat danAgama Hindu, di Desa Menyali, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng padatanggal 4 Desember 2015;Bahwa setahu saksi perkawinan tersebut sudah di cacatatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 ( tiga )orang anak yang masingmasing bernama ANAK 1, perempuan, lahir padatanggal 8 Oktober 2010 ,kedua Kadek Aikio Daria
hasil perkawinanPenggugat dengan Tergugat maka Majelis Hakim berpendapat terlebin dahulu akanmempertimbangan tentang sahnya anakanak Penggugat dan Tergugat;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 2, P 3 dan P 4 sertadihubungkan dengan keterangan saksisaksi SAKSI dan SAKSI yang salingbersesuian didapat fakta hukum bahwa benar dari perkawinan Penggugat denganTergugat telah lahir 3 ( tiga ) orang anak yang masingmasing bernama ANAK 1,Kadek Aikio Daria
Register : 04-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 08-K / PM.II-10/ AD / I / 2011 Tanggal 17 Februari 2011 — Praka JOKO TRI MARYANTO
29 — 24
29 — 24
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10Penunjukan Hakim NomorSemarang tentangTap/ 04/PM. 11 10/AD/1/20 11, tanggal 4 Januari 2011.ie Hakim Ketua Sidangtentang Hari SidangNomor : Tap /04/PM.II 10/AD/I1/20 11, tanggal 5Januari 2011.4. Relas Penerimaan SuratPanggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5.
Register : 27-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 117/Pdt.G/2023/PA.Pkb Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rantawan bin Rohmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Daria binti Carton) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak yang bernamaAlia Mazaya Azzahra binti Rantawan,umur sembilan tahun sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan, dengan kenaikan
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3378/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat karena saksi adalah istri sah yang telahpoke Jengan Tergugatbertempat tigo rie DN @ alah dikaruniai 2 Bahwa sak ergugat rukundan harmopis Almonis, karenasering berg flak menafkahiPenggugat;gkaran tersebutPenggugat daria igat APM t tin gal slama kurang lebih + Bahwa saksi sebagai adik kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 464/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu bain Shugra Tergugat Baharuddin bin Sarate terhadap Penggugat Nurjanna binti Daria ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 29-08-2017 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 118/Pdt.P/2017/PA.Bla Tanggal 14 Januari 2016 — PemohonâÃÂÃÂ
18 — 2
18 — 2
Sardjito Yagyakarta;Wi Menetapkan ahli waris yang sah daria, EE sebagai istri sah pewaris;2. sebagai ayah kandung pewaris ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 271.0000, ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Hal. 13 dari 14 hal. Penetapan. No.118/Pdt.P/2017/PA.Bla.Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 M, bertepatan dengan tanggal03 Rabiutsani 1437 H, oleh kami Drs.
Register : 17-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 548/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
di persidangan ;Thal 1 daria bol Patusan Vo Ushi Poesia etekTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tentanggal17 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomoer: 0548/Pdt.G/2016/PA.Ptk telah mengajukan permohonan cerai talak:Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 20 Mei 2016 KetuaMejis Hakim telah memerintahkan urusita Pengganti Pengadilan AgamaPontianak untuk memanggil para pihak yang bermperkara agar menghadiripersidangan
Register : 08-01-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 04-K / PM.II-10 / AD / III / 2010 Tanggal 22 Maret 2010 — Serka MASKUR
62 — 51
62 — 51
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/ 12/PM.I110/AD/II/2010 tanggal 9 Pebruari 2010.Mendengarb. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ 12/PM.I1 10/AD/II/2010, tanggal10 Pebruari 2010.4. Relas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.1.
Register : 04-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0984/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 21 Oktober 2014 — Arianto bin Kasran
Bahria binti M. Hasan AS
51 — 19
51 — 19
telah dicocokkan dengan aslinya olehMajelis Hakim di persidangan, ternyata sesuai, lalu KetuaMajelis mencatat dan membubuhi tandatangan sertamemberi tanda P.9 dan paraf;10.Fotokopi Kwitansi pembayaran hutang tanggal 311201111dari A kepada S, telah diberi meterai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis mencatatdan membubuhi tandatangan serta memberi tanda P.10 danparaf;.Fotokopi Kwitansi pembayaran hutang tanggal 122011 dariA
kepada S, telah diberi meterai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis mencatatdan membubuhi tandatangan serta memberi tanda P.11 danparaf;12.Fotokopi Kwitansi pembayaran hutang tanggal 332011 dariA kepada S, telah diberi meterai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis mencatatdan membubuhi tandatangan serta memberi tanda P.12 danparaf;13.Fotokopi
Kwitansi pembayaran hutang tanggal 442011 dariA kepada S, telah diberi meterai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis mencatatdan membubuhi tandatangan serta memberi tanda P.13 danparaf;14.Fotokopi Kwitansi pembayaran hutang tanggal 01012011dari A kepada H, telah diberi meterai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis mencatatdan membubuhi tandatangan
serta memberi tanda P.14 danparaf;15.Fotokopi Kwitansi pembayaran hutang tanggal 222011 dariA kepada H, telah diberi meterai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis mencatatdan membubuhi tandatangan serta memberi tanda P.15 danparaf;16.Fotokopi Kwitansi pembayaran hutang tanggal 27 Juni 2011dari A kepada H, telah diberi meterai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata sesuai
Register : 13-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Sgt Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON
88 — 57
88 — 57
Jalil bin Kasim dan anakanak dariA. Jalil bin Kasim dengan kedua istrinya. Oleh karena Nurhasanah bintilbrahim telah meninggal terlebin dahulu dari A. Jalil bin Kasim, maka ahli warisyang ditinggalkan oleh Nurhasanah binti lbrahim adalah A. Jalil bin Kasim dananak Nurhasanah binti lbrahim dengan A. Jalil bin Kasim;Menimbang, bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh A. Jalil bin Kasimyaitu istri kedua dan anakanak dari A. Jalil bin Kasim dengan kedua istri A.
Jalil bin Kasim, maka yang akan ditetapkan terlebih dahuluadalah ahli waris dari Nurhasanah binti Ibrahim, baru setelah itu ahli waris dariA. Jalil bin Kasim;Menimbang, bahwa Nurhasanah binti Ibrahim telah meninggal terlebihdahulu daripada A. Jalil bin Kasim, maka yang akan ditetapkan terlebih dahuluadalah ahli waris dari Nurhasanah binti Ibrahim, baru setelah itu ahli waris dariA.
Register : 14-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Dindin Syarief NurnvahyudinHalaman 3 daria halaman Penetapan No. 1663/Pdt.Gi2017/PA OpkHakim Anggota,Hakim Anggota, Drs. H. Ahmad Raini, S.H. H.M. Jazuli, SAg, M.H.Panitera Penggantt,
Register : 03-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 260-K/PM II-08/AD/X/2011 Tanggal 14 Desember 2011 — Kopka Suprapto
38 — 26
38 — 26
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 08 Jakarta tentang Penunjukan HakimNomor : TAP260/PM II 08/AD/X/2011 tanggal 06Oktober 2011.b. Hakim Ketua tentang Penetapan Hari Sidang NomorTAP260/PM II 08/AD/X/2011 tanggal O07 Oktober2011.MendengarMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat4.
Register : 23-09-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0393/Pdt.G/2015/PA.Dps Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2015/PA. iisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Dalia Alias Beleko Daria Binti Beleko, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan , tempat kediamandi Jalan Celagi Nunggul 2, Sawangan, Bali sebagai Penggugat;melawanSamsul Bahri Bin Azhar, tempat dan
Register : 17-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 12/Pdt.P/2018/MS.BIR Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon I
Pemohon II
154 — 17
154 — 17
Gani Husen (anak perempuan kandung) adalah ahli waris dariA. Gani Husen alias Abdul Gani Husen;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta ayah dan ibu dari A. GaniHusen alias Abdul Gani Husen sudah lebih dahulu meninggal dunia sebelumA. Gani Husen alias Abdul Gani Husen meninggal dunia, maka kedudukanayah dan ibu dari A. Gani Husen alias Abdul Gani Husen sebagai ahli waristidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata tidak ada ahli waris lain dariA.
Register : 25-10-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 2 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Amo bin Dasep) terhadap Penggugat (Rina binti Daria)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5.