MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Roby Romadhon bin Hairi dan terdakwa II Arif Rahman Ibrahim bin Kamalludin tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
1.ROBY ROMADHON BIN HAIRI (alm)
2.ARIF RAHMAN IBRAHIM BIN KAMALUDIN

dan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahan pada 13Oktober 1988 di Pengarang dengan wali nikah Paman dari Pemohon Ilbernarna P.MARWI dengan mas kawin berupa uang Rp,50.000,, dengandisaksikan oleh para kcluarga atau kerabat serta tetangga kanan dan kinantara lain (saksi nikah) HAIRI BIN BUNAWI, umur 50 tahun, Agania Islam,pekerjaan Tani, bertempat t.inggal di Pengarang kecamatan Jambesari DarusSholah kabupaten Bondowoso clan ABDULMUNI BIN BIRDA, umur 40 tahun, Agarna Islam, pekcrjaan Tani, berlempattingga

BIN BUNAWI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Pengarang Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah KeponakanPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami tetap, yangmenikah di Pengarang, pada 13 Oktober 1988.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya Paman dari Pemohon H bernamaP.MARWI,dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu HAIRI BIN BUNAWI

umur 10 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Pengarang Kecamatan Jambesari Darns Sholah kahupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi aclalah Keponakan ParaPemohon.Bahwa saksi mengetahni Para Pemohon adalah suarni isteri, yang menikah diPengarang, pada 13 Oktober 1988.Bahwa yang rnenjadi wali nikahnya Paman dad Pemohon II bernama P.MARWI,dengan disaksikan dna orang saksi, yaltu HAIRI

Dungan dernikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahanantara para Pemohon yang dilakukan pada 13 Oktober 1988 di Pengarang, yangdisaksikan oleh dua prang saksi, masingmasing bernama HAIRI BIN BUNAW4, urnur 50tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Pengarang KecamatanJambesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso dan ABDUL MUNI BIN BIRDA, umur 10tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Pengarang KecamatanJambesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso,

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada 13 Oktober 1988 diPengarang dengan wail nikah Paman dari Pemohon II yang disaksikan olehdua prang saksi, rnasingrnasing bernama HAIRI BIN BUNAM, umur 50tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di PengarangKecamatan Jannbesari Darus Sholah kabupaten Bondovvoso dan ABDULMUNI BIN BIRDA, umur 10 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Pengarang Kecarnatan Jambesari Darus Sholah kabupatenBondowoso dengan maskawin berupa uang Rp.50.000

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Keponakan Pemohon yang bernama Chein Manopo binti Febri Manopo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Roli Mamonto bin Hairi Mamonto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan KeponakanPemohon dengan dengan calon suaminya Roli Mamonto Bin Hairi Mamontopada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Barat, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasanKeponakan Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor : B234/Kua.23.09.3/PW.O1/VIII/2019 pada tanggal 01September 2019;5.

Bahwa pernikahan keponakan Pemohon dengan calon suaminya, RollMamonto Bin Hairi Mamonto, sangat mendesak untuk segera dilaksanakanmengingat hubungan antara keponakan Pemohon dengan calon suaminyaRoli Mamonto Bin Hairi Mamonto sudah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri sehingga Pemohon sudah dalam keadaan hamil 2 (dua) bulan;6.

Bahwa agar pernikahan keponakan Pemohon dengan calon suami RoliMamonto Bin Hairi Mamonto dapat dilaksanakan, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kotamobagu untuk memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan Kotamobagu Barat untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi dispensasi kepada Keponakan Pemohon yang bernamaChein Manopo binti Febri Manopo untuk menikah dengan calon suaminyaHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Ktgyang bernama Roli Mamonto bin Hairi Mamonto di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu ;3.

Noer Hairi mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk keenamtabung gas LPG miliknya atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah).anno=n= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP.

Noer Hairi, ketiganya ada datang ke KiosUsaha Bersama tempat terdakwa HUSAINI Als USAI Bin SURIANSYAHdengan mengendarai mobil dengan maksud untuk menjual 6 (enam)Tabung gas LPG ukuran 12 Kg warna Biru dengan kondisi masingmasingtabung tersebut berisi Gas LPG/bersegel.

Noer Hairi mengalami kerugian kuranglebih sekitar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk keenamtabung gas LPG miliknya atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000.

Noer Hairi, ketiganya ada datang ke Kios UsahaBersama tempat terdakwa Husaini Als Usai Bin Suriansyah denganmengendarai mobil dengan maksud untuk menjual 6 (enam) Tabunggas LPG ukuran 12 Kg warna Biru dengan kondisi masingmasingtabung tersebut berisi Gas LPG/bersegel.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIRI RAHMADHANI Al. HERI Bin ASPANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Sus/201 1/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TANJUNG yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : MUHAMVAD HAIRI RAHMADHANI Als.

Tjg ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;TelahTelahTelahTelahTelahPenuntutmenuntut sebagai1.membaca berkas perkara ;mendengar dakwaan Penuntut Umum ;mendengar keterangan saksi saksi ;mendengar keterangan Terdakwa ;mendengar uraian tuntutan pidana (requisitoir )tanggal 17 Januari 2012 yang pada pokoknyaberikutMenyatakan terdakwa MUHAMMAD HAIRI RAMADHANIAls.

RI No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;SubsidiairBahwa terdakwa MUHAMVAD HAIRI RAHMADHANI Als HERI BinASPANI pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2011 sekira pukul 17.00Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu di Bulan Oktober2011, bertempat di depan BLK Kel. Belimbing Raya, Kec. MurungPudak, Kab. Tabalong, Prop.

TersangkaMUHAMMAD HAIRI RAHMADHANI Als HERI Bin ASPANI yang berbentukkristal, tidak berwarna dan tidak berbau dinyatakan mengandungmetafetamina positip yang masuk dalam daftar Narkotika Golongan UU.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIRI RAHMADHANI Al. HERIBin ASPANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PERMUFAKATAN JAHAT UNTUKMELAKUKAN TINDAK PIDANA SECARA MELAWAN HUKUM MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN ;2. Menjatuhkan~ pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HAIRIRAHMADHANI Al.

M ENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sobirin bin Wansori ) dengan Pemohon II (Sarinah binti Hairi ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2011 di Desa Negeri Ratu Kecamatan Bunga Mayang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon

., pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.004 RW.002 Desa NegeriRatu, Kecamatan Bunga Mayang, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Sebagai Pemohon I;Sarinah binti Hairi, tempat tanggal lahir, OKU Timur, 02 Januari 1993,agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaan !

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sobirin bin Wansori)denganPemohon II (Sarinah binti Hairi), yang dilaksanakan pada tanggal 20012011 di Desa Negeri Ratu Kecamatan Bunga Mayang KabupatenOganKomering Ulu Timu;3.

Hairi bin Ali, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah ayah kandung Pemohonll; bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, padasaat Pemohon akad nikah dengan Pemohon II Saksi hadir,pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2011 diDesa Negeri Ratu, Kecamatan Bunga Mayang, Kabupaten OganKomering Ulu Timur; bahwa, yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah saksisendiri( Hairi bin Ali); bahwa, yang menjadi Saksi

keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, Saksi adalah Kades Desa Negeri Ratu;bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, padasaat Pemohon akad nikah dengan Pemohon Il Saksi hadirsebagai saksidan waktu itu) saksi belum menjabat KepalaDesa setempat, pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal20 Januari 2011 di Desa Negeri Ratu, Kecamatan Bunga Mayang,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;bahwa, yang .menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayahkandungPemohon bernama Hairi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sobirin bin Wansori )dengan Pemohon II (Sarinah binti Hairi ) yang dilaksanakan padatanggal 20Januari 2011 di Desa Negeri Ratu Kecamatan Bunga Mayang,KabupatenOgan Komering Ulu Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon Il untukmencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur;4.

Hairi dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi yakin bahwa ayam yang berada di rumah sdr.

Hairi itumiliknya karena memiliki ke knasan dan karena sudah lama dipeliharaoleh saksi, jadi saksi merasa telah mengetahui benar tentang ayamnyatersebut;Bahwa rumah mertuanya tersebut ada pagar tanaman yang bisadilompati;Bahwa ayamnya tersebut perawatannya mudah, karena apabilawaktunya pulang, ayamnya tersebut langsung pulang dan tinggal dikandangnya tanpa harus mencari untuk memasukkan dikandang;Bahwa kandang ayamnya tersebut memang tidak pernah dikunci;Bahwa kalau dijual ayam philipine miliknya

; Bahwa selanjutnya saksi Rul diajak ke rumah Hairi, dan setelah ditempatsdr Hairi, adiknya tersebut bertanya darimana dan kon mempunyai ayamtersebut, dan selanjutnya oleh sdr.

Hairi dijawab bahwa baru 2 hari iaamemiliki ayam tersebut membeli dari seorang yang bernama Sadrimandengan harga Rp. 200.000. ;e Bahwa akhirnya saksi dan adiknya menerangkan bahwa sebenarnyaayam itu adalah miliknya, maka selanjutnya oleh adiknya ayam tersebutdibeli dengan harga Rp. 200.000.;e Bahwa selanjutnya saksi mencari orang yang bernama Sadriman, dandarisdr. Sadriman diberitahu bahwa dirinya mendapatkan ayam tersebutdari seorang yang bernama H.

, dan selanjutnya oleh saksi Bahrul, saksi Ruidiminta untuk melihat kerumah Hairi tersebut apakah benar yang beradadisebuah kurungan halaman rumah Hairi tersebut adalah ayam jenis philipinemilik saksi Rui yang hilang tersebut ataukah bukan;Bahwa, dan setelah dilinat oleh saksi Rui bahwa benar Ayam tersebutadalah miliknya yang hilang, maka selanjutnya oleh saksi Bahrul dan saksi Rusdr.

HAIRI Als BOJELTerdakwa II Guntur BIN ILHAM TAIBUN, Sdr. ANDI Als JAMBOL,Terdakwa Efendi ALS EPEN BIN ILHAM TAIBUN dan Anak SaksiIskandar kerumah Sdri. SUMIATI setelah itu Sdri. HAIRI Als BOJELmasuk kedalam rumah Sdri. SUMI dan Terdakwa II Guntur BINILHAM TAIBUN juga masuk kedalam rumah Sdri. SUMI kemudianTerdakwa II Guntur BIN ILHAM TAIBUN menunjukan 1 (satu) buahlaras senapang angin kepada Sdr. Markus nando dan bertanya"INI PUNYA SIAPA" lalu dijawab oleh Sdr.

HAIRI Als BOJEL dan Sdr. ANDI AlsJAMBOL setelah itu masyarakat di sekitar lokasi kejadian semakinramai dan menenangkan situasi dan kemudian melakukanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Sbspertolongan terhadap Sdr. Markus nando yang pada saat itu dibagian kepala Sdr. Markus nando sudah berlumuran darah,kemudian saksi membawa Sdr.

HAIRI Als BOJEL Terdakwa II Guntur BINILHAM TAIBUN, Sdr.

HAIRI Als BOJEL Terdakwa IlGuntur BIN ILHAM TAIBUN, Sdr. ANDI Als JAMBOL, Terdakwa Efendi ALS EPEN BIN ILHAM TAIBUN dan Anak Saksi Iskandarkerumah saksi setelah itu Sdri. HAIR Als BOJEL masuk kedalamrumah dan Terdakwa II Guntur BIN ILHAM TAIBUN juga masukkedalam rumah, pada saat itu saksi juga menonton televisebersama dengan Sdri. NIA, Sdr.

NANDO didalamrumahnya kemudian saksi HAIRI ALS BOJEL membuka pinturumah saksi korban NANDO lalu Saksi dan saksi HAIRI ALSBOJEL masuk kedalam rumah saksi korban NANDO kemudianSaksi mengambil 1 (satu) pucuk senapang angin milik saksikorban NANDO yang tersimpan/tersandar di dinding rumah saksikorban NANDO kemudian Saksi dan saksi HAIRI ALS BOJELmembawa 1 (satu) pucuk senapang angin milik saksi korbanNANDO kelapangan gasing diperjalanan Saksi menelponTerdakwa Efendi ALS EPEN BIN ILHAM TAIBUN menanyakanHalaman

Kartu Keluarga Nomor6101042001110008, tanggal 22 September 2015 atas nama Tholaah Khairisebagai Kepala Keluarga ; (P9) Bahwa Pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan olehkantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltertanggal 08 Januari 2013atas nama Tholaah Khairi ; (P10) Bahwa kemudian mendapatkan Surat Keterangan Nomor199/Kds/I/Pem. dari Kepala Desa Tebas Kuala yang mana SuratKeteranggan tersebut menerangkan bahwa Tholaah Khairi tempat lahirTebas Tanggal 23 Januari 1960 dan TOLAH HAIRI

KADIR tempat lahirSekura Tanggal 08 Agustus 1960 adalah merupakan 1 (satu) orang yangsama yang benar adalah warga Dusun Asam Lakum Rt 023 Rw 012Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas ; (P11) Bahwa Pemohon memiliki Paspor yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasidengan Nomor A8830277, atas nama Tolah Hairi Kadir, lahir di Sekuratanggal 08 Agustus 1960 yang mana Paspor tersebut adalah milikPemohon; (P12) Bahwa Pemohon mendaftarkan diri untuk menunaikan Ibadah Umrahpada Biro Perjalanan Umrah yang ada di Kabupaten

nama Pemohon tidak dapatdiproses karena ada perbedaan nama, tempat lahir serta tanggal dan bulankelahiran Pemohon dengan Paspor yang dimiliki oleh Pemohon : Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki paspor Pemohon tersebut keKantor Imigrasi dan untuk memperbaharui Data Identitas Nama, TanggalLahir dan Tempat lahir pada paspor Pemohon tersebut Pihak Imigrasimemerlukan Penetapan Pengadilan Negeri ; Bahwa paspor yang data datanya tersimpan pada sistem KantorImigrasi adalah sebagai berikut :Nama : Tolah Hairi

berikut :Nama : Tholaah KhairiTanggal Lahir : 23 Januari 1960Tempat Lahir : Tebas Bahwa untuk kepentingan pemohon dan kepastian hukum sahnya dataPemohon pada paspor tersebut pada Kantor Imigrasi diperlukan PenetapanPembetulan Data Nama, Tanggal Lahir dan Tempat Lahir Pemohon dariPengadilan Negeri ; Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Wilayah Kabupaten Sambas,maka pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriSambas; Bahwa Pemohon baik atas nama Tholaah Khairi ataupun atas namaTolah Hairi

Fotocopy Paspor atas nama TOLAH HAIRI KADIR, lahir tanggal 8Agustus 1960, yang dikeluarkan tanggal 22 Agustus 2014, selanjutnya diberitanda bukti P12;13. Fotocopy Tabungan Bank Kalbar Cabang Tebas atas namaTHOLAAH KHAIRI, selanjutnya diberi tanda bukti P13;14. Fotocopy ASKES atas nama Hj.

Hairi dan H. Ridwan ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis;3.

Hairi dan H. Ridwan;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Hairi dan H. Ridwan;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangsahnya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 5 dari 11 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Hairi dan H.

Hairi dan H. Ridwan;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri, yaituPemohon Il;6.

. , dengan mengatakan bahwa orangyang bersama dengan saksi Miftahul Khauri alias Keri bin Jafrisedangmembawa narkotika jenis shabushabu dan keberadaan saksi Miftahul Khaurialias Keri bin Jafri pada saat sedang berada di depan bengkel milik saksiZariatul Hairi alias Heri bin Syafridi Jalan Raya BangkinangTapungKelurahan Pasir Sialang.

., lanGsung menghubungi saksi RikkiIkhwan alias Rikki bin Nasruddin (Anggota Kepolisian dari Polres Kampar)yang selanjutnya dilakukanlah penangkapan terhadap Terdakwa yangdisaksikan oleh saksi Zariatul Hairi alias Heri bin Syafridan saksi MiftahulKhairi alias Keri bin Jafri.

,lansung menghubungi saksi Rikki Ikhwan alias Rikki binNasruddin (Anggota Kepolisian dari Polres Kampar) yang selanjutnyadilakukanlah penangkapan terhadap Terdakwa yang turut disaksikan olehsaksi Zariatul Hairi alias Heri bin Syafridan saksi Miftahul Khauri alias Keri binJafri.

Mendapatkan informasi tersebut, selanjutnyasaksi langsung menghubungi saksi Rikki Ikhwan alias Rikki binNasruddin yang selanjutnya dilakukanlah penangkapan terhadapTerdakwa yang turut disaksikan oleh saksi Zariatul Hairi alias Heri binSyafri dan saksi Miftahul Khairi alias Keri bin Jafri;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa, menurut Terdakwa didapatkan dariSdr.

Mendapatkan informasi tersebut, selanjutnya saksi GeorgeRudy langsung menghubungi saksi yang selanjutnya dilakukanlahpenangkapan terhadap Terdakwa yang turut disaksikan oleh saksiZariatul Hairi alias Heri dan saksi Miftahul Khairi alias Keri;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa, menurut Terdakwa didapatkan dariSdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idram Hamidi bin Masir) dengan Pemohon II (Renti Ana binti Waitul Hairi Mansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 september 2004, di Desa Kembang Manis, Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Idram Hamidi bin Masir, tempat dan tanggal lahir Padang Kala, 01 Januari1981, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Kembang Manis, Kecamatan Air Padang,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon I.Renti Ana binti Waitul Hairi

Bahwa pada saat ijab gqabul tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Waitul Hairi Mansyah bin Baha, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Desa Kembang Manis Kecamatan Air Padang,dengan maskawin berupa berupa uang sebesar RP. 20.000,00 dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nasrul bin Taatdan Saprin bin Masir;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Idram Hamidi bin Masirdengan Pemohon Il, Renti Ana binti Waitul Hairi Mansyah yangdilaksanakan pada tanggal 27 November 2004 di Desa Kembang Manis,Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.31/Padt.P/2020/PA.AGM3.

Agama Arga Makmur sesuai dengan ketentuan Pasal 1 ayat (1) joPasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan di Desa Kembang Manis, kecamatan Air Padang,Kabupaten Bengkulu Utara, pada 27 September 2004, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Waitul Hairi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idram Hamidi bin Masir)dengan Pemohon Il (Renti Ana binti Waitul Hairi Mansyah) yangdilaksanakan pada tanggal 27 september 2004, di Desa Kembang Manis,Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Abdur Rohman dan dengan disaksikan olehkerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Hairi bin Paha danJuno bin Enna;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikarunial 2 orang anak bernama :;a. Riski Hardiyanto, Bondowoso, 17 September 2005;b. Muhammad Rifki Ramadhan, Bondowoso, 17 Juni 2016;4.

Hairi bin Paha, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal RT.0O8 RW. 004 Desa Sumber Canting Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga;Hal 3 dari 11 hal Pen.

suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 30 Januari 2003, di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Kecamatan Botolinggo denganwali nasab ayah kandung Pemohon II bernama Nimo, maskawin berupaUang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Hairi

2019/PA.Bdw Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 30 Januari 2003, di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Kecamatan Botolinggo denganwali nasab ayah kandung Pemohon II bernama Nimo, maskawin berupaUang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Hairi

buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut di atas, makaMajelis telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 30 Januari 2003, ijab qabul dilaksanakan di Kecamatan Botolinggodi luar pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Botolinggodengan wali nasab ayah kandung Pemohon II bernama Nimo, maskawinberupa Uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunail,dan di hadiri oleh dua orang saksi bernama Hairi

Hairi Kifli bin H. Gt.

HAIRI KIFLI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;2.6 GT. WARDIYANI DIAH binti H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandungperempuan;2.7. GT. ARIFANI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;Bahwa GT.BIDURI binti GT.

HAIRI KIFLI bin HGT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;10.6 GT. WARDIYANI DIAH binti HIGT.MOHAMAD sebagai anak kandungperempuan;10.7 GT. ARIFANI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;10.8 GT. ROOZANI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lain darialmarhum H.GT.MOHAMAD bin GT. MUHAMMAD SALMAN;Bahwa sebelum harta tersebut dibagi GT.

HAIRI KIFLI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;3.6. GT. WARDIYANI DIAH binti H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandungperempuan;3.7. GT. ARIFANI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;3.8. GT. ROOZANI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;Adalah ahli waris dari almarhum H.GT.MOHAMAD bin GT. MUHAMMADSALMAN;4.

HAIRI KIFLI bin H.GT.MOHAMAD sebagai saudara kandung lakilaki;8.4 GT. ROOZANI bin H.GT.MOHAMAD sebagai saudara kandung lakilaki;Adalah ahli waris dari almarhum GT. ARIFANI bin H.GT.MOHAMAD;9. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhumH.GT.MOHAMAD bin GT. MUHAMMAD SALMAN;10.

Hairi Noor Burhan alias H. Hairi Noor B bin Burhan, (Suami Pewaris);

3.2. Satria Maulana bin H. Hairi Noor B, (Anak Kandung laki-laki Pewaris);

3.3. Leonardy bin H. Hairi Noor B (anak kandung laki-laki Pewaris), yang meninggal dunia lebih dahulu dari Pewaris, kewarisannya digantikan oleh anak-anaknya sebagai ahli waris pengganti, yaitu:

3.3.1. Aulina Nadhira Mirranti binti Leonardy ;

3.3.1. Tiara Maharani binti Leonardy ;

4.

HAIRI alamat Masjid Rt.03 Rw.03 Ds.Tebul, Kec.Kwanyar Kab.Bangkalan (Madura) dikembalikan kepada pemiliknya JAMALUDIN bin HAIRI ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

HAIRI alamat Masjid Rt.03 Rw.03 Ds.Tebul, Kec.KwanyarKab.Bangkalan (Madura) dikembalikan kepada pemiliknya JAMALUDIN bin HAIRI ;4.

sepeda motor hasil kejahatan tersebut dijual kepada seseorang yang terdakwaWiryo dan terdakwa AINUL tidak tahu (tidak kenal) laku dijual seharga Rp.2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah) kemudian uang penjualan sepeda motor hasil kejahatandibagikan terdakwa WIRYO mendapat Rp.500.000, dan terdakwa AINUL mendapat uangRp.500.000, dan sisanya dibawa oleh UNYIL (DPO).Dengan kejadian tersebut PURNOMO pemilik sepeda motor Honda Beat mengalamikerugian sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) dan HAIRI

sepeda motor hasil kejahatan tersebut dijual kepada seseorang yang terdakwaWiryo dan terdakwa AINUL tidak tahu (tidak kenal) laku dijual seharga Rp.2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah) kemudian uang penjualan sepeda motor hasil kejahatandibagikan terdakwa WIRYO mendapat Rp.500.000, dan terdakwa AINUL mendapat uangRp.500.000, dan sisanya dibawa oleh UNYIL (DPO).Dengan kejadian tersebut PURNOMO pemilik sepeda motor Honda Beat mengalamikerugian sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan HAIRI

HAIRI alamat Masjid Rt.03 Rw.03Ds.Tebul, Kec.Kwanyar Kab.Bangkalan dirumah kos, dari uraian tersebut diatas makaunsur dimaksud telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 4.

HAIRI alamat Masjid Rt.03 Rw.03 Ds.Tebul, Kec.KwanyarKab.Bangkalan (Madura) dikembalikan kepada pemiliknya JAMALUDIN bin HAIRI ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangilpada hari RABU, tanggal 29 Juli 2015, oleh kami GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.sebagai Ketua Majelis, A. RICO H. SITTANGGANG, SH.

HAIRI bin GOMES, bertempat tinggal di JalanSumas No. 01, RT. 05 RW. 04, Kelurahan Kandang,Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu;16.

Bakhri, Tergugat VI Khaidir Alibin Buyung Anah, Tergugat Vill Ruslan Taharudin bin Taharudin,Tergugat XIV Hasan Wasim, Tergugat XV Aswar, Tergugat XVI Piandan turut Tergugat Ali Sumanteri bin Simkandar, turut Tergugat llZuliyanto alias Yan bin Mat Nasir, turut Tergugat Ill Irman, S.Sos binBachtiar, turut Tergugat IV Hairi bin Gomes, dan turut Tergugat VMasanudin bin Bedul Amin membayar biaya perkara ini secaratanggung renteng sebesar Rp 2.284.000, (dua juta dua ratus delapanpuluh empat ribu rupiah

Bakhri, Tergugat V1Khaidir Ali bin Buyung Anah, Tergugat VIl Ruslan Taharudin binTaharudin, Tergugat IX Siratjudin, Tergugat X Amzori, Tergugat XIlSuril, Tergugat XIll Ngadiman, Tergugat XIV Hasan Wasim, TergugatXV Aswar, Tergugat XVI Pian dan turut Tergugat Ali Sumanteri binSimkadar, turut Tergugat Il Zuliyanto alias Yanto bin Mat Nazir, turutTergugat Ill Irman, S.Sos bin Bachtiar, turut Tergugat NM Hairi binGomes dan turut Tergugat V Masanuddin bin Bedul Amin atau siapasaja mendapat hak di atas

No. 773 K/Pdt/2010S.Sos bin Bachtiar, turut Tergugat NM Hairi bin Gomes dan turutTergugat V Masanuddin bin Bedul Amin dan atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan obyek sengketakepada Penggugat dengan tanpa syarat apapun dalam keadaankosong dan bebas, aman, tanpa gangguan dari pihak manapun;6. Menghukum Tergugat Burnani bin Yusiana, Tergugat Il Rasudi binKhatab, Tergugat Ill Yahya Bahar bin Arifin, Tergugat IV Nun Yanti bintiTahrin, Tergugat V Yohana binti H.

Bakhri, Tergugat VI Khaidir Ali binBuyung Anah, Tergugat Vil Ruslan Taharudin bin Taharudin, TergugatIX Siratjudin, Tergugat X Amzori, Tergugat XII Suril, Tergugat XillNgadiman, Tergugat XIV Hasan Wasim, Tergugat XV Aswar, TergugatXVI Pian dan turut Tergugat Ali Sumanteri bin Simkadar, turutTergugat Il Zuliyanto alias Yanto bin Mat Nazir, turut Tergugat Ill Irman,S.Sos bin Bachtiar, turut Tergugat NM Hairi bin Gomes dan turutTergugat V Masanuddin bin Bedul Amin untuk membayar uang paksa(dwangsom)

Usman) dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan Kiri antara lain Hairi bin Sapi'i dan Slamet bin Busin;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 25 tahun danPemohon II perawan dalam usia 33 tahun ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1 oranganak bernama : a. Muhammad Ilzam;4. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk Akta Kelahiran Anak ;5.

Hairi bin Sapi'i, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Gentong Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Hal 3 dari 11 Pen.Nomor 0195/Pdt.P.2016/PA.BdwBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Desa Gentong Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso, pada 15 Maret 2013.Bahwa yang menjadi wali nikahnya

Misrawi, dengan disaksikan duaorang saksi, yaitu Hairi bin Sapi'i dan Slamet bin Busin.

tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Gentong Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Desa Gentong Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso pada 15 Maret 2013.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Misrawi, dengan disaksikandua orang saksi, yaitu Hairi

bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1mengenalpara Pemohon karena saksi 1 adalah saudaraiparPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal O5Oktober 2009, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan KarangAnyer,Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram.dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama lbrahim,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ahmad Hairi

keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1mengenalpara Pemohon karena saksi 1 adalah saudaraiparPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal O5Oktober 2009, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanperikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Karang Anyer,Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama lorahim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ahamd Hairi

perkawinannyayang dilaksanakan pada tanggal O5Oktober2009, di Lingkungan Karang Anyer,Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram.Menimbang, bahwa para pihak mendalikan pula bahwaperkawinanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama lbrahim, dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat tunaidan ljab Qabul antara Pemohon dan Wali NikahPemohon II adalah langsung tanpa berselang waktu, serta disaksikan beberapaOrang antara lain bernama Ahmad Hairi

adanyaperkawinanPemohon dengan Pemohon Il, sehingga keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian dan dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkan yangpada pokoknyabahwa Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri, yangmenikah pada tanggal O5Oktober 2009dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ibrahim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Hal.6 dari 10 hal.Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.MtrAhmad Hairi

Muhammad dengan Pemohon II Hajija binti Hairi yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1996 di RT. 005, Desa Tepas, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat; ;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 101000,- (seratus satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Hairi, di hadapan saksisaksi bernama M. Alidan Hamsah, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.TLG.3. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;4.

Muhammad)dengan Pemohon II (Hajija binti Hairi) yang dilangsungkan pada tanggal 12Agustus 1996 yang dilaksanakan di RT.005, Desa Tepas, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Muhammad, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai saudara kandung PemohonI;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah sepasang suamiisteri yang menikah pada tanggal 12 Agustus 1996, di RT.005, Desa Tepas,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII bernama Hairi dan dihadapan saksisaksi bernama M.

Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal12 Agustus 1996 di RT. 005 Desa Tepas, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hairi dihadapan saksisaksi bernama M. Ali dan Hamsah dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.TLG.2.

Muhammad)dengan Pemohon II (Hajija binti Hairi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus1996 di Desa Tepas, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;3.