Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPEMOHON datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah suratpermohonannya dibacakan, PEEMOHON ' menyatakan tetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Bukti P1 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 31/2010 atas namaMAULINA MUSDALIFAH, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan

Sipil Kota Surabaya;2 Penetapan No.1770/Pdt.P/2019/PN SbyBukti P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3578306412970001atas nama MAULINA MUSDALIFA dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya;Bukti P3 : Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3578300101080051 atasnama MAULINA MUSDALIFAH dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya;Bukti P.4 : Foto copy Ijazah Nomor: DN05 Ma/13 0000965, dikeluarkan olehSMAN 12 Surabaya;BuktiP.5: Foto copy Surat Keterangan

MUHAMMAD FADIL;Bahwa pemohon adalah suami keponakan saksi;Bahwa saksi menerangkan bahwa nama panggilan seharihari pemohonadalah Lina;Bahwa saksi mengerti bahwa pemohon anak dari Bapak Pudjo Atmadjidan Ibu Nur Fadilah;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Surabaya oleh karena ingin memperbaiki nama pemohon darinama MAULINA MUSDALIFAH pada Akte Kelahirannya menjadi namaMAULINA MUSDALIFA tanpa akhiran H;Bahwa untuk keperluan perubahan nama tersebut diperlukan Penetapanperubahan

WAIROL HUROIROH;Bahwa pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Pakal Sumberan Surabaya;Bahwa saksi menerangkan bahwa nama panggilan seharihari pemohonadalah Lina;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Surabaya oleh karena ingin memperbaiki nama pemohon dari3 Penetapan No.1770/Pdt.P/2019/PN Sbynama MAULINA MUSDALIFAH di Akte Kelahirannya menjadi namaMAULINA MUSDALIFA tanpa akhiran H; Bahwa untuk keperluan perubahan nama tersebut diperlukan Penetapanperubahan

dan bukti P3 berupa KartuKeluarga (KK) No. 3578300101080051 atas nama MAULINA MUSDALIFAH,serta bukti P4 berupa Foto copy ljazah Nomor: DN05 Ma/13 0000965, telahdiperoleh fakta hukum bahwa Pemohon adalah anak sah dari orang tua yangbernama Pudjo Atmadji dan Nur Fadilah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganpara saksi serta dihubungkan dengan bukti P5, berupa Foto copy SuratKeterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/1797/X/YAN.2.3/2019/INTELKAM atas nama MAULINAMUSDHALIFA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan anak yang bernama :

a. Ance Musdalifah lahir di Samarinda tanggal 12 Januari 2007

b. Ance zahrah lahir di Balikpapan tanggal 03 Agustus

Ance Musdalifah lahir di Samarinda tanggal 12 Januari 2007;b. Ance zahrah lahir di Balikpapan tanggal 03 Agustus 2008;c. Syahruni lahir di Pinrang tanggal 01 Februari 2010;d. Syahrini lahir di Balikpapan tanggal 26 Juli 2011;e. Muhammad Rio Ramadhan lahir di Samarinda tanggal 05 Juni 2018;3.

Ance Musdalifah lahir di Samarinda tanggal 12 Januari 2007b. Ance zahrah lahir di Balikpapan tanggal 03 Agustus 2008;c. Syahruni lahir di Pinrang tanggal 01 Februari 2010;d. Syahrini lahir di Balikpapan tanggal 26 Juli 2011;e.

Ance Musdalifah lahir di Samarinda tanggal 12 Januari 2007b. Ance zahrah lahir di Balikpapan tanggal 03 Agustus 2008;oOSyahruni lahir di Pinrang tanggal 01 Februari 2010;2.Syahrini lahir di Balikpapan tanggal 26 Juli 2011;e.

Ance Musdalifah lahir di Samarinda tanggal 12 Januari 2007b. Ance zahrah lahir di Balikpapan tanggal 03 Agustus 2008;oSyahruni lahir di Pinrang tanggal 01 Februari 2010;2.Syahrini lahir di Balikpapan tanggal 26 Juli 2011;e.

Ance Musdalifah lahir di Samarinda tanggal 12 Januari 2007;b. Ance zahrah lahir di Balikpapan tanggal 03 Agustus 2008;c. Syahruni lahir di Pinrang tanggal 01 Februari 2010;d. Syahrini lahir di Balikpapan tanggal 26 Juli 2011;e. Muhammad Rio Ramadhan lahir di Samarinda tanggal 05 Juni 2018;adalah anak pemohon Paisal bin Nuhung dengan pemohon IlDarmawati binti Ance Layo;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikah dengan Awaluddin bin Sar'an Lubis Musdalifah binti Sudirman ;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

BPP Il,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat. sebagai calonsuami ;Nama : Musdalifah binti SudirmanUmur : 19Agama > IslamHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 415/Pdt.P/2017/PA TALUPekerjaan : ikut orang tuaAlamat : di Muara Simpang, Jorong Koto Sawah, Kenagarian UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat sebagai calon isteri;2.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan calon isterinya yang bernama Musdalifah binti Darman;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;6. Bahwa calon mempelai wanita yang bernama Musdalifah binti Darmanyang akan dinikahkan oleh anak Pemohon saat ini tidak sedang dalamlamaran orang lain selain anak Pemohon sebagai calon suaminya tersebutdiatas;7.

Suhandi Lubis bin Babussalam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai ipar; Bahwa benar anak Pemohon bernama Awaluddin bin Sar'an Lubisakan menikah denagn seorang perempuan bernama Musdalifah bintiSudirman;Hal. 4 dari 11 hal.

Masniari binti Musohur, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi calon besan Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Awaluddin bin Sar'an Lubisakan menikah denagn seorang perempuan bernama Musdalifah bintiSudirman; Bahwa anak Pemohon bernama Awaluddin bin Sar'an Lubisberumur 18 tahun; Bahwa Kantor Urusan Agama setempat menolak rencanaperkawinan tersebut dengan alasan umur calon suami tersebut masihkurang; Bahwa antara calon suami dan calon isteri tersebut

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaAwaluddin bin Saran Lubis untuk menikah dengan Musdalifah bintiSudirman;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 330000, (tigaratus tiga puluh ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal.

Penggugat:
Maswansyah
Tergugat:
1.Musdalifah
2.Rochmi
3.Hartini
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Balikpapan cq Dinas Pertanahan dan Penataan Ruang Balikpapan

Pembanding/Penggugat : RAHISA Diwakili Oleh : Laila Musdalifah, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA TBK, Pusat di Jakarta, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA TBK Cabang Samarinda

.; Laila Musdalifah,S.H., Para Advokat dan Konsultasi Hukum berkantor diKantor Advokat/PengacaraKonsultan Hukum ZAINALARIPIN, S.H & ASWANUDDIN, S.H.,M.H. beralamat di Jl.A. Yani, Ruko Cendrawasih Trade Center No. A8 RT. 18Telp. (0541) 736043 Samarinda, Kalimantan Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Desember2018. Selajutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;LawanPT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. PUSAT Di JAKARTA, c.q. PT. BANKCENTRAL ASIA Tbk.

pertamanya yang bernama Nurun Nisa Barokah terbangun danmendatangi saksi korban, kemudian terdakwa mau memukul muka saksikorban, namun anaknya tersebut menjerit dan menangis sehingga terdakwatidak jadi memukul, kemudian terdakwa keluar rumah lewat pintu samping.Kemudian saksi korban dan kedua anaknya pergi ke rumah kakak saksikorban yang bernama Iswaroh dan meminta kakaknya tersebut mengantarke Polsek Wedung untuk melaporkan perbutan terdakwa.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Musdalifah

2014tanggal 29 Agustus 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterHaryanto selaku dokter pada Puskesmas Wedung Kabupaten Demak.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang mana masingmasing saksi telah disumpahberdasarkan agamanya masingmasing dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi Musdalifah

keterangan saksi yang tidak benar adalahterdakwa tidak memukul saksi korban melainkan terdakwa mau merebuthandphone yang dipegang saksi sehingga terjadi rebutan handphone mungkintidak sengaja mengenai muka dan tubuh saksi ;Menimbang, bahwa saksi tetap pada keterangannya2) Saksi Iswaroh Binti Maula pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi telah diperiksa penyidik dan membenarkanketerangannya sebagaimana termuat dalam BAP ;e Bahwa benar saksi adalah kakak kandung saksi korban Musdalifah

;e Bahwa benar terdakwa Suharto Bin Masduki adalah suami dari saksikorban Musdalifah binti alm Maula, mereka telah menikah pada tahun 1998di KUA Wedung dan atas pernikahannya tersebut sudah di karuniai 2 (dua)anak perempuan;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Agustus 2014 terdakwa pulang ke rumahdan mengambil baju sebanyak 1 (satu) tas dan dibawa pergi kerumah orangtua terdakwa ;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2014 sekira jam01.00 wib saksi yang sedang berada didepan rumah sedang

Rokhim pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi telah diperiksa penyidik dan membenarkanketerangannya sebagaimana termuat dalam BAP ;e Bahwa benar saksi adalah kakak kandung saksi korban Musdalifah ;e Bahwa benar terdakwa Suharto Bin Masduki adalah suami dari saksikorban Musdalifah binti alm Maula, mereka telah menikah pada tahun 1998di KUA Wedung dan atas pernikahannya tersebut sudah di karuniai 2 (dua)anak perempuan;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2014

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Dina Mariana binti Rifan sebagai wali dari Mutmainnah Nur Musdalifah binti Asriadi;
3. Menetapkan Balai Harta Peninggalan (BHP) Willayah Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon terhadap anak yang bernama Mutmainnah Nur Musdalifah binti Asriadi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan

tahun 1989dan telah mempunyai 3 orang anak yang ketiganya diasuh Termohon ;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 bulan, lalu di rumah orang tuaPemohon selama 26 tahun ;Bahwa pada awal mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonbaikbaik saja, namun sejak Agustus tahun 2014 sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, masalah ekonomi kurang dan juga masalahTermohon suka cemburu kepada Pemohon, dan wanita yang dicemburuiadalah bernama Musdalifah

;Bahwa kenyataannya tidak benar Pemohon mempunyai hubungan khususdengan musdalifah karena pihak keluarga sudah berkalikali mendatangiMusdalifah, tetapi Musdalifah menerangkan tidak ada hubungan khususdengan Pemohon, hanya sebatas teman biasa;Bahwa Pemohon bekerja sebagai sopir rental, kalau rental ke SemarangRp 200.000, untuk setoran Rp 50.000, masih dipotong untuk beli bensindan lainnya, ya kirakira penghasilan perharinya Rp 50.000,Bahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon pergi meninggalkankediaman

Bahwa Pemohon adalah suami Termohon telah menikah pada tahun 1989dan telah mempunyai 3 orang anak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 bulan, lalu di rumah orang tuaPemohon selama 26 tahun ;Bahwa pada awal mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonbaikbaik saja, namun sejak Agustus tahun 2014 mulai sering bertengkar,masalah ekonomi kurang dan juga masalah Termohon suka cemburukepada Pemohon, dan wanita yang dicemburui adalah bernama Musdalifah

(janda 2orang anak) ;Bahwa khabarnya memang Pemohon menjalin cinta denga Musdalifah,saksi pernah melihat 1 kali ketika berpapasan dengan Pemohon membawamobil, kemudian Musdalifah naik ke mobil tersebut dan mobil terus berjalan;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Sopir carteran, mobilnya Pemohonsendiri, namun penghasilannya saksi tidak tahu;Bahwa sekarang Pemohon telah pergi ke rumah temanya sampaisekarang sudah 3 bulan ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan kembali kumpul

Agustus 2014 Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon mencemburui Pemohon yang menjalin cinta denganMusdalifah dan saksi pernah sekali melihat Musdalifah naik ke mobilPemohon, akibat percekcokan tersebut sekarang antara Pemohondengan Termohon telah pisah rumah lebih dari 3 bulan lamanya.

Terdakwa adalah H.NORHASAN, Surat Keterangan Nikah Nomor: KK.13.27.03/pw.01/2.18/2010 tanggal 08 Juni 2010 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong, dimana point tempat tinggal Terdakwa didesa Rabasan oleh Terdakwa di tipex menjadi tempat tinggal Desa Sejati,suratsurat tersebut di atas adalah sebagai persyaratan Terdakwa untukmelaksanakan perkawinan pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2010 jam 08.00WIB di Desa Bandungan Kecamatan Pakong Kabupaten PamekasanTerdakwa dengan MUSDALIFAH

NORHASAN, Surat Keterangan Nikah Nomor : KK.13.27.03/pw.01/2.18/2010 tanggal 08 Juni 2010 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong, dimana point tempat tinggal Terdakwa didesa Rabasan oleh Terdakwa di tipex menjadi tempat tinggal Desa Sejati,suratsurat tersebut di atas adalah sebagai persyaratan Terdakwa untukmelaksanakan perkawinan pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2010 jam 08.00WIB di Desa Bandungan Kecamatan Pakong Kabupaten PamekasanTerdakwa dengan MUSDALIFAH sesuai

Sebuah Kutipan Akta Nikah isteri Nomor : 115/12/VV2010, pada hariKamis tanggal 24 Juni 2010, pukul 08.00 Wib telah dilakukan NikahNurhasan dengan Musdalifah, Pamekasan 24 Juni 2010;Dirampas untuk dimusnahkan ;10. Akta Cerai Nomor : 234/AC/2005/PA/Pmk, tanggal 16 Juni 2005 ;Dikembalikan kepada Saksi Musdalifah ;11. Sebuah Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/52/VIIV1998, tanggal 1881998 Akad Nikah Nurhasan dengan Romlah ;Dikembalikan kepada Saksi Romlah ;4.

, Pamekasan 24 Juni 2010;Dirampas untuk dimusnahkan; Akta Cerai Nomor 234/AC/2005/PA/Pmk, tanggal 16 Juni 2005,dikembalikan kepada Saksi Musdalifah; Sebuah Kutipan Akta Nikah Nomor 192/52/VII/1998, tanggal 1881998akad Nikah Nurhasan dengan Romlah, dikembalikan kepada SaksiRomlah;6.

, Pamekasan 24 Juni 2010;Dirampas untuk dimusnahkan ; Akta Cerai Nomor 234/AC/2005/PA/Pmk, tanggal 16 Juni 2005,dikembalikan kepada Saksi Musdalifah ; Sebuah Kutipan Akta Nikah Nomor 192/52/VII/1998, tanggal 1881998akad Nikah Nurhasan dengan Romlah, dikembalikan kepada SaksiRomlah ;5.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Besse Musdalifah binti Mahmud untuk menikah dengan laki-laki bernama Amir Kadavi bin Dg. Malebbi;

3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah).

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Besse Musdalifah bintiMahmud telah menerima lamaran Pemohon bernama Amir Kadavi binDg. Malebbi dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahananak Pemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukanSuratSurat bukti yaitu:a.

Kutipan Akta Kelahiran Besse Musdalifah binti Mahmud, nomor:7313LT120920150033;e. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7313LT120920150033 atasnama Besse Musdalifah binti Mahmud yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh hakim diberi tanda bukti P2;3. Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 094/047/UPTDPuskMU/I/2021 tanggal 18 Januari 2021, atas nama BesseMusdalifah, dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD PuskesmasMajauleng, bermaterai cukup oleh hakim diberi tanda bukti P3;4.

Saksi Saksi :Saksi kesatu, Gunawan Hamka bin Muh Marwis, umur 52 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat kediaman diAtapangnge, Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajomemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi cucuPemohon,Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Besse Musdalifah bintMahmud

Sunusi, umur 72 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Tosora,Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mertuaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Besse Musdalifah bintMahmud karena belum cukup umur untuk menikah, sehingga ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama; Bahwa anak

PENETAPAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru, yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :MUSDALIFAH, S.Ag, umur 48 Tahun, lahir di Balikpapan, ,Status kawin, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JI.

Musdalifah,S.Ag mengajukan gugatan kepada para tergugat dengan dasar faktahukum bahwa; Bahwa pada saat mulai proses permohonan sampai penerbitanSHM para Penggugat, tanah objek sengketa adalah tanah bebas al.tanah Negara, yang pada saat proses dihadiri disaksikandilapangan selain petugas Badan Pertanahan Kab.

Penggugat Musdalifah, S.Ag persil 002.00520.An berbatasan disebelah Timur jalanan, sebelah barat tanah milikBennu Dg Sampo Persil No.002.0056.0, Sebelah Utara tanah milikIsmail Persil No. 002.0051 dan sebelah Selatan tanah milik Drs.Syamsuddin Muhiddin, M.Si No.

Syamsuddin, Musdalifah,Ismail, Samsuddin dan Andi Tamardahulu terdapat batu tersusunsebagai pembatas batas tanah antara tanah Dg. Sampo dengan tanahmilik Penggugat, bahwa batas tersebut telah terbongkar dipindahkanoleh tergugat sendiri ataupun dengan bantuan orang lain sehinggatanah An. Dg. Sampo bertambah sudah tidak sesuai lagi batas luassebagai mana dalam buku tanah (C.I) pada Kelurahan RallaKecamatan Tanete Riaja Kab.

SYAMSUDDIN MUHIDDIN, M.Si;Adalah milik Penggugat MUSDALIFAH, S.Ag;Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 11/Padt.G/2018/PN Bar3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill yang menguasai, tanah objek sengketa dan tidak maumengembalikan/menyerahkan kepada Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum/melanggar hak Penggugat selaku pemilik4.

danadikadiknya; Bahwa saksi terakhir bertemu dengan korban pada waktu korban ke rumahterdakwa/Musdalifah sekitar satu bulan sebelum meninggal dunia dan padawaktu itu banyak orang yang melihat karena motor korban sempatrusak; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;2.

Saksi Sitti Rahma:22kakak kandung saksi nomor dua; Bahwa saksi mengetahui kalau kakak saksi Musdalifah berpacaran denganLk.

Saiful karena Musdalifah pernah memperkenalkan Saiful sebagaipacarnya kepada saksi;Bahwa saksi menerangkan sering membukakan pintu setiap Saifuldatang ke rumah untuk ketemu Musdalifah;Bahwa Saiful datang ke rumah pada pagi hari, kadangkadang juga sorehari dan awalnya datang ke rumah sekitar bulan Maret 2012;Bahwa pekerjaan orang tua saksi berjualan daging di PasarPa'baengBaeng, berangkat subuh dan pulangnya malam hari;Bahwa saksi menerangkan bapak saksi/terdakwa pergi ke pasar tidakpernah membawa

, telah hamil 7 bulan sebelum menikah, sehinggasudah seharusnya sebagai seorang bapak berusaha mencari orang yangmenghamilinya untuk dimintai pertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa sebagai akibat kehamilannya tersebut kemudiansaksi Musdalifah meninggalkan rumah pergi ke Mamuju untuk menghindar darikeluarganya karena takut terutama dengan terdakwa sebagai ayah kandungnya,hingga melahirkan anak pada tanggal 02 Desember 2012 yang kemudian anakyang dilahirkan saksi Musdalifah tersebut diambil anak angkat

Sunggu telah mendatangi rumah korban Saiful,yang menurut keterangan saksi Musdalifah, korban Saiful adalah pacarnya dansaksi Musdalifah hamil karena telah beberapa kali berhubungan badan dengan 30Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan terdakwa datang kerumah korban Saiful untuk meminta pertanggungjawaban kehamilan anakterdakwa dengan membawa sebuah pisau yang diselipkan di pinggang sebelahkirinya tanpa sepengetahuan saksi Dg.

sebagai berikut :Bahwa awalnya pada pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019sekira pukul 18.00 Wib, di toko Kahfy Kamera termasuk Desa Oro Oro Ombokulon Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, terdakwa MUHAMMADAKROM bin ABDUL GHONI dan saksi ABDULLAH datang untuk menyewa 1(satu) unit Kamera DSLR CANON 1200D warna hitam untuk disewa selama 24Jam dengan persyaratan menandatangani tanda terima dari toko tersebut yangpada saat itul (satu) unit Kamera DSLR CANON 1200D warna hitamdiserahkan oleh saksi ANDI MUSDALIFAH

kepada terdakwa MUHAMMADAKROM bin ABDUL GHONI dan terdakwa bilang dengan serangkaian kata kata kepada saksi ANDI MUSDALIFAH terdakwa akan dikembalikan sesuaisewa kamera yaitu selama 1 (Satu) hari, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 03Januari 2020 ditanyakan oleh saksi KHALIMATUS SHOLIKHAH untuk kamera 1(satu) unit Kamera DSLR CANON 1200D warna hitam sudah dikembalikan dansaksi ANDI MUSDALIFAH tapi pada kenyataannya sampai tanggal 21 Januari2020 kamera 1 (satu) unit Kamera DSLR CANON 1200D warna

ANDI MUSDALIFAH apaCamera saksi yang disewa oleh Terdakwa sudah dikembalikan, dan Sadr.ANDI MUSDALIFAH mengatakan harusnya sudah dikembalikan tapiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Bilkenyataannya camera saksi yang disewa oleh Terdakwa belumdikembalikan dan malah digadaikan oleh Terdakwa dengan hargaRp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) di YAPUSA DesaKalirejo Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan; Bahwa pada tanggal 5 Januari 2020 saksi pergi kerumah Terdakwadan saksi bertemu

ANDI MUSDALIFAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan perkara penggelapanyang dilakukan oleh Terdakwa M. AKROM Bin ABDUL GONI; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekirajam 19.00.Wib di Toko Kahfy Camera Desa OroOro Ombo KulonKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan; Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit Camera DSLR Canon 1200D warna hitam milik Sdri.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapakan Mujahidin bin Sirajuddin meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 2019;
3. Menetapkan ahli waris dari Mujahidin bin Sirajuddin, adalah:
   1. Mardiana binti Daeng Mabela, sebagai isteri sah;
   2. Lena Marlinda binti Mujahidin, sebagai anak kandung;
   3. Mely Musdalifah binti Mujahidin, sebagai anak kandung;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah

SALINAN PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2019/PA.TrkSoA Lf Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon ;> Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mujahidin> Bahwa Mujahidin telah meninggal awal tahun 2019 karena sakit;> Bahwa Pemohon dengan Suaminya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; yang bernama Lena Marlinda dan Mely Musdalifah;> Bahwa Pemohon dengan suaminya tidak pernah mengangkatanak;> Bahwa semasa hidupnya Mujahidin tidak pernah berwasiatkepada orang lain;> Bahwa semasa hidupnya

Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti merupakan identitasdiri yang bersangkutan dan merupakan penduduk Kota Tarakan serta wilayahtersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Tarakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Mely Musdalifah, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu.

Diponegoro RT 016 RW 006 Kelurahan Sebengkok,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan dan memiliki 2 (dua) orang anakyaitu Lena Marlinda dan Mely Musdalifah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi kutipan aktanikah, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, dikeluarkan oleh instansi yangberwenang untuk itu.

Trk2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda.Menimbang bahwa berdasar bukti dan pertimbangan tersebut di atas dimana ketika Mujahidin meninggal dunia ahli waris yang masih hidup adalahMardiana, Lena Marlinda dan Mely Musdalifah, masingmasing sebagai istri dananak sahnya.

Mely Musdalifah binti Mujahidin, sebagai anak kandung;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumiahRp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Yurita Heldayanti, S.Ag.

Selanjutnya sekira pukul 23.30 Wita,terdakwa mengajak saksi MUSDALIFAH, saksiHAIDIR Bin MUHTAR dan saksi RUDI IRAWAN BinMUHAMMAD ISRA (Alm) (penuntutannya diajukanterpisah) pergi ke Balikpapan dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Suzuki XOver KT 1301 KM dankemudian menginap di Hotel Nuansa denganmenyewa 2 (dua) kamar, yakni 1 (Satu) kamar yangdiisi oleh terdakwa dan saksi RUDI IRAWAN BinMUHAMMAD ISRA (Alm) serta 1 (satu) kamarlainnya diisi oleh saksi MUSDALIFAH dan saksiHAIDIR Bin MUHTAR.

/PN Smr.Bahwa saksi mengeketahui latar belakang pekerjaan terdakwaadalah seorang pengusaha tambak ikan di Kota Tarakan,berdasarkan cerita dari Musdalifah;Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa pada tanggal 20Februari 2015, karena pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015,saksi diajak oleh Musdalifah untuk ikut bersama dengannya keBalikpapan, pada saat saksi dijemput kemudian masuk kedalammobil ternyata didalam mobil sudah ada Musdalifah, kemudiansuaminya Musdalifah saudara Amsur dan yang satu

orang lagi yangsaksi baru tahu bernama Rudi, dan kemudian kami berangkat keBalikpapan dan menginap di Hotel Nuansa Indah Balikpapan dansaksi tidur sekamar dengan saudara Musdalifah, sedangkan saudaraAmsur (terdakwa) suaminya Musdalifah dan saudara Rudi (saksi)masuk kekamar lain , kemudian keesokan harinya siang hari sekitarjam 11.00 wita saksi dan Musdalifah diminta diantarkan olehterdakwa (Saudara Amsur)ke Super Block Balikpapan dan setelahdiantar kesana kami ditinggal disana, kemudian pada siang

/PN Smr.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Pebruari 2015 sekirapukul 23.30 Wita, terdakwa mengajak saksi MUSDALIFAH, saksiHAIDIR Bin MUHTAR dan saksi RUDI IRAWAN Bin MUHAMMADISRA (Alm) pergi ke Balikpapan dengan mengendarai 1 (satu) unitmobil Suzuki XOver KT 1301 KM dan kemudian menginap di HotelNuansa dengan menyewa 2 (dua) kamar, yakni 1 (satu) Kamar yangdiisi oleh terdakwa dan saksi RUDI IRAWAN Bin MUHAMMAD ISRA(Alm) serta 1 (Satu) kamar lainnya diisi oleh saksi MUSDALIFAH dansaksi HAIDIR

Setelahsemuanya siap, terdakwa beserta saksi RUDI IRAWAN BinMUHAMMAD ISRA (Alm), saksi MUSDALIFAH dan saksi HAIDIR BinMUHTAR kembali menuju Samarinda.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan PenyisihanBarang Bukti masingmasing tanggal 21 Pebruari 2015 dan 23Pebruari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh MuhammadDaud, SH.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Musdalifah binti Aras Nur untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Wandi Eka Putra bin H. Cambang;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama : Musdalifah binti Aras NurTanggal lahir : 21 Februari 2004 (umur 16 tahun 8 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Belum KerjaTempat kediaman : Bila Liu, Desa Bila, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Wandi Eka Putra bin H.

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Musdalifah binti Aras Nurtelah menerima lamaran Pemohon bernama Wandi Eka Putra bin H.Cambang dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohontersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti yaitu:Hal.2 dari 10 hal.Pen.No.928/Pdt.P/2020/PA.Skga.

Kutipan Akta Kelahiran Musdalifah binti Aras Nur, nomor:1766/IST/RPC/K/CS/2004;e. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat Penoakan Rekomendasi Nikah Nomor 460/1947/DINSOSP2KBP3Atanggal 27 November 2020 atas nama Musdalifah yang dikeluarkan olehDinas Sosial Pengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan anak, Kabupaten Wajo, bermeterai cukupbukti P3;d.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Musdalifah binti ArasNur untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Wandi Eka Putrabin H. Cambang;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal.9 dari 10 hal.Pen.No.928/Pdt.P/2020/PA.SkgDemikian penetapanini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Miladiah, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh Hj. St.

Musdalifah BintiCambang Umur 48 tahun. 5. Asri Bin Cambang, umur 44 tahun.6. AsharBin Cambang Umur 35 tahun2. Bahwa pada tahun 1998, Cambang Bin Mallawe meninggal Di meninggalDi Karondang, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah,Hal 1 dari 6 hal, Put.No.462/Pdt.G/2018/PA.Mmj.berdasarkan surat keterangan kematian Nomor 145/059/SK/DBN/IX/2018/yang dikeluarkan oleh Kepala desa Babana.

Bahwa pada tahun 2011, Musdalifah Binti Cambang meninggal DiKarondang, Desa Babana, Kecamatan BudongBudong, KabupatenMamuju Tengah, sebagaimana terlampir.. Bahwa selama hidupnya Musdalifah Binti Cambang menikah denganTajuddin Bin Pesu dan mempunyai 3 orang anak, yang masingmasingbernama 1. Pikriani Binti Tajuddin umur 15 tahun, 2. M.Zain Bin Tajuddinumur 9 tahun, 3. Wahjdin Sahmi umur 7 tahun..

Bahwa setelah Musdalifah Binti Cambang meninggal dunia mantansuaminya yang bernama Tajuddin Bin Pesu Menjadi wali dari ketigaAnaknya yang masih di bawah umur yaitu 1. Pikriani Binti Tajuddin umur 15tahun, 2. Muh. Zein Bin Tajuddin umur 9 tahun, 3. Wajdi Sahmi umur 7tahun.. Bahwa Tajuddin Bin Pesu telah menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama Suryani Binti H. Baharuddin pada tahun 2014..

Aini Lukman
4.Hj Musdalifah binti H. Aini Lukman
5.Muhamad Saing bin H. Aini Lukman
6.Arham bin H. Aini Lukman
7.Muliawati Putri binti H. Syarifudin
8.Muhammad Iqbal bin H. Muh Sukri) dengan Pemohon II ();

Musdalifah binti Lagoni, agama Islam, bertempat kediaman di JIn.

Musdalifah binti Lagoni) di Parepare;2. Bahwa selama pernikahannya tersebut melahirkan: 5 orang anak yaitu:1. Alamsyah bin Sabir2. Hj. Fitriani binti Sabir3. Ardiansyah bin Sabir4, Fatmawati binti Sabir5, Hj. Farida binti Sabir3. Bahwa pada tahun 1991 dimana tergugat ( Hj. Musdalifah binti La Goni)telah mengajukan gugatan cerai terhadap penggugat ( H.

Musdalifah binti La Goni3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 27.000.000,Bahwa atas putusan tersebut' terbitlah akta cerai NoPA.t/15/P/AG/104/1991 tertanggal 15 November 1991 dan putusanPengadilan Agama Parepare No. 50/G/1991 tertanggal 21 Oktober 19914. Bahwa sejak pernikahan antara penggugat dengan tergugat disampingmelahirkan 5 orang anak juga memperoleh harta bersama dengan caramembeli yaitu berupa tanah bersama bangunannya sebagai berikut:a.

Musdalifah) danmelanjutkan modal usaha pakaian bekas (cakar) tersebut.6. Bahwa sejak perceraian antara penggugat dan tergugat dimana belumpernah melakukan kesepakatan atau pembagian secara resmi hartabersama penggugat dengan tergugat terhadap objek sengketa tersebutdiatas (poin a dan poin b)7. Bahwa penggugat telah melakukan pendekatan baik secara kekeluargaanagar dibagi secara sukarela, akan tetapi pihak tergugat tetap inginmemiliki seluruh objek sengketa tersebut.