SRILESTARI. Sertipikat Hak Milik dengan Nomor : 3592/Mulia Barutersebut merupakan tanah pembagian Tuan ABDULKADIR, Sarjana Ekonomi telah dijual kepada NyonyaONI SARI WILDANI.3. Sertipikat Hak Milik dengan Nomor : 3593/Mulia Baru, atassebidang tanah diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur,Nomor : 2192/Mulia Baru/2002 tertanggal 28 Desember2007, seluas : 353 M?

No. 0103/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Sertipikat Hak Milik dengan Nomor :3595/Mulia Barutersebut merupakan tanah pembagian Nyonya SRILESTARI, Sarjana Pertanian.6. Sertipikat Hak Milik dengan Nomor : 3596/Mulia Baru, atassebidang tanah diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur,Nomor : 2195/Mulia Baru/2002 tertanggal 28 Desember2007, seluas : 943 M?

SRILESTARI. Telah dilakukan pemecahan yang mana sebagaian telah dijualkepada pihak lain sebagaimana telah diuraikan di atas. Oleh para AhlliWaris tidak dipermasalahkan lagi karena sertipikat tersebut telahdiselesaikan sendiri oleh para Ahli Waris. Para Ahli Waris sepakat bahwa jika di dalam Perjanjian/ Kepakatan ini adaHal 16 dari 18 hal Put.

Saksi SRILESTARI ; Bahwa saksi adalah atasan Pemohon di tempat Pemohon bekerja; Bahwa pemohon tinggal di Perum Dewandaru Indah B11 RT/RW010/002 Keluharan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 15 November 1967; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Liliana, dahulu namaPemohon adalah Lie Djing;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 723/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan berkeinginan agarmendapat ijin untuk merubah/mengganti

Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agar PengadilanNegeri Malang memberikan PENETAPAN' perubahan nama, untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.: 583/1967 tanggal 2311968 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis LIE DJING diubah/diganti menjadiLILIANA; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P5 yangdiajukan Pemohon serta keterangan saksi TITIK ANDAYANI dan saksi SRILESTARI

H;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Andry.S dan SriLestari dan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan di persidangan,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu kepada terdakwa harus dipidana sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini;Mengingat Pasal

NAFIK, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SRILESTARI WASIS, SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri kuasa Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUTAMAR Drs. AMRONI, MHDrs. H.

NAFIK, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SRILESTARI WASIS, SHI sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUTAMAR Drs. AMRONI, MHDrs. H. NAFIK, SHPanitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, SHIPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Bahwa ayah kandung pemohon sampai sekarang bekerja sebagai anggota TNI AD diKODIM 0731 Kulon Progo dan ibu kandung pemohon dahulu sebagai PNS pada Pengadilan Negeri Wates ; Hal 1 dari 13 Pen No. 21/PdtP/2014/PN.WtBahwa semenjak pemohon masih kecil, ibu kandung pemohon yang bernama SRILESTARI menderita gangguan jiwa dan sudah sering berobat maupun dirawat diRumah Sakit Jiwa Prof. dr.

sambilngedumel (bicara sendiri) dengan terlinat seluruh badan serta pakaian tidak terawat;Menimbang, bahwa dalam pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Hakimberpendapat adalah wajar dan pantas jika SRI LESTARI dinyatakan tidak cakap bertindakdalam hukum, oleh karena itu terhadap petitum kedua beralasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum ketiga Pemohon meminta agar Menetapkanbahwa pemohon yang bernama NOVI TARI HIDAYATI adalah pengampu yang sah bagi ibukandungnya yang bernama SRILESTARI

Hingga dua tahunterakhir ini,ibu pemohon SRI LESTARI dirawat (keluar masuk) di beberapa Rumah SakitJiwa, dengan biaya dan tanggungan Pemohon sendiri (sebagaimana bukti P12,P13,P14,P15,P16,P17 dan P18), termasuk untuk mengurusi mengambil uang pensiunansetiap bulannya melalui BTPN Cabang Wates, karena ayah pemohon selaku suami SRILESTARI sudah tidak bisa mengurus dan merawat SRI LESTARI, sehingga untuk kebutuhankesehariannya SRI LESTARI telah dirawat dan diurus dengan baik oleh Pemohon selaku anaknya

P.5) ;Kutipan Akta Nikah No: 293/18/VII/03 antara PONIMAN dengan SRILESTARI dari KUA Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, tanggal 15Agustus 2003, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (bukti. P.6) ;Sertifikat tanah Hak Milik No.2395 Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo hak Milik atas nama : 1. Wakid Rizal Prihananto, dan 2.Rizki Dwi Santoso, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya (bukti.

Rizki Dwi Santoso, jenis kelamin lakilaki,lahir 19 Oktober 2007 ;Menimbang, bahwa semenjak Pemohon (Poniman) dan Isteri Pemohon (SriLestari) dapat membeli sebidang tanah pekarangan seluas 325 m2: Sertifikat tanahHak Milik No.2395 Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo HakMilik atas nama : 1. Wakid Rizal Prihananto, dan 2. Rizki Dwi Santoso, sebagaimanatercatat atas nama pemegang Hak Milik Wakid Rizal Prihananto, dan.

Kota BaruKota Jambi, sesampainya di terminal tepatnya di bagian ruangan penjualan karcis,terdakwa, FERI, dan ROZI memukuli saksi dengan menggunakan kayu dan besidan menendang saksi berkalikali, selanjutnya terdakwa, FERI, ROZI dan SRILESTARI kembali membawa saksi ke Polsek Kota Baru dan diserahkan kepadapetugas Polsek Bahwa akibat perbuatan terdakwa, FERI dan ROZI, saksi korban YAMOTUHOLASE mengalami luka pada bagian kening muka, luka pada bagian pelipis kiriatas, luka lebam pada bagian pelipis kiri

Kota Baru Kota Jambi Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 terdakwa dengan saksi SRILESTARI (istri terdakwa) mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnahitam No Pol BH 1252 HG pergi ke SPBU Simpang Rimbo untuk mengisi minyak,sesampainya di SPBU Simpang Rimbo ternyata SPBU tersebut sudah tutup, sambilmenunggu SPBU tersebut buka, terdakwa bertanya kepada saksi SRI LESTARIperihal kebenaran pernyataan saksi SRI LESTARI yang telah diperkosa oleh saksikorban YAMOTUHO LASE, lalu

Kota Baru Kota Jambi, sesampainya di terminal tepatnya dibagian ruangan penjualan karcis, terdakwa, FERI, dan ROZI memukuli saksi korbanYAMOTUHO LASE dengan menggunakan kayu dan besi dan menendang saksikorban YAMOTUHO LASE berkalikali, selanjutnya terdakwa, FERI, ROZI dan SRILESTARI kembali membawa saksi korban YAMOTUHO LASE ke Polsek KotaBaru dan diserahkan kepada petugas Polsek Bahwa akibat perbuatan terdakwa, FERI dan ROZI saksi korban YAMOTUHOLASE mengalami luka pada bagian kening muka, luka

Kota Baru Kota Jambi, terdakwa, FERI, ROZI dan beberapa orang yangtidak terdakwa kenal telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbanYAMOTUHO LASE Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 terdakwa dengan saksi SRILESTARI (istri terdakwa) mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitamNo Pol BH 1252 HG pergi ke SPBU Simpang Rimbo untuk mengisi minyak,sesampainya di SPBU Simpang Rimbo ternyata SPBU tersebut sudah tutup, sambilmenunggu SPBU tersebut buka, terdakwa bertanya

bersangkutanberada dalam kamar hotel bersama rekannya dan tidak dapat menunjukanKTP;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa LISA ANGGRAINI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Andry.S dan SriLestari

Masingmasingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta SRILESTARI WASIS, SHI. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat; 22 n= 292 nnn nn enon nnn nn enn nee nn ee nenHakim Anggota , Ketua Majelis,TTD TTDDrs. H. MU'TAMAR Drs.H.NURRUDIN,SH,MSI.Hakim Anggota ll, Panitera Pengganti,TTD TTDDrs. YADI KUSMAYADI, MH.

SRILESTARI (Pr): Tempat/ Tanggal Lahir Medan/ 31 Januari 1980, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah T angga, Alamat Dusun , Desa Lantasan Lama,Kec Patumbak, Kab Deli Serdang.Saksi menerangkan bahwa dia kenal kepada Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon disumpah menurut cara agamanya akan memberikan keterangan yang benar yangdiketahuinya dalam permohonan ini dan menerangkan sebagai berikut:Hakim Kepada SaksiI(SRILESTARI )Sdr kenal dengan Pemohon ?

Penetapan No 30/Pdt.P/2017/PATTDMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3, terbukti bahwa Pemohon(Jumiati binti Wiryo Taruno) adalah isteri sah almarhum Sunarko;Menimbang, bahwa berdasarkan P4, terbukti bahwa Jumiati, Aprilia SriLestari dan Novita Dwi Cahyo Ningrum adalah isteri dan anak kandungalmarhum Sunarko yang terdaftar sebagai penduduk Kelurahan Rantau Laban,Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan P5, terbukti bahwa almarhum Sunarkotelah meninggal dunia pada tanggal

30 April 2017 di Tebing Tinggi karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan P6, terbukti bahwa Jumiati, Aprilia SriLestari dan Novita Dwi Cahyo Ningrum adalah ahli waris dari almarhumSunarko;Menimbang, bahwa berdasarkan P7, terbukti bahwa Aprilia Sri Lestariadalah anak kandung almarhum Sunarko dengan Jumiati;Menimbang, bahwa berdasarkan P8, terbukti bahwa Novita Dwi CahyoNingrum adalah anak kandung almarhum Sunarko dengan Jumiati;Menimbang, bahwa saksi pertama (Laserni binti Turiman) yang masihada

Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Nikah atas nama Dasilan Darsolaksito denganSrilestari. 1 (satu) lembar Kutipan Daftar Penunjukan Istri. 1 (satu) lembar Kartu Identitas Pensiun (Karip) atas nama Srilestari. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kematian atas nama Dasilan Darsolaksito. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama WiemMurmaini. 1 (satu) lembar Surat dari Pimpinan Pepabri Ranting KelurahanPenularan Surabaya tanggal 11 April 2012 tentang pernyataan bahwaSdri.

Wiem Murmiani adalah benarbenar putra dari ibu Srilestari denganalm. Dasilan Darsolaksito yang merupakan Purnawirawan TNIAD.Berupa surat dalam bentuk foto copy tetap dilekatkan dalam berkas perkara,sedangkan surat aslinya dikembalikan kepada pemilik.b.

hadir dan tidakpula menjawab dalildalil gugatan Penggugat sehingga menurut fiksi hukum iaharus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapioleh karena perkara a quo adalah perkara khusus mengenai perceraian,maka sejalan dengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim berpendapat Penggugat dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat dan dua orang saksi masingmasing bernama SriLestari

binti Rejo Sumarto dan Saksi 2;Menimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing bernama SriLestari binti Rejo Sumarto dan Saksi 2, saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di hadapan sidang mengenai apa yang ia lihatdan ia dengar sendiri, atas dasar tersebut Majelis Hakim berkesimpulanbahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiilsebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah

hadir dan tidakpula menjawab dalildalil gugatan Penggugat sehingga menurut fiksi hukum iaharus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapioleh karena perkara a quo adalah perkara khusus mengenai perceraian,maka sejalan dengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim berpendapat Penggugat dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama SriLestari

binti Martowirejo dan Sumadi bin Darsowirejo;Menimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing bernama SriLestari binti Martowirejo dan Sumadi bin Darsowirejo, saksisaksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah di hadapan sidang mengenaiapa yang ia lihat dan ia dengar sendiri, atas dasar tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dansyarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti

,Apt serta pemeriksa SriLestari, S.Si..M.Si dan Carolina Tonggo, MT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOCHAMAD RIZALPAHLEWI bin ABDUL HAFIDZ) terhadap Penggugat (NUR HAYATI SRILESTARI binti MARIPAN);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp281.000, (Dua ratus delapan puluh~ satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasa tanggal12 Januari 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram1431 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AW. dan Drs.H.

NAFIK, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SRILESTARI WASIS, SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tid.Drs. H. MUTAMAR Drs. AMRONI, MHtid.Drs. H. NAFIK, SHPanitera Pengganti,tid.SRI LESTARI WASIS, SHIPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Menyatakan bahwa Anak Pemohon yang bernama :LULUK LAILATULMUKAROMAH telah lahir di Lumajang pada hari JUMAT, tanggal 26Nopember 2004, Anak Kandung ke3(tiga) perempuan dari seorang Ibuyang bernama: SRILESTARI ;3.

tentang kelahiran Pemohon tersebut dan mencatat dalamregister yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu ( Bukti P1 ) s/d ( bukti P.6) dan 2 (dua ) orang saksi yaituSaksi :AGUS dan Saksi Il: ISNAl YAH, yang menerangkanbahwa Anak Pemohon yang bernama LULUK LAILATUL MUKAROMAH telahlahir di Lumajang pada hari JUMAT, tanggal 26Nopember 2004, AnakKandung ke3(tiga) perempuan dari seorang Ibu yang bernama: SRILESTARI

SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri. SRILESTARI;3. Tanggal 23 Januari 2012 Cek Nomor : CX 422160sejumlan Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)ditandatangani oleh Sdr. YAN RENWARIN dan Sdri. SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri. SRILESTARI;4. Tanggal 25 Januari 2012 Cek Nomor : CX 422161sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)ditandatangani oleh Sdr. YAN RENWARIN dan Sdri. SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri. SRILESTARI;5.

SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri. SRILESTARI;6. Tanggal 14 Februari 2012 Cek Nomor : CX 422163sejumlah Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh jutarupiah) ditandatangani oleh Sdr. YAN RENWARIN dan Sadri.SRI LESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri. SRILESTARI;7. Tanggal 15 Februari 2012 Cek Nomor : CX 422164sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu. milyar rupiah)ditandatangani oleh Sdr. YAN RENWARIN dan Sdri. SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri.

SRILESTARI,Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PN.Mnk halaman 176 dari 3568. Tanggal 23 Februari 2012 Cek Nomor : CX 422165sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)ditandatangani oleh Sdr. YAN RENWARIN dan Sdri. SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri. SRILESTARI;9. Tanggal 29 Februari 2012 Cek Nomor : CX 422166sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)ditandatangani oleh Sdr. YAN RENWARIN dan Sdri. SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri. SRILESTARI;10.

SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri. SRI LESTARI;11. Tanggal 03 Maret 2012 Cek Nomor : CX 422168sejumlah Rp405.000.000,00 (empat ratus lima juta rupiah)ditandatangani oleh Sdr. YAN RENWARIN dan Sdri. SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri. SRI LESTARI;12. Tanggal 09 Maret 2012 Cek Nomor : CX 422169sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)ditandatangani oleh Sdr. YAN RENWARIN dan Sdri. SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri. SRILESTARI;13.

SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri. SRILESTARI;24. Tanggal 10 Mei 2012 Cek Nomor : CX 422173sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)ditandatangani oleh Sdr. YAN RENWARIN dan Sdri. SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdri. SRILESTARI;25. Tanggal 15 Mei 2012 Cek Nomor : CX 422174sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)ditandatangani oleh Sdr. YAN RENWARIN dan Sdri. SRILESTARI Penerima Dana/Uang adalah Sdr. SRILESTARI;26.