Ditemukan 874 data
Terbanding/Terdakwa : HENDI DIANTONI Bin HARDI MANSYAH
103 — 31
ADE (DPO) memesanNarkotika Golongan dalam bentuk Tanaman jenis Ganja melalui videocall whatshapp dan saudara ADE memesan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman jenis Ganja kepada terdakwa sebanyak 2(dua) Kg. Dikarenakan ada pesanan tersebut dan terdakwa tergiurakan keuntungan yang akan didapatkan dari penjualan NarkotikaHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor : 108/Pid.Sus/2021/ PT BGL.Golongan dalam bentuk Tanaman jenis Ganja kepada Sdr.
ADE (DPO) memesanNarkotika Golongan dalam bentuk Tanaman jenis Ganja melaluivideo call whatshapp dan saudara ADE memesan NarkotikaGolongan dalam bentuk Tanaman jenis Ganja kepada terdakwasebanyak 2 (dua) Kg. Dikarenakan ada pesanan tersebut danterdakwa tergiur akan keuntungan yang akan didapatkan daripenjualan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman jenis Ganjakepada Sdr.
13 — 7
Bahwa penggugat beberapa kali menemukan tergugat bersamawanita lain, serta sering menemukan chat/message melalui mediasocial baik itu facebook maupun whatshapp;C.
Terbanding/Terdakwa : IKLASUL AMAL RUSDIYANTO ALS BONCEL BIN HERI GUSTIANTO Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, S.H.
37 — 27
Simcard 085655281912 yang digunakan untuktransaksi narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa IKLASUL AMAL RUSDIYANTO ALS BONCEL BIN HERIGUSTIANTO memperoleh barang bukti berupa Narkotika jenis shabu tersebutdengan cara, pada hari Senin tanggal 07 September 2020 sekira pukul 16.00Wib, terdakwa IKLASUL AMAL RUSDIYANTO ALS BONCEL BIN HERIGUSTIANTO, menghubungi NIKO (DPO) melalui Whatshapp dengan nomor081217706809 dengan percakapan terdakwa IKLASUL AMAL RUSDIYANTOHal 3 dari 18 halaman Nomor 80/PID.SUS/2021
Simcard 085655281912 yang digunakan untuktransaksi narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa IKLASUL AMAL RUSDIYANTO ALS BONCEL BIN HERIGUSTIANTO memperoleh barang bukti berupa Narkotika jenis shabu tersebutdengan cara, pada hari Senin tanggal 07 September 2020 sekira pukul 16.00Wib, terdakwa IKLASUL AMAL RUSDIYANTO ALS BONCEL BIN HERIGUSTIANTO, menghubungi NIKO (DPO) melalui Whatshapp dengan nomor081217706809 dengan percakapan terdakwa IKLASUL AMAL RUSDIYANTOALS BONCEL BIN HERI GUSTIANTO bermaksud memesan
SLAMET PUJIONO, S.H.
Terdakwa:
HARITO ALIAS P ZEINURI Bin MARJAID
95 — 63
ZAENURI ke grup Whatshapp proyek pokemon;
- 1 (satu) lembar Screnshoot terlapor HARITO Als. P. ZAENURI mengirim 58 konten yang melanggar kesusilaan digrup Whatshapp PROYEK POKEMON dan salah satu dari 58 konten tersebut foto pelapor sdri UMAMAH.
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- HP merk XIOMI warna hitam dengan nomer IMEI 1: 866037036661323 IMEI 2: 8660376681331 warna hitam.
285 — 169
Hasnawati Maddaung dan Terdakwa dalam keadaan telanjang;b. 2 (dua) lembar berisi 15 (lima belas) foto Screenshot terdiri dari percakapan Whatshapp Sdri. Hasnawati Maddaung dan Terdakwa seta foto Screenshot foto Sdri. Hasnawati Madaung dan Terdakwa dalam keadaan telanjang. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
Mohon agar barang bukti berupa surat :Hal 2 dari 51 halaman Putusan Nomor : 117K/PM III16/AD/X1/20191) 1(satu) lembar berisi 9 (Sembilan) foto ScreenshotWhatsapp Sdri Xxxxx dan Terdakwa dalam keadaantelanjang;2) 2(dua) lembar berisi 15 (lima belas) foto Screenshotterdiri dari percakapan Whatshapp Sdri Xxxxx danTerdakwa serta foto Screenshot foto Sdri. HasnawatiMadaung dan Terdakwa dalam keadaan telanjang.Agar tetap dilekatkan/disatukan dengan berkas perkaranya.c.
Bahwa Terdakwa mempunyai 2 (dua) orang anak.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar berisi 9 (Sembilan) foto Screenshot Whatsapp Sdri.Xxxxx dan Terdakwa dalam keadaan telanjang;b. 2 (dua) lembar berisi 15 (lima belas) foto Screenshot terdiri daripercakapan Whatshapp Sdri. Xxxxx dan Terdakwa seta foto Screenshotfoto Sdri.
tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantumpada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat:a. 1 (satu) lembar berisi 9 (Sembilan) foto Screenshot Whatsapp Sdri.Xxxxx dan Terdakwa dalam keadaan telanjang;b. 2 (dua) lembar berisi 15 (lima belas) foto Screenshot terdiri daripercakapan Whatshapp
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
1.FAHMI Bin DARLIN
2.SAMSUDIN Als UDIN Bin PAHRI
30 — 5
Baru, namunpada saat para terdakwa menitipkan televisi tersebut, saat itu saksi BUDIsedang tidak berada dirumah dan yang ada dirumah adalah istrinya,kemudian para terdakwa langsung pulang;v Bahwa selanjutnya Terdakwa FAHMI Bin DARLIN menghubungi saksiKOKON yang rumahnya di Kumai melalui Whatshapp untuk mencarikanpembeli televisi tersebut,dan tidak lama kemudian saksi KOKON sudahdapat pembelinya dan menyuruh terdakwa untuk membawa televisitersebut ke Kumai, kemudian terdakwa menelpon saksi BUDI mintabantu
Baru, namunpada saat para terdakwa menitipkan televisi tersebut, saat itu saksi BUDIsedang tidak berada dirumah dan yang ada dirumah adalah istrinya,kemudian para terdakwa langsung pulang;v Bahwa selanjutnya Terdakwa FAHMI Bin DARLIN menghubungi saksiKOKON yang rumahnya di Kumai melalui Whatshapp untuk mencarikanpembeli televisi tersebut dan tidak lama kemudian saksi KOKON sudahdapat pembelinya dan menyuruh terdakwa untuk membawa televisitersebut ke Kumai, kKemudian terdakwa menelpon saksi BUDI mintabantu
KOKON yangrumahnya di Kumai melalui Whatshapp untuk mencarikan pembeli televisidan tidak lama kemudian Sdr. KOKON sudah dapat pembeli dan menyuruhTerdakwa FAHMI untuk membawa Televisi tersebut ke kumai, kKemudianTerdakwa FAHMI menelpon Sdr.BUDI dan Terdakwa FAHMI bilang mauminta bantu untuk menjualkan Televisi, dan tidak lama kemudian Sdr. BUDImendatangi Terdakwa FAHMI dirumah, selanjutnya kami berduaberboncengan menuju ke rumah Sdr.
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
DIMAS FREDI YANSYA Alias DIMAS Bin DUL MASIT
33 — 17
dalamberkas perkara terpisah), dan sesampainya di Naga Swalayan Tambunanak bertemu dengan saksi Barata alias At, saksi Rizki Fadilah alias Kikibin Hmadjalih (alm) dan saksi saksi Samapta Priyandana, saksi MarhasilMunthe,saksi Barik Sayfuddin (yang merupakan petugas Kepolisian dariPolsek Tambun) dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap anaktidak ditemukan barang bukti Narkotika Jenis daun ganja akan tetapipada saat dilakukan penggeledahan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung milik anak ditemukan chat whatshapp
Saksi MOHAMMAD JAENUDIN Alias NJAI Bin MASTUN PRANUDI,dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 Desember 2018 Saksi mengirimkanpesan melalui whatshapp kepada Terdakwa memesan narkotika jenisganja seharga Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) danberjanji untuk bertemu di depan Taman Makam Pahlawan Kota Bekasi;Bahwa setelah membeli ganja tersebut dari sdr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYMON MORRYS, SH
99 — 34
memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk Anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan cara pada pokoknya sebagaiberikut : Bermula pada hari Sabtu lagi sekira bulan Desember 2018 sekira pukul15.00 Wib, Anak mengirimkan pesan melalui chatingan Whatshapp
Sekira pukul 19.00Wib, ANAK kembali mengirimkan pesan melalui Whatshapp denganmengatakan Dimana dan Anak Korban menjawab : Di rumah, lalu ANAKmengatakan : Siap siap la nanti awak bentar lagi ke rumah dan AnakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2021/PT MDNKorban pun menjawab : lya.
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, S.H.MH
Terdakwa:
1.ARIS BUDI UTOMO Bin Alm. JIYONO HADI WARDOYO
2.ERROS DANIARIGA Bin Alm M. SUJATMIKO
36 — 22
Aris Budi Utomo alias Aris Budi Cust Rat... periode 14 Oktober 2022 s/d 1 Februari 2023 ;
19.33 (tigapuluh tiga) lembar screenshot percakapan whatshapp antara saudaraAris Budi Utomodengan saudara ErrosDaniariga, S.E.;
20.7 (tujuh) lembar screenshot percakapan whatshapp antara saudaraAris Budi Utomodengan saudara Febizanya;
21.4 (empat) lembar screenshot percakapan whatshapp antara saudaraAris
Budi Utomodengan saudara Arul;
22.2 (dua) lembar screenshot percakapan whatshapp antara saudaraAris Budi Utomodengan saudara Cahyo;
23.2 (dua) lembar screenshot percakapan whatshapp antara saudaraAris Budi Utomodengan saudara Ratno;
24.1 (satu) lembar screenshot percakapan whatshapp antara saudaraAris Budi Utomodengan saudara Novan;
25.1 (satu) lembar screenshot
percakapan whatshapp antara saudaraAris Budi Utomodengan saudara Radit;
- 1(satu)buah flash disk merk Sandisk warna hitamyang berisi copy datapercakapandan voice notewhatshapp saudaraAris Budi Utomo ;
27.3(tiga)lembar printout rekening koran Bank Mandiri No.
1.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
2.GUSMILIYANSYA, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
YUDI APRIANDO BIN ABASWAN
67 — 18
yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tubei, yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; * Bahwa pada hari rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 12:30 WIBterdakwa menghubungi saksi ULANDARI Binti RATNAWATI (terdakwa yangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Tubdilakukan penuntutan secara terpisah) melalui pesan whatshapp
Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tubei, "menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ; 2722 2n enna nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn* Bahwa pada hari rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 12:30 WIBterdakwa menghubungi saksi ULANDARI Binti RATNAWATI (terdakwa yangdilakukan penuntutan secara terpisah) melalui pesan whatshapp danmengatakan kepada terdakwa
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
ERVIN ADE RIANDRA Alias ERVIN
74 — 68
Anak Saksi dan Anak Saksi saksi 4 lewatAplikasi tersebut selanjutnya Terdakwa mengirim foto asusila Anak korbandan Terdakwa tersebut kepada Anak saksi dan Anak Saksi saksi 4 lewataplikasi INSTAGRAM dan INBOX FACEBOOK, namun setelah itu Fotoasusila tersebut kembali dihapus oleh terdakwa, Yang mana foto asusila itudi kirimkan oleh Terdakwa tersebut kepada Anak saksi dan Anak Saksi saksi4 tanpa sepengetahuan dan seijin dari Anak korban, yang pada akhirnyaFoto Asusila tersebuttersebar di Aplikasi Grup Whatshapp
memasukkan alat kelaminnya (Penis) ke dalam lubang alat kelamin(vagina) Anak korban sambil Terdakwa menggerakkan alat kelaminnya keluarmasuk di dalam alat kelamin (vagina) Anak Korban selama kurang lebih 5menit sampai Terdakwa mengeluarkan cairan alat kelaminnya (Sperma) dilantai setelah itu Terdakwa dan Anak korban menggunakan celana masing masing kembali;Bahwa kejadian keempat pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, berawal pada saat Terdakwa menghubungi Anak korban lewat chataplikasi Whatshapp
Bahwa kejadian ketigaterjadi persetubuhan sebagaimana kejadian kesatu dan kedua, namunTerdakwa saat posisi berdiri sambil memeluk Anak korban sempat mengatakanHalaman 35 dari 44 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Nabkepada korbanAku sayang sama kamu kemudian Terdakwa mencium pipi danbibir Anak korban;Menimbang, bahwa kejadian keempat berawal pada saat Terdakwamenghubungi Anak korban lewat chat aplikasi Whatshapp mengajak Anakkorban untuk bertemu di rumah kost Terdakwa, Anak korban langsung pergi kerumah
Bahwa kejadian ketigaterjadi persetubuhan sebagaimana kejadian kesatu dan kedua, namunTerdakwa saat posisi berdiri sambil memeluk Anak korban sempat mengatakankepada korbanAku sayang sama kamu kemudian Terdakwa mencium pipi danbibir Anak korban;Menimbang, bahwa kejadian keempat berawal pada saat Terdakwamenghubungi Anak korban lewat chat aplikasi Whatshapp mengajak Anakkorban untuk bertemu di rumah kost Terdakwa, Anak korban langsung pergi kerumah kost Terdakwa, kemudian setelah Anak korban tiba
66 — 14
. & Partners, Kantor Pusat: Residence Marihat, JalanPengadegan Barat IV No. 12, Pancoran, Jakarta Selatan, Call/SMS:081918199111, Whatshapp: 087763111113, Website: www.hulainadvokat.com,email: hulain.lawoffice@gmail.com dan Kantor Cabang: Jalan Mawar No. 7,Komplek Rumah Sehat, Lingkungan Kampung Baru, Kelurahan Majidi, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor011/K.Pdt/LOHN/PA/IX/2020 tanggal 14 September 2020;DanSASIH ALIAS HAJJAH RUMASIH BINTI AQ.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL FADLI Alias PAK ALIF Bin SRIMIN
96 — 46
sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakantangan kanannya dengan cara digenggam dan selanjutnya terdakwa memukulpelipis kanan saksi korban lagi dengan cara menggunakan tangan kanannyayang digenggam sebanyak 1 (Satu) kali.Akibat perbuatan tersebut saksi korbanmengalami benjol pada bagian kepala dan luka memar pada bagian pelipiskanan saksi korban;Bahwa, setelah kejadian tersebut saksi korban menelpon ibu saksikorban yang bernama saksi SULIYANA dan memberitahukan juga kepadateman saksi korban melalui Whatshapp
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
BAGUS KURNIAWAN BIN SUBAGYO
84 — 39
Mlg Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dan setelahdilakukan interogasi lisan, Terdakwa menerangkan mendapat shabushabu dengan cara membeli pada Saksi Rangga ( Terdakwa dalamberkas perkara terpisah ) ; 22222222222 Bahwa Terdakwa mebeli sebanyak 1 ( satu ) bungkus klip kecil berisishabushabu dengan berat + % gram dengan harga Rp. 600.000,00( enam ratus ribu rupiah ) : Bahwa cara Terdakwa berkomunikasi dengan Saksi Rangga yangberkaitan dengan shabu dengan whatshapp melalui HP sebagaimanascreenshot
menerangkan sebagaiberikut 22 n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ence nee Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dan setelahdilakukan interogasi lisan, Terdakwa menerangkan mendapat shabushabu dengan cara membeli pada Saksi Rangga ( Terdakwa dalamberkas perkara terpisah ) ; Bahwa Terdakwa membeli sebanyak 1 ( satu ) bungkus klip kecil berisishabushabu harga Rp. 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah ) ; Bahwa cara Terdakwa menghubungi Rangga berkaitan dengan shabushabu melalui whatshapp
Terdakwa membeli shabushabu untuk diserahkan padatemannya, namun belum diserahkan pada temannya keburu ditangkap Polisi ;Menimbang, bahwa Saksi Rangga Pradipta, SH dan Terdakwamembantah keterangan Saksi Choirul Anang, SH dan Saksi Tri You K, SHdipersidangan, Saksi Rangga Pradipta dan Terdakwa menerangkan barangbukti shabushabu dalam perkara ini didapat dengan cara Terdakwa memesanshabu pada Rudy alias Oncem melalui whatshapp dengan menggunakan HPmilik Saksi Rangga Pradipta, SH ( Terdakwa dalam berkas
Terbanding/Terdakwa : HENDI DIANTONI Bin HARDI MANSYAH
88 — 19
ADE (DPO) memesanNarkotika Golongan dalam bentuk Tanaman jenis Ganja melalui videocall whatshapp dan saudara ADE memesan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman jenis Ganja kepada terdakwa sebanyak 2(dua) Kg. Dikarenakan ada pesanan tersebut dan terdakwa tergiurakan keuntungan yang akan didapatkan dari penjualan NarkotikaHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor : 108/Pid.Sus/2021/ PT BGL.Golongan dalam bentuk Tanaman jenis Ganja kepada Sdr.
ADE (DPO) memesanNarkotika Golongan dalam bentuk Tanaman jenis Ganja melaluivideo call whatshapp dan saudara ADE memesan NarkotikaGolongan dalam bentuk Tanaman jenis Ganja kepada terdakwasebanyak 2 (dua) Kg. Dikarenakan ada pesanan tersebut danterdakwa tergiur akan keuntungan yang akan didapatkan daripenjualan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman jenis Ganjakepada Sdr.
Terbanding/Penggugat : H. ALVIEN HARISKA PRATAMA,S.H.,M.Kn
46 — 20
Bahwa klien kami telah menanyakan kepada Marketing melalui pesansingkat di aplikasi Whatshapp pada tanggal 27 Juni 2019 namun tidak adaketerangan yang jelas;6. Bahwa pada tanggal 01 Juli 2019 klien kami telah datang ke showroomDPM Pondok Kelapa dan bertemu dengan karyawan di front office namukaryawan tersebut tidak dapat memberikan penjelasan yang memuaskan;Hal. 2 Putusan No. 187/Pdt/2020/PT.DKI7.
11 — 9
Fotokopi Print Out Percakapan Whatshapp Nomor ...........:.:00:antara Penggugat dengan Tergugat, bukti tersebut telan bermaterai cukupdan telah dicocokkan ternyata sesuai aslinya, kemudian bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (T.1);2. Fotokopi Print Out Percakapan Whatshapp Nomor ............::0antara Penggugat dengan Tergugat, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan ternyata sesuai aslinya, kKemudian bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (T.2);3.
Fotokopi Print Out Percakapan Whatshapp Nomor ............:.:00antara Penggugat dengan Tergugat, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan ternyata sesuai aslinya, kKemudian bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (T.3);4. Fotokopi Print Out Panggilan NOmMOor .........::::00 antaraPenggugat dengan Tergugat, bukti tersebut telan bermaterai cukup dantelah dicocokkan ternyata sesuai aslinya, kKemudian bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (T.4);5.
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Fredy Sambara
30 — 20
Dan uang hasil penagihan disetorkan ke BagianAccounting; Bahwa dalam melaksanakan tugasnya selaku sales marketing, Terdakwamenggunakan uang perusahaan dengan cara mengambil uang pembayarandari customer dengan cara:e Terdakwa mengajukan daftar orderan kepada admin invoice yaitu SaksiNi Putu Suryaniti, S.E. melalui pesan Wa (whatshapp) atau lisansehingga dibuatkan invoice.e Selanjutnya Invoice tersebut diberikan kepada Saksi Yohanes Bajawaselaku sopir dan sopir langsung menyerahkan invoice ke gudang
Bali Beveragenamun sebenarnya customernya tidak ada memesan barang yang Terdakwalakukan dengan cara:e Awalnya Terdakwa mengajukan daftar orderan kepada admin invoiceyaitu Saksi Ni Putu Suryaniti, S.E. secara lisan maupun melalui Wa(whatshapp), sehingga dibuatkan invoice;e Selanjutnya Invoice tersebut Terdakwa sendiri yang mengambilnya kebagian admin invoice dan langsung menyerahkan invoice tersebut kegudang untuk loading/menyiapkan barang sesuai daftar pada invoice;e Bagian gudang yaitu Saksi Daniel
yang diberikan oleh Pak Kadek tersebutTerdakwa ambil dan tidak disetorkan ke kasir perusahaan, dan uangnyaTerdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi dan juga dipergunakanuntuk menutupi uang customer yang sebelumnya sudah Terdakwapergunakan;Perbuatan Terdakwa menggunakan uang perusahaan dengan caramengajukan nama dan alamat customer fiktif Terdakwa lakukan dengancara:e Awalnya Terdakwa mengajukan daftar orderan kepada admin invoice yaituSaksi Ni Putu Suryaniti, S.E. secara lisan maupun melalui Wa(whatshapp
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SY. M. KASIM FITRAHMAN alias OCEM bin SY. ABU BAKAR
30 — 12
SingkawangBarat Kota Singkawang dan yang melakukan penangkapan dan penggeledahanadalah Petugas Kepolisian berpakaian preman dari Polres Sambas;Bahwa kronologis kejadian penangkapan dan penggeledahan tersebut berawalpada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 14.00 WIB, Saksi sedangberada di rumah teman Saksi dan mendapat telpon melalui Whatshapp (WA) dariTerdakwa SY. M. KASIM FITRAHMAN Als OCEM Bin SY. ABU BAKAR yang isinyaRANGGA MAOK KERJE KE lalu Saksi jawab NGAPE lalu Terdakwa SY.
RANGGA ERRYCKI Als KIKY Bin KARNEDI melalui viateloon Whatshapp (WA) yang isinya RANGGA MAOK KERJE KE lalu Sadr.RANGGA ERRYCKI Als KIKY Bin KARNEDI menjawab NGAPE laluTerdakwa jawab NGANTAR BAHAN (SHABU) KE TEBAS lalu Sadr.RANGGA ERRYCKI Als KIKY Bin KARNEDI jawab BOLEH LAH BANG,KEBETULAN SAYE ADE PERLU, CUMAN KENDARAAN SAYE DAK ADElalu Terdakwa jawab DAK APE KENDARAAN NANTI BISE DI SEWA laluSdr.
Kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menghubungi Sdr.RANGGA ERRYCKI Als KIKY Bin KARNEDI melalui via telpon Whatshapp (WA)yang isinya RANGGA MAOK KERJE KE lalu Sdr. RANGGA ERRYCKI Als KIKYBin KARNEDI menjawab NGAPE lalu Terdakwa jawab NGANTAR BAHAN(SHABU) KE TEBAS lalu Sdr. RANGGA ERRYCKI Als KIKY Bin KARNEDI jawabBOLEH LAH BANG, KEBETULAN SAYE ADE PERLU, CUMAN KENDARAANSAYE DAK ADE lalu Terdakwa jawab DAK APE KENDARAAN NANTI BISE DISEWA lalu Sdr.
RANGGAERRYCKI Als KIKY Bin KARNEDI melalui via telpon Whatshapp (WA) yang isinyaRANGGA MAOK KERJE KE lalu Sdr. RANGGA ERRYCKI Als KIKY Bin KARNEDImenjawab NGAPE lalu Terdakwa jawab NGANTAR BAHAN (SHABU) KE TEBASlalu Sdr. RANGGA ERRYCKI Als KIKY Bin KARNEDI jawab BOLEH LAH BANG,KEBETULAN SAYE ADE PERLU, CUMAN KENDARAAN SAYE DAK ADE laluTerdakwa jawab DAK APE KENDARAAN NANTI BISE DI SEWA lalu Sdr.
1.REZA FIKRI DRMAWAN
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
JUWENDI Bin DARMAN
47 — 15
tidak adain edar selanjutnya diamankan dan dibuat berita acara; Bahwa di depot jamu milik Terdakwa diamankan 20 (dua puluh) itematau sebanyak 813 (delapan ratus tiga belas) pieces obat tradisional tanpain edar dan di rumah Terdakwa diamankan 23 (dua puluh tiga) item atausebanyak 6.768 (enam ribu tujuh ratus enam puluh delapan) pieces obattradisional tanpa jin edar; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat tradisional yang diamankantersebut dengan cara membeli dari Jakarta dan Palembang melalui telpondan Whatshapp
tulisan POM RI.TR/TI diikuti 9 (Sembilan) digit angka sertauntuk mengetahui keaslian izin edar tersebut dapat dibuktikan melalui situsweb Badan POM (www.pom.go.id) atau aplikasi cekopom; Bahwa obat tradisional yang diamankan dari Depot Istana Jamu danrumah Terdakwa tidak mempunyai nomor registrasi atau mempunyainomor registrasi fiktif yang tidak tercatat di Badan POM; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat tradisional yang diamankantersebut dengan cara membeli dari Jakarta dan Palembang melalui telepondan Whatshapp
tulisan POM RI.TR/TI diikuti 9(Sembilan) digit angka serta untuk mengetahui keaslian izin edartersebut dapat dibuktikan melalui situs web Badan POM(www.pom.go.id) atau aplikasi cekbpom; Bahwa obat tradisional yang diamankan dari Depot Istana Jamudan rumah Terdakwa tidak mempunyai nomor registrasi ataumempunyai nomor registrasi fiktif yang tidak tercatat di Badan POM; Bahnwa Terdakwa mendapatkan obat tradisional yangdiamankan tersebut dengan cara membeli dari Jakarta danPalembang melalui telepon dan Whatshapp