Ditemukan 2660 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aliyah alimat aliman alisah alifah
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 615/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 13
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda cerai liardalam usia 23 tahun, dan Tergugat berstatus duda cerai liar dalam usia 30tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandungPemohon II bernama : Sarapudin bin Amag Alimah karena Ayah kandungtelah meninggal dunia dan saudara kandung Pemohon II masih kecil , dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Munawar bin Jamil dan Rajindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) tunal;.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 29-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 703/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 5 Januari 2017 — Yadi B Bin Alm Kromoprawiro
21 — 3
  • MULUT,3.SIT ALIMAH dan keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakan bahwa pada hariPutusan Hal. 11 sampai dengan Hal. 16 Nomor : 703/Pid.Sus/2016/PN.Gprpada hari Selasa tanggal 05 Juli 2016 sekitar jam 20.00 wib bertempat di jalan umumDesa Sekoto Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri terjadi kecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa terdakwa YADI Bin (Alm) KROMOPRAWIRO mengendaraikendaraan Sepeda Motor Honda warna putih Nopol.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 229/Pdt.G/2023/PA.Prob
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah anak untuk dua orang anak bernama Nur Mu'alimah Isfa Wahyu A, perempuan, usia 14 tahun dan Lubna Cholidiyah Putri Wahyu A, perempuan, usia 12 tahun, masing-masing sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun, hingga kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
4.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (SUKIRMAN bin KARTODIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (SITI ALIMAH binti DULJALIL) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi:
      1. Biaya
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 223/Pdt.P/2018/PA.Kdl
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Khozin bin Ruslan menjadi Ahmad Khozin bin Ruslan, tempat tanggal lahir sebelumnya tertulis Dusun Wadas, 5 Februari 1957 menjadi Dusun Wadas, 11 Maret 1962 dan nama Pemohon II sebelumnya tertulis Nur Alimah binti Pachroji menjadi Nur Khalimah binti Pachroji, tempat tanggal lahir sebelumnya tertulis Dusun Wadas, 17 tahun menjadi Kendal, 24 Februari 1966;

    c. 3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 1
  • Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama berupa:1. 1 unit Mobil Grandmax tahun 2015 Nopol S 8669 QB atas nama XXXX;2. 1 unit Mobil Carry tahun 1990 Nopol W 1394 XR atas nama XXXXxX;3. 1 Rumah luas bangunan 8x16m milik Termohon (XXXX) yang beralamatdi Dusun Manduro MG RT.011 RW.003 Desa Manduro Manggung GajahKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto dengan batasbatas sebagaiberikut: Batas Utara : Jalan Gang Batas Selatan : Rumah Milik Bu Tium Batas Barat : Rumah Pak Samsuri Batas Timur : Rumah Bu Alimah
Pengadilan PN NEGARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN NEGARA Nomor - 118/Pdt.G/2020/PN Nga
Tanggal 27 Nopember 2020 — - Ali Munirrahman (Penggugat) Melawan - Herry Mustika Perwita (Tergugat I) -Liep Kin Sen (Tergugat II)
230 — 64
  • Bahwa didalam gugatan Penggugat angka 3 menyatakanbahwa Penggugat adalah mengaku anak kandung satusatunya dan merupakan ahli waris tunggal dari pasangansuami istri almarhum Solihin dan Suparni, Sedangkan didalamkenyataannya (Alm) Solihin selama hidupnya telah menikahsecara resmi sebanyak 2 (dua) kali dengan 2 (dua) orangwanita dan telah mempunyai anak dari istri pertama yangHalaman 10 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2020/PN Ngabernama (Almh) Alimah sebanyak 4 (empazt) orang anak yaituSiti
    Bahwa didalam gugatan Penggugat angka 3 menyatakan bahwaPenggugat adalah mengaku anak kandung satu satunya danmerupakan ahli waris tunggal dari pasangan suami istrialmarhumSolihin dan Suparni, Sedangkan didalam kenyataannya (Alm)Halaman 19 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2020/PN Nga1.2.Solihin selama hidupnya telah menikah secara resmi sebanyak 2(dua) kalidengan 2 (dua) orang wanita dan telah mempunyai anakdari istri pertama yang bernama (Almh) Alimah sebanyak 4(empat) orang anak
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 154/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 26
  • Namun ternyata A. raisah mempunyai ahliwaris Pengganti yaitu Inaq Jumenah alias alimah.
    Kuasa atas nama Le Munah sebagai pemberi kuasa kepadaMuhsan sebagai penerima kuasa, tanggal 12 Oktober 2001, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T5;Fotokopi Surat Perdamaian antara Ramli sebagai pihak pertama (ahli warisAl Amaq Raisah) dengan Wak Munah sebagai pihak kedua, tanggal 05Maret 2002, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda T6;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris antara Amaq Raisah (Alm) denganInaq Jumenah alias Alimah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Hariyono Lubis bin Mahmud Lubis) terhadap Penggugat ( Farida Nur Alimah

Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.KBr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp360.000,00(Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Alimah Aini,S.H.I., sebagai Hakim pada Pengadilan Agama Koto Baru.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2353 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — NY. SITI ARIAH HAMRANAH, dk vs DA FARIDA, S.Sos, dkk
77 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alimah, meninggal dunia padatahun 1954 meninggalkan Ahli Waris seorang perempuan yangbernama almarhum Mardiyah bin H. Umar, meninggal dunia padatahun 1974, semasa hidupnya pernah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Mas Moeh Amir, meninggal dunia padatahun 1988, selama pernikahan tersebut meninggalkan lima 5 (lima)orang anak sebagi berikut: Pertama Mas Moch Tarmidi, sudah meninggal dunia pada tahun1955;Halaman 2 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 208/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
3.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
HANDIKA YUDA PRATAMA Alias YUDA Alias SUWEK Bin SUPRI
132 — 81
  • ALIMAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi saksi dihadirkan untuk dimintai keterangan saksi terkaitpenemuan mayat yang diduga cucu saksi adalah salah satu pembunuh nya; Bahwa Saksi sebenarnya tinggal di Medan, namun saksi ada sesekalidatang kerumah orang tua terdakwa untuk menjenguk anak saksi dan cucusaksi; Bahwa Saksi mengetahui informasi bahwa cucu saksiterlibatpembunuhan terhadap korbanTerkait Penemuan mayat korban TRIANIPRATIWI ditemukan pada hari Jumat tanggal
    Sekeladi; Bahwa Saksi RIZKY FAWZIYAH dan terdakwa disana sampai denganpukul 21.00 wib, disana terdakwa dan saksi hanya ngobrolngobrol saja, lalukemudian terdakwa mengajak pulang karena tidak bisa terlalu lama berhubungsepeda motor yang terdakwa bawa adalah terdakwa pinjam dari HARIS ; Bahwa setelah itu terdakwa mengaku bermain biliar dengan saksiHARIS Als NGGEK sampai keesokan paginya sekitar jam 03.00 Wib ; Bahwa setelah itu pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekitarjam 07.30 Wib saksisaksi ALIMAH
    sertamelakukan dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa harus turut dipertimbangkan pula halhal yangdikemukakan oleh terdakwa HANDIKA YUDA PRATAMA Als YUDA Als SUWEKmelalui Penasihat Hukumnya dalam nota pembelaannya sebagai berikut :Bahwa menurut terdakwa, dalam perkara pemerkosaan dan pembunuhanterhadap korban TRIANI PRATIWI, terdakwa tidak ikut melakukannya, dengan alibibahwa terdakwa ada bersama pacarnya (saksi Rizky Fawziyah) kemudian juga adadi rumah (berdasarkan keterangan saksi Alimah
    Bahwaterhadap alibi terdakwa berikutnya, berdasarkan fakta hukum dipersidangan pula jikaorang di rumah terdakwa (terutama saksi ALIMAH dan SRI SUPRIATIN) benarbenarbertemu dengan terdakwa pada hari Kamis, 19 September 2019 tersebut pada pukul07.30 Wib ;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas,maka tidak ada alat bukti yang sah menurut hukum yang bisa membuktikan terdakwapada hari hari Kamis, tanggal 19 September 2019, tidak berada di lokasi tempatpemerkosaan dan pembunuhan
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.KBr
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp360.000,00(Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Alimah Aini, S.H.I.,sebagai Hakim pada Pengadilan Agama Koto Baru.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 35/Pdt.G/2018/MS.Bkj
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
  • masingmasing, namun menurut saksi lebihbanyak dari keluaraga Termohon;Bahwa permasalahan ini sudah pernah didamaikan sebanyak tiga kaliyang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon juga keluarga kedua belahpihak, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit disatukan karena Pemohondan Termohon sudah pisah rumah sekitar 2 tahun tanpa ada komuniksiyang baik lagi;Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil perceraian Pemohon,didepan persidangan Termohon telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :1.Alimah
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (May Labib Annas Arrifqy bin Kasmijan) terhadap Penggugat (Mualimah Kanda Putri Pertiwi binti Sutrisno<
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3529/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
87 — 165

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Sumo Aliyas alias Alias alias Sumo Alias alias Sama Aliyas alias Sumoalias alias Sumo Alifas Bin Sariyadi yang meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 1982 adalah :
      1. Sutri Binti Pak Sutri (Sebagai Isteri);
      2. Alimah Binti Sumo Aliyas alias Alias alias Sumo Alias alias Sama Aliyas alias Sumoalias alias Sumo Alifas (Sebagai Anak Kandung);
      3. Sumani Binti Sumo Aliyas alias
    Alifas (Sebagai Anak Kandung);
  • Djamik Binti Sumo Aliyas alias Alias alias Sumo Alias alias Sama Aliyas alias Sumoalias alias Sumo Alifas (Sebagai Anak Kandung);
  • Saropah Binti Sumo Aliyas alias Alias alias Sumo Alias alias Sama Aliyas alias Sumoalias alias Sumo Alifas (Sebagai Anak Kandung);
  • Kasri Binti Sumo Aliyas alias Alias alias Sumo Alias alias Sama Aliyas alias Sumoalias alias Sumo Alifas (Sebagai Anak Kandung);
  • Menetapkan ahli waris dari Alimah
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1426/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Siti Alimah, S.AgHalaman 19 dari 20 halamanPutusan Nomor 1426/Pdt.G/2018PA Wng.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 453.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 544.000,lima ratus empat puluh empat ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor 1426/Pdt.G/2018PA Wng.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 16-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 25/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon I Pemohon II
12 — 1
  • , hal tersebut telah dilakukan penyerahan oleh ibu tuakandung anak angkat tersebut kepada Pemohon I dan Pemohon II. tanpa adapaksaan, tekanan dan ancaman atas kesadaran dan ke ikhlasan masingmasing.Bahwa saksi tahu keadaan ekonomi Pemohon I dan Pemohon II tergolongcukup mampu sebagai tukang bangunan untuk mengasuh dan merawat anakangkat tersebut;Bahwa saksi tahu pengamalan agama Islam Pemohon I dan Pemohon IItergolong taat dan dapat mendidik anak tersebut menjadi anak yang sholeh;Saksi II : NUR ALIMAH
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 18-10-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 104/Pid.B/2017/PN Pdl
Isnen Bin Marta
19 — 3
  • Alimah Binti (Almarhum) Lahaga;Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga;Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 6 April 2017, Bertempatdipemandian Umum yang beralamat di Kampung Sukajaya, Desa Majau,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-03-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1943 K/Pdt/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — HAPIDA BINTI MURA, DKK VS SITI SADDIA BINTI KULANA, DKK
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIMAH BINTI PARRIyang sama luasnya + 12.5 are dimana Alm. HALIMAH BINTI PARRIHal. 5 dari 15 hal. Put. No. 1943K/Pdt/2010mendapatkan tanah di bagian utara dan Alm. SALEHA BINTI PARRImendapatkan tanah disebelah selatan. Dimana tanah sengketa Sub. adan b berada disebelah utara yang jelasjelas menunjukkan bahwa tanahtersebut milik atau pembagian Alm. HALIMAH BINTI PARRI. Jadi tanahtersebut tidak betul milik Alm. MURA BIN SALASA. Karena Alm.