Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.

Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun

fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.

Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun

terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.

Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun

fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.

Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun

fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk

Tanjung Priuk Indah LinesPriok;padahal Terdakwa I dan Terdakwa II mengetahui bahwa perbuatan rekananpemenang lelang yang mensubkontrakkan pekerjaan pengadaan atas kontrakyang telah ditandatangani adalah perbuatan yang bertentangan denganketentuan Pasal 32 dan Lampiran I Bab III huruf D angka 2 Keppres RINomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.e Terdakwa I dan Terdakwa II mengetahui bahwa untuk pekerjaanpengujian atau pemeriksaan barang tidak ada dianggarkan

Tanjung Priuk Indah LinesPriok;padahal Terdakwa I dan Terdakwa II mengetahui bahwa perbuatanrekanan pemenang lelang yang mensubkontrakkan pekerjaan pengadaanatas kontrak yang telah ditandatangani adalah perbuatan yangbertentangan dengan ketentuan Pasal 32 dan Lampiran I Bab II huruf Dangka 2 Keppres RI Nomor 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetap!sejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.

Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober

Tanjung Priuk Indah LinesPriok;padahal Terdakwa I dan Terdakwa II mengetahui bahwa perbuatan rekananpemenang lelang yang mensubkontrakkan pekerjaan pengadaan atas kontrakyang telah ditandatangani adalah perbuatan yang bertentangan denganketentuan Pasal 32 dan Lampiran I Bab III huruf D angka 2 Keppres RINomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.e Terdakwa I dan Terdakwa II mengetahui bahwa untuk pekerjaanpengujian atau pemeriksaan barang tidak ada dianggarkan

Tanjung Priuk Indah LinesPriok;padahal Terdakwa I dan Terdakwa II mengetahui bahwa perbuatanrekanan pemenang lelang yang mensubkontrakkan pekerjaan pengadaanatas kontrak yang telah ditandatangani adalah perbuatan yangbertentangan dengan ketentuan Pasal 32 dan Lampiran I Bab II huruf Dangka 2 Keppres RI Nomor 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.

Saidi dibawa Ke rumahnya Di Tanjung Priuk danyang saksi kerjakan di Rumah R. Saidi makan dan tidur setelah itu langsung pulangakan tetapi tidak ke Kantor Kelurahan dan tidak pernah membuat atau menandatangani akta jual beli, setelah dari rumah R.

ERNI MAWARNI, SE, PAR, P.Pd, lahir di Jakarta tanggal 14 Juni1974, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJalan Swasembada Timur XXII Nomor 31 Kelurahan Kebon Bawang RT.08RW.04 Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara, atau Bukit AzZikra JalanSyukur Ill Nomor 9 Sentul Selatan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan dimuka persidangan Saksi ditanya oleh Ketua Halaman 115 dari 360 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.PstMajelis Hakim tentang

melakukan pengawasan pengadaan kendaraaan busbusway Paket IV Articulated Bus dan saksi telah melaporkanpengawasan perhari mulai tanggal 28 Oktober 2013 untuk satu unitprototype bus di Stasiun BBG Transjakarta Pulo mas, tanggal 19Nopember 2013 sampai 3 Desember 2013 melakukan pengawasanuntuk 8 bus di stasiun BBG transjakarta Pulo mas, tanggal 5 Desember2013 sampai 17 Desember 2013 sebanyak 10 bus di stasiun BBGTransjakarta Pulo Mas, tanggal 23 Desember 2013 sampai tanggal 26Desember 2013 di Tanjung Priuk

Budi Rachmat K, MM dan Ridwan Habibie,besertalampirannya 4922 (dua) lembar printout rekapitulasi tagihan pengiriman PT Andilo Anjogi kepada PT HK yang diparafRIDWAN HABIBIE tertanggal 13 Maret 2015. 4931 (satu) bundel print out Laporan Transaksi Bank BCA Cabang 0000007 KCU Tanjung Priuk, NomorTransaksi:00072732888 atas nama RIDWAN HABIBIE, Periode 02/09/2011 s.d 31/12/2012. 4943 (tiga) lembar Rekening Koran PT Andilo Anjogi, Bank BNI Cab.

pembayaran.6044. 3 (tiga) lembar dokumen fotocopy legalisir rekap proses pembayaran dari PT.Adhi Karya.6045. 1 (satu) lembar fotocopy Perjanjian Pembiayaan Konsumen No :0006001964002.6046. 1 (satu) lembar fotocopy Faktur No : 0592/KSA/FKT/2009, tanggal 19 Oktober2009.6047. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan tentang Pemasukan KendaraanBermotor No : FA 000504/WBG.10/KPP.MP.01/K/ 2009, tanggal 31 Agustus2009.6048. 2 (satu) lembar fotocopy Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Kantor PabeanKPPBC Tanjung Priuk

Tanjung Priuk Indah LinesPriok;padahal Terdakwa dan Terdakwa II mengetahui bahwa perbuatan rekananpemenang lelang yang mensubkontrakkan pekerjaan pengadaan ataskontrak yang telah ditandatangani adalah perbuatan yang bertentangandengan ketentuan Pasal 32 dan Lampiran Bab Ill huruf D angka 2Keppres RI Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah.e Terdakwa dan Terdakwa Il mengetahui bahwa untuk pekerjaanpengujian atau pemeriksaan barang tidak ada dianggarkan dalam

Tanjung Priuk Indah LinesPriok;padahal Terdakwa dan Terdakwa II mengetahui bahwa perbuatanrekanan pemenang lelang yang mensubkontrakkan pekerjaanpengadaan atas kontrak yang telah ditandatangani adalah perbuatanyang bertentangan dengan ketentuan Pasal 32 dan Lampiran Bab IIIhuruf D angka 2 Keppres RI Nomor 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.e Terdakwa dan Terdakwa Il mengetahui bahwa untuk pekerjaanpengujian atau pemeriksaan barang tidak ada dianggarkan dalam

Memerintahkan agar barang bukti berupa 100 lembar mata uangdollar Amerika Serikat pecahan USD 100 dengan bundel bertuliskanBEP BEST EASTERN CURRENCY FACILITY, uang tunai sebanyak500 lembar mata uang rupiah pecahan Rp. 100.000, yang terdiri dari5 (lima) bundel bertuliskan BCA, uang tunai sebanyak 100 lembarmata uang pecahan Rp. 50.000, yang terdiri dari 1 (satu) bundelbertuliskan Bank Mandiri Cabang Perumpel Tanjung Priuk, untukdikembalikan kepada Terdakwa Yogi Paryana Sutedjo;6.

Tanah Priuk Kec.Lubuk Linggau Selatan II Kota Lubuk Linggau untuk biaya Kegiatan.

Adhi Karya. 1 (satu) lembar fotocopy Perjanjian Pembiayaan Konsumen No :0006001964002. 1 (Satu) lembar fotocopy Faktur No : 0592/KSA/FKT/2009, tanggal 19Oktober 2009. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan tentang PemasukanKendaraan Bermotor No : FA 000504/WBG.10/KPP.MP.01/K/ 2009,tanggal 31 Agustus 2009. 2 (satu) lembar fotocopy Pemberitahuan Impor Barang (PIB) KantorPabean KPPBC Tanjung Priuk a.n. Pemasok Sakuma Internasional danImportir PT.

303. 1 (satu) lembar Print out Monitoring Pengeluaran Proyek Peron Muara Enim, Paket Pekerjaan : Pembangunan Peron dan Shelter ST Muara Enim

304. 2 (dua) lembar Print out TBMP ii Nilai Kontrak Excl PPN Rp. 18.179.323.012 Net 17.633.894.000, Nilai RAP 11.543.221.888 Prosentase 65,46%, Nilai Realisasi 10.711.787.244

305. 1 (satu) lembar Monitoring Pengeluaran Final Paket : STR 15-23, Pekerjaan : Seterilisasi Jalan KA menuju JICT Tanjung Priuk

Nilai Kontrak Rp. 21.949.000.000,00, Bousoum: Rp. 19.754.100.000,00, Rencana Waktu pelaksanaan 6 bulan (desember 2015 Mei 2015)

84,89%

1 (satu) lembar Print out Monitoring Pengeluaran Proyek Peron Muara Enim, Paket Pekerjaan : Pembangunan Peron dan Shelter ST Muara Enim

2 (dua) lembar Print out TBMP ii Nilai Kontrak Excl PPN Rp. 18.179.323.012 Net 17.633.894.000, Nilai RAP 11.543.221.888 Prosentase 65,46%, Nilai Realisasi 10.711.787.244

1 (satu) lembar Monitoring Pengeluaran Final Paket : STR 15-23, Pekerjaan : Seterilisasi Jalan KA menuju JICT Tanjung Priuk

Pelabuhan Indonesia III (Persero) Terminal Petikemas Semarang, Nilai Kontrak Rp. 21.949.000.000,00, Bousoum: Rp. 19.754.100.000,00, Rencana Waktu pelaksanaan 6 bulan (desember 2015 Mei 2015)

1 (satu) lembar Monitoring Pengeluaran Paket : Trestel Area CY TPKS Pekerjaan : Pembangunan Trestel Area Reklamasi TPKS Semarang, Periode Pebruari 2016:

1 (satu) Monitoring Pengeluaran Paket : STR 15-23, Pekerjaan : Sterilisasi Jalan KA Menuju Jict Tanjung Priuk

satu) lembar Print out Monitoring Pengeluaran Proyek Peron Muara Enim, Paket Pekerjaan : Pembangunan Peron dan Shelter ST Muara Enim
304. 2 (dua) lembar Print out TBMP ii Nilai Kontrak Excl PPN Rp. 18.179.323.012 Net 17.633.894.000, Nilai RAP 11.543.221.888 Prosentase 65,46%, Nilai Realisasi 10.711.787.244
305. 1 (satu) lembar Monitoring Pengeluaran Final Paket : STR 15-23, Pekerjaan : Seterilisasi Jalan KA menuju JICT Tanjung Priuk

Persero) Terminal Petikemas Semarang, Nilai Kontrak Rp. 21.949.000.000,00, Bousoum: Rp. 19.754.100.000,00, Rencana Waktu pelaksanaan 6 bulan (desember 2015 Mei 2015)
316. 1 (satu) lembar Monitoring Pengeluaran Paket : Trestel Area CY TPKS Pekerjaan : Pembangunan Trestel Area Reklamasi TPKS Semarang, Periode Pebruari 2016:
317. 1 (satu) Monitoring Pengeluaran Paket : STR 15-23, Pekerjaan : Sterilisasi Jalan KA Menuju Jict Tanjung Priuk

satu) lembar Print out Monitoring Pengeluaran Proyek Peron Muara Enim, Paket Pekerjaan : Pembangunan Peron dan Shelter ST Muara Enim
304. 2 (dua) lembar Print out TBMP ii Nilai Kontrak Excl PPN Rp. 18.179.323.012 Net 17.633.894.000, Nilai RAP 11.543.221.888 Prosentase 65,46%, Nilai Realisasi 10.711.787.244
305. 1 (satu) lembar Monitoring Pengeluaran Final Paket : STR 15-23, Pekerjaan : Seterilisasi Jalan KA menuju JICT Tanjung Priuk

Persero) Terminal Petikemas Semarang, Nilai Kontrak Rp. 21.949.000.000,00, Bousoum: Rp. 19.754.100.000,00, Rencana Waktu pelaksanaan 6 bulan (desember 2015 Mei 2015)
316. 1 (satu) lembar Monitoring Pengeluaran Paket : Trestel Area CY TPKS Pekerjaan : Pembangunan Trestel Area Reklamasi TPKS Semarang, Periode Pebruari 2016:
317. 1 (satu) Monitoring Pengeluaran Paket : STR 15-23, Pekerjaan : Sterilisasi Jalan KA Menuju Jict Tanjung Priuk