Ditemukan 3119 data
PT Bank DBS Indonesia
Tergugat:
Mikael Kaka
66 — 33
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan Sela sebagaiberikut dalam perkara Perlawanan antara :PT BANK DBS INDONESIA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkanhukum negara Republik Indonesia, berkedudukan hukumdi Jakarta dan beralamat kantor di DBS Bank Tower,Lantai 36, Ciputra World 1, JI.Prof.DR.Satrio Kav.35,Jakarta 12940, Indonesia, berdasarkan
20 — 1
pemohon dk yang daftarkan dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 335/17A/111/2015 tertanggal 9 agustus2015;Bahwa benar penggugat dr/termohon dk sebelum menikah dengantergugat dr/oemohon dk mereka pacaran selama 6 tahun (sejak 2008);Bahwa benar belum dikaruniai anak dari perkawinan tersebut;Bahwa benar pertengkaran penggugat dr/termohon dk dengantergugat dr/termohon dk dikarenakan tergugat dr/pemohon dkberselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa benar pemohon bekerja di Sumarco di jalan Ringroad tepatnyacity world
80 — 19
Menteri Keuangandimana Fungsi Pejabat Bea dan Cukai yakni mengadakan pengawasan berdasarkanpertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a, huruf b, dan huruf c dalam UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 atas perubahan UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995tentang Kepabeanan mengatur juga beberapa ketentuan yang menjadi landasan hukum bagiaparat penegak hukum Direktorat Jenderal Bea Cukai dalam menjalankan fungsinyasebagai community protector Sebagai Partner dari Badan Narkotika Nasional dan jugaanggota World
ARIE TRIFANTORO, SH.
Terdakwa:
RIZAL UDIN alias RIZAL
95 — 27
Keseluruhan pemeriksaan tersebut mengarah pada kesimpulan bahwaselaput dara tidak utuh dan kelainankelainan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan jurnal dari World Health Organizationdengan judul Guidelines for MedicoLegal Care for Victims of Sexual Violence yangditerbitkan pada tahun 2003, robekan pada lubang vagina Anak Saksi Korban (videVisum Et Repertum Nomor: 45/VI/VeR/2020) yang menunjukkan bahwa robekandemikian merupakan tanda langsung
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., LL.M.Para Advokat pada kantor hukum Mochtar Karuwin Komar,yang beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernamaWisma Metropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal SudirmanKavling 31, Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor Leg/SK080/Al/2017, tanggal 8 Mei 2017;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Halaman 1 dari 51 halaman Putusan Nomor 1622/B/PK/PJK/2017Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon
BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY
Termohon:
1.PT MOUNT DREAMS INDONESIA
2.BEKY CHRISTIANTO
3.JOHAN DARSONO
1044 — 1692
dandikabulkannya Permohonan PKPU sebagaimana diatur dalam Pasal 222 ayat(1) UUK tersebut, maka Pemohon PKPU akan membuktikan bahwa ParaTermohon PKPU memiliki minimal 2 (dua) kreditor yang salah satu kreditortersebut piutangnya telah jatuh tempo dan dapat ditagih.Selain Pemohon PKPU, berdasarkan informasi yang Pemohon PKPU peroleh,Termohon PKPU juga memiliki kreditor lain yaitu PT Bank HSBC Indonesia,suatu badan hukum yang didirikan dan dibentuk berdasarkan hukum negaraRepublik Indonesia, beralamat di Gedung World
304 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABB SAKTI INDUSTRI, yang diwakili oleh Para DirekturShah, Aurosarathi Bankimchandra (juga dikenal sebagai SarathiShah) dan Dodon Mutiara (juga dikenal sebagai Dodon MutiaraRamle), berkedudukan di Gedung World Trade Center I, Lantai15, Jalan Jend. Sudirman, Kavling 2931, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muh.
890 — 404
Eksepsi Kompetensi Absoulut (Pengadilan Negeri Semarang Tidak BerwenangMengadili Perkara a quo.1) Bahwa Gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mempersoalkan mengenaipermasalahan hukum yang menyangkut Hak Atas Kekayaan Intelektual (HAKI),khususnya informasi informasi yang menurut Penggugat merupakan RahasiaDagang;2) Bahwa sehubungan dengan hal ini, mohon dipahami Indonesia adalah anggotaWorld Trade Organization atau WTO (vide UndangUndang Nomor 7 Tahun 1994tentang pengesahan Agreement Establishing the World
481 — 357 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Keduanya Advokat pada Tim Advokasi, berkantor pada KantorHukum Dwipa Law Firm, beralamat di Gedung World TradeCenter Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 30, JakartaSelatan, 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1November 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat;melawan:l. MAJELIS PENGAWAS PUSAT NOTARIS, tempatkedudukan di Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia, Jalan H. R.
64 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 74 K/Sip/1969 tanggal 14 Juni 1969 akibat selisihharga emas tahun 2010 (pada saat pembebasan lahan danpembangunan pasar) sebesar Rp11.110.117.9/Troy ounce denganharga emas pertanggal Rp15.625.686,5, dengan demikian totalkerugian Tergugat sebesar Rp5.810.000.000 XRp15.625.686,5/Rp11.110.117,9 (Sumber World Gold Council) =Rp7.849.327.715,62 (tujuh milyar delapan ratus empat puluhsembilan juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu tujuh ratus lima belaskoma enam puluh dua rupiah);Oleh karenanya sewajarnya
H. SUGIANTO
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR
165 — 57
HENDRA THIEMAILATTU (terlapor), alamat :Apartement Via dan Vue Ciputra World 3201 RT/RW. 008/006 Kel.Gunungsari Kec. Dukuh Pakis Surabaya dengan substansi sebagaiberikut :1)2)kenal dengan Sdr. H. SUGIANTO pada awal Juni 2017 yangdikenalkan oleh Sdr. JOHAN WAHYUDI dalam rangka akan membellitanah miliknya dan tidak ada hubungan keluarga/famili dan kenaldengan Sdr.
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
HikmahantoJuwana, SH, LL.M, Ph.D sebagai berikut :1) Bahwa di dalam huruf a article 92 Konvensi Chicago1944, disebutkan this convention shall be open foradherence by members of the united nations and stateswith then, and states which remained neutral during thepresent world conflict kemudian di huruf b disebutkanadherence shall be effected by a notification addressedto the government of the United States of America andshall take effect as from the thirtieth day from the receiptof the notification
229 — 370
Nomor 118/G/2019/PTUNJKT.5) Menjelaskan bahwa MAF sudah tidak digunakan lagi untuk tendertender Loan di World Bank;6) Bahwa ada dugaan pengaturan di tender IDB 7in1 UniversitasSyiah Kuala;Namun surat Penggugat ini juga tidak ditanggapi dan ditindaklanjutioleh Tergugat 1;Sehubungan terlampau lamanya pengumuman pemenang, makaPenggugat berinisiatif menanyakan tentang jadwal melalui emailtanggal 27 Desember 2018, karena Penggugat khawatir waktu yangtidak relevan lagi menyebabkan jaminan penawaran tidak
Terbanding/Tergugat I : Abdul Wahab Djamhuri,
Terbanding/Tergugat II : PT. Apexindo Pratama Duta, Tbk
183 — 105
RW.007, KelurahanCipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, namununtuk sementara waktu bertempat tinggal di Jalan Haji Zaini Unung Nomor 2B RT.002, RW.007, Kelurahan Cipete,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa Apriyas Munik,SH dan Kawan, advokat dan PenasihatHukum pada kantor Hukum Guardiola yang beralamat diGedung Bank DBS lantai 28, Ciputra World One, Jalan Prof.Dr.Satrio Kav.35, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasatanggal 30 Juni 2020, Selanjutnya disebut
Iwan Dharmadi Wangsa
Tergugat:
1.Wayan Setia Darmawan
2.Tri Wahyuni Sudina
Turut Tergugat:
1.Ni Wayan Trinadi, SH.Mk
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
82 — 75
Raya Legian No. 484, Kuta Badung Bali, selanjutnya disebut Turut Tergugat Konvensi ;dalam hal ini masingmasing memberikan kuasakepada: NYOMAN NADAYANA, SH.MM. danHal 1 dari 44 halaman Putusan Nomor 754/Pdt.G/2018/PN DpsADNYANA, SH.MH. para Advokat / Konsultan Hukumpada kantor hukum BALI WORLD LEGAL SERVICEberalamat di JI.
99 — 22
Ill terkait dengan penyitaan barangbarang yang didalikan olehPara Penggugat adalah milik Para Penggugat tersebut;Hal. 29 Putusan No.405/PDT/2015/PT.SMG Bahwa tidak benar Tergugat Il telah menyita 13 (tiga belas) sertifikat hak milkatas nama Para Penggugat, Tergugat Il setelah mendapatkan ijin penyitaandari Ketua Pengadilan Rembang berdasarkan surat Penetapan Nomor :02/Pen.Pid/2013/PN.Rodg tanggal 3 April 2013, telah melakukan penyitaanpada tanggal 17 Jul 2013 bertempat di Kantor Dwipa law Firm World
71 — 36
Ill terkait dengan penyitaan barangbarang yang didalilkan olehPara Penggugat adalah milik Para Penggugat tersebut;Hal. 29 Putusan No.405/PDT/2015/PT.SMG Bahwa tidak benar Tergugat Il telan menyita 13 (tga belas) sertifikat hak milikatas nama Para Penggugat, Tergugat Il setelah mendapatkan ijin penyitaandari Ketua Pengadilan Rembang berdasarkan surat Penetapan Nomor :02/Pen.Pid/2013/PN.Rbg tanggal 3 April 2013, telah melakukan penyitaanpada tanggal 17 Juli 2013 bertempat di Kantor Dwipa law Firm World
139 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kaligis, dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Majapahit 1820, Kompleks MajapahitPermai Blok B 122123, Jakarta 10160, Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 September 2013, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Tergugat;MelawanTOTAL E & P INDONESIE, yang diwakili oleh Presiden DirekturElisabeth PROUST, berkedudukan di World Trade Center Il,Lantai 17, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931, Jakarta 12920,dalam hal ini memberi kuasa kepada A.
Terbanding/Tergugat I : WILLY SOESENO
Terbanding/Tergugat II : THE SUNG SENG
Terbanding/Tergugat III : YUSRI
Terbanding/Tergugat IV : KARTONO KADIR
Terbanding/Tergugat V : ALEX SUROTO
Terbanding/Tergugat VI : TANG, GUH PURBO WIDIYANTO
Terbanding/Tergugat VII : CHRISTINA MEIRAWATI
182 — 133
Kn dariKantor Hukum Kosasih & Kristanto Partnership,beralamat di DBS Tower Lantai 28 Ciputra World OneJI Prof Dr Satrio Kav 35 Jakarta 12940 berdasarkansurat kuasa tertanggal 19 September 2017, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula TERLAWAN;Hal 1 dari 44 hal Put No.326/PDT/2019/PT.DKI2.
BOHARI IRFAN bin RIFAI alias BOH,
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT
152 — 98
United Nations Office on Drugs and Crime(UNODC) sebagai Badan dunia yang mengurusi masalahnarkotika mencatat setidaknya ada 271.000.000 (dua ratus tujuhpuluh satu juta) jiwa di selurun dunia atau 5,5 % dari jumlahpopulasi global penduduk dunia dengan rentang usia antara 15sampai 64 tahun telah mengonsumsi narkoba, setidaknya orangtersebut pernah mengkonsumsi narkotika di tahun 2017 (Sumber:UNODC, World Drugs Report 2019), Sementara itu, BadanNarkotika Nasional (BNN) mencatat bahwa persoalan narkotika