Ditemukan 2618 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malik manik mamak mami masuk
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 20-09-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 231/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
Adi Prayitno
Tergugat:
1.PEMERINTAS DESA SUKOHARJO
2.KASULTANAN NGAYOGYAKARTA HADININGRAT
Turut Tergugat:
BPN SLEMAN
72 — 13
  • Mamik Suryatmi, 2. Agung, 3.Apartoni, 4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-06-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1239/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 25 Mei 2015 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
69 — 1
  • MAMIK SUMININGSIH binti MUDASUR, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Mondoroko Karang Eluh,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, sebagaiPENGGUGAT III;4. SRI MURTININGSIH binti MUDASUR, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggalHal. dari 56 halm. Putusan. No. 1239/ Pdt.G / 2014 / PA.Krsdi Desa Sukomulyo, Kecamatan Pajarakan,Kabupaten Probolinggo, sebagai PENGGUGAT IV;5.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2011 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 58/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 2 Mei 2012 — - LALU MAHRIP MELAWAN - BAPAK BUPATI KEPALA DAERAH TK. II KABUPATEN LOMBOK TIMUR,DKK
83 — 30
  • Mamiq Badi ) maupundari para ahli waris, bahkan telah dijadikan asset Pemerintah DaerahKabupaten Lombok Timur ( Tergugat I ) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, TergugatIdanTergugat IImengajukan dalil bantahan yang pada pokoknya tidak benar ParaTergugat menguasai tanah sengketa secara melawan hukum, oleh karena tanah obyeksengketa milik Mamik Baditersebut telah ditukaroleh Tergugat I dengan tanah yangada di Montong Macan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bantahanTergugatI
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 04-03-2015 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 55/Pdt.G/2014/PN Kdr.
Tanggal 4 Maret 2015 — - ELVI LAILY NUR KHOLIDAH lawan - PT.Bank Danamon Indonesia Tbk,Dkk
55 — 17
  • suaminya tidak sama dengan tanda tangan yang termuatdalam SKMHT dan APHT tersebut, seria APHT yang dipegang BankDanamon Solo tidak dibubuhi materai;Bahwa selain itu, saksi melihat di Bank Danamon Solo, ternyata APHTdibuat oleh Notaris Parapat yang domisilinya di wilayah Kabupaten Kediri,sedangkan obyeknya berada di Kota Kediri;Bahwa pada tahun 2014 saksi pernah bertemu dengan Orang yangmewakili Pemenang Lelang dalam perkara ini (PT Griya Asri Mandiri)bernama Bastomi dan Agustri di rumah Makan Bu Mamik
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
1.MURNI binti AMAQ DARMAWATI
2.MULIONO bin AMAQ DARMAWATI
3.MINTA SARI binti AMAQ DARMAWATI
4.MULIANA bin AMAQ DARMAWATI
5.MULYANEM bin AMAQ DARMAWATI
Tergugat:
NINGGRASIP bin AMAQ SATRAJI
109 — 68
  • belas are ) sesuai dengan sertifikat dan mempunyai 2 sertifikat terhadapobyek tersebut dengan batas batas sebagai berikut: sertifikat no 1796sebelah barat; saluran timur; jalan selatan; jalan utara ; tanah h.ehsansalmanBAHVWA sertifikat NO 1794 sebelah utara; ibu ani selatan; saluran dan jalanbarat; ibu ani timur; saluranBahwa terhadap obyek sengketa 3.3.b para pengugat mendalilkan batasbatas sebagi berikut;sebelah utara; jalan selatan; kali barat; jalan tanah sawah ketut sujana timur;tanah sawah mamik
    niaBahwa dari pakta persidangan dan bukti serta pemeriksaan setempat ditemukanpakta sebagai berikut; bahwa atas obyek tersebut sudah terbit 3 tiga sertifikatdengan luas dan batasbatas yang sangat jauh berbeda dengan gugatan parapenggugat dimana sertifikat no 1795 dengan luas 6.901 m2 atau 69 are denganHal 69 dari 109 Hal Putusan No.966/Pdt.G/2019/PA.GMbatas sebagai berikut: batas sebelah utara; jalan selatan ; kali barat ; jalantimur; mamik niaatas sertifikat no 2974 dengan luas 1.805 m2 (18 are
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-07-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Juli 2015 — H.MUHAMMAD ABDUL SYUKUR GHANNY bin ABDUL GHANNY JONED
89 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAMA UNSUR1 Ismoyo Subroto (Terdakwa I) PDI Perjuangan2 Santoso Hutomo PDI Perjuangan3 Tugiran Kusumo,SH PDI Perjuangan4 Soegiarto,SN PDI Perjuangan5 Otok Riyanto PDI Perjuangan6 Mamik Maruf PDI Perjuangan7 Soehadi Slamet PDI Perjuangan8 Ir. Purwono Bambang Nugroho PDI Perjuangan9 H. Sriyono PDI Perjuangan10 Agustina Wilujeng Pramestuti PDI Perjuangan11 Suprihadi PDI Perjuangan12 Siyam Sutopo,BA PDI Perjuangan13 Dr.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 38/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat V : SARMAN
Pembanding/Tergugat III : RESWANTO
Pembanding/Tergugat I : H. SUHARTO
Pembanding/Tergugat VI : YAMI
Pembanding/Tergugat IV : Sunarto bin ramidi
Terbanding/Penggugat : SABARNIS
Turut Terbanding/Tergugat II : TARTO
67 — 22
  • Suharto yang dihadiri anggota 4(empat) jenis Desa Kebun Baru yaitu Kepala Desa, Ketua BPD danorang adat Desa Kebun Baru; Bahwa saksi menyelesaikan permasalahan kedua belah pihakberdasarkan surat ganti rugi tanah antara Sabarnis dengan Suharto; Bahwa objek perkara berukuran kurang lebih 1 (satu) hektar.Dengan batasbatas sebelah Utara berbatas dengan Dito, sebalahSelatan dengan Pat, sebelah Timur dengan Risi, dan Barat berbatasdengan Mamik; Bahwa saksi pernah menggarap objek perkara kurang lebih 6(
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-11-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 189 / Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 16 Mei 2016 — Dr. H. ASEP NURSYAMSI, M.MKes BIN ENDANG SOLIHIN.
245 — 104
  • Mamik M Fuadi, ST, MT2. Drs. Ayep Topik Arief, Apt.3. Agung Achmad Hamdani,S.Si, APt.Panitia Pemeriksa Hasil 1. AdnaPekerjaan 2. Mariam Elli Farikha YI,S.Si,.Apt3. DediYang mana dengan tugas pokok dan kewenangan terdakwa selakuPejabat Pembuat Komitmen sebagai berikut:a.
    MAMIK M. FUAD, MT BIN H. MOCHTAR;Bahwa saksi sebagai Ketua Pokja ;Halaman 54dari 138 halaman Putusan Nomor 189/ Pid.SusTPK / 2015 / PN.Bdg Bahwasaksi sebagai Ketua Pokja setelah mendapat SK selanjutnya ataspermintaan BPK berdasarkan HPS dan spek yg ada kita bisamelaksanakan Pengadaan.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 60
  • benar Masdah memberitanu kepada saksi bahwatanah pekarangan tersebut dibeli oleh Masdah danPenggugat Konvensi kepada Mamiq Zaitun harga dantransaksi jual beli saksi tidak tahu, dan di atas tanah tersebuttelah dibangun rumah dan yang tinggal di rumah tersebutsekarang adalah Penggugat Konvensi; Tanah pekarangan luasnya saksi tidak tahu yang terletak diDusun Orong Dewe, Desa Sakra selatan, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut;Sebelah utara berbatasan dengan sawah Mamik
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 25-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 29/Pid.B/2024/PN Gsk
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
INDAH RAHMAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD HENDRI IRAWAN Bin KASTUR
24 — 8
  • Faktur penjualan No 31313210499312 tanggal 22 Maret di toko MAMIK dengan nilai sebesar Rp 779.660,00,

    3. Faktur penjualan No 31313210492871 tanggal 17 Mei 2023 di toko ZUBAIDAH dengan nilai sebesar Rp 1.500.000,00,

    4. Faktur penjualan No 31313210517105 tanggal 7 Juni 2023 di toko LAJU dengan nilai sebesar Rp 600.000,00,

    5. Faktur penjualan No 31313210519694 tanggal 19 Juni 2023 di toko AGUNG JAYA dengan nilai sebesar Rp 704.900,006.

    6.

Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 03-11-2023 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 439/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
1.DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
2.A.A. Gde Yoga Putra, S.H.
Terdakwa:
SUKISNO BUDIYUWONO
29 — 18
  • NIK 3515180108550009; 1 (satu) lembar foto copy KK atas nama WAGIMAN dengan No. 3515182801091066; 1 (satu) lembar foto copy AKTA NIKAH dan KTP atas nama MAMIK SUPARMI dengan No. NIK 3515185208610001; 1 (satu) lembar foto copy Letter C Desa No. 347 Persil 28 dl luas 300 m2 atas nama B. MOENADJI; 1 (satu) lembar foto copy Letter C Desa No. 89 dl Persil tidak bisa dibaca luas 620 m2 atas nama KASEMAT YASOEB tetap terlampir dalam berkas perkara

    5.

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Pidsus Cukai
Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 567/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 16 Agustus 2018 — MOCH. MUKLIS
155 — 38
  • .> Sebelum suami saksi meninggal dunia, sepengetahuan saksi ada 2(dua) pelanggan yang bernama MENTRIK dan MAMIK yang selalumembeli minuman beralkohol tersebut ditempat saksi.Bahwa rata rata penjualan dalam 1 (satu) bulan minuman beralkoholsecara keseluruhan ditempat saksi yaitu sekitar 40 (empat puluh) karton,dengan keuntungan sekitar Rp. 7.000.000, s/d Rp. 8.000.000, (tujuh jutarupiah sampai dengan delapan juta rupiah).Bahwa saksi membeli dan menjual minuman beralkohol dengan hargasebagai berikut
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 35/Pdt.G/2014/PN.Pya
Tanggal 23 Juni 2015 — - H. LALU AHMAD DALA’IL, DKK - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH
96 — 60
  • MAMIK KOEMALA di samping meninggalkan ahli waris tersebutdi atas juga meninggalkan tanah warisan yaitu:1 Tanah Sawah terletak di Subak Desa Penujak sekarang Subak Desa Pengembur,Orong Mentega, No. 26 Sedahan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah PipilNo.687, persil No. 321, Klas II, seluas 6.080 Ha, atas nama MAMIQ KUMALA,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah sawah H.M. Sidik/H. Juangsa/H. Drs.M. Yusuf Arafah/ H.M. Sidik/Mamiq WirunRajan/L. Saleh; Sebelah Selatan .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1444 K/Pdt/2017
Tanggal 13 September 2017 — BERTHY POLTAK LUMBAN RAJA (anak kandung dan ahli waris dari A. LUMBAN RAJA) VS 1. PT INTI DIAN DEWALA, dkk.
62 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amir, Asmin, Caultom, M.Said Lubis dan Mayor Siburian;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Raja Bulan, tanah rawarawa,tanah Mamik dan tanah J. Sidabalok;Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah B. Simamora dan perkebunantanah bersih;8. Bahwa tanah tersebut di atas pada poin 7 dimiliki Pembantah sesuaidengan Surat Perjanjian Ganti Rugi Nomor 40/VII/1979, tanggal 6 Juli 1979;Halaman 3 dari 47 hal. Put.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 36/PDT.G/2015/PN.Cjr
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat: Hj. Rokayah Tergugat: 1.H. Mutia Rahmah 2.Hendra Zon 3.Ai Sa'adah Binti H. Salman Al Farizi 4.Yani Bin Salman Alfarizi 5.Sarah Diniah Binti H. Salman Farisi 6.Ema Purnamasari 7.Badar Maulana Bin H. Salman Farisi 8.Yunita Shaleh 9.Hj. Solihat Binti Romli 10.Ela Nurlaila Al Farizi 11.Ulfah Illahi Robi 12.Siti Alia Sopah Mukaromah 13.R. Ardini Rakhmania Ardan, SH., M.Kn
26 — 6
  • Sadili dan Mamik;-- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) yang menimbulkan kerugian bagi diri Penggugat;-------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan Pengikatan Jual Beli Nomor 04 tanggal 10 Oktober 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Sri Sutiyah,SH,M.KN antara Penggugat dengan seluruh ahli waris H.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 13-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 21/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 20 Oktober 2016 — ISHAK HASAN BIN H. SUDIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; DAUD BIN M.ALI. DKK
66 — 24
  • ditanah tersebut sekarang telah ada pagar seng dan ada jalan setapak ; Bahwa Pak Daud tinggal di luar pagar seng tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersbut ada sertipikatnya ; Bahwa saksi tidak pernah dengar tanah tersebut punya orang Kayu Agung ; Bahwa tahun 2008/2009 orang yang bertanya pada saksi adalah Penggugat Perinsipal ;Bahwa tanah tersebut jauh dari Pasar Sekip tetapi dekat dengan Pasar Kebun Semai ; Bahwa orang tua saksi tinggal didaerah tersebut ; Bahwa nama orang tua saksi adalah Mamik
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 531/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
ARI WIDODO Bin KARLAN.
57 — 10
  • Mesin : 2GD-C443631, warna attitude black mica yang diterima oleh saudara MAMIK ;
  • 1 (satu) lembar SPK nomor 2023-1801553 tanggal 27 September2018 atas nama saudari IKA selaku pihak yang memesan 1 (satu) unit mobil merek toyota jenis innova 2.4 G A/T Diesel, tipe GUN142R-MDTSYD 20, No. Rangka : MHFJB8EM5J1039773, No.
    Mesin : 2GD-C434368, warna super white 2 yang diterima oleh saudara MAMIK ;
  • 1 (satu) lembar SPK nomor 2023-1801554 tanggal 27 September 2018 atas nama saudari IKA selaku pihak yang memesan 1 (satu) unit mobil merek toyota jenis avanza 1.3 G M/T, tipe F653RM-GMMFJ 04, No. Rangka : MHKM5EA3JJK117626, No. Mesin : 1NR-F444410, warna black mica seharga Rp 190.700.000,00 (seratus sembilan puluh juta tujuh ratus ribu rupiah) dan faktur atas nama LIA WULANDARI, SE. alamat : Terbah RT. 07 RW.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 24
  • Mamik binti Ngadiyo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Di RT. 002, Dusun II, DesaKota Raja, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat pada tahun 2018; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; Bahwa selama pernikahan tersebut
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2015 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6137/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 11 Maret 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
15 — 9
  • Meterai dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa alat bukti T/PR.1 dan T/PR.3 tersebut merupakanakta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebuttidak dibantah oleh para pihak, maka nilai kKekuatan pembuktianya bersifatsempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal165 HIR;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut PenggugatRekonpensi juga mengajukan dua orang saksi bernama SRI LESTARI (saksipertama) dan MAMIK
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-12-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3602/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • Soekardjo Alias Sardja Soekardjo, yang meninggal pada Tanggal 25 Mei 2021 adalah :

    5.1 Mamik Kushartini Binti Rameli, sebagai istri

    5.2 Moch Yuwintara Bagus Sejati Bin Bagus Ekatirta Anterdja, sebagai anak kandung

    6. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);