Nuroh Kamilah (P), tanggal lahir 19 Juli 2002c. M. Lutfi Al Ansori (L), tanggal lahir 26 Juni 2004d. Ahmad Faisal (L), tanggal lahir 05 Juni 2007e. Lulu Nuranisah (P), tanggal lahir O06 Maret 2010f. Widya Febrianti (P), tanggal lahir 04 Februari 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Nuroh Kamilah (P), tanggal lahir 19 Juli 2002c. M. Lutfi Al Ansori (L), tanggal lahir 26 Juni 2004d. Ahmad Faisal (L), tanggal lahir 05 Juni 2007e. Lulu Nuranisah (P), tanggal lahir 06 Maret 2010f.

menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Hal. 7 dari 12, Penetapan No:0945/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 6 orang anak bernamaLaila Safitri (P), tanggal lahir 15 Desember 2000Nuroh Kamilah

KANCA BRI BALIKPAPAN
Tergugat:
1.DEDY HARIYONO
2.KAMILAH

Husen Nasar bin Shaleh (Alm. meninggal dunia di Palu pada tanggal08 Desember 1991) yang menikah tahun 1950 di Palu denganKhadijah (Almh. meninggal dunia di Palu pada tanggal 12 Januari2012), telah dikaruniai 6 (enam) orang anak Lakilaki dan 2 (dua)orang anak perempuan yang bernama masingmasing:1) Azizah binti Husen ;2) Nasar bin Husen ;3) Ahmad bin Husen ;4) Fauzi bin Husen ;5) Fadel bin Husen ;6) Kamilah binti Husen ;7) Abdul Hakim bin Husen ;8) Muhammad bin Husena. Hi.

Menetapkan Menurut Hukum bahwa ;1) Mohammad bin Ali Nasar;2) Mad bin Ali Nasar;3) Najmah binti Ali Nasar;4) zaky bin Ali Nasar;5) Nikmah binti Ali Nasar;6) Azizah binti Husen;7) Nasar bin Husen;8) Ahmad bin Husen;9) Fauzi bin Husen;10) Fadel bin Husen;11)Kamilah binti Husen;12) Abdul hakim bin Husen;13)Muhammad bin Husen;14)Halid bin Hasan ;15)Mamat bin Hasan;16)Latifah binti Hasan;17)Zed bin Hasan;18)Ges bin Hasan;19)Fauzi bin Hasan;20)Munifah binti Hasan;21)Faridah binti Djavar Nasar ;22)Farid

Candi Panggung Barat No. 43RT.OO1 RW.018 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru KotaMalang;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan ROHMI ALFIAH;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan ROHMI ALFIAHI telahdikaruniai 2 (dua) anak perempuan yang pertama bernamaYASMIN UMU HANIFAH yang lahir di Malang pada hari Selasatanggal 12 Agustus 2008 dan anak perempuan yang keduabernama TAZKIYA UMU KAMILAH yang lahir di Malang pada hariMinggu tanggal

Candi PanggungBarat No.08 RT.002 RW.018 Kelurahan Mojolangu KecamatanLowokwaru Kota Malang;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan ROHMI ALFIAH;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan ROHMI ALFIAHI telahdikaruniai 2 (dua) anak perempuan yang pertama bernamaYASMIN UMU HANIFAH yang lahir di Malang pada hari Selasatanggal 12 Agustus 2008 dan anak perempuan yang keduabernama TAZKIYA UMU KAMILAH yang lahir di Malang pada hariMinggu tanggal

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama KAMILAH telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 22 November 1986 di Padukuhan Klopo Sepuluh, RT.023 RW.010, Kalurahan Bendungan, Kapanewon Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

Yogyakarta dikarenakan sakit tua;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0607/Pdt.G/2017/PA.Clp. dari Penggugat Kamilah binti Madaslam, ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Raqeel Ahmad bin Rendra Hardiyansyah (lahir tanggal 1 April 2007), Mikail Akbar bin Rendra Hardiyansyah (lahir tanggal 18 September 2009) dan Alecia Puan Kamilah binti Rendra Hardiyansyah (lahir tanggal 7 Juni 2012) berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;

4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Alecia Puan Kamilah Nomor 11171LU110620120119, tanggal 11 Juni 2012, telah diberi meterai cukupnamun tidak ada aslinya, bukti P.4;. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Mikail Abrar Nomor 11171LTO070220110048, tanggal 07 Februari 2012, telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.5;.

No. 3/Pdt.G.2017.MS.Jth6 tahun) dan Alecia Puan Kamilah (umur 4 tahun);5. Bahwa Tergugat bekerja sebagaai Tenaga Ahli Deputi Umum) pada BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan BebasSabang dengan jumlah gaji bersin setiap bulan sejumlah Rp. 10.813.640,(Sepuluh juta delapan ratus tiga belas ribu enam ratus empat puluh rupiah);6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan tetap!

meraihkemaslahatan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf n (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka petitum gugatan Penggugat point 2 mengenaimenceraikan Penggugat dengan Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat setentang hakpengasuhan anak (hadhanah) terhadap ketiga orang anak Penggugat danTergugat yang bernama Raqeel Ahmad (umur 9 tahun), Mikail Akbar (umur 6tahun) dan Alecia Puan Kamilah

belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun dan Penggugatmemenuhi syarat yang diprioritaskan sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anaknya, hal ini juga sejalan dengan ketentuan pasal 105 huruf (a)dan (b) .Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 39 ayat 1 UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, maka Majelis berkesimpulan bahwa ketiga anakPenggugat dan Tergugat yang bernama bernama Rageel Ahmad bin RendraHardiyansyah (umur 9 tahun), Mikail Akbar (umur 6 tahun) bin RendraHardiyansyah dan Alecia Puan Kamilah

No. 243 PK/PID.SUS/2012 Saksi Dede Kamilah selaku Pelaksana Administrasi Keuangan/bendahara gaji/oelanja pegawai dengan uraian tugas antara lainmenangani pembukuan dan membuat Laporan keuangan SPP/BP3;Bahwa berdasarkan ketentuan dalam APBS Tahun 2006, dana dari sumberDSP dipergunakan antara lain untuk belanja keperluan praktek siswa Kelas dengan perhitungan untuk masing masing siswa sebesar Rp48.000,00persiswa per tahun (2 semester).

yangtidak sesuai ketentuan seperti yang tercantum dalam APBS 2006 ; Hal initerjadi dikarenakan Terdakwa telah memerintahkan kepada saksi YantiSupandi untuk mengeluarkan dana dari DSP untuk belanja yang bukan untukkeperluan praktek siswa Kelas I; Kemudian pengeluaran dana dari DSP yangtidak sesuai dengan peruntukannya tersebut dilakukan secara bertahap danselanjutnya diterima Terdakwa secara bertahap dari saksi Yanti Supandi,sedangkan untuk laporan pertanggungjawabannya Terdakwa mengarahkansaksi Dede Kamilah

ataumenggunakan dana yang bersumber dari DSP yang tidak sesuai denganperuntukannya seperti yang tercantum dalam APBS Tahun 2006, kemudiandiulangi kembali pada Tahun Ajaran 2007/2008 yaitu untuk pembelanjaanatau penggunaan dana dari sumber DSP yang dibelanjakan ataudiperuntukan bukan untuk penunjang kegiatan praktek siswa Kelas ,melainkan seolaholah dana tersebut telah dipergunakan untuk kegiatanpraktek siswa Kelas Il dan Kelas Ill serta dalam pertanggungjawabannyaTerdakwa juga mengarahkan saksi Dede Kamilah

Keuangan;yang mempunyai tugas antara lain menerima uang SPP/BP3 darisiswa; Saksi Dede Kamilah selaku Pelaksana Administrasi Keuangan/Bendahara gaji/belanja pegawai; yang mempunyai tugas antara lainmenangani pembukuan dan membuat Laporan keuangan SPP/BP3;Bahwa Terdakwa dalam mengelola dan menggunakan keuangan sekolahharus berpedoman kepada:1.Untuk dana APBD Kota Bogor TA 2006 harus berdasarkan MataAnggaran dan Jenis Kegiatan yang tercantum dalam Dokumen AnggaranSatuan Kegiatan (DASK) Dinas Pendidikan

YantiSupandi, Dede kamilah, dan Hasiholan, sesuai fakta persidangan intinyamenerangkan sebagai berikut:Hal. 25 dari 29 Put. No. 243 PK/PID.SUS/2012Menurut saksi Dede Kamilah dan Yanti Supandi keduanya samasamamenerangkan dalam rapat dinas rutin awal tahun ajaran disampaikanrutin namun tidak jelas, intruksi apa mengenai apa?

NENENG MIFTAHATURROHMAH, bertempattinggal di Komplek Bougenvil Blok C Nomor 03 RT. 003RW. 007 Desa Kadumerak Kecamatan Karang TanjungKabupaten Pandeglang Banten;EUIS KAMILAH, bertempat tinggal di Dusun CikalamaRT. 003 RW. 10 Desa Sindang Pakuon KecamatanCimanggung Kabupaten Sumedang;NURUL MUSYAROFAH (cucu kandung);Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 42 PK/Ag/20189. IMAM FAJAR RASYIDI (cucu kandung), Nomor 8 danNomor 9 bertempat tinggal di Kp.

EUIS KAMILAH, 8. NURULMUSYAROFAH (cucu kandung), 9. IMAM FAJAR RASYIDI (cucukandung), 10.

KAMILAH (bersumpah), yang menerangkan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan untuk mengganti namaanak ketiga Pemohon dari yang sebelumnya bernama Muhamad RikiFerdiansyah Padurahman menjadi Muhammad Faturohman;Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Sahrul Romadan,Muhamad Aditya Firmansyah dan Muhamad Riki FerdiansyahPadurohman;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak ketiga Pemohon karenamenurut keterangan Pemohon

Muhamad Riki Ferdiansyah Padurohman lahir pada tanggal 24 Maret2014 yang mana kelahirannya tersebut telah tercatat menurut administrasikependudukan dengan Akta Kelahiran Nomor 3201LU230420140225 tanggal22 Agustus 2014;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan SaksiSaksi yang didengardimuka persidangan, yaitu dari Saksi yang bernama Dedi Gunawan dan Kamilah,keterangan kedua orang Saksi tersebut bersesuaian satu sama lainnya yangmenerangkan pada intinya bahwa Pemohon ingin mengganti nama anakkandungnya

Memberi izin kepada Pemohon (SURATNO Bin AMAD SUHADI) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (KAMILAH Binti DULAH NGAMAR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ----------4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kemranjen ;------------ 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ; ~~~~7~777737 77773 anne ee eeMenimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek memberi izinkepada Pemohon (SURATNO Bin MAD SUHADI) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (KAMILAH

Memberi izin kepada Pemohon (SURATNO Bin AMAD SUHADI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (KAMILAH Binti DULAHNGAMAR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ~~~~4, Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai5.

Grobogan 28 Desember 1986;Bahwa pada Paspor No: AR 450759 tertanggal 15 maret Pemohon tertulisdengan nama SITI KHADIROH lahir di Grobogan 28 September 1983 ;Bahwa Pemohon bermaksud akan menyesuaikan tanggal lahir Pemohonadalah dari SIT KHADIROH lahir di Grobogan 28 September 1983menjadi SITI KHADIROH lahir di Grobogan 28 Desember 1986 ;Bahwa perubahan atau pembetulan tanggal lahir tersebut diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan, maka pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri;Saksi KAMILAH

anak Pemohon.Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3, P4, P5 & P7 yaitu KartuTanda Penduduk , Kartu Keluarga, Duplikat Kutipan Akta Nikah, Kutipan AktaKelhiran dan ljasah Sekolah Pemohon dimana dari buktibukti Surat tersebutbiodata Pemohon telah tertulis lahir di Grobogan 28 Desember 1986, Kecuallpada bukti P6 yaitu Paspor Pemohon dimana dari bukti tersebut lahirPemohon tertulis lahir di Grobogan 28 September 1983 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi Pemohon :SURATMIN AL MARUF~ dan KAMILAH

Sebidang tanah pekarangan tercatat dalam C Desa Tegowanu WetanNo. 972 atas nama Tarmono bin Kromowijoyo, persil 88b, kelas D.I,luas + 0,046 da, terletak di Desa Tegowanu Wetan, KecamatanTegowanu, Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Timur : Tanah Suwandi; Sebelah Selatan : Tanah Kamilah; Sebelah Barat : Tanah H. Palal;h.

Sebidang tanah pekarangan tercatat dalam C Desa Tegowanu WetanNo. 972 atas nama Tarmono bin Kromowijoyo, persil 88, kelas D.I. luas+ 0,040 da, terletak di Desa Tegowanu Wetan, Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Timur : Tanah Suwandi; Sebelah Selatan : Tanah Kamilah; Sebelah Barat : Tanah H. Palal;.

Sebidang tanah pekarangan tercatat dalam C Desa Tegowanu WetanNo. 972 atas nama Tarmono bin Kromowijoyo, persil 88b, kelas D.I, luas+ 0,046 da, terletak di Desa Tegowanu Wetan, Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Timur : Tanah Suwandi; Sebelah Selatan : Tanah Kamilah; Sebelah Barat : Tanah H. Palal;.

Sebidang tanah pekarangan C Desa No.972 Desa Tegowanu Wetan a/nTarmono bin Kromowijoyo, persil 88b, kelas D.I, luas + 0,046 da yangterletak di Desa Tegowanu Wetan, Kecamatan Tegowanu, KabupatenGrobogan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya PurwodadiSemarang; Sebelah Timur : Tanah Suwandi; Sebelah Selatan : Tanah Kamilah; Sebelah Barat : Tanah Palal;h.

Sebidang tanah pekarangan C Desa No.972 Desa TegowanuWetan a/n Tarmono bin Kromowijoyo, persil 88b, kelas D.I, luas+ 0,046 da yang terletak di Desa Tegowanu Wetan, KecamatanTegowanu, Kabupaten Grobogan dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan Raya PurwodadiSemarang; Sebelah Timur : Tanah Suwandi; Sebelah Selatan : Tanah Kamilah; Sebelah Barat : Tanah Palal;h.

Dengan demikian, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Kamilah binti Kabul adalah suami istri yangsah;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXX)merupakan akta otentik, dibuat dalam bentuk yang ditentukan undangundang di hadapan pejabat umum yang berwenang (vide: Pasal 1868Hal. 13 dari 25 hal., Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.SdnKitab UndangUndang Hukum Perdata), bermeterai cukup (vide: Pasal 2ayat (3) dan Pasal 11 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 Tentang

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwaantara Sadiyo, dengan Kamilah, Yudiawan dan Ferdi Setiawan, terdapatikatan kekeluargaan. Sadiyo berkedudukan sebagai kepala keluarga,Kamilah berkedudukan sebagai istri, Sedangkan Yudiawan dan FerdiSetiawan masingmasing berkedudukan sebagai anak. Bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig bewiskracht) dan mengikat(bindende bewijskracht).

Dengan demikian, maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon, Kamilah, Yudiawan dan Ferdi Setiawan,terdapat ikatan kekeluargaan;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi Surat Keterangan NomorXXX) merupakan akta otentik, dibuat dalam bentuk yang ditentukanundangundang di hadapan pejabat umum yang berwenang (vide: Pasal1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata), bermeterai cukup (vide:Pasal 2 ayat (3) dan Pasal 11 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai juncto Pasal 2

Dengan demikian, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Ferdi Setiawan adalah anak sah dari Pemohondengan Kamilah;Menimbang, bahwa bukti P.6 (fotokopi Surat Keterangan NomorXXX) merupakan akta otentik, dibuat dalam bentuk yang ditentukanundangundang di hadapan pejabat umum yang berwenang (vide: Pasal1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata), bermeterai cukup (vide:Pasal 2 ayat (3) dan Pasal 11 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai juncto Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah

Ripa Kamilah Nurachman Umur 5 Tahun ;2.

Saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Ibu Kandung Pemohon dan kenal Termohonsebagai menantu saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahsaksi;= Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak, bernama Ripa Kamilah Nurachman dan MuhammadArfan Hadwan; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunsejak awal tahun 2017 mulai tidak rukun karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran,

Saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon dan Termohon sebagaiAdik Ipar saksi ;= Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon;= Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak, bernama Ripa Kamilah Nurachman dan MuhammadArfan Hadwan; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunsejak awal tahun 2017 mulai tidak rukun karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Rizqiyah Wasyiatil Kamilah, sudah dewasadan sudah berumah tangga, lahir : pada tanggal : 18 April 1984, 2. Rizqi AmaliaWulandari, sudah dewasa, lahir pada tanggal : 23 Juni 1990, 3.

SHoleh Fahry 2.Aisyah Rohmatul Kamilah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;NhFathorrohman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon

M.SHoleh Fahry 2.Aisyah Rohmatul Kamilah;hal. 4 dari 8 hal. Pen.