Ditemukan 1868 data
17 — 2
gh Aa o Hl Aig Cacalll Goal Lalyea Cag (ld eal Lagtas C Maal GS cpalll Jac g Ute) Guy Bpdial! algt Ane GUA Las sly!
12 — 5
aa gle Say Ul cline Spc OY cay nt Oe Bye cy 5ll Ab auei Gass4 Maal 5) ols ae yg! Gaull Cues)Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanoa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan.
7 — 0
PUTUSANNomor : 0926/Pdt.G/2010/PA.TAM7 Maal 7pooleDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapenggugat, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan .....
7 — 0
Nur;beeeeeeeeeaeaaees bin Maal umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di JL. S.H.Wardoyo No.39 RT.06 Kelurahan 7 UluKecamatan Seberang Ulul Kota Palembang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan almarhum bernama Kgs. M. Nur mantansuami dari Pemohon dan almarhum Kgs, M. Nur tidak menikah lagisetelah bercerai dari Pemohon; Bahwa Kgs. M. Nur dengan Pemohon mempunyai anak 1 orangbernama kgs.
8 — 0
oh Amo 5 Atay Codella coal Lagos Cod 1d eal giLager C Maal YS cpdalll Jae og Ugttiel Guy bpdiall alot Ane (GURY Las slLY!
10 — 9
gh Amo 5 Atay Codella coal Lalgos Cid 1d eal giLager C Maal YE pdt Jac g Uta) Gus pda! alga Ane GURY Les oly!
Darmanto bin H. Saing
14 — 5
Fatul Masdar bin Darmanto dalam kesehariannyamenjual gorengan di Maal Pinrang.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada intinyatetap pada permohonannya untuk mohon dispensasi nikah atas anak Pemohontersebut;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 36/Pat.P/2019/PA.PrgBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana
20 — 3
tanggal 25 Juli 2010 suami pemohon meninggal duniasebagaitersebut dalam Akta Kematian No. 1273/K/2010 Pencatata Sipl KabupatenSleman;4 Bahwa Almarhum suami pemohon memeiliki tanah terletak di DEsa Margorejo,Kecamatan Tempel , Kabupaten Sleman, dengan luas 122 m2 berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 1650/Margorejo atas nama Nyonya DEWI WJAYANI,Sarjana Pendidikan 20/01/1980/MUHAMMAD RAFLI RAMADHANI02/11/2004;5 Bahwa Pemohon ingin menjaminkan tanah tersebut kepada Koperasi SimpanPinjam Syariah Baitul Maal
19 — 7
diantara kamu, dan orangorangyang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan kurniaNya. dan Allah Maha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa dalam Islam ada yang disebut al dloruriyat al khomsah ataudisebut juga al huqug al insaniyah fi al islam yaitu konsep dasar hak asasi dalam islamdan di dalamnya terkandung hifdzu ad din (penghormatan kepada kebebasan beragama),hifdzu al maal
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD SIGIT PRASETYA, SP.MM bin SOEMARLAN.
108 — 29
Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat AnggotaPerubahan Anggaran Dasar Koperasi Peternak Ngupoyo Makmurtertangggal 29 Mei 2010 tentang Pengesahan Perubahan AnggaranDasar Koperasi Peternak Ngupoyo Makmur Badan Hukum Nomor :04/BH/402.104/VI/2006 tanggal 9 Juni 2006 menjadi Koperasi SerbaUsaha Baitul Maal Wat Tamwil (BMT) Syariah Mandiri yang ditetapkandi Madiun tanggal 01 Juli 2010 oleh Kepala Dinas Koperasi dan UsahaMikro, Kecil dan Menengah Kab.
tahun2013 bertempat di Koperasi Serba Usaha Baitul Maal Wat Tamwil Syariah Mandiri(KSU BMT Syariah Mandiri) yang beralamat di Desa Singgahan Rt.
Baitul Maal Wat Tamwil Syariah Mandiri (KSU BMT Syariah Mandiri), danbertindak sebagai Pemilik KSU BMT Syariah Mandiri, yang bersangkutan dalamperkara a quo juga pemilik beberapa koperasi dan toko, yaitu :1.
Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat AnggotaPerubahan Anggaran Dasar Koperasi Peternak Ngupoyo Makmurtertangggal 29 Mei 2010 tentang Pengesahan Perubahan Anggaran DasarKoperasi Peternak Ngupoyo Makmur Badan Hukum Nomor04/BH/402.104/V1/2006 tanggal 9 Juni 2006 menjadi Koperasi Serba UsahaBaitul Maal Wat Tamwil (BMT) Syariah Mandiri yang ditetapkan di Madiuntanggal 01 Juli 2010 oleh Kepala Dinas Koperasi dan Usaha Mikro, Kecildan Menengah Kab.
15 — 3
Al + bd#=j 24Al EUAYE5%xi 60 ul 0 OFU ho #c#pl OK TXdM Uckid c#byUl #xgg6Cl 10 @All q##R4A" Aybp#l ScA#2Kb#hZIM#I Ob# UC+i#FZOKHCE#N#YX7 Gl oll, J ##0#AY#ASI #1 O00 O#kKMY #100 36042U0#Hxi OAFY~##+1 OOOFSI 97pKaqE#0o0EAon##; rOC#MAal 650 y1D5Q=f1ctat#l K7OEOg (FI &i Ul ## 1 640 6#u+#Ul $p5%E@O#.DAl, AUE(U#K, #" 0 oghl ##+Om$i C# LAGI + 6Q#ALI YU0 0@/lUBaaat #3~1 roy (U6Uyg#+8hr dz#A#PY++#p## TYe##EXYD#2E"#""2 ##E0 0 dD@DD#I 2, 63e9, cl U#0% #1 kvbl #iyO2##DE#. #0 CHCE##RIUHAUHHOF x 00 b12 HHO MN
10 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan =;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim jugasependapat dengan pendapat dalam kitab Madza HuriatuzZaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83;pede dy Cera pl Sed bei n> SEN ole ame YI Ll 43Meh oy bee Ue cyslda ana Gary aledy tlailesAS MAal ogy ay G gle Ming ty gh) cred Greg gl dot le See glelin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumahtangga dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan
9 — 1
hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :Ww. 3S S) @P P20 4) o 4 wo ~~ H0 =Artinya : Apable Maal
1.TRI MARTA ENDAH PRATIWI
2.MOHAMMAD MUBAROK
3.AHSANUL KHOLIQIN
4.SRI GHOTUN
5.MUHAMMAD MINAN
6.SITI ROIYAH
7.FATAYAT BUMIAYU
8.MUSHOLA AL MUTHOHIRIN
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM DAN PEMBIAYAAN SYARIAH BAITUL MAAL WAT TANWI, KSPS BMT MEGA BINTANG SEJAHTERAH
56 — 29
Penggugat:
1.TRI MARTA ENDAH PRATIWI
2.MOHAMMAD MUBAROK
3.AHSANUL KHOLIQIN
4.SRI GHOTUN
5.MUHAMMAD MINAN
6.SITI ROIYAH
7.FATAYAT BUMIAYU
8.MUSHOLA AL MUTHOHIRIN
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM DAN PEMBIAYAAN SYARIAH BAITUL MAAL WAT TANWI, KSPS BMT MEGA BINTANG SEJAHTERAH
13 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Oktober 2001;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ZAINUL MAAL danARINI HIDAYATI orang anak, akan tetapi sejak + + 5 tahun yang lalu yanglalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo 947
4 — 0
gh Aas i Any Cacalll Goal Lalyea Cag (ld eal Lagtas C Maal) GS ppalll Jac g Uta) Cub ylial! algt Ane GURY Les sly!
9 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan =;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim jugasependapat dengan pendapat dalam kitab Madza HuriatuzZaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83;8pede dy Cera pl Sed bei n> SEN ole ame YI Ll 43Meh oy bee Ue cyslda ana Gary aledy tlailesAS MAal ogy ay G gle Ming ty gh) cred Greg gl dot le See glelin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumahtangga dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat/perdamaian
74 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Muamalat Indonesia, Tbk, sebagai Shahibul Maal dan PT.Jasita Erau Sejahtera sebagai Mudharib;Bahwa pada gugatan Penggugat, Penggugat telah tidak mencantumkan PT.
Sahibul Maal akan menanggung kerugian yang timbul secara proporsionaldari pembiayaan yang dititipkan kepada Mudharib, kecuali yang disebabkankarena Mudharib cidera janji sebagaimana diatur pasal 12 Akad ini atauyang disebabkan karena pelanggaran atas pembatasanpembatasansebagaimana diatur dalam Pasal 10.2 Akad ini.19 Bahwa Termohon Kasasi I semula Penggugat/Pembanding telah melanggarketentuan Pasal 12 Akad Mudharabah Muqayyadah Nomor 150 tanggal 26 Juli2000 yang dibuat dihadapan Arry Soepratno, SH
Notaris di Jakarta dengan TidakMembayar, Tidak Melaksanakan Kewajiban, Penundaan Pembayaran danPencabutan Ijin, Tidak Menyelesaikan Proyek, maka secara tegastegas dan2320nyata Termohon Kasasi I semula Penggugat/ Pembanding telah melakukanwanprestasi, sehingga Pemohon Kasasi semula Tergugat I/Terbanding I selakuShahibul Maal berhak untuk mencairkan jaminan sebagai jaminan hutang yangmana hakhaknya telah dilindungi oleh UndangUndang No. 4 tahun 1996tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda
15 — 7
pertengkaran disebabkan Tergugat10seringkali menuduh Penggugat memiliki hubungan dengan lelaki lain selainTergugat sering menjatuhkan talak sewaktu bertengkar dengan Penggugatdan Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah rumah selama 3bulan dan sudah tidak dapat hidup rukun lagi sebagai layaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakim yakni membinarumah tangga yang p ay ndangUndangNomor 1 tahun 1974g% geome Zui eats a) yang kekaldan bahagia, kareffa iclid Maal
4 — 0
gh Amo 5 Atay Codella coal Lalgos Cid 1d eal giLagtas C Maal YS cptalll Jac g UpMial Cus 6 pdell alga Ane GURY Las olny!