dalam pipet kaca yangsudah terhubung dengan sedotan dan bong dari bekas botol aqua, lalu pipetberisi sabusabu tersebut saksi AGUS SETIAWAN (dalam berkas tersendiri)bakar dengan menggunakan korak api gas hingga mengeluarkan asap danasap tersebut kemudian saksi AGUS SETIAWAN (dalam berkas tersendiri)hisap seperti orang merokok, setelah saksi AGUS SETIAWAN (dalam berkastersendiri) memakai sabusabu tersebut kemudian saksi DINA SEPTIANA(dalam berkas tersendiri) menghisap asap sabusabu dengan posisi saksiAGUS

Oppo warna Gold Rose; 2 (dua) bungkus rokok kosong; 1 (Satu) buah plastic klip kecil yang didalamnya masih ada sisasabusabu; 1 (Satu) buah gunting; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash, warna biru,tahun 2007, No.Pol.H2127EP; 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam; 17 (tujuh belas) buah sedotan;Bahwa selanjutnya saksi, saksi AGUS SETIAWAN, saksi DINASEPTIANA dan terdakwa dibawa ke Polsek Semarang Barat gunadiproses lebih lanjut;Bahwa setelah di Polsek Semarang Barat kemudian saksi, saksiAGUS

SETIAWAN Bin WAKIDI bersepakat untuk membeli shabushabusecara patungan, dimana terdakwa iuran sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan saksi HERU KURNIAWAN dan saksiAGUS SETIAWAN iuran masingmasing sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah)Bahwa setelah terkumpul uangnya kemudian sekira pukul 18.00 Wibterdakwa menghubungi CONG YUFA (DPO) memesan sabusabu %(setengah) gram dan kemudian terdakwa disuruh transfer terlebih dahulu,sehingga kemudian terdakwa transfer uang sebesar

(vide pasal 36 ayat 1 danayat 3, pasal 39 ayat 1 dan ayat 2 UU RI No. 35 Tahun 2009).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidanganperbuatan Terdakwa DICKY SUGIANTORO dalam kaitannya untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan, narkotika golongan bukantanaman:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dapat dipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi HERU KURNIAWAN, saksiAGUS SETIAWAN dan saksi DINA SEPTIANA (masingmasing

Unsur Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirinya sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi HERU KURNIAWAN, saksiAGUS SETIAWAN dan saksi DINA SEPTIANA (masingmasing dalamberkas tersendiri) pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 02.00Wib dalam rumah di JI. Lebdosari VI Rt. 05, Rw. 05 Kel. Kalibanteng KulonKec.

RIYANTO dan keluarganya tinggal, kKemudian Terdakwa melihat saksiSUSI LESTARI NINGSIH ( Istri AGUS RIYANTO ) sedang tidur dengan orangtuanya di ruang keluarga didepan TV, lalu Terdakwa melihat kamar tidur saksiAGUS RIYANTO pintunya terbuka, kKemudian Terdakwa masuk kedalamkamar tidur saksi AGUS RIYANTO tersebut, sampai didalam kamar tersebutHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN TpgTerdakwa membuka pintu Almari pakaian saksi AGUS RIYANTO, didalamAlamari pakaian tersebut terdakwa melihat

kanan, setelah ituTerdakwa membuka Kaleng warnah pink dengan List warnah unguh yangberisikan uang didalamnya sebesar lebih kurang Rp.5.000.000. ( Lima Juta )Rupiah, setelah itu terdakwa memasukan uang tersedbut kedalam kantongcelananya bagian depan sebelah kanan, lalu Terdakwa keluar dari dalamkamar tidur saksi AGUS RIYANTO, sampai di dekat pintu Terdakwa kembalimemanjat pintu untuk keluar melalui Pentilasi yang ada diatas pintu tempatterdakwa masuk, setelah Terdakwa sampai diluar ruangan tempat saksiAGUS

Akibat perbauatan terdakwa saksiAGUS RIYANTO dan saksi SUSI LESTARI NINGSIH mengalami kerugiansebesar lebih kurang sebesar Rp.7.000.000. ( Tujuh Juta ) Rupiah.Bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 5e KUH.

saksi AGUS RIYANTO ( Suami saksi ) dengan menggunakan Handphoneuntuk memberitahunya kehilangan tersebut, tidak lama saksi AGUSRIYANTO sampai di Kedai kemudian memeriksa dinding dekat pintu danmelihat ada jejak kaki melekat pada dinding, kemudian saksi dan saksiAGUS RIYANTO melaporkan kejadian ini ke Polsek Tanjungpinang Timur; Bahwa Para saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa untukmengambil uang saksi di dalam kamar saksi di dalam Alamari yangdisimpan di dalam Dompet dan dan di dalam

Lalu tidak lama saksi AGUSRIYANTO sampai di Kedai kemudian memeriksa dinding dekat pintu danmelihat ada jejak kaki melekat pada dinding, kemudian saksi dan saksiAGUS RIYANTO melaporkan kejadian ini ke Polsek Tanjungpinang Timur; Bahwa Para saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa untukmengambil uang saksi didalam kamar saksi di dalam Alamari yangdisimpan di dalam Dompet dan dan di dalam Celengan, akibat perobuatanTerdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000. ( Tujuh JutaRupiah

untuk selanjutnya Saksi tidak mengetahui kelanjutannya ;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN SmdBahwa Saksi pernah diberi uang oleh Saudara Asep melalui istrinyasejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi menerima uang tersebut karena Saudara Asep mempunyaihutang kepada Saks ;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa nilai gadai atas kendaraan milikSaksi Agus serta Saksi tidak mengetahui siapa yang menerima gadaipada saat itu, Saksi hanya mengenalkan Saudara Asep kepada SaksiAgus

dan Saksi tidak mengetahui proses gadai tersebut ;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan kendaraan SaksiAgus setelah digadaikan ;Bahwa Saksi Agus mengalami kerugian karena sampai saat inikendaraan tersebut tidak diketahul keberadaannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;4.

percaya dan memberikan kendaraan padaSaat itu ;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN SmdBahwa pada saat itu Saksi Agus selain memberikan kendaraan jugamemberikan 2 (dua) buah kunci kontak, 1 (Satu) lembar STNK dan bukuservice kendaraan kepada Terdakwa untuk diperlihnatkan kepada SaudaraIcang yang telah menunggu dirumah kaka Saksi Herni yaitu Saudara AbahAkiBahwa setelah diperlihatkan Saudara Icang dan Terdakwa bersama SaudaraAsep dan Saksi Herni menyampaikan kepada Saudara Icang jika SaksiAgus

menggunakan 2 (dua) sepeda motor ;Bahwa pada saat Saksi Agus menanyakan siapa orang yang menerimagadai kendaraan miliknya Terdakwa mengatakan bahwa yang menerimagadai masih keluarga Terdakwa yaitu adik Terdakwa dan pada saat itu SaksiAgus percaya dan selanjutnya memberikan kendaraannya untukdiperlinatkan kepada Saudara Icang ;Bahwa Terdakwa juga mengatakan jika nanti kendaraan tersebut akanditebus ada di Terdakwa, kemudian Saudara Asep mengatakan kepadaSaksi Agus betul tad dan saya juga tahu dan

Selanjutnyajuga rangkaian kebohongan juga dipertegas dengan kalimat yang diucapkanoleh Saudara Asep dan Saksi Herni yang mana hal tersebut membuat diri SaksiAgus menjadi percaya untuk memberikan dan menggadaikan kendaraan SaksiAgus kepada Terdakwa ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, maka dengan demikianunsur ad.3 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi adanya ;ad. 4.

Lalu saksi Deni Anjana alsKinoy menyampaikan kepada pemilik yaitu saksi Agus Wahyu Dono, saksiAgus Wahyu Dono menjawab silahkan saja.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira jam 12.00 wib,terdakwa kembali menghubungi saksi Deni Anjana als Kinoy mengatakanbahwa mobil akan diperpanjang kembali selama 1 (satu) bulan, saksi DeniAnjana als Kinoy pun menyampaikan kembali kepada pemilik saksi AgusWahyu Dono dan saksi Agus Wahyu Dono pun menjawab silahkan saja,asalkan bayarnya benar.Kemudian

YAY LEMB LITKRISTEN IND d.a Jl.Utan KayuJati Permai Daan Mogot Barat LB5/14 Jakarta Barat yang merupakanmilik saksi Agus Wahyu Dono;Bahwa tindak pidana Penggelapan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 15 Oktober 2016 sekira jam 08.00 WIB bertempat dirumah saksiAgus Wahyu Dono yang beralamat di Komplek Puri Cipageran Indah Blok E 36 RT. 04 RW. 24 Kel. Cipageran, Kec.

Cimahi Utara, KotaCimahi;Bahwa awalnya Terdakwa hendak merental/menyewa mobil milik saksiAgus Wahyu Dono dengan meminta bantuan saksi Deni Anjana aliasKinoy untuk mencarikan mobil rental yang akan Terdakwa gunakanselama 5 (lima) hari untuk pergi ke Subang;Bahwa awalnya Terdakwa hanya menyewa mobil selama dua hari akantetapi setelah pemakaian 2 (dua) hari, lalu Terdakwa perpanjang lagisewa mobil tersebut selama 3 (tiga) hari;Bahwa pada saat Terdakwa menyewa mobil tersebut tidak dibuatkantanda bukti

Pengadilan Negeri Rantau telah bersetubuh denganseorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itu dalamkeadaan pingsan atau tidak berdaya yang dilakukan Terdakwa terhadap saksikorban ERNY Als AURA Binti AGUS SURIYANTO yang berumur 18 (delapanbelas tahun) dan sudah menikah tahun dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan sebagaimana tersebut diatas, Bermula TerdakwaHADIK BURHAN Bin YUSUP sedang bermain di rumah temanTerdakwa yaitu saksi Agus Nasrullah dan pada saat itu ada istri saksiAgus

Nasrullah yaitu saksi Ririn Karmila dan juga ada saksi korban ErnyAls Aura Binti Agus Suriyanto yang sering bermain ke rumah saksi AgusNasrullah pada saat di rumah saksi Agus tersebut kemudian Terdakwabersama danegan saksi Agus Nasrullah, saksi Ririn Karmila dan saksiErny Als Aura binti Agus Suriyanto berbincangbincang (ngobrolbersama) tidak berapa lama kemudian Terdakwa mengajak saksi AgusNasrullan keluar untuk membeli minumminuman keras setelahmendapatkan minumminuman keras kemudian Terdakwa dan saksiAgus

September dalam tahun 2014 atau setidaktidaknyadalam Tahun 2014, bertempat di Desa Antasari Hilir Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Terdakwa yang telah kawinyang melakukan gendak (overspel) dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan sebagaimana tersebut diatas, Bermula TerdakwaHADIK BURHAN Bin YUSUP sedang bermain di rumah temanTerdakwa yaitu saksi Agus Nasrullah dan pada saat itu ada istri saksiAgus

korban ErnyAls Aura Binti Agus Suriyanto yang sering bermain ke rumah saksi AgusHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 01/Pid.B/2015/PN.RtaNasrullah pada saat di rumah saksi Agus tersebut kemudian Terdakwabersama danegan saksi Agus Nasrullah, saksi Ririn Karmila dan saksiErny Als Aura binti Agus Suriyanto berbincangbincang (ngobrolbersama) tidak berapa lama kemudian Terdakwa mengajak saksi AgusNasrullan keluar untuk membeli minumminuman keras setelahmendapatkan minumminuman keras kemudian Terdakwa dan saksiAgus

INOR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar jam 23.45wita, bertempat di Desa Antasari Hilir Kecamatan Tapin Utara KabupatenTapin, saksi korban telah disetubuhi oleh Terdakwa HADIK BURHANBIN YUSUF;e Bahwa awal mula saksi mengetahui perbuatan tersebut setelah saksidan masyarakat sekitar sudah merasa curiga bahwa di rumah saksiAGUS NASRULLAH tersebut sering datang orang tidak dikenal(bergantiganti orang yang datang) malam hari

Ring Road utara Sleman, Bahwa pada hari Jumat berikutnya yaitu tanggal 11 Desember 2015 SaksiAGUS NANANG dimintai uang lagi oleh Terdakwa guna mengurus sertipikattersebut sebesar Rp. 5.000.000,00 (Lima juta rupiah) tetapi oleh Saksi AGUSNANANG ditransfer melalui ATM BRI RS Dr.Sarjito Yogyakarta sebesar Rp.4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah) ke nomor rekening Bank BRI: 111101907424504 atas nama Terdakwa, tetapi setelah beberapa kaliTerdakwa meminta uang namun nyatanya sampai sekarang

ADI ARYANTO, SH, menerangkan pada pokoknya sebagai berBahwa Saksi adalah anggota Polres Yogyakarta yang melakukanpenangkapan pada Terdakwa penggelapan ;Bahwa awalnya pada tanggal 25 Mei 1016 Saksi WALGITO dengan SaksiAGUS NANANG datang ke Polresta Yogyakarta untuk melaporkan adanyadugaan Tindak Pidana penipuan atau penggelapan terkait dengan biayakepengurusan konversi dari Verponding menjadi sertipikat Hak Miliksebidang tanah Verponding Nomor : 1740 Blok VIIl seluas 90 meter persegiatas nama AMAT

Sarjito Yogyakarta kenomor rekening Bank BRI : 111101907424504 atas nama saya, kemudianpada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 saya menghubungi SaksiAGUS NANANG melalui telepon untuk meminta uang tambahanpengurusan sertipikat tanah tersebut sebesar Rp. 4.500.000,00 (Empat jutaHalaman 15 dari 24 Petikan Putusan Nomor :202/Pid.Sus/201 7/PN. Yyk.lima ratus ribu rupiah) kemudian ditransfer oleh Saksi AGUS NANANGmelalui ATM BRI RS Dr.

Ring Road utaraSleman, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sayaminta uang lagi pada Saksi AGUS NANANG guna mengurus sertipikattersebut sebesar Rp. 5.000.000,00 (Lima juta rupiah) tetapi oleh SaksiAGUS NANANG ditransfer melalui ATM BRI RS Dr.Sarjito Yogyakartasebesar Rp. 4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah) ke nomorrekening Bank BRI : 111101907424504 atas nama saya, tetapi sebenarnyatanah verponding tersebut tidak bisa disertipikat karena tanah yang bagian belakang melewati

Sarjito Yogyakarta kenomor rekening Bank BRI : 111101907424504 atas nama saya, kemudianpada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 saya menghubungi SaksiAGUS NANANG melalui telepon untuk meminta uang tambahanpengurusan sertipikat tanah tersebut sebesar Rp. 4.500.000,00 (Empat jutalima ratus ribu rupiah) kemudian ditransfer oleh Saksi AGUS NANANGmelalui ATM BRI RS Dr.

B/2014/PN.Pwruntuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, ataudalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, mengakibatkan lukaluka berat,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Pada mulanya terdakwa IRFAN ROMADLON Bin MUFID mengajak saksiAGUS DARMANTO untuk pergi ke rumah orang tua terdakwa di Magelang denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna silver Nopol AA 8901 KD milik saksiAKBARUDIN

Tidak lama kemudian, terdakwa mengajak saksiAGUS untuk kembali ke Kebumen dan terdakwa sebagai pengemudi sedangkansaksi AGUS duduk di samping terdakwa. Sesampainya di pinggir jalan raya depanSD Negeri Winong Desa Winong Kecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo, terdakwamembangunkan saksi AGUS yang sedang dalam keadaan tidur dan mengatakankepada saksi AGUS untuk bergantian mengemudikan mobil.

B/2014/PN.Pwrorang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan, mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara :Pada mulanya terdakwa IRFAN ROMADLON Bin MUFID mengajak saksiAGUS DARMANTO untuk pergi ke rumah orang tua terdakwa di Magelang denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna silver

UNTORO Bin RIYOTO 12Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar jam 02.30 WIBbertempat di pinggir jalan raya depan SD Winong Desa WinongKecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo, terdakwa telah melukai saksiAgus dengan maksud menguasai mobil Toyota Avanza yang saat itusedang dalam penguasaan saksi Agus;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena rumah saksi tidak jauh daritempat kejadian;Bahwa pada mulanya saksi dipanggil oleh warga sekitar yang melihat lakilaki berlumuran darah yang berbaring

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 di kosan saksiAGUS GUNAWAN Bin IBIN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)di JIn RE. Martadinata Kec. Cipedes Kota Tasikmalaya, saksi AGUSGUNAWAN Bin IBIN memesan narkotika jenis Sabu kepada terdakwaseharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan rencananya saksiAGUS akan menjual kembali Narkotika tersebut, dan kemudianTerdakwa menyanggupinya.

Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 14 Juni 2019 saksi UJANGJAJA KURNIA (saksi UJANG) dan saksi ASEP HERDIANSYAHGUMILAR,S.H (saksi ASEP) melakukan penangkapan terhadap saksiAGUS GUNAWAN Bin IBIN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)disamping Kantor Samsat Sukaraja Desa Singajaya Kec.SukarajaKab.Tasikmalaya karena memiliki, menyimpan, membawa danmenguasai 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenisSabu/Kristal yang dibalut

Bahwa berdasar pada pengembangan dari keterangan saksi AGUSGUNAWAN Bin IBIN, kemudian saksi VJANG dan saksi ASEP pada hariminggu tanggal 16 juni 2019 sekitar jam 06.00 Wib melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dikosan saksiAGUS tepatnya di Jin. RE Martadinata Kec.Cipedes, Kota.

kristal/sabu; Bahwa ketka saksi Agus Gnawan (dalam berkas perkara terpisah)digeledah ditemukan 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Bening berisiNarkotika jenis Kristal / Sabu yang dibalut dengan lakban berwarnacoklat dan dibungkus kembali dengan menggunakan alumunium foilrokok berwarna merah yang dimasukan kedalam bungkus rokokmagnum mild, yang sedang digenggam pada tangan sebelah kanansaksi Agus Gnawan (dalam berkas perkara terpisah) dimana 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebut merupakan milik saksiAgus

Singajaya, Kec.Sukaraja,Kab.Tasikmalaya saksi Ujang Jaja Kurnia dan saksi AsepHerdiansyah telah melakukan penangkapan terhadap saksi AgusHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN TsmGunawan (dalam berkas perkara terpisah) dikarenakan telahmenyalahgunakan narkotika jenis kristal/sabu dan ketka saksiAgus Gunawan (dalam berkas perkara terpisah) digeledahditemukan 1 (Satu) Bungkus Plastik Klip Bening berisi Narkotikajenis Kristal / Sabu yang dibalut dengan lakban berwarna coklatdan dibungkus

Bukti berupa : 1 (satu) buah dodos (alat memanen buah sawit) panjang kurang lebih 175cm ujung dari besi berbentuk pipih lebar dengan gagang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) lembar celana trening merk Nike warna biru les putih bergarismemanjang pada bagian samping kiri dan kanan ; 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna coklat yang terdapatbercak darah.Halaman 2 dari 64 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN.PpsDikembalikan kepada keluarga SaudaraWaliyo (korban) melalui saksiAgus

lalu terdakwajawab PAK, KAN KITASEMUA BEKERJA MEMANEN BUAH, MASA KITA FOKUS DENGANORANG LAIN, yang mana saksiAgus teruS menerus bertanya namunterdakwa tetap menyangkal setiap pertanyaan yang di ajukannya kepadaterdakwa, begitu juga saksiRokhmat selaku Kepala Tata Usaha juga samamenanyakan pertanyaan serupa tapi tetap terdakwa sangkal, dan niatterdakwa memang ingin mengaku, lalu ketika terdakwa melihat adaanggota Kepolisian datang terdakwa langsung' berkata kepadasaksiRokhmat YA PAK, SAYA YANG MELAKUKAN

bertanya pertama kalimenanyai satu persatu seluruh karyawan, namun belum ada yang mengakubegitu juga dengan terdakwa sendiri, Kemudian saksiAgus bertanyakhusus dengan terdakwa WIN INI MAYATNYA WALIYO SUDAHDITEMUKAN, INI DIBUNUH ORANG DIPERBATASAN ANCAK 9 DANANCAK 10, SAYA CURIGA SAMA KAMU KARENA ANCAKMUBERSEBELAHAN DENGAN ANCAK WALIYO kemudian terdakwa jawabYA MEMANG BERSEBELAHAN TAPI SAYA TIDAK MELAKUKAN,kemudian saksiRokhmat melanjutkan pertanyaan, yang mana saatsaksiRokhmat bertanya saksiAgus

Selanjutnya terdakwa, saksiAgus Mubarok, saksi Hendi serta saksi Adul Als.

Aris Syukur serta barang berupa 1 (satu) buah tabung gasElpiji ukuran 3 (tiga) Kg warna hijau, yang seluruhnya atau sebagian milik SaksiAgus Jauhari bin M.

Isa Solihin (alm) langsung menanyakan Terdakwa dalamhal bersama siapa dan kemana Terdakwa menjual barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin (alm) dan Saksi Mardiana binti M. ArisSyukur tersebut lalu Terdakwa mengakui bahwa pada saat Terdakwamengambil barang tersebut dilakukan bersama Sdr. Pedra Rosa aliasTomboy bin Andi (DPO) dan menjualnya kepada Sdr. Angga Sulihadi binSutomo (DPO);.

Isa Solihin (alm) langsung menanyakan Terdakwa dalamhal bersama siapa dan kemana Terdakwa menjual barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin (alm) dan Saksi Mardiana binti M. ArisSyukur tersebut lalu Terdakwa mengakui bahwa pada saat Terdakwamengambil barang tersebut dilakukan bersama Sdr. Pedra Rosa aliasTomboy bin Andi (DPO) dan menjualnya kepada Sdr. Angga Sulihadi binSutomo (DPO);d.

Isa Solihin yang menjelaskan bahwa barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin dan barang milik Saksi Mardiana binti M.Aris Syukur yang telah dicuri pelaku tersebut telah dijual Terdakwa disebuah warung yang berada di Dusun Podomoro Pekon Negeri AgungKec. Talang Padang Kab.

Isa Solihin (alm) yang kondisikeadaanya sedang sepi, Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah SaksiAgus Jauhari bin M.

dan dijawab Saksi Eri Saya dirumahmalik, setelah itu tidak begitu lama Saksi Agus datang kerumah Terdakwa,saat itu Terdakwa dan Saksi Eri sedang mengobrol diteras, Kemudian SaksiAgus mendatangi Saksi Eri dan Terdakwa sambil berkata Ada barang apaenggak?

dan dijawab Saksi Eri Saya dirumahmalik, setelah itu tidak begitu lama Saksi Agus datang kerumah Terdakwa,saat itu Terdakwa dan Saksi Eri sedang mengobrol diteras, kemudian SaksiAgus mendatangi Saksi Eri dan Terdakwa sambil berkata Ada barang apaenggak?

Bahwa saksi Eriyadi menjual narkotika jenis sabusabu kepada saksiAgus Triyono dan Terdakwa Deni Malik ikut makai narkotika jenis sabusabu secara berbarengan dengan saksi Eriyadi dan saksi Agus Triyono.Bahwa barang bukti tersebut ditemukan berceceran di depan rumah dikotak sampah.Bahwa barang bukti narkotika jenis sabusabu milik saksi Eriyadi danbarang bukti yang lainnya milik Terdakwa Deni Malik.Bahwa barang bukti handphone milik saksi Eriyadi.Bahwa saksi Eriyadi bukan merupakan TO (Target Oprasi

ERIYADI alias HERI Bin SAHMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 18 Juli 2018 sekira jam 22.30Wib saksi bersama dengan Terdakwa Deni Malik Bin Suwarto dan saksiAgus Triyono Bin Supriono diamankan oleh pihak kepolisian sektorlambu kibang di rumah Terdakwa Deni Malik di Tiyuh Kibang Budi JayaRt. 11 Rw. 03 Kec. Lambu Kibang Kab.

Bahwa saksi Eriyadi menjual narkotika jenis sabusabu kepada saksiAgus Triyono dan Terdakwa Deni Malik ikut makai narkotika jenis sabusabu secara berbarengan dengan saksi Eriyadi dan saksi Agus Triyono. Bahwa Terdakwa memakai narkotika jenis sabu tersebut sebanyak3(tiga) Kall. Bahwa Terdakwa memakai narkotika jenis sabu tersebut dengan tujuanuntuk begadang. Bahwa tidak ada izin kepada Terdakwa dari pihak yang berwenanguntuk memakai narkotika jenis sabu tersebut.

Bdg .ganja seberat kotor 33,58 gram tersebut diperoleh dengan membeli dari saksiAGUS MUHARAM dengan Harga Rp 250.000, ( dua ratus lima Puluh riburupiah ) Bahwa akhirnya dilakukan pengembangan dan berhasil ditangkap saksiAGUS MUHARAM dan HENDRA MULYANA Bin SUTIKNO. Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja dari saksi AGUS MUHARAMtidak ada ijin dari pememrintah .

,Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan tidak ditemukan Narkotika padaTerdakwa, kemudian dilakukan intrograsi singkat dengan menanyakankeberadaan Narkotika jenis ganja, terdakwa menunjukan rumah kontrakanlalu dilakukan penggeledahan dalam kamar terdakwa ditemukan disepatu butterdakwa 1( satu ) paket sedang Narkotika jenis ganja dan setelah di intrograsidi Kantor polda Jabar Terdakwa mengaku ( satu ) paket sedang narkotika jenisganja seberat kotor 33,58 gram tersebut diperoleh dengan membeli dari saksiAGUS

MUHARAM dengan Harga Rp 250.000, ( dua ratus lima Puluh riburupiah )Bahwa akhirnya dilakukan pengembangan dan berhasil ditangkap saksiAGUS MUHARAM dan HENDRA MULYANA Bin SUTIKNO.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja dari saksi AGUS MUHARAMtidak ada ijin dari pememrintah .Bahwa Berdasarkan laporan hasil Pengujian Badan POM RI yang ditandatangani oleh Dra Ami Damilah Apt Nip 19616051993032001 Nomor contoh12140451 NP Nomor Laboratorium 454/NP/12/14 tanggal 31 Desember 2014an Terdakwa AGUS HIDAYAT

sebanyak 1 (satu) bungkus plastic bening didalam kertasalumunium rokok; kemudian 1 (satu) bungkus plastic bening Narkotika jenisshabu tersebut oleh terdakwa di simpan dalam kantong celana sebelah kananbagian depan yang dipakai terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira jam 22. 10 Wibbertempat di Jalan Raya Sultan Agung Kra 28 Rawa Pasung Rt.004/004Kelurahan Kalibaru Keeamatan Medan Satria Kota Bekasi; terdakwaditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Bekasi Utara Kota Bekasi (saksiAGUS

sebanyak 1 (satu) bungkus plastic bening didalam kertasalumunium rokok ; kemudian 1 (satu) bungkus plastic bening Narkotika jenisshabu tersebut oleh terdakwa di simpan dalam kantong celana sebelah kananbagian depan yang dipakai terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira jam 22.10 Wibbertempat di Jalan Raya Sultan Agung Km 28 Rawa Pasung Rt.004/004Kelurahan Kalibaru Keeamatan Medan Satria Kota Bekasi; terdakwaditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Bekasi Utara Kota Bekasi (saksiAGUS

1 (satu) bungkus plastic bening didalam kertasalumunium rokok ; kKemudian 1 (satu) bungkus plastic bening Narkotika jenisshabu tersebut oleh terdakwa di simpan dalam kantong celana sebelah kananbagian depan yang dipakai terdakwa;Bahwa, benar pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira jam 22.10Wib bertempat di Jalan Raya Sultan Agung Km 28 Rawa Pasung Rt.004/004Kelurahan Kalibaru Keeamatan Medan Satria Kota Bekasi; terdakwaditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Bekasi Utara Kota Bekasi (saksiAGUS

terungkap dalam persidangan, dari keterangan saksisaksi, petunjuk,keterangan terdakwa sendiri, serta surat telah menunjukan bahwa pelaku dalamperkara ini adalah terdakwa RIYANTO ADIPUTRA bin RASWAN sesuai denganidentitas terdakwa dalam dakwaan bukan orang lain.Ad.2 unsur Tanpa hak atau melawan hukumBahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, dari keterangansaksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa sendiri, surat dan barang bukti,bahwa terdakwa RIYANTO ADIPUTRA bin RASWAN ditangkap oleh saksiAGUS

dalam bungkus kertas timah rokok tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Ad.3 Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis shabu.Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, dari keterangansaksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa sendiri, surat dan barang bukti,bahwa terdakwa RIYANTO ADIPUTRA bin RASWAN ditangkap oleh saksiAGUS

Pegadaian (Persero) Cabang SeiRampahKemudian pada saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa saatitu Terdakwa dan saksi AGUS JUARI sedang mengkonsumsi narkotikashabu dan Terdakwa juga hendak membeli narkotika shabu dari saksiAGUS JUARI sebanyak 4 (seperempat) Jie seharga Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan tujuan hendak Terdakwa jual kembali untukmendapatka keuntungan dan Terdakwa sudah memberikan uang.

Pegadaian (Persero) Cabang SeiRampahKemudian pada saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa saatitu Terdakwa dan saksi AGUS JUARI sedang mengkonsumsi narkotikashabu dan Terdakwa juga hendak membeli narkotika shabu dari saksiAGUS JUARI sebanyak 4 (seperempat) Jie seharga Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan tujuan hendak Terdakwa jual kembali untukHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor :433/Pid.Sus/2017/PNLbpmendapatkan keuntungan dan Terdakwa sudah memberikan uang.

Pegadaian (Persero) Cabang SeiRampahKemudian pada saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa saatitu Terdakwa dan saksi AGUS JUARI sedang mengkonsumsi narkotikashabu dan Terdakwa juga hendak membeli narkotika shabu dari saksiAGUS JUARI sebanyak 4 (seperempat) Jie seharga Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan tujuan hendak Terdakwa gunakan / konsumsisendiri dan Terdakwa sudah memberikan uang Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada saksi AGUS JUARI di dalam kamar namunsaksi AGUS JUARI belum

Harahap melakukanpengintaian di sekitaran rumah saksi AGUS JUARI yang sudahdiketahui letaknya namun kurang lebih 2 (dua) jam menunggu, saksiAGUS JUARI tidak terlihat di rumahnya maupun sekitaran Desa CintaAir, namun bersamaan dengan itu kami mendapat informasibahwasanya saksi AGUS JUARI sedang berkumpul dengan temantemannya di Hotel Deli Indah yang berada di Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa selanjutnya kami pergi menuju Hotel Deli Indah dansesampainya di Hotel dimaksud, kami mendapat informasi dari

Terdakwa dan saksi AGUS JUARI sedangmengkonsumsi narkotika shabu dan Terdakwa juga hendak membelinarkotika shabu dari saksi AGUS JUARI sebanyak 14 (seperempat) Jieseharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan tujuan hendakTerdakwa jual kembali kepada orang lain, dan Terdakwa sudahmemberikan uang Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksiAGUS JUARI di dalam kamar, namun saksi AGUS JUARI belummemberikan shabunya kepada Terdakwa dan kesepakatan Terdakwadengan saksi AGUS JUARI bahwasanya

dalam bungkusrokok Dyie Sam Soe Magnun dan paket ganja kering yangdibungkus kertas koran dimasukkan ke dalam bungkus rokokGudang Garam filter kemudian dimasukkan ke dalam kantongcelana bagian depan kemudian terdakwa bermain bola.Halaman 3 dari 16 halamane Bahwa setelah terdakwa bermain bola kemudian terdakwa pulangke rumah.e Bahwa Saksi Agus Irama dan Saksi Junaedi Anggota Sat NarkobaPolres Indramayu mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah membeli ganja kering dan Cacing di kemudian saksiAgus

izin yang sah dari pihak yang berwenang ;Bahwa, benar barang bukri yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas, padahakekatnya dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 16.00Wib bertempat di Desa Anjatan Blok Karangrata Rt.04/02 Kec.Halaman7 dari 16 halamanAnjatan Kabupaten Indramayu terdakwa ditangkap oleh saksiAGUS

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan barang bukti yang diajukan dipersidangan terbukti faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 16.00Wib bertempat di Desa Anjatan Blok Karangrata Rt.04/02 Kec.Anjatan Kabupaten Indramayu terdakwa ditangkap oleh saksiAGUS

UndangUndang No. 35Tahun 2009 yang menyebutkan Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 16.00Wib bertempat di Desa Anjatan Blok Karangrata Rt.04/02 Kec.Anjatan Kabupaten Indramayu terdakwa ditangkap oleh saksiAGUS

tanamanganja, semua tanaman Genus Cannabis dan semua bagian dari tanamantermasuk biji, buah, jerami hasil olahan tanaman atau bagian tanaman ganjatermasuk damar ganja dan masis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti :e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 16.00Wib bertempat di Desa Anjatan Blok Karangrata Rt.04/02 Kec.Anjatan Kabupaten Indramayu terdakwa ditangkap oleh saksiAGUS

MH1HB61148K498432 miliknya yangdiparkirkan tidak jauh dari kebun;Bahwa melihat kondisi saksi Zulkifli bin Kaliudin yang sudah tua danseorang diri, selanjutnya muncul niat dalam diri saksi AGUSDEWANTORO, terdakwa, saksi EDI SANJAYA, dan saksi FIRMANSYAHuntuk mengambil sepeda motor milik saksi ZULKIFLI, selanjutnya saksiAGUS DEWANTORO mendekati saksi ZULKIFLI dan berkata pak pinjamgoloknya kemudian dijawab oleh saksi ZULKIFLI jangan saya maupulang sambil tercus mengumpulkan kayu bakar, kemudian secara

MH1HB61148K498432 miliknya yangdiparkirkan tidak jauh dari kebun;Hal 9 dari 24Hal Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN KbuBahwa melihat kondisi saksi Zulkifli bin Kaliudin yang sudah tua danseorang diri, selanjutnya muncul niat dalam diri saksi AGUSDEWANTORO, terdakwa, saksi EDI SANJAYA, dan saksi FIRMANSYAHuntuk mengambil sepeda motor milik saksi ZULKIFLI, selanjutnya saksiAGUS DEWANTORO mendekati saksi ZULKIFLI dan berkata pak pinjamgoloknya kemudian dijawab oleh saksi ZULKIFLI jangan saya maupulang

mengikat tangan saksi ZULKIFLI dengan tali yang terbuat darikaret ban yang sebelumnya digunakan oleh saksi ZULKIFLI untukmengikat kayu bakar, kemudian saksi EDI SANJAYA dan saksiFIRMANSYAH mengikat mulut saksi ZULKIFLI dengan menggunakanpakaian saksi ZULKIFLI;Bahwa selanjutnya saksi EDI SANJAYA dan saksi FIRMANSYAH pergimeninggalkan saksi ZULKIFLI, beberapa saat kemudian saksiFIRMANSYAH kembali dan menurunkan bekapan mulut saksi ZULKIFLI,kemudian menyusul saksi EDI SANJAYA menemui terdakwa dan saksiAGUS

MH1HB61148K498432 miliknya yangdiparkirkan tidak jauh dari kebun;Bahwa melihat kondisi saksi Zulkifli bin Kaliudin yang sudah tua danseorang diri, selanjutnya muncul niat dalam diri saksi AGUSDEWANTORO, terdakwa, saksi EDI SANJAYA, dan saksi FIRMANSYAHuntuk mengambil sepeda motor milik saksi ZULKIFLI, selanjutnya saksiAGUS DEWANTORO mendekati saksi ZULKIFLI dan berkata pak pinjamgoloknya kemudian dijawab oleh saksi ZULKIFLI jangan saya maupulang sambil terus mengumpulkan kayu bakar, kemudian secara

Melihat kondisi saksi Zulkifli bin Kaliudin yang sudah tuadan seorang diri, selanjutnya muncul niat dalam diri saksi AGUSDEWANTORO, terdakwa, saksi EDI SANJAYA, dan saksi FIRMANSYAHuntuk mengambil sepeda motor milik saksi ZULKIFLI, selanjutnya saksiAGUS DEWANTORO mendekati saksi ZULKIFLI dan berkata pak pinjamgoloknya kemudian dijawab oleh saksi ZULKIFLI jJangan saya maupulang sambil terus mengumpulkan kayu bakar, kemudian secara tibatibaterdakwa merampas 1 (satu) bilah golok yang diselipkan di pinggang

Tanpa seijin dan sepengetahuan saksiagus sebagai pemiliknya, Knalpot tersebut diambil Terdakwa. Pada saatmembawa knalpot Yamaha Mio, Terdakwa juga melihat sebuah tabunggas 3 kilogram yang masih terpasang selang regulatornya yang beradadi depan kamar saksi Agus dan timbul niat terdakwa untukmengambilnya.

Tanpa seijin dan sepengetahuan saksiagus, Knalpot tersebut diambil Terdakwa. Pada saat membawa knalpotYamaha Mio, Terdakwa juga melihat sebuah tabung gas 3 kilogram yangmasih terpasang selang regulatornya yang berada di depan kamar saksiAgus dan timbul niat terdakwa untuk mengambilnya. Terdakwameletakkan knalpot yang sudah diambilnya dan melepas tabung gas 3kilogram tersebut dari selang regulatornya.

Sirsak RT.03 RW.04 Sebong Lagoi telah terjadi tindak pidanakekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiAgus Susanti.Bahwa benar hubungan terdakwa dan saksi Agus Susanti adalah suam1 istri.Bahwa benar saksi adalah teman saksi tetangga Agus Susanti dan terdakwa.Bahwa benar saat itu saksi berada didepan pintu rumah saksi yang berjarak lebihkurang 50 meter.Bahwa benar saksi Agus Susanti mau mengambil sajadah yang terbawa olehterdakwa namun saksi Agus Susanti tidak diizinkan

Sirsak RT.03 RW.04 Sebong Lagoi telah terjadi tindak pidanakekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiAgus Susanti.Bahwa benar hubungan terdakwa dengan saksi Agus Susanti adalah suami istriyang memiliki Akte Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Tanjung Uban.Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Agus Susantikarena terdakwa melarang saksi Agus Susanti masuk kedalam rumah orangtuaterdakwa karena saksi Agus Susanti mau mengambil sajadah lalu terdakwa dansaksi

Agus Susanti bertengkar mulut lalu terdakwa menggigit jari tengah dan jarimanis tangan sebelah kiri sebanyak (satu) kali, menggigit paha saksi sebelahkanan sebanyak (satu) kali kemudian menjedot atau mengantukkan kepala saksikelantai selanjutnya menggigit pahak kanan saksi dan menjambak rambut saksiAgus Susanti.Bahwa benar terdakwa melakukannya karena emosi yang disebabkan saksi AGusSusanti tetap ngotot mau mengambil sajadah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan

M.ALI bersama Saksi IndraJaya Als.Hendra(Penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) dan SaksiAgus Setiawan Ak. Hatab M. Amin (Perkara sudah diputus oleh PengadilanNegeri Sumbawa Besar) pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2011 sekitar4jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011, bertempat diTanjakan Peruak Koramil Desa Labuan ljuk KecamatanMoyo Hilir Kab.

Karang Jati Desa Serading, padasaat berkumpul tersebut Saksi Agus Setiawan mengatakan " besok adamobil truk bok menuju Desa Labuan Ijuk dengan membawa uang banyaka 7 addan bagaimana kalau kita rampok aja , atas perkataan Saksi AgusSetiawan tersebut Terdalova bersama Saksi Indra JayaAls.Hendra menerimaajakan tersebut lalu saksi Indra Jaya Als.Hendra menanyakan pada SaksiAgus Setiawan " besok jam berapa kita kesana " dan Saksi Agus Setiawanmengatakan " kirakira jam 10.00 Wita kita harus sudah star

Saksi Indra Jaya Als.Hendra memotong tali tas tersebut denganmengggunakan pisau yang dibawanya yang akhimya tas tersebut dikuasaioleh Saksi Indra Jaya Als.Hendra dan menyuruh Saksi Ni Kadek Sinyawatiturun dari dalam mobil, sedangkan SaksiAgus Setiawan membuka pintusebelah kiri sambil menodongkan pisaunya keleher saksi Sulkaimuddin danmengambil handphone merk Vinera miliknya dan disuruh untuk keluar daridalam dalam mobil, setelah didalam mobil tidak ada orang dan barang danuang didapat kemudian Terdakwa

Rahman dengan penumpang Saksi Ni KadekSinyawati dan saksi Sulkaimuddin kemudian Sdr.Hendra dan SaksiAgus Setiawan meleparkan batu kedepan kaca mobil.Bahwa, mobil truk bok berhenti dan mundur pada saat mundur danroda truk mau masuk kedalam talut/selokan lalu mobil truk bokberhenti, lalu Terdakwa bersama Sdr. Hendra dan Saksi Agus Setiawanmengejar mobil truck tersebut kemudian terdakwa berdirimenghadang didepan mobil truck bok sambil memantau situasi jalan,Sdr.

M.ALI bersama SaksiAgus Setiawan Ak. Hatab M. Amin dan saksi Hendra telah melakukanperampokan pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekitar jam16.00 Wita, bertempat di Tanjakan Peruak Koramil Desa Labuan ljukKecamatan Moyo Hilir Kab. Sumbawa ;e Bahwa benar awalnya Terdakwa bersama saksi Hendra dan Saksi AgusSetiawan pada hari Jum'at tanggal 23 Desember 2011 berkumpul danminumminuman keras di pinggir jalan Dsn.