Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Vl dlpol TSE
Register : 02-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 10/G/2013/PTUN-BL Tanggal 8 Oktober 2013 — penggugat: AJIS MUSLIM
Tergugat :Bupati Tanggamus
138 — 48
138 — 48
Didalam Peraturan Daerah Nomor 4 Tahun 2006 tentang Tata CaraPemilihan, Pengangkatan/Pelantikan dan Pemberhentian KepalaPekon MmipnyGbutkaint tse
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Mrb Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syari, sebagaimana sabda Rasulullah SAW:; SY 34 gliw yy oO 3 5 Say y ME oy i 4al esl alll IB 5 ol ste af au at22F ls asle ful bles tse 22 a5)Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri sadhiatahue stsesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidak bolehmelakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiri dan oranglain* (HR. ibnu Majah dan Daruqutni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, gugatanPenggugat
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0663/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
gh tse, gh dis lal ool Lal on Cu Mol,Avil aalh Wal login pe Yl yc lal Gacy Leghial yu pill yo 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis
Register : 04-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 15 September 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
11 — 0
11 — 0
tangga, apabila keadaan tersebuttetap dipertahankan, justru akan merugikan dan menyengsarakan kedua belahpihak berperkara dan juga akan menimbulkan kemadlaratan yang lebih besarbagi kedua belah pihak berperkara, kondisi tersebut tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana tersebut dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta tidak sesuai dengan AlQuran Surah ArRum ayat (21) yang berbunyi : B54 ASG33 Daag UG piSdl Lal gj) ASeudil ye ast GIS GI AGLI Gye:4 2 tse
Register : 16-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0996/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gh tse, gh dis lal ool Lal on Cu Mol,Avil aalh Wal login pe Yl yc lal Gacy Leghial yu pill yo 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim
Upload : 27-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2532/Pdt.G/2016/PA.JB PEMOHON TERMOHON
7 — 2
7 — 2
pisahrumah, dimana Termohon pergi dari rumah kediaman bersama tanpa seijinPemohon, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagai suami istri sampai sekarang;Menimbang, bahwa atas dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah tidak datang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, maka Majelis Hakim berpendapat, Termohon telahmelepaskan haknya untuk mengakui ataupun membantah dalil dalil permohonanPPGETR WONT TSE
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
diatassecara eksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak Bulan November 2017 yang alu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:Ps, Te tse
Register : 14-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
108 — 57
108 — 57
Tse
Register : 25-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 : Det LOAD AxtorcnsZOcH wo: TEE CWPS, eho Set HD Gas oper tifrok US tse fo =O B woe K TNT Mt Satie SK i EF BED SPD+H DEH TapAItinya : 27222 2 2 noon nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nee Imam Malik berpendapat : Seorang isteri berhak mengajukan gugatankepada Majelis Hakim untuk diceraikan dari suaminya, apabila iamendakwakan adanya perbuatan suami yang membahayakan dirinyasehingga siisteri merasa tidak mampu melangsungkan kehidupanrumahtangga
Register : 29-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
38 — 4
TSe
Register : 04-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 158/Pid.B/2013/PN.OLM Tanggal 20 Nopember 2013 — - SEFERINUS SANAK
36 — 12
36 — 12
EMI TANAEM juga ikut menendang saksi LEONARDTAIFA yang mengenai bagian pinggul; e bahwa saksi pada hari itu hadir untuk ikut membantu menyelesaikan masalahantara saksi LEONARD TAIFA dengan ibu terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan keterangan saksi IItersebut benar; Saksi III: YOHANIS TSE : e bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu, tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul19.00 wita didalam rumah DOMINGGUS TOLLA yang bertempat di RT.05RW.02 Dusun 1 Hapit Desa Noelmina Kec.
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Ngb Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7
31 — 7
Kitab Tuhfah juz IV halaman 132 yang Majelis Hakim ambil alin sebagaipertimbangan dalam perkara ini yaitu sebagai berikut :cS tse Atl 18) hia sArtinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasalagi berakal dapat diterima3.
Register : 27-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2593/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 2593/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 6 dari 14verstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sally Ainlly cc seall gla ao jjrigay tse
Register : 01-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Sbs Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Penetapan No.19/Pdt.P/2017/PA.SbsKantor Urusan Agama Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas, denganNomor : B.220/Kua.14.05.17/Pw.01/X1I/2016, tertanggal 15 Nopember 2016, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandal(P.1);9 esesenes norm ee sense neem scenes ene meee eee He TRR SENS eo EEE EE TSE SE OO EEE DRIEST Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6101171807130003, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambastertanggal 27 September
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 397/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,menunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana dimaksud dalam surat arRum ayat 21:Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.KBraes ed Tse
Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pdt/2012 Tanggal 18 Juni 2013 — HJ. KASAMING Alias KASMIN vs SUPRATMAN Alias SUPE
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.H.BiayaBiaya : Panitera Pengganti :Tse DUM see TS Nene 2 vo earmanen 2 oe Rp. 6.000, tid./.2.ReEdaKSi...... cece eee eeees Rp. 5.000, Retno Kusrini, S.H.,M.H.3. Administrasi K Jumlah Rp.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.1PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, SH.,MH.NIP : 19610313 1988031 003. Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 100 K/Pdt/2012
Register : 25-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 739/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
pendidikanSMP, bertempat tinggal di RT.002 RW. 009 Desa Gebangkerep,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MELAWAN :XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMK, Dahulu bertempat tinggal di RT.002 RW. 009 DesaGebangkerep, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama terse tjsscesssnsenaneeeseense tse
Register : 16-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
TSe
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angkaPutusan Nomor Perkara : 0204/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 12 halaman2 dan 4 sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islamhal tersebut sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yangBe rbUNy jesssseserrerrcnessscnseertessssenc scenes Hae SSeS TSE