Ditemukan 55189 data
Terdakwa:
USMAN IJA alias AJI
166 — 50
1. Menyatakan Terdakwa USMAN IJA alias AJI elah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perzinahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
MENTEMAS, SH
Terdakwa:
USMAN IJA alias AJIPendidikan: USMAN IJA Alias AJI.: Titidu .: 45 Tahun/29 Desember 1972.> Lakilaki.: Indonesia.: Desa Tititdu Kec.
Menyatakan supaya Terdakwa USMAN IJA Alias AJI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor158/Pid.B/2018/PNLboSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap
dapat diperlanggung jawabkan atas perbuatannya secara hukum, karenapidana penjara yang diancamkan terhadap pelaku) merupakan suatu"vriptcuhstraf yakni suatu pidana yang bertujuan untuk membatasi kebebasanpelaku. sedangkan yang dapat dikenakan seperti itu hanyalah manusia ;Menimbang,bahwa orang sebagai subyek hukum yang memiliki hak dankewajiban hukum, mampu melakukan perbuatan hukum dan dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang bahwa milik terdakwa USMAN IJA alias AJI
Menyatakan Terdakwa USMAN IJA alias AJI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perzinahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA BIN ARIPIN
33 — 0
Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Bin ARIPIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AJI SAPUTRA Bin ARIPIN oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
Menghukum Terdakwa AJI SAPUTRA Bin ARIPIN untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan di ganti pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA BIN ARIPIN
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
MUHAJIR Alias AJI Bin MURSALIM
50 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMUHAJIR Alias AJI Bin MURSALIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum, menyimpan, Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana Kepada TerdakwaMUHAJIR Alias AJI Bin MURSALIM
Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
MUHAJIR Alias AJI Bin MURSALIM
205 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
UJANG JASWIL selaku Direktur PT AJI JAYA NUSA GRAHA, dan 2. Tn. ANTON RADIUMANTO SANTOSO selaku PT CAHAYA INTI CEMERLANG tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
UJANG JASWIL selaku Direktur PT AJI JAYA NUSA GRAHA vs H. NASRUDIN
,dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum PatrisiaSuryono & Partners, beralamat di Mall Taman Palem,Lantai 3, Blok D, Jalan Kamal Raya Outerring RoadCengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Maret 2018;PT BINA KARYA PROPERTINDO, berkedudukan diKomplek Mall Taman Palem, Lantai 3, Jalan Kamal RayaOuterring Road, Cengkareng, Jakarta Barat;PT AJI JAYA NUSA GRAHA, berkedudukan di JalanWarung Buncit Raya Nomor 4 C, Jakarta Selatan;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG JAKARTA
BAYU AJI PRAMONO, SH
Terdakwa:
TONI ALAMSYAH bin UTO
31 — 6
Penuntut Umum:
BAYU AJI PRAMONO, SH
Terdakwa:
TONI ALAMSYAH bin UTO
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Wahyu Aji Negoro
10 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaWahyu Aji Negorotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
- Menghukum terdakwa tersebut membayar denda sebesar Rp 149.000,00
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Wahyu Aji Negoro
Terdakwa:
ROHIMIN AJI
15 — 8
SH, MH
Terdakwa:
ROHIMIN AJI
Terdakwa:
SAMPURNA BAYU AJI Bin SAWALI
41 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sampurna Bayu Aji
SH.MH
Terdakwa:
SAMPURNA BAYU AJI Bin SAWALI
Terdakwa:
AJI SURANTO
18 — 8
SH, MH
Terdakwa:
AJI SURANTO
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
AJI PERMANA Bin ASEP HARUMAN
24 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AJI PERMANA Bin ASEP HARUMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN PSIKOTROPIKA sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp. 25.000.000,00 (dua
Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
AJI PERMANA Bin ASEP HARUMAN
AJI SUDARMONO, SH
Terdakwa:
H. ARIF GUNAWAN Bin SUPANGAT
147 — 13
Penuntut Umum:
AJI SUDARMONO, SH
Terdakwa:
H. ARIF GUNAWAN Bin SUPANGAT
Pembanding/Penggugat II : Supeni Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat III : Taryo Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat IV : Siti Julaiha Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat V : Sugihartono Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat VI : Imron Subehi Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Terbanding/Tergugat : Maksum Diwakili
115 — 111
Pembanding/Penggugat I : Rustinah Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat II : Supeni Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat III : Taryo Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat IV : Siti Julaiha Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat V : Sugihartono Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat VI : Imron Subehi Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Terbanding/Tergugat : Maksum Diwakili
AGUS SETIO I
Terdakwa:
IRWAN AJI DARMAWAN
13 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SETIO I
Terdakwa:
IRWAN AJI DARMAWAN
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
DANANG AJI MASYUKUR Bin WAHYUDI
18 — 5
- Menyatakan Terdakwa DANANG AJI MASYUKUR Bin WAHYUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
DANANG AJI MASYUKUR Bin WAHYUDI
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAZIL bin ZAENAL ABIDIN
31 — 19
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAZIL bin ZAENAL ABIDIN
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
AJI SAPTAGUNA Bin AHYAR
56 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa AJI SAPTAGUNA Bin AHYAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
AJI SAPTAGUNA Bin AHYARBahwa awalnya Saksi WAHYU CANDRA PUTRA Als WAHYU datang kerumahTerdakwa AJI SAPTAGUNA Als AJl dengan maksud untuk meminta tolong untukmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra KT 4676 MN warna hitamyang tidak dilengkapi oleh suratsurat kendaraan sehingga sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, Kemudian Terdakwa AJl SAPTAGUNAmembawa Saksi WAHYU CANDRA PUTRA kerumah Saksi JUNAEDI kemudiansepeda motor tersebut digadaikan kepada Saksi JUNAEDI sebesar Rp 850.000.
hukum Pengadilan NegeriSamarinda, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, mereka yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, perouatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Saksi WAHYU CANDRA PUTRA Als WAHYU datang kerumahTerdakwa AJI
Bahwa benar saksi Aji Saptaguna bersama Terdakwa menuju ke rumah SaksiJunaedi selaku kakak ipar Saksi Aji Saptaguna bertempat di Jalan GunungPasir Kecamatan palaran dengan maksud untuk menggadaikan sepeda motortersebut kepada Saksi Junaedi sebesar Rp 850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa benar uang hasil gadai sepeda motor tersebut sebesar Rp 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) telah Terdakwa gunakan untukmembayar hutang dan memenuhi kebutuhan hidup seharihari; Bahwa benar
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subyek hukum yang melakukanperbuatan pidana dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang yang mengaku bernama AJI SAPTAGUNA Bin AHYAR yang didakwamelakukan perbuatan pidana dan keterangannya mengenai identitas dirinya telahbersesuaian dengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan telah pula bersesuaian dengan keterangan saksisaksi dipersidangan
, yang memberikan keterangan bahwa yang dimaksud dengan terdakwadalam perkara ini adalah AJI SAPTAGUNA Bin AHYAR;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN Smr.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim dapatberkesimpulan bahwa terdakwa termasuk subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Deco Aji Pradana
16 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Deco Aji Pradana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Deco Aji PradanaMenyatakan terdakwa Deco Aji Pradana telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000. (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.
HARIS AJI NUGRAHA
Terdakwa:
RIFKI AMIL MUBARAK
23 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS AJI NUGRAHA
Terdakwa:
RIFKI AMIL MUBARAK
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
DEDDY IRAWAN Bin ASPANI
129 — 34
Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
DEDDY IRAWAN Bin ASPANI
AJI SUMBARA,SH
Terdakwa:
GINA TRI KURNIA Binti YUSRA
31 — 10
Penuntut Umum:
AJI SUMBARA,SH
Terdakwa:
GINA TRI KURNIA Binti YUSRA