MANSYAH AS Bin ISMAIL (Alm), Bahwa Jabatan saksi adalah sebagai ketua RT.06 Kel. Sei Kapih Kec. SambutanKota Samarinda.Bahwa sakksi selaku Ketua RT.06 menerima beras Raskin dari Kelurahan SeiKapih Kec. Sambutan Kota Samarinda setiap 2 bulan sekali.

PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Sukmawati Ciputra, bertempat tinggal di Dharmahusada Indah 3/L50 RT004/RW 009 Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Mulyorejo, Surabayadalam hal ini memberikan kuasa kepada Lalu Abdi Mansyah, S.H.,Rawika Dhita Sadewa, S.H., Yoni Hari Basuki, S.H.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUSTA GUNAWAN, SH danEDI ROSADI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebutdiucapkan pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2012 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh MANSYAH, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Buntok, dihadiri oleh HENDRA OKIDWIPRASETYA, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Buntok dan dihadapanterdakwa serta H.PHILIPS DILLAH, SH, MH, Penasihat Hukum terdakwa.HAKIM ANGGOTA

pemeriksaan dimaksud ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya para Penggugat telahmengajukan bukti surat Keterangan Pernyataan Jual Beli ( P.6 ), ternyata alat buktitersebut setelah diperlinatkan kepada Tergugat tidak dibantah oleh Tergugat,sehingga bukti tersebut diatas telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat,Hal 37 dari 46 hal Putusan No.0004/Pdt.G/2017/PA.Ltsedangkan saksi Penggugat yang bernama Syahril Mansyah

Surabayayang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :UKE MAHARANI, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Umur 42 tahun,Pekerjaan Karyawati BUMN, beralamat di Dusun Kletek,RT.010/RW.005, Kelurahan Kletek, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, yang dalam hal ini memilih domisili hukumkantor kuasanya memberikan kuasa kepada Rawikara DhitaSadewa, SH, Hendrikus Ndoki, SH dan Lalu Abdi Mansyah

Saksi MOHYAR Bin (Alm) MANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan karena ada masalahmengenai penambangan tanpa ijin yang dilakukan oleh terdakwa; bahwa sepengetahuan saksi pada saat petugas Kepolisian Polres datangke lokasi untuk melakukan pemeriksaan dan penindakan, saksi sedangberada di lokasi tambang bersama dengan saksi RUDI HARISMAN,NONIK SUWARNO, BARRY, RUDIANSYAH, IDIL dan BASTIAN, yangmana saat itu saksi sedang duduk melihat

KURNIA 335,256 200,000 26 FAKTUR SLD BIRINTIDAKINO0O70 MANSYAH, DISETORKAN65 (24Aug18173 000472514 TOKO JL.SUKA MARA 640,680 500,000 25 FAKTUR SLD BIRINTIDAKINOOO70 JL. TRANS DISETORKAN66 (25Aug18)339 000418211 NAZMI,TOKO KALIMANTAN 20 361,924 361,924 24 FAKTUR SLD BIRINTIDAKINOOO70 JL. PANGLIMA DISETORKAN67 25Aug18)338 000418237 FARIDA,TOKO WANGKANG 176,428 176,428 24 FAKTUR SLD BIRINTIDAKINO0O70 RUDI JL.

Saksi Radian Bin Ali Mansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan yaitu sehubungan dengankejadian pengambilan barang tanpa hak dan melawan hukum Bahwa pengambilan barang tanpa hak dan melawan hukum tersebut terjadipada hari Jumat, tanggal 16 Oktober 2020, sekira jam 22.00 Wib yang terjadidi Langgar Nurul Huda Kel. Samba Kahayan RT/RW. 007/, Kec. KatinganTengah, Kab. Katingan, Prop.

untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Buntok pada hari SENIN tanggal 11 Maret 2013 oleh kamiTEGUH INDRASTO, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, EDI ROSADI, SH, danROLAND PARSADA SAMOSIR, SH, masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, Putusan tersebut diucapkan pada hari KAMIS tanggal 14 Maret 2013dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh MANSYAH

Kuasa Hukum Yuni Mansyah dan rekan mengajukangugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Palembang pada tanggal11 Agustus 2015, Nomor 42/G/2015/PTUNPLG, untuk membatalkan Surat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 00371/Desa Sungai Pinang/2012, Surat UkurNomor 244/Sungai Pinang/2012 luas 616.347 m* atas nama PT SekawanKontrindo tanggal 31 Oktober 2012 Surat Ukur Nomor 244/Sungai Pinang/2012tanggal 30 Oktober 2012, berasal dari pecahan surat Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 246/1997 tanggal 16

banyak orangorang Brimob;Bahwa Saksi lahir tahun 1973 di asrama Brimob;Bahwa Saksi kenal dengan Rachman, Rochim dan teman teman saksi;Bahwa dulu jalan nya belum diaspal, hanya pengerasan jalan, listrik belumada pada tahun 1983, dan ada pada tahun 1990;Bahwa tanah Saksi ada bersertifikat;Bahwa pa Sasi rumahnya dibuatkan oleh Penggugat, rumah hanya ukuran4x7;Bahwa Saksi sekarang usaha rumah makan ada sertifikat tahun 1982;Bahwa Saksi mengetahui tanah Penggugat karena diberitahu ayah Saksiyang bernama Mansyah

Astri Mansyah;2. Bahwa setelah meninggalnya almarhum Muchdar tahun 1950 pada waktumasih hidup, lbunya Rusmin kawin lagi denganKarim, dimana perkawinanantara Rusmin dan Karim tidak dikaruniai anak sampai akhirnya Rusminmeninggal dunia tahun 1955;3. Bahwa semasa hidupnya Rusmin diantara 6 (enam) orang anaknya, tigaHalaman 2 dari 38 hal. Put.

ROSMAWATI, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ROLANDPARSADA SAMOSIR, SH. dan MOCHAMAD UMARYAuJI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan pada hari ini Rabutanggal 08 April 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh MANSYAH, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tamiang Layang, dihadiri oleh Para Penggugat, Kuasa Tergugat danKuasa Tergugat Ill serta tanpa dihadiri oleh Tergugat Il.74HAKIM ANGGOTAROLAND PARSADA SAMOSIR

MANSYAH;j. BASAHIM;k. SYAHRUL CACA.Pembagian dan penguasaan tersebut oleh para ahli waris almarhum Kinarbin Adjil membuktikan keabsahan kepemilikan Penggugat atas tanahperwatasan yang sebagian dikuasai oleh Tergugat yang sekarang inidijadikan Jalan Houling Tergugat;Bahwa, sebagai bukti yang menguatkan akan kepemilikan tanahperwatasan obyek sengketa, beberapa orang telah membuat danmenandatangani Surat Pernyataan, yaitu atas nama :a.

Mansyah tanggal9 November 2015, yang selanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alatbukti P 30;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat pernyataan Saksi Sdri. Jamiahtanggal 5 April 2016, yang selanjutnya disebut dan diberi tanda sebagaialat bukti P 31;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat pernyataan Sdr. H.

adalah milik PakKinar karena adanya penguasaan secara turun temurun;Halaman 91 dari 172 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Tot.Bahwa Saksi meninggalkan tanah Pak Kinar pada tahun 1978, danpada saat ditinggalkan bangunan rumahnya telah roboh;Bahwa Saksi tidak mengenal orang yang bernama Ahmad Tindul,Saksi mengenal orang yang bernama Syahrin;Bahwa pada tahun 1978, Pak Kinar pindah ke Kuaro, karena anakanak Pak Kinar sekolah di Kuaro;Bahwa anakanak dari Pak Kinar adalah Saini (Penggugat),Nonongsin, Mansyah

BPR Tapin Tengahyang mengalami macet angsuran / setoran ada 9 nasabah (Sutrisno Sumani,Arifin Damanhuri, Khairunnisa, Abdul Manan, Subli Nurdi, Suemi, Khasmir, H.Nasrudin Ismail dan Mansyah Mansyur) bukan merupakan nasabah darishowroom saksi dengan jumlah kerugian dari PD. BPR Tapin Tengah sebesarRp. 45.158.000, (empat puluh lima juta seratus lima puluh delapan ribu rupiah).Bahwa untuk showroom H.

BPR Tapin Tengahyang mengalami macet angsuran / setoran ada 9 nasabah (Sutrisno Sumani,Arifin Damanhuri, Khairunnisa, Abdul Manan, Subli Nurdi, Suemi, Khasmir, H.Nasrudin Ismail dan Mansyah Mansyur) bukan merupakan nasabah darishowroom saksi dengan jumlah kerugian dari PD. BPR Tapin Tengah sebesarRp. 45.158.000, (empat puluh lima juta seratus lima puluh delapan ribu rupiah). Bahwa untuk showroom H.

MANSYAH MANSYUR 6 kali Rp.487.500.16. A.

Saksi Dedy Mansyah, bersumpah pada pokoknya menerangkan:Halaman 29 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2021/PN Rap Bahwa Saksi sebagai sekjen PUK bongkar muat buah kelapa sawitpimpinan Amri Abeng Lubis; Bahwa Saksi mempunyai anggota 60 (enam puluh) orang; Bahwa tanggal 19 Juni 2021 saksi melakukan kegiatan bongkarmuat di PT. Siratarata Alas Tonga; Bahwa Saksi bekerja berdasarkan rekomendasi dari PT.

MASKAYA;Bahwa diatas tanah sengketa Saksi melihat ada tanaman sawit namunSaksi tidak mengetahui siapa yang menanamnya;Bahwa sekarang diatas tanah sengketa ada patokpatok yang dibuat olehPara Tergugat;Bahwa dahulu ada juga orang yang pernah mengklaim mengenai tanahsengketa yaitu ALI MANSYAH namun penyelesaiannya Saksi tidak tahu;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Kuasa Para Tergugat selanjutnyamenyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;Halaman 18 dari 48 Putusan Nomor:95/Pat.

Saksi ADI PAIDI :37Bahwa saksi mendapat informasi dari tukang arit menemukantentang adanya sosok mayat lakilaki di areal tanaman tebu DP 1Kabel B Blok 25 Kebun Kwala Bingei Desa Banyumas Kec Stabat,setelah itu saksi menuju ke Pos Jaga Sampah untuk menemuiMANSYAH tapi saat itu saksi tidak bertemu dengan MANSYAH,kemudian datnglah TWAN, lalu saksi memberitahukan informasitersebut kepada IWAN dengan dengan katakata wan katanya adamayat di tebuan, dan IWAN menjawab masak, oh saya telp pakEko karena ini

Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Mansyah/M. Tambunan: 350mM; Sebelah Utara berbatas dengan tanah M. Zen: 350 m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hutan: 450 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah O.

PUAR JUNAIDI dan MANSYAH SABRI, dengan cara dibuatkankwitansi tanda penerimaan yang ditandatangani oleh AMBERI, MAHLIANAatau SARMILI, padahal penerima bantuan tersebut tidak memenuhipersyaratan untuk menerima bantuan sosial sebagaimana Pasal 2, Pasal 3,Pasal 4, Pasal 5 ayat (1) Peraturan Gubernur No. 40 Tahun 2009 tanggal 1April 2009 tentang Pedoman Pemberian Bantuan Sosial, sehinggaHal. 603 dari 1103 hal. Put.

Mansyah bantuan)Sabri, AnggotaFraksi Golkar198 Daftar Proposal Sda 1 bundel (23 Proposal PermohonanPermohonan buah Bantuan Anggota FraksiBantuan permohonan GojkarDr. H. Bardiansyah, bantuan)MM., Anggota FraksiGolkar199 Daftar Proposal Sda 1 bundel (73 Proposal PermohonanPermohonan buah Bantuan Anggota FraksiBantuan permohonn Golkarbantuan) Drs. SyarifuddinSabang, Anggota Hal. 851 dari 1103 hal.Put.

Mansyah Sabri14. 451/162/Agm/Kesra Oktober 2010 Golkar Ir. H. Hasmy Fadillah Akbar,MM.15. 451/166/Agm/Kesra Oktober 2010 Golkar Susan, SH., MM.16. 451/155/Agm/Kesra Oktober 2010 Golkar Drs. H. Badriansyah, MM.17. 451/152/Agm/Kesra Oktober 2010 Golkar H. Puar Junaidi, S.Sos.18. 451/150/Agm/Kesra Oktober 2010 Golkar Drs. Syarifuddin Sabang19. 451//Agm/Kesra Oktober 2010 Golkar Drs. Syarifuddin Sabang20. 451/149/Agm/Kesra Oktober 2010 Golkar H.

Mansyah bantuan)Sabri, AnggotaFraksi Golkar198 Daftar Proposal Sda 1 bundel (23 Proposal PermohonanPermohonan buah Bantuan Anggota FraksiBantuan permohonan GojkarDr. H. Bardiansyah, Bantuan)MM., Anggota FraksiGolkar199 Daftar Proposal Sda 1 bundel (73 Proposal PermohonanPermohonan buah Bantuan Anggota FraksiBantuan permononn GelkarDrs.